Файл: Герсон Ф. Спектроскопия ЭПР высокого разрешения.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.06.2024

Просмотров: 130

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

'). Экспериментальные данные для этих соединений при­ годны для сопоставления со спиновыми заселенностями, рассчитанными с помощью уточненного метода М О Хюккеля.

СНз

 

СНз

Н3С

СН3

^ \ / Ч ч

^ \ / Ч ч

^ \ / Ч ч

I

Х / \

/

~ % / \ ^

I

 

 

 

СН3

СН3

 

 

 

LXIV (1,4)

LXIV

(1,5)

LXIV

(1,8)

ІЗ

"з*-

LXIV (2,3)

LXIV (2,6)

Нз С ч / \ / ч / С Н з

LXIV (2,7)

В табл. И приведены константы сверхтонкого взаимо­ действия анр. и аС н3 кольцевых и метальных протонов [82] и соответствующие им спиновые заселенности са2р, хюкке­

левских М О для анион-радикалов L X I V " (|х, р'). Д Л Я

рас­

чета использовался уточненный метод М О Хюккеля,

опи­

санный в разд. 1.6. Расчет сверхсопряжения метальных

групп с нафталиновым кольцом проводился при следующих

значениях

параметров:

 

 

 

 

 

 

 

5=>\

 

 

"

 

 

н мМ

р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица J J

 

Константы

СТВ кольцевых

и метильных протонов

 

и спиновые заселенности соответствующих

хюккелевских МО

 

в

анион-радикалах

шести симметрично замещенных

 

 

 

 

диметилнафталинов

[82]

LXIV

(ц,, р.)

 

 

V-'

и-

 

а На*

 

 

и, и'

 

а Нц*

 

2**

 

 

 

 

 

°аа

 

2

 

1,63

 

0,047

 

 

1

4,67

 

0,153

 

5

 

5,17

 

0,220

 

 

5

4,93

 

0,188

1,4

6

 

1,79

 

0,075

2,3

6

1,76

 

0,068

 

 

 

3,26 (СН3)

0,138

 

 

2(11)

1,69 (СН3 )

0,081

 

Н 3

 

 

 

0,0158

 

 

Н3

 

 

0,0092

 

2

 

1,13

 

0,052

 

 

1

4,65

 

0,163

 

3

 

2,46

 

0,070

 

 

3

2,68

 

0,107

1,5

4

 

4,50

 

0,174

2,6

4

4,79

 

0,178

 

і(ї)

4,41 (СН3 )

0,183

 

 

 

1,22 (СН3)

0,044

 

Н3

 

 

 

0,0210

 

 

Н 3

 

 

0,0050

 

2

 

1,70

 

0,038

 

 

1

4,32

 

0,148

 

3

 

1,70

 

0,086

 

 

3

1,76

 

0,084

1,8

4

 

4,73

 

0,165

2,7

4

5,12

 

0,196

 

 

 

4,61 (СН3 )

0,189

 

 

2(7)

2,16 (СН3)

0,064

 

Н3

 

 

 

0,0217

 

 

Н 3

 

 

0,0072

* (СН3)—константа СТВ метильных протонов.

 

 

 

** Рассчитано при

а—. = а 0,3(5;

а

= а; а — а 0,5Э;

Р—. =8 и

 

 

 

 

а

 

М

Н 3

 

а М

Рдлн =

*

<см - т е к с т ) -

 

 

 

 

 

 

 

6—806


Чтобы учесть индуктивный эффект метальных групп,

кулоновский интеграл замещенных центров р был принят равным

тс~_ ~ а 0,3$.

На рис. 31 показана зависимость констант СТВ аС н3 ме­ тальных протонов от рассчитанных спиновых заселеннос-

2

/

Is \

ТЄИ Са н3

(«РН,).

 

 

0,005

0,010

0,015

0,020

 

 

 

 

 

°анз

 

 

 

Р и с .

31. Зависимость

констант СТВ

метальных

протонов а ^ 3

от

величин заселенностей хюккелевских

МО с 2 н

на псевдоцент­

рах

Н 3

для анион-радикалов шести

симметрично замещенных ди-

 

 

метилнафталинов, приведенных в табл. 11.

 

Уравнение прямой,

приведенной

на рис. 31, имеет вид

 

 

а£н. =

0 , 3 0 +

194

c2H i .

(124 )

Среднеквадратичное отклонение индивидуальных измерений составляет 0,32 Э . Коэффициент (194 Э) не слишком сильно отличается от ожидаемого значения на основании соот­ ношения

a ^ = V3 QH p>|3 ,

(31 )

где Q H принимается равным 510 Э (ср. разд. 1.5).


Аналогично тому, как это имеет место между а н " и са н3 , хорошая корреляция наблюдается также между кон­

стантами СТВ аС н3

и спиновыми заселенностями

СаіГ

 

« р ~ хюккелевских

МО на замещенных центрах

р ,

пос­

 

я *

кольку величины Сан3 приблизительно пропорциональны CajT (ср. табл. 11). Зависимость аС н3 от р~ для свободно вращающейся метильной группы и не слишком различных я-зарядов q~ на замещенных центрах р (ср. разд. 1.5) опи­ сывается приближенной формулой

A H H ' ~ < W ^

(32)

Эмпирическая

оценка параметра I Q C C H J

на

основании за-

СН

9

 

 

висимости а н3

от са,Г дает величину 22,4

+

2,3 Э. Эта ве­

личина значительно меньше величины, найденной для кон­

станты сверхтонкого взаимодействия

метальных

протонов

в нейтральном этильном радикале

 

(26,9 3) [119]

и часто ис­

пользуемой в качестве значения параметра

|QCCH,|-

Как

уже отмечалось в разд. 1.5,_параметр

Q C C H ,

не

является

постоянной

величиной, а

представляет собой

функцию от

заряда р ~ на замещенном

центре

т-»

 

 

%

 

Влияние заряда

q ~

на величину

констант СТВ а ^

3

или а°н2 [3-алкильных

про­

 

 

р .

 

 

 

 

тонов лучше всего продемонстрировать на примере анион- и катион-радикалов, полученных из одних и тех же алкилзамещенных альтернантных углеводородов. Несмотря на возмущения, возникающие при введении алкильной груп­ пы, соответствующие ион-радикалы обычно характеризуют­

ся

сходными

значениями

я-спиновых заселенностей

ІРІ

~ pjf). В

соответствии

с этим константы взаимодей­

ствия ан, и ай, кольцевых протонов этих ион-радикалов имеют только слабое различие. Однако поскольку я-за- ряды на замещенных центрах в случае анион- и катион-ра­

дикалов

весьма различны (q~ > 1

; q ~ + < 1), то

и кон­

станты

взаимодействия аС н+ 3 или а

С н+ 2 значительно

больше

констант а н н 3 или ан° 2 . Сказанное иллюстрирует табл. 12, в которой представлены экспериментальные значения кон­ стант СТВ для ион-радикалов пирацена LXV [52, 131] 6*


и 9,

10-диметилантрацена L X V I [51], т. е.

алкилпроизвод-

ных

альтернантных систем нафталина I I и

антрацена I I I .

В табл. 12 приведены также соответствующие этим кон­ стантам спиновые заселенности Сщ = с2,,, хюккелевских МО в незамещенных ион-радикалах соединений I I и I I I . Кроме того, в этой же таблице для сравнения даны теорети­ ческие и экспериментальные значения аналогичных пара­

метров для

ион-радикалов ацеплейадиена L X V I I

[55,

305]

и 3,

5, 8,

10-тетраметилциклопента-ІеЯ-гепталена

L X V I I I

[55,

306] — двух алкилзамещенных неальтернантных

угле­

водородов. Для таких систем характерна различная спи­

новая заселенность (с^ ф

с2^)

в случае анион- и катион-

радикалов, и поэтому для соответствующих

ион-радикалов

L X V I I и L X V I I I наблюдается

значительное

различие

кон­

стант СТВ как для кольцевых, так и для алкильных

прото­

нов. Недавно, используя экспериментальные данные,

Хульм

и Саймоне [80 Ь] количественно исследовали

влияние

за­

ряда q~ на величину а™3-

В

разд.

1.2

упоминалось,

что

эти

авторы добились успеха в получении

катион-радикалов

из

алкилпроизводных бензола

L X I X

и L X X [80].

 

 

6,45 Н з С ^ Д ^ С Н з

11,0 Н 3 С Ч < ° ^ С Н 3

н 3 с / ч ^ ч с н 3

Н 3 С / Х ^ Ч С Н 3

СН3

 

LX1X+

LXX+

Галоген- и цианзамешенные системы. Очевидно, что восстановление щелочными металлами не может применять­ ся в качестве метода получения галогензамещенных анионрадикалов. Большое число таких анион-радикалов было получено электролитическим способом из хлорпроизводных 1,4-бензохинона X L [196а, 297, 298] и хлор- и фторпроизводных нитробензола L I I I [38, 39, 174Ь, 175а, 176, 177, 199, 202].


Таблица 12

Константы СТВ кольцевых и алкильных протонов в некоторых алкилзамещенных ион-радикалах углеводородов

[51, 52, 55, 131] и спиновые заселенности хюккелевских МО соответствующих незамещенных соединений

Ион-радикал

V-

аН[>.

**

**

ajj-

by.

 

 

 

н 2 с - с н

 

1

6,58(СН2)

12,80(СН2)

0,181

 

2

2

1,58

2,00

0,069

 

 

 

 

Н2 С с н 2

 

 

 

 

 

L X V

 

 

 

 

 

 

Пирацен

 

 

 

 

 

 

С Н з ,

 

1

2,90

2,54

0,119

 

 

2

1,52

1,19

0,031

 

 

 

 

 

 

9

3,88(СН8)

8,00(СН3)

0,259

 

СНз

 

 

 

 

 

 

L X V I

 

 

 

 

 

 

9,10-Диметилантра-

 

 

 

 

 

цен

 

 

 

 

 

 

 

 

1

6,33

2,44

0,238

0,104

 

 

2

2,56

2,10

0,112

0,068

 

 

5

0,71

3,50

0,032

0,135

 

 

6

0,20

0,17

0,001

0,009

 

 

7

3,05(СН2)

10,06(СН2)

0,037

0,152

НгС—СН2

LXVH

Ацеплейадиен