Файл: Аронов Р.И. Испытание сооружений учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2024

Просмотров: 61

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Предохранительные леса и стойки используют обычно и для устройства ходов и площадок для установки и взятия отсчетов по измерительным приборам, а также наблюдений за состоянием про­ веряемых элементов во время испытаний. Все эти вспомогательные конструкции и подходы к ним должны быть надежны и надлежа­ щим образом ограждены.

4-2. Обеспечение безопасности работы с нагрузочными приспособлениями

Нагрузочные и распределяющие нагрузку устройства должны отвечать требованиям техники безопасности в отношении их состо­ яния, быть надежно закрепленными и иметь все необходимые за­ щитные ограждения.

Там, где подвешены грузы, должны быть предусмотрены меры на случай срыва грузов или резкого опускания их вместе с испы-_ тьпваемой конструкцией; свободный зазор под грузами должен быть минимальным с учетом ожидаемых прогибов и осадок конструкции при ее загружении; под подвешиваемыми грузами должна быть сделана песчаная подсыпка или уложены смягчающие удар про­ слойки.

В случае необходимости, следует предусмотреть меры для бы­ строго удаления грузов с испытываемого объекта. В этом отноше­ нии наиболее удобны саморазгружающиеся устройства, например домкраты, усилия в которых резко падают при внезапном переме­ щении нагружаемой конструкции в направлении создаваемых с помощью .этих домкратов силовых воздействий.

ГЛАВА VI

О Б Р А Б О Т К А Р Е З У Л Ь Т А Т О В С Т А Т И Ч Е С К И Х И С П Ы Т А Н И Й

§ 1. Графическая обработка

Первым этапом обработки является тщательный контроль до­ стоверности полученных экспериментальных данных. Различного ро­ да отклонения в правильности хода приборов (переломы графиков, резкие «выпады» отдельных точек и т. д.) оценивают при этом с точки зрения возможности их появления по условиям работы кон­ струкции и сравнивают с одновременно отмеченными показаниями других приборов, а также записями в журналах испытаний.

В ряде случаев отклонения показаний приборов, совпадающие с моментами образования трещин в нагружаемых конструкциях, сдвигами элементов и т. д., могут быть объяснены влиянием этих

факторов и отсчеты признаны в достаточной

степени надежными.

 

 

Отдельные поправки в

 

 

' графики

показаний

могут

 

 

быть

внесены

на

основа­

 

 

нии измерений

контроль­

 

 

ными приборами. В каче­

 

 

стве примера

на рис.

82

 

 

показан ход рабочего 1 и

 

 

контрольного

2

прогибо-

 

 

мера. Оба прибора,

уста­

 

 

новленные

в

непосред­

 

 

ственной

близости

друг

 

 

от

друга,

находились

в

 

 

одинаковых

условиях

в

Рис. 82. Построение графика

показаний

отношении

температуры,

прибора с учетом поправок:

нагрева солнечными луча­

1 — график показаний рабочего и 2 —контрольно­

ми,

воздействия

порывов

го приборов; 3 —откорректированный

график ра­

бочего прибора

 

ветра и т. д., но прогибо

 

 

мер

2

не

регистрировал

перемещений. Изменения его показаний вносят поэтому как поправ­ ки при вычерчивании графика 3, который и принимается в качестве исходного для дальнейшей обработки *.

* Внесение поправок в показания

приборов возможно лишь

при

наличии

для этого соответствующих оснований

(как в случае, приведенном

на

рис. 82).

Без этого «сглаживание» получаемых графиков недопустимо.

 

 

124


Примеры построения графиков. На рис. 83 показана совмещен­ ная схема «время — нагрузка — деформация». Эта схема дает на­ глядное представление как о режиме приложения, выдерживания и снятия нагрузки, так и о соответствующих деформациях и разви­ тии их во времени.

Рис. 83. Совмещенный график «время — нагрузка— деформа­ ция»:

I - нагружение; II — выдерживание под нагрузкой; /// — разгрузка;

IV — наблюдения после снятия нагрузки

Другой характерный при­ мер приведен на рис. 84, где показан график осадок. По оси абсцисс отложены значения нагрузки, по оси ординат — из­ меренные перемещения (отло- „ женные в данном случае вниз). | Вертикальные отрезки графика, соответствующие выдержи- і. ванию нагрузки, расшифровы- ^ вают рядом на вспомогатель­ ных кривых «осадка — время».

Рис. 84. .График измерения осадок:

I — зависимость

«нагрузка — деформа­

ция»; 2 и 3 — возрастание деформации по

времени при выдерживании приложенных ступеней нагрузки

6—3108

125

§ 2. Обработка результатов измерения перемещений

2-1. Подсчеты прогибов при загружении простой балки

Расположение прогибомеров показано на рис. 77.

пролета

При установке приборов над опорами и по середине

(см. рис. 77, а) прогиб f легко получить из соотношения

 

Уі + Уз

 

f = yz

т

уде у 1 и уз — осадки в опорных сечениях, а г/г— перемещение сред­ него сечения.

При крайних положениях приборов, симметрично смещенных внутрь пролета (см. рис. 77, б),

Г = У2

Уі Уз

(17)

2

 

 

где /' — часть прогиба среднего сечения, отнесенная

к расстоянию

I' между сдвинутыми прогибомерами. Путем аналогичных вычисле­ ний определяют соответствующее значение f' и при несимметричном расположении приборов по пролету балки.

Переход от f' к полному значению прогиба f производится с учетом очертания упругой линии изогнутой балки. В таблице приве­ дены данные соответствующего пересчета, исходя из теоретическо­ го очертания упругой линии для двух практически важных случаев: сплошной равномерно распределенной нагрузки и сосредоточенно­ го груза, приложенного по середине пролета. Расположение прибо­

ров принято симметричным по рис. 77, б. Крайние

прогибомеры

находятся на расстоянии а от опорных сечений балки с пролетом I.

Подсчет производится по формуле

 

f = *f.

( i s ) ;

где коэффициент к зависит от отношения а/1 (см. таблицу).

Т а б л и ц а

Значения переходного коэффициента к

а

При равномерно распреде­

При сосредоточенном грузе

1

ленной нагрузке

по середине пролета

0,10

1,457

1,420

0,09

1,396

1,364

0,08

1,338

1,312

0,07

1,285

1,264

0,06

1,236

1,218

0,05

1,189

1,176

0,04

1,146

1,136

0,03

1,106

1,099

0,02

1,068

1,064

0,01

1,033

1,031

126


Данные таблицы подсчитаны для балок постоянного сечения. Аналогичным путем могут быть получены значения переходных коэффициентов и при других схемах загружения, для балок пере­ менного сечения и при произвольном (несимметричном) располо­ жении прогибомеров по длине пролета.

2-2. Определение опорных моментов и изгибной жесткости балок по измеренным прогибам и углам наклона

На рис. 85, а показана балка постоянного сечения с располо­ женной по ее пролету нагрузкой любого вида, обозначаемой далее индексом «Р». На балку действуют также опорные моменты МА и Мв, значения которых чаще всего (например, в ригелях рам, в не­ разрезных балках и т. д.) неизвестны и должны быть определены экспериментальным путем. Будем считать, что уточнению подле­ жит также фактическое значение изгибной жесткости балки ЕІ.

Для определения трех неизвестных (МА, Мв и Е) необходима установка и взятие отсчетов по трем приборам, например измерение прогиба f в каком-либо промежуточном сечении балки и определе­

ние углов наклона а и ß изогнутой

оси

в

опорных

сечениях

(рис. 85, б).

 

 

 

 

 

 

 

Считая, ввиду малости деформаций, что tg a ^ a и tg ß ^ ß , мо­

жем написать (при среднем приборе по середине пролета):

 

,

м А1

Мві

 

 

а =

ар’+

3ЕІ

1

6ЕІ

 

 

 

ß =

ßP -[

МА1

I

Мві

 

(19)

 

'

6ЕІ

1

3EI

 

 

f = fp 1 МА1* 1 МвР

 

 

 

 

1 16£/ 1

16E I'

 

 

где ар, ßp и fp — углы наклона и прогиб от

заданной

нагрузки в

простой балке пролетом I при отсутствии опорных моментов. Эти

величины определяют расчетным путем.

ßp и fP и полученные по

Подставив подсчитанные

значения ap,

показаниям приборов a, ß и f в уравнения і(19) и решая эту систему уравнений, находим искомые МА, Мв и ЕІ *.

При возможности осадки опор (рис. 85, в) прогибомеры, кроме установленного в пролете, должны быть помещены и в опорных се­ чениях А и В. Подсчет прогиба f (за вычетом осадки опор) рас-

*

Зная Е І и подсчитав (на основании произведенных измерений) момент инер­

ции I рассматриваемого сечения, находим фактическое значение модуля упруго­

сти Е

исследуемого материала в данном его состоянии. Числовое значение мо­

дуля

упругости необходимо при дальнейшей обработке результатов испытаний

для перехода от найденных значений деформаций к соответствующим им напря­ жениям.

6*

127


Рис. 85. Исследование работы балки при действии опорных моментов:

в — схема загружеиня; б — очертание упругой линии; в — упругая линия при наличии осадки опор; г — результи­ рующая эпюра изгибающих моментов: д — вспомогатель­ ная схема для подсчета величины опорных моментов

смотрен выше. Угол у, определяющий наклон балки, вызванный неравномерностью осадок, находится из соотношения

.(20).

где ув и уа — измеренные осадки опорных сечений.

Для нахождения углов а и р отсчет по левому клинометру, как видно из рис. 85, б, должен быть уменьшен, а по правому увеличен на у.

Если установка приборов в опорных сечениях невозможна, то их смещают внутрь пролета.

На рис. 85, г показана результирующая эпюра моментов для рассматриваемой балки. Если считать, что концевые прогибомеры и клинометры поставлены в сечениях I и //, удаленных на расстоя­ ния а и Ь соответственно от левой и правой опор, то необходимые подсчеты могут быть проведены в следующем порядке:

1)по 'полученным данным определяют условно «опорные» мо­ менты Моп1 и Л40Пп для балки с пролетом I', равным расстоянию между сечениями I и II, в предположении воздействия на эту бал­ ку той части заданной нагрузки, которая приложена по длине Г. Одновременно определяют и значение жесткости ЕІ;

2)теоретически подсчитывают изгибающие моменты МР1 и МРп

всечениях I и II для простой балки пролетом I при действии на нее

всей заданной нагрузки Р, «о при отсутствии опорных моментов; 3) вводя вспомогательные обозначения

(21)

из геометрических соотношений по рис. 85, д окончательно находим

■МА = М1 + {М1- М п ) у \

ь.

(22)

 

Мв = Мп — (ЛІ! — -Ми)у

 

2-3. Подсчеты при измерении перемещений в двух направлениях

При испытаниях ряда конструкций (рамных, арочных и т. д.) приходится считаться с одновременным развитием как вертикаль­ ных, так и горизонтальных перемещений.

На рис. 86, а в качестве примера показано несимметрично за­ груженное арочное перекрытие. Допустим, что участок AB этой арки в результате деформаций переместился в новое положение А'В'. Измеренные 'горизонтальные перемещения концевых 'сечений А и В этого участка (отнесенные к центрам тяжести сечений) обо­

129