Файл: Аронов Р.И. Испытание сооружений учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2024

Просмотров: 59

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

в

Рис. 86. Перемещения в несимметрично загруженной арке:

а — схема загружения; 6 —перемещение участка AB

значим через хА и хв , а соответствующие вертикальные

составля

ющие через ул и ув (рис. 86, б). Из рисунка следует:

 

 

АА' = У*2а + у*А; ВВ' = ijx^ + у2в .

 

(23),

При определении углового перемещения участка AB длину его

/ можно (при сопоставлении с величинами перемещений

АА' и

ВВ') считать практически неизменной. Переход отрезка

AB

в по­

ложение А'В' может, следовательно, рассматриваться как резуль­ тат параллельного его переноса в положение А'В" и последующего поворота на угол у вокруг точки А'. Поскольку треугольник В"А'В'

является равнобедренным, то для у справедливо выражение

 

 

sin 1

В"В'

(24)

 

~ 2 Г ’

 

2

 

где

В"В' = У (хв — хА)2 -f (ув уА)2

(25)

и

sin— »

— ,

(26)

 

2

2

ѵ '

Подставляя эти значения в уравнение (24), находим определяе­ мый угол поворота в виде

У {хв Ха)2, А- (ув уа)2.

(27)

130


§ 3. Обработка результатов измерения деформаций

3-1. Главные деформации

Обработка результатов измерения деформаций облегчается, если установка тензометров или наклейка тензорезисторов произ­ водилась по направлению главных деформаций. В простейших слу­ чаях эти направления заранее известны, а в более сложных могут быть определены, например, путем нанесения хрупкого лакового покрытия на поверхности исследуемых элементов.

Часто, однако, ориентация главных деформаций не может быть заранее установлена и приходится считаться с тем, что установка тензометров или наклейка тензорезисторов производится по отно­ шению к главным осям под неизвестным углом. Этот угол а, так же как и значения главных деформаций, должен быть в таком случае уточнен расчетным путем.

Приводим формулы для соответствующих подсчетов для двух ч-аще всего применяемых типов розеток:

для прямоугольной розетки (рис. 87, а)

л

Рис. 87. К ориентации розеток тензорезисторов относительно главных осей:

а S- прямоугольная

и б — равноугольная розетки; 1,

2t 3 *—тензорезисторы; X, У —

главные оси;

а — угол между осью X л направлением тензорезнстора-/

бщах —

(28)

min

 

 

 

еі +

е3

 

\ g 2 a - 2

(29)

 

ei — е3

 

131

для равноугольной розетки (рис. 87, б)

8шах =

+ е2 + S3 _{_

(в± —

S2) 2 +

(S2— 83) 2 + (Вз — Бі) 2\ (3 0 )

min

о

о

 

 

 

tg2a =

82 —

83

 

8і +

(31)

 

 

УЗ

8 2 + 8з

 

 

8 3 ----------------

 

-----------

Аналогичные формулы для других типов розеток приводятся в рекомендуемой литературе.

При большом количестве экспериментальных данных обработ­ ка ведется с помощью вычислительных машин. Если это почемулибо исключено, то целесообразно применять для той же цели гра­ фические приемы обработки.

3-2. Переход от деформаций к напряжениям

В упругой стадии работы материала при одноосном напряжен­ ном состоянии (и 'проведении измерений в направлении действую­ щего усилия) переход от деформации е к определяемому напряже­ нию сг базируется на соотношении а=Е&.

При двухосном напряженном состоянии материала исходят из обобщенного закона Гуна:

Стах —

(бтах ~Ь (-18min)

 

(32)

Omln

(Smin "Ь Д8тах ) >

где р — коэффициент Пуассона.

В пластической стадии работы деформации и соответствующие им напряжения также взаимосвязаны. При обработке эксперимен­ тальных данных используют рассматриваемую в теории пластично­ сти зависимость между е, («интенсивностью» деформаций) и о, («интенсивностью» напряжений) в исследуемой точке материала.

(Ті и е,- связаны с главными напряжениями (щ, 02, 0з) и главными деформациями (Ві, 82, 8з) выражениями:

°і = (У 2/2) У (оі— о2) 2 + (<J2— °з) 2 + (°з— аі)2!

(33)

El = (У 2 /3 ) У (El— Е2 ) 2 + (f=2— Ез)2 + (Е3— Еі)2-

При переходе от измеренных деформаций к напряжениям, учи­ тывая фактические размеры исследуемых элементов, можно опре­ делить значения внутренних усилий, возникших в конструкции под действием приложенной нагрузки.

132


3-3. Определение опорных моментов путем измерения деформаций

При данном методе (предложенном С. Г. Тахтамышевым) в се­ чениях изгибаемых элементов, по их верхней и нижней граням из­ меряют продольные деформации материала. По показаниям прибо­ ров выявляют сечения, где изгибные деформации, а следовательно, и значения изгибающих моментов равны нулю.

Построив затем эпюру моментов от вызывающей деформацию "нагрузки в предположении шарнирного опирания элемента, можно путем несложных вычислений определить фактические значения возникших опорных моментов.

В качестве примера на рис. 88 приведена эпюра, построенная для случая действия на элемент одного сосредоточенного груза, приложенного по середине пролета. Предположим, что отсутствие изгибающих моментов выявлено на расстояниях а и &от левой и правой опор.

Рис. 88. К определению опорных моментов по дан­ ным тензометрических измерений:

а — нагрузочная схема; б —результирующая эпюра мо­ ментов

На основании

показанной на

рисунке

геометрической схемы

можно написать:

w о.

1 — а

 

а

,,

 

M a Z = M p i ß

~ M A ~ i

 

Мвг =0;

 

 

 

 

 

(34)

м >= м > м л ± - м л ^

= 0,

где МА и Мв — подлежащие определению опорные моменты; МР

133

изгибающий момент под грузом Р в простой балке с шарнирными опорами.

Решая уравнения (34), находим искомые значения МА и Мв.

§ 4 . Оценка результатов статических испытаний

Оценка результатов испытаний производится на основании все­ стороннего их анализа и сопоставления с данными теоретически» расчетов, уточненных в соответствии с фактическими размерами, характеристиками материала и состоянием проверяемого объекта.

Наиболее полная оценка может быть дана при рассмотрении результатов испытаний до исчерпания несущей способности. При этом могут быть выявлены следующие основные вопросы:

каким образом происходит потеря несущей способности (в ре­ зультате разрушения материала в одном или нескольких основных элементах конструкции; из-за потери устойчивости отдельных эле­ ментов или всей конструкции в целом; из-за нарушения работы связей и соединений и т. д .);

соответствует ли фактическая разрушающая нагрузка теорети­ ческой и степень их расхождения;

соответствуют ли измеряемые во время испытания перемещения и деформации вычисленным теоретически.

На основании анализа характера потери несущей способности могут быть сделаны рекомендации по усилению выявленных 'бо­ лее слабых элементов и узлов в аналогичных конструкциях. Сопо­ ставление фактической и теоретически ожидаемой разрушающих нагрузок дает возможность при превышении разрушающей нагруз­ ки над ее теоретическим значением оценить неучтенные ранее из­ лишние запасы прочности с вытекающими отсюда практическими выводами. Наступление же разрушения при нагрузке, меньше тео­ ретической, может свидетельствовать о недоброкачественности примененных материалов и выполнении работ на проверяемом объекте. В обоих случаях расхождение может быть также следстви­ ем неправильно выбранной расчетной схемы или проведения само­ го расчета. Окончательные выводы могут быть сделаны на основа­ нии анализа и сравнения измеренных перемещений и деформаций с теоретическими, а также рассмотрения условий появления и по­ степенного развития трещин и других повреждений в объекте ис­ пытания во время его загружения.

При испытаниях до разрушения контрольных образцов продук­ ции серийного изготовления (например, стеновых панелей и других аналогичных элементов и конструкций) выводы по результатам ис­ пытаний делают с учетом соответствующих нормативных указаний.

Так, например, если разрушение отобранных для испытания панелей проис­ ходит при нагрузке, меньшей 100%, но не меньшей 85% контрольной (см. выше гл. 3, § 1), то требуется повторное загружение такого же количества образцов. Всю проверяемую партию считают выдержавшей испытание, если при этом по_вторном опробовании ни один образец не разрушился при нагрузке, меньшей 85%. В противном случае партию бракуют.

134


В панелях, признанных годными по их несущей способности, измеренные про­ гибы не должны превышать контрольные более чем на 10%. Если в панелях не допускаются трещины по условиям их эксплуатации, а при испытаниях они по­ являются при нагрузке, меньшей контрольной, то партия приему не подлежит и т. д.

Наиболее сложной является оценка результатов испытаний со­ оружений, предназначенных к эксплуатации, поскольку суждение о их фактической несущей способности и прогнозы в отношении предстоящей их работы приходится в ряде случаев делать на осно­ вании приложения к ним нагрузки, не превышающей расчетной.

Основными показателями, используемыми при этой оценке, яв­ ляются перемещения и деформации, измеренные при испытании, к результаты наблюдений за появлением и развитием трещин и по­ вреждений в нагружаемых конструкциях.

При анализе этих данных исходят из следующих соображений:

1)экспериментально выявленное напряженно-деформированное состояние проверяемых конструкций должно соответствовать тео­ ретическому. В тех случаях, когда значения предельных перемеще­ ний нормированы по условиям эксплуатации, эти требования долж­ ны быть соблюдены;

2)при испытаниях объектов, многократно подвергавшихся си­ ловым воздействиям, выявление сколько-нибудь значительных ос­ таточных перемещений, и деформаций после приложения и снятия такой же испытательной нагрузки является признаком неудовлетво­ рительной работы сооружения. Причины этого должны быть выяв­

лены и на основании их сделаны соответствующие практические выводы;

3)остаточные прогибы железобетонных впервые нагружаемых конструкций не должны превосходить 1/3 прогиба, измеренного при нормативной нагрузке;

4)существенные заключения могут быть сделаны (в том числе

идля объяснения появления чрезмерных остаточных прогибов) на

основании наблюдений за нарастанием перемещений при выдержи­ вании нагрузки на сооружении и за постепенным уменьшением их после снятия нагрузки (см. рис. 83). При нормальной работе соору­ жения эти изменения должны постепенно затухать; отсутствие явно рыраженного затухания свидетельствует о неудовлетворительном состоянии сооружения; в случае же ускорения процесса нарастания перемещений во время выдерживания нагрузки сооружение по его состоянию должно быть признано негодным для передачи в экс­ плуатацию;

5) в предварительно 'напряженных конструкциях после их загружения и обратного снятия нагрузки не должны уменьшаться усилия в напряженных элементах.

При наличии многочисленных результатов испытаний однотип­ ных конструкций, проведенных в сопоставимых условиях, наиболее общие выводы по ним получают путем статистической обработки соответствующих экспериментальных данных.


РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ

Динамические испытания

ГЛАВА I

ОБЩИЕ ДАННЫЕ

§ 1. Основные характеристики динамической работы строительных конструкций

1-1. Нагрузки

Под динамическими нагрузками понимают воздействия, меняю­ щиеся настолько быстро, что в элементах конструкций возникают силы инерции, существенно влияющие на их работу.

Величина, направление и место приложения нагрузок могут из­ меняться независимо друг от друга или одновременно.

Основные виды динамических воздействий:

1) усилия, возникающие при работе стационарно установленно­ го оборудования, — силы инерции движущихся частей механизмов и машин, удары падающих частей силовых установок (молотов, копров) и т. д.;

2)подвижная нагрузка — от кранов, электрокаров, железнодо­ рожного и автодорожного транспорта; при движении людских масс (ходьба «в ногу», бег) и т. д.;

3)пульсации ветра, вызывающие колебания высоких дымовых Труб, мачт, башен и т. п.;

4)сейсмические воздействия при землетрясениях и крупных взрывах (например, на выброс породы, вызывающие далеко рас­ пространяющиеся колебания грунта); удары воздушной взрывной

волны и т. д.

По закономерности изменения динамических воздействий во времени различают:

а) периодически меняющиеся нагрузки. Одним из основных ви­ дов таких воздействий является гармоническая нагрузка, меняю­ щаяся по синусоидальной кривой. Любая другая более сложная многократно повторяющаяся нагрузка может быть представлена в виде суммы отдельных гармонических воздействий;

б) циклические незакономерные загружения, носящие характер случайных процессов,-

136

в) импульсивные нагрузки как одиночные (эпизодические), так и повторные. По продолжительности их действия различают крат­ ковременные и мгновенные импульсы (или удары).

Характеристиками импульсивной нагрузки, меняющейся во времени t по за­ кону P(t), являются:

1)продолжительность воздействия т;

2)величина импульса

S

= f Р (0 dt,

 

 

о

 

3) форма импульса

 

/(О

P { t )

 

=-

 

где-Ро — максимальное значение воздействия

Рис. 89. График пульсацион-

(рис. 89).

 

ной нагрузки

1-2. Работа конструкций при динамических воздействиях

Под действием динамической нагрузки в элементах конструкций возникают (носящие в большинстве случаев характер колебаний) перемещения, деформации, напряжения и усилия.

Периодические колебания — колебания, повторяющиеся через определенные промежутки (цикл) времени (рис. 90, а и б). Основные параметры периодических колебаний: Т — период колебания, равный продолжительности одного цикла (сек); « = 1 /Т — частота колебания, равная числу циклов колебаний в единицу времени; (о=2л/7 — циклическая частота (или «круговая» частота), равная числу циклов колебаний в 2я сек.

При гармонических колебаниях (рис. 90, б), встречающихся наиболее часто,

перемещения г определяют в зависимости от времени і :

 

z = а sin (W + а ) ,

(37)

где а — амплитуда колебаний (2 а — размах колебаний); а Ц + а — фаза колебаний,

определяющая положение колеблющейся точки в

момент времени f; а — началь­

ная фаза

(при /= 0 ) ,

ускорения ■ колеблющихся точек

При

гармонических колебаниях скорости и

изменяются также гармонически.

Любое периодическое колебание может быть получено в результате наложе­ ния друг на друга определенного числа гармонических колебаний с соответствен­ но подобранными частотами и амплитудами.

Среди непериодических колебаний наиболее существенными с точки зрения исследования динамических деформаций являются затухаю щ ие колебания (рис. 90, е). На рис. 90, г показаны возрастающие колебания, соответствующие обычно началу динамического процесса. На рис. 90, д приведен график колебаний с меняющимися размахами и частотой, вызванных воздействием циклической не­ закономерно меняющейся нагрузки.

При совместном действии двух периодических колебаний с близкими между

собой периодами 7) и 7’г возникает явление биения

(рис. 90, е). Период результи­

рующего колебания Т определяется соотношением

 

Г = 2/(1/Г1 + 1 / Г 2).

(38)

137