Файл: Абрамов Г.В. Акустические прожекторные системы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2024

Просмотров: 67

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Г л а в а III. РЕФЛЕКТОРНЫЕ АКУСТИЧЕСКИЕ ПРОЖЕКТОРНЫЕ СИСТЕМЫ

§ 3.1. Р Е Ф Л Е К Т О Р Н Ы Е А К У С Т И Ч Е С К И Е П Р О Ж Е К Т О Р Н Ы Е С И С Т Е М Ы К А К С П О С О Б Ф О Р М И Р О В А Н И Я К У П

Р е ф л е к т о р н ая А П С состоит из

первичного

излучателя зву­

ковых

волн

и о т р а ж а ю щ е й вогнутой зеркальной

поверхности.

Аналогично

рефракторной

рефлекторная А П С

создает

плоскую

волну путем

преобразования сферической волны источника. Одна­

ко если

в рефракторной

А П С такое

преобразование

достигалось

путем использования преломляющих свойств акустически прозрач­ ных материалов, то в рефлекторной А П С оно достигается за счет отражения сферической волны от акустически жесткой границы определенной формы .

Определим, к а к и м должен быть профиль зеркальной поверх­ ности, чтобы трансформировать сферическую волну, создаваемую источником, в плоскую. Пусть источник расположен в некоторой точке F на оси системы, которую назовем фокусом зеркала . Д л я создания плоского фронта волны на выходе рефлектора необходи­

мо,

чтобы во

всех

точках

произвольной плоскости

МЛ', нормаль ­

ной к оси системы,

ф а з а

волны была одинаковой.

Иными слова­

ми,

расстояние

от

фокуса

до любой

точки

на

плоскости

МЛ'

по

ломаным

путям

FPA

должно

быть

константой

 

 

 

 

 

 

 

FP

+ РА

= const.

 

 

 

(3.1)

 

Д л я частного

случая

ф = 0 (рис. 3.1 а)

эта константа равна ве­

личине f-\-d.

Обозначив

полярный

радиус

FP = r и замечая,

что

РА

= PD coscp = (г — FD) cost? =

 

^f^)cos4

=

г cos <р — f

+ d,

из

(3.1) получим

г + rcostp — f + d = f

+

d,

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выражение (3.2) представляет собой уравнение параболы в по­ лярных координатах с фокусным расстоянием / и началом коорди­ нат в фокусе.

48


ҐІ

Рис. 31. Рефлектор:

а — вспомогательное построение для вывода уравнения поверхности рефлектора; б — вспо­ могательное построение для вывода функции распределения интенсивности в раскрыве рефлектора

Следовательно,

дл я

того, чтобы

сферический

 

фронт

источни­

ка трансформировался

в

плоский, о т р а ж а ю щ а я

поверхность"

зер­

к а л а д о л ж н а

быть

частью

поверхности

параболоида

вращения .

Поскольку

размеры

рефлекторных

А П С

 

в соответствии

с

зада ­

чами формирования

 

К У П большого

объема в сотни и тысячи ра з

превышают

длину волны, все рассмотрение

по-прежнему

проводит­

ся в р а м к а х

геометрической

акустики.

 

 

 

 

 

 

 

 

§

3.2. Ф У Н К Ц И Я

Р А С П Р Е Д Е Л Е Н И Я

И Н Т Е Н С И В Н О С Т И

П О Л Я

 

В Р А С К Р Ы В Е Р Е Ф Л Е К Т О Р А

 

 

 

 

 

 

 

 

При анализе рефлекторных систем сохраним

 

в силе

допуще­

ния, изложенные в § 2. 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Функция

распределения

интенсивности

 

звука

в

раскрыве

реф­

л е к т о р а определяется

выражением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G(cp)

=

С 1 ( Ф ) - 0 2 ( ? ) - С ? З ( ? ) ,

 

 

 

 

 

где G i (ф)

учитывает

 

влияние

изменения

сечения

энергетических

 

трубок

в1

падающей

и отраженной волнах на

функцию

 

распределения интенсивности

звука;

 

 

 

 

 

G2 (ф) определяется

затуханием звука

на пути от

излучателя

 

до плоскости

MN

(рис. 3.1 а);

 

 

 

 

 

і

 



О 5 10 15 20 25 ЗО 35 40

а)

"3

1 1

1 і

OJS

Сталь

 

0.8

0,1

5 10 15 20 25 ЗО 35 <р°

5)

G3(cp)

характеризует

зависимость

ко­

эффициента

от­

ражения

на

гра­

нице

вода

зеркало

от

уг­

ла

ср.

 

 

Рассмотрим

влияние

этих факторов

на

вид

ф у нк цим

р ас пр едел е н ия

интенсивности.

При

пре­

образовании сферической

волны, падающей на ре­ флектор, в плоскую, оди­ наковые по величине уча­ стки сферического фрон­ та трансформируются в различные, в зависимости от их положения по отно­ шению к оси системы, уча­

стки

плоского

фронта

(рис.

3.1 б).

Проведем

окружность радиусом f с центром в фокусе систе­ мы, представляющую собой сечение фронта сфе­ рической волны плоско­ стью чертежа. После от­ ражения элемент сфери­ ческого фронта da транс ­

формируется

элемент

плоского

фронта

dS[.

П о ­

скольку

отношение интен-

сивностей

в

энергетиче­

ских трубках обратно

про­

порционально

 

п л о щ а д и

их

сечений,

то

функция

G\

(ф)

принимает

вид

15 20 25 30 35 <р°

6)

Рис. 3.2.. Зависимость функций распределе­ ния интенсивности и ее составляющих. от текущего угла раскрытия при различных

материалах рефлектора

01 (?) =•-77<Г = 4 l dSi

С учетом

(3. 2)

оконча-

тельно

имеем

 

G l ( , ) =

(

l ± _ p > -

(3.3)

При ф.== 0G1 (ф) =

1, т. к.

в этой . точке i. f=r

и эле -


мент поверхности фронта сферической волны совпадает с элемен­

том фронта плоской волны и с элементом

поверхности

параболо­

ида.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты

расчетов

по

формуле (3.3)

представлены

на

графике рис. 3.2 а. Из расчетов следует,

что

при малых

 

углах

раскрыва

2 ф м ^ 2 0 ° ч - 3 0 °

неравномерность

интенсивности,

опреде­

ляемая изменением

сечения

энергетических трубок, и

очень

мала

( < 5 % ) .

При

увеличении

угла

раскрыва

неравномерность

растет,

но д а ж е

при 2 ф м =

70° она

не

превышает

17%.

 

 

 

 

Рассмотрим влияние явления затухания звуковых волн в жид­ кости на вид функции распределения интенсивности в раскрыве рефлектора. Поскольку длины всех энергетических трубок от из­ лучателя до раскрыва рефлектора равны, т. е. волны в .каждой трубке проходят одинаковый путь, то G 2 (ф) = 1 и влияние затуха­ ния звука на функцию распределения интенсивности в раскрыве отсутствует.

Д л я нахождения функции

G3 (ф)

воспользуемся

выражением

д л я коэффициента отражения

плоской

волны от

плоскости,

име­

ю щ и м вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.4)

З д е с ь мы пользуемся тем обстоятельством, что

для

зеркал

с до­

статочно большим значением / на элементарном участке поверх­

ности

параболоида

сферическая

волна

с достаточной

точностью

м о ж е т

быть

аппроксимирована

плоской.

Поскольку д л я

парабо­

л ы угол падения 8

= - ? г и

к Р о м е

того,

в

соответствии

с

законом

Снеллиуса, sinGi =

- s ' " 6

, то

из

(3.4)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

Л

 

sin 2 - ^ -

\ 2

 

 

 

 

 

cos т -

*

V

і

- — =

 

 

 

 

 

ОЗОР)

= I

 

 

г

 

 

I.

 

(3.5)

 

 

 

cos ~2

+ т

 

s i n 2 ^ -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как коэффициент отражения на границе вода — металл

значительно

превышает

коэффициент

отражения на границе во­

да — пластмасса, то, очевидно,

целесообразно

изготовлять реф­

лектор из металлов. В этом случае будет значительно меньше вли­ яние многократных отражений на неравномерность поля в раскры­ ве рефлектора .

Результаты расчетов по формуле (3.5) для различных ма­ териалов рефлектора (алюминия, латуни, стали) представлены на рис. 3. 2 б. Как и следовало ожидать, при увеличении угла ф