Файл: Абрамов Г.В. Акустические прожекторные системы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2024

Просмотров: 60

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

у.

 

ї

X

 

/

 

 

5)

 

Рис. 2.1. К выводу

уравнения поверхности линзы:

 

а — плосковогнутая линза

(л<1); б — плосковыпуклая линза

(л>).

Прожекторные системы нашли широкое применение в оптике

видимых лучей. Но несмотря на наличие глубокой аналогии, объеди­

няющей все виды волновых движений, нельзя для решения задач звуковой оптики ограничиваться формальным переносом понятий и методов оптики видимых лучей. К а к будет видно из дальнейшего, акустические прожекторные системы имеют не только количествен­ ные, но и качественные отличия от аналогичных в оптике видимых лучей.

Коллиматорные устройства делятся на рефракторы (линзы), рефлекторы (зеркала) и диффракторы (зональные пластинки) . Сравнительный анализ акустических фокусирующих систем указан ­

ных видов [1]

позволяет утверждать, что диффракторы

в силу ря­

да недостатков

менее других

пригодны для решения

поставленной

задачи . Они невыгодны в энергетическом отношении

(их

«прозрач­

ность» в я 2 раз

меньше, чем

у идеального р е ф л е к т о р а ) ,

узкополос-

ны, обладают хроматической

аберрацией и очень сложны

в изготов-

26

ленни. Поэтому в дальнейшем

ограничимся анализом рефракторов

и рефлекторов.

 

 

 

 

 

Рефракторная прожекторная система

состоит из источника зву­

ковых колебаний (излучателя) и собственно рефрактора

(линзы) .

Рефрактор представляет собой звукопрозрачное тело, предназ­

наченное дл я трансформации

фронта волны,

создаваемой

первич­

ным излучателем . Хотя принципиально

рефрактор может быть ис­

пользован дл я получения волнового

фронта

произвольно

сложной

формы, однако при использовании

его

в прожекторной

системе

речь идет о создании только

плоского фронта. Первичный

излуча­

тель может быть источником цилиндрической или сферической вол­

ны. В

первом случае дл я трансформации фронта волны использу­

ются

линзы с плоскостной симметрией (цилиндрические), во вто­

ром случае — осесимметричные линзы.

В зависимости от соотношения акустических сопротивлений сре­ ды и линзы дл я формирования К У П могут быть использованы к а к вогнутые, та к и выпуклые линзы.

Получим уравнение образующей поверхности линз. Отметим» что поскольку размеры прожекторных систем в сотни и тысячи ра з превышают длину волны, правомерным будет рассмотрение этих, систем в приближении лучевой акустики. Пусть уравнение образу­ ющей поверхности вогнутой линзы будет y = f(x). Н а рис. 2.1а изо­ бражено сечение линзы плоскостью, проходящей через оптическую ось. Точка. F представляет собой фокус осесимметричной линзы или след фокальной оси в случае цилиндрической линзы. Поместим изо­ браженный излучатель звуковых волн в фокус линзы (в случае цилиндрической линзы совместим линейный излучатель цилиндри­

ческих

волн с фокальной осью

л и н з ы ) . Вывод уравнения

обра­

зующей

при этом оказывается

одинаковым дл я обоих

типов

линз.

 

 

 

Условием синфазное™ поля в раскрыве линзы является равен ­ ство набега фа з д л я всех лучей, выходящих из фокуса линзы F и идущих до ее раскрыва . Уравнение равенства набега фазы может быть записано в виде

где

/ — фокусное

расстояние;

 

 

 

 

г — расстояние

от фокуса до произвольной точки вогнутой по­

 

верхности

линзы;

 

 

 

с,

С\ — скорости

звука в среде

и материале линзы соответственно-

Используя выражение д л я показателя преломления п —

и учиты-

вая, что г = Y{f

xf + У2 , из

(2.1)

получим

 

 

 

 

(f-tixY=y*

+

{f-xy,

(2.2)

где хну — координаты произвольной точки вогнутой поверхности линзы.


Последнее выражение может быть приведено К ВИДУ

 

где

 

 

 

а =

^ Т Т =

* = 7 І Т Ї ^ 1 - ^ 2

(2.3а)

Уравнение (2.3) есть

уравнение эллипса с полуосями а

и ft и зісс­

імя 2 — б2

= п.

 

центриситетом е = -

 

 

Д л я исследования

функции

интенсивности звуковой

волны в

раскрыве линзы полезно получить уравнение поверхности линзы в

полярной системе координат. Из

 

(2.1)

имеем

 

 

 

 

 

 

 

/

= г

+

пх

=

Г +

Я (/ — Г COS ср).

 

 

 

 

Отсюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

=

/

.

1 -

/ 1 .

 

 

 

 

 

 

(2.4)

 

 

 

 

 

J

1—п cost?

 

 

 

 

 

v

'

Таким образом,

для

формирования

К У П может

быть

использо­

вана плоскоэллиптическая линза из материала

с п < 1 ,

уравнение

образующей которой в прямоугольной системе координат

описы­

вается выражением (2.3),

а

в

 

полярной

системе — выражением

(2.4). Следовательно, преломляющая

поверхность линзы с плоско­

стной симметрией

представляет

 

собой

поверхность

эллиптического

цилиндра, а

п р е л о м л я ю щ а я поверхность осесимметричной линзы —

поверхность эллипсоида вращения . Аналогичный вывод для

линз с

показателем

преломления

п>1.

 

(см. рис.

2.16)

показывает,

что в

этом случае

квазиплоское

поле

 

может быть

сформировано

с

по­

мощью плоско-выпуклой

линзы.

Профиль

ее

преломляющей

по­

верхности описывается уравнением гиперболы. В декартовой си­

стеме координат оно имеет

вид

 

 

 

 

 

 

( л 2 - 1)х°-

+

2 ( Л 1 ) / - х - у 2

=

0,

(2.5)

а в

полярной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

=

/ п ~ 1 ..

 

 

(2.6)

 

 

 

 

•> П COSO —1

 

 

v

'

 

Остановимся

на отличиях

акустических линз от оптических. Пер­

вое

качественное

отличие заключается в том,

что

скорость

света

в

материале оптической линзы всегда меньше скорости света в воз­ духе . Поэтому для оптических линз показатель преломления п > 1 . В акустике ж е имеются материалы с самыми различными скоростя­

ми звука, и акустические линзы могут обладать

показателями пре­

ломления как

больше так и меньше единицы. Из

таблицы 2 следует,

что показатель

преломления / г < 1 реализуется

в случае

изготовле­

ния линзы из металлов и пластмасс, а д > 1 — в

случае

применения

жидкостных линз. Имеется в виду, что внешняя среда в обоих слу­ чаях — вода.


Второе отличие заключается в различной зависимости прозрач­ ности акустических и оптических линз от свойств материала линзы. В оптике, ввиду того, что магнитная проницаемость диэлектриков равна единице, коэффициент отражения от линзы однозначно оп­ ределяется показателем преломления, и величина его обычно незна­

чительна. В акустике

коэффициент

отражения

зависит

не

только

от

показателя преломления, но и от соотношения плотностей

среды

и

материала линзы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приведенные в табл . 2 данные свидетельствуют, что

максималь ­

ным коэффициентом

прозрачности

(минимальным отражением)

обладают жидкостные

и пластмассовые линзы,

а минимальной про­

зрачностью — металлические

линзы. Однако

в

случае

монохрома­

тических систем величина прозрачности

не

является

определяю­

щим фактором, так как прозрачность металлической линзы

может

быть многократно повышена

нанесением

«просветляющих»

слоев.

Ж и д к о с т н ы е плосковыпуклые линзы, кроме большей величины сфе­

рической аберрации

[ 1 ] , обладают существенными

конструктивны­

ми недостатками. Они очень сложны в изготовлении

и эксплуатации

и при одинаковой с твердыми линзами апертуре имеют

меньшую

активную площадь

вследствие обусловленных оболочкой

краевых

эффектов . Подробное рассмотрение вопроса о применимости ж и д ­ костных линз для формирования большеобъемного К У П приводит к выводу о практической невозможности выполнения жидкостных линз в диапазоне нескольких мегагерц с малыми фазовыми неодно-

родностями. Поэтому дальнейший анализ

будет проведен для линз

с плоскоэллиптическим профилем .

 

§ 2.2. Ф У Н К Ц И Я Р А С П Р Е Д Е Л Е Н И Я

И Н Т Е Н С И В Н О С Т И

П О Л Я В Р А С К Р Ы В Е Р Е Ф Р А К Т О Р А

 

Функция распределения интенсивности ультразвуковых волн в раскрыве осесимметричной рефракторной системы определяет ак­ тивную (рабочую) площадь рефрактора и необходима, наряду с функцией распределения фазы, для инженерного расчета рефрак ­ торной А П С . Следует сразу ж е отметить, что постоянство фазы в плоскости раскрыва заложено при выборе формы линзы. Тем не менее, неизотропность излучателя, несоблюдение геометрических размеров, неоднородность материала линзы, наличие паразитных отражений и ряд других факторов приводят к тому, что поле на выходе линзы будет квазиплоским, а не плоским, т. е. в плоскости раскрыва будет иметь место фазовая неоднородность. Функция распределения интенсивности принципиально не может в ы р о ж д а т ь ­ ся в константу и в этом разделе будет определена с учетом ряда допущений. Некоторые ограничения впоследствии будут сняты, а справедливость остальных •— обоснована.

Итак, предположим,

что первичный

излучатель

расположен

точно в фокусе

линзы и представляет собой изотропный источник

ультразвука . П

о л о ж и м

т а к ж е , что среда

и материал

линзы одно-



 

 

 

і \ /

 

 

 

 

/ГИ1,55;т-ОМ/

 

1,6

 

1 /У

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

12

J—J. к/1 t; m--OfttiS.

 

-

/ у

<

'

 

 

П=0,24

 

 

 

 

 

1=0,089

 

 

20

І 40

60

ср°

 

 

 

0)

 

 

Рис.

2.2. К выводу

функции

распределения

родны и что влиянием неточности

изготовления

поверхности

линзы

на функцию интенсивности можно

пренебречь. И, наконец, при пер­

вом рассмотрении пренебрежем влиянием поперечных волн и пов­ торных отражений продольных волн в линзе.

При сделанных допущениях функция распределения

интенсив­

ности определяется выражением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф(9)=4.1 (?)-ф2 (<р)-ф3 (<?)-й4 (?)1

 

(2.7)

где і|з! ((ср) у ч и т ы в а е т

влияние

различия

сечений

энергетических

 

трубок в падающей

и

 

преломленной

волнах,

обу­

 

словленного

отличием

преломляющей

поверхности

 

рефрактора от сферы;

 

 

 

 

 

 

 

•ф2 (ф)-определяется коэффициентом

прозрачности

при про­

 

хождении ультразвука через

преломляющую границу

 

раздела;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ф) коэффициентом

прозрачности

при прохождении звука

тр4

через плоскую границу

раздела;

 

 

 

 

(ф) — затуханием

звука при

распространении

в среде

и

 

материале

линзы.

 

 

 

 

 

 

 

 

В этих

в ы р а ж е н и я х ф — угол

между

осью

системы

и

произволь­

ным лучом из фокуса линзы

(текущий

угол

р а с к р ы т и я ) .

 

Рассмотрим

влияние

перечисленных

4

факторов

в

указанной

последовательности*.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сферическая волна от излучателя, расположенного в фокусе

линзы,

падает

на внутреннюю

поверхность

плоскоэллиптической

* В

(37) при выводе І|)І(Ф) и 1р3 (ф)

допущены

неточности