Файл: Юсупбеков Н.Р. Автоматизация технологических процессов производства растительных масел.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.06.2024
Просмотров: 129
Скачиваний: 0
Рас. 14. Характеристики ПИД-регулятора:
а — амплитудно-частотная; б |
— фазово-частотная; в — амплитудно-фазовая; г — |
переходный |
процесс в системе регулирования. |
На рис. 14 представлены характеристики ПИД-ре гулятора. АЧХ регулятора (рис. 14а) строится по урав нению:
^ H = - | / s ; + (co52 - | ) 2. |
( id ) |
На рис. \Аб показана ФЧХ пропорционально-интег рально-дифференциального регулятора, которая строит ся согласно уравнению:
83
tp (св) = 1C-J- arc tg — 3g --— . |
(1 0 2 ) |
Изодромные регуляторы с предварением |
обеспечи |
вают угол опережения, превышающий этот показатель у других регуляторов.
АФХ регулятора показана на рис. 14«. Типичная кривая переходного процесса САР с ПИДрегулятором изображена на рис. 14г.
У изодромного регулятора с предварением три па раметра настройки: коэффициент передачи (усиления), время изодрома и время предварения. Варьируя этими настроечными параметрами, добиваются желаемого ка чества регулирования.
ПИД-регуляторы оправдывают себя на инерционных объектах со значительным запаздыванием, где недопу стимо остаточное отклонение регулируемой величины.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ ПЕРЕДАТОЧНЫХ ФУНКЦИЙ ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ПЕРЕХОДНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ
Разработан ряд методов определения коэффициен тов дифференциального уравнения или передаточной функции объекта регулирования по экспериментально снятой его переходной характеристике [8]. Из этих методов наибольшее распространение получили метод последовательного логарифмирования [9] и метод пло щадей [10]. Первый применим преимущественно для устойчивых объектов регулирования.
Если переходная характеристика свидетельствует о наличии чистого запаздывания в объекте регулирова ния, то из графика переходной характеристики отсекают
участок транспортного |
запаздывания |
и аппроксима |
цию осуществляют по |
перестроенной |
переходной ха |
рактеристике с отсеченным участком чистого запазды вания. В дальнейшем это запаздывание учитывается в
передаточной функции введением сомножителя е где х— время чистого запаздывания объекта регули рования.
Метод площадей эффективен для обработки моно тонных переходных процессов, описываемых дифферен-
84
циальными уравнениями не выше третьего — четвертого порядков.
Метод последовательного логарифмирования [9] ос нован на представлении уравнения кривой разгона объ екта регулирования в виде суммы экспонент:
*вых (0 = 2 ске - \ * ъ |
(103) |
i - О |
|
где с1— постоянные;
k:— корни характеристического уравнения системы. Метод последовательного логарифмирования обычно обеспечивает аппроксимацию исходной кривой уравне нием, порядок которого равен 2^-4. При этом погреш ность описания полученного дифференциального урав
нения, как правило, не превышает 4-^-5%.
Коэффициенты уравнения |
(103) определяют в |
сле |
||
дующем порядке: |
|
|
|
|
1) |
. При t -ч- со хвых (оо) = |
С0 |
|
|
2) |
. Полагаем, что хвых (t) |
= С0— Cxe ~ kx‘. |
(104) |
|
Логарифмирование уравнения |
(104) дает |
|
||
lg [£« — ■*»«. (О ] = — k i* 1§е + |
IgO - a \ t + &,. |
(105) |
||
Строят график lg \cxe ~ kx\ — f ( t ) |
и проводят асимптоту |
кполученной кривой
(рис. 15), наклон которой дает а, = — kxlge, от
куда kt = — |
и кото |
рая пересекает |
ординату |
в точке bx = lgCj. Отсюда
сх = 10Ь'.
3). Несовпадение асимп тоты с кривой свидетель
ствует о том, что |
поря |
|||
док |
искомого |
уравне |
||
ния |
превышает |
единицу |
||
( п > |
1 ) . |
|
|
|
В этом случае |
|
|
||
Хвах. (0 = |
— Схе |
-j- |
||
|
|
—кл |
|
(Ю6) |
|
+ С2е . |
|
График функции
lg С1е" к‘* = f (t).
85
Логарифмируя уравнение (106), получают выраже ние:
|
lg ic \e к'1~ [С0 - хвых. (01! * |
igC2 - 'V |
lge = |
||
|
= a2t + ba. |
|
|
(107) |
|
|
Выполняя операции, аналогичные предыдущим, оп |
||||
ределяют неизвестные С2 и К%. |
|
|
достиже |
||
|
Логарифмирование производят вплоть до |
||||
ния требуемой точности аппроксимации. |
|
||||
|
Передаточную функцию объекта регулирования по |
||||
каналу регулирования определяют так: |
|
||||
|
^ 0 6. (Р ) |
■ * в ы х . ( р ) |
~ p z |
|
(108) |
|
*вхЛР) |
6 |
' |
||
|
|
|
|||
где |
(Я) и Хвх (Я)— изображения |
по Лапласу соот |
|||
|
ветственно зависимостей 7бвых (t) |
и Авх |
(t). |
Метод площадей, предложенный М. П. Симою [9], позволяет более точно определить по кривой разгона передаточную функцию объекта регулирования. Иссле дуемый объект описывается линейным дифференциаль ным уравнением с постоянными коэффициентами:
а |
dnXвых. |
|
d n '-Увых |
a l ■ |
|
|
|
|
dtn + |
а п — 1 |
dt |
- + • • • + |
J P + |
Л ВЫХ — |
|
т |
d m x m |
d m ~ lx n |
+ |
|
+ |
(109) |
|
dtm ' + |
S« '1 |
dta~i |
|
||||
где an, |
. . . , au em, |
#m_ (, ... , |
ex— постоянные |
||||
|
коэффициенты; |
числа |
(обычно |
|
|||
т и п — положительные |
|
т< п)\
Хвых — отклонение выходной величины^ безразмер ном виде:
X . ^^вых.
1 В Ы Х .
А^вых. (°°) ’
X— отклонение входной величины в безразмер ных величинах:
X = - вх-
“ ■ |
\ х . ( 0 0 ) ’ |
k — коэффициент усиления объекта регулирования.
86
Если посредством преобразования |
Лапласа перейти |
|||||
к передаточной функции, то последнюю |
можно запи |
|||||
сать |
в виде: |
|
|
|
|
|
W |
(Р ) = втРт |
вт-1рт 1+ ■ • • +«1Р + |
1 |
гг |
( П О ) |
|
о б ' |
апр п + |
р “- '+... + а,р + |
1 ' |
А ' |
||
|
Чтобы определить численные значения постоянных коэффициентов аи а2, ... , ап, ви в2, ... , вт, необхо димо воспользоваться следующей системой уравнений:
|
ai = Л + вй |
|
|
) |
|
|
|
||
|
0-2 — P‘i |
&•! Ч" ei Е |
I |
|
|
|
|||
|
й3 = ^8 + б3 + вг^1 + |
|
|
( 111) |
|||||
|
......................................................................... |
|
|
|
|
} |
|
|
|
|
а ; = |
+ в1 + |
i |
вi FJ - l |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
). |
|
|
|
где i = |
1,2, . . . , |
п + т. |
п |
коэффициент |
at — 0. |
Если |
|||
Отметим, что при i > |
|||||||||
же i > |
т , то et = |
0. |
|
, . . . , Лг — суть |
интегральные |
||||
Коэффициенты |
|
||||||||
площади, определяемые |
из графика кривой разгона при |
||||||||
помощи формул: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^ 1 = f |
(1-*вык.) |
dF |
|
|
о |
( 1 - * вых. ) ( 1 - ° ) |
dt\ |
||
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F> р |
ц (1 |
|
|
(i |
- 2 9 + 5T) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( - |
ВУ~2 |
+ |
|
|
|
|
|
|
|
0 - |
2)! |
|
|
|
|
у=о |
1 |
|
|
J |
|
|
( 112) |
|
|
|
|
|
|
|
где б =
В случае, если перед нами объект с самовыравниванием и без чистого запаздывания, метод площадей подразумевает выполнение следующей последователь ности операций:
87
1. |
Ось абсцисс кривой разгона разбивают на равные |
|
и достаточно малые отрезки времени At с расчетом, что |
||
бы |
в пределах каждого интервала At переходная функ |
|
ция |
мало отличалась от прямой. |
t |
х вых..У) |
|
1- *ВЫ*. |
|
|
||
1 |
2 |
|
3 |
0 |
*вых.(°> |
1- Х вых.(°) |
|
|
|||
At |
* bux.(A0 |
* — Х вых.(^*) |
|
|
|||
1< CN |
Х в ы х . & ^ ^ ) |
1 |
л:вых.(2^0 |
. . . |
. . . |
|
|
n A t |
•*вых.(лЛ0 |
1- |
Х вых .(п * 0 |
|
2. Значение Ахвых в конце каждого
Т а б л и ц а 1
в= L
и
4
0
At
д
2At
F.J
■ . .
n A t
и
интервала At,
2А^, . . . , nAt делят на Ахвых (со) и получившийся ре зультат заносят во второй столбец таблицы.
3. Вычисляют [1 — л:аых (^)] и результаты заносят в
третий столбец.
4. Для вычисления площадей Ft пользуются форму лой трапеций [11]:
(k + 1) Дt |
kAt |
|
| f { t ) ^ |
J / ( 0 dt + ~2dt (Ak A k +j), |
( П )З |
Л0
где At — шаг ломаной, аппроксимирующей кривую f{t);
Ak |
и |
Л^+1 — ординаты кривой f{t) . |
|
|
|
Пользуясь |
данными третьего столбца табл. 1, |
пло |
|||
щадь |
|
вычисляют по формуле: |
|
|
|
О = |
" [ |
S [I |
- 0 , 5 [ 1 |
(О)]}. |
(114) |
|
|
»i -0 |
|
J |
|
88