Файл: Юсупбеков Н.Р. Автоматизация технологических процессов производства растительных масел.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.06.2024

Просмотров: 129

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рас. 14. Характеристики ПИД-регулятора:

а — амплитудно-частотная; б

— фазово-частотная; в — амплитудно-фазовая; г

переходный

процесс в системе регулирования.

На рис. 14 представлены характеристики ПИД-ре­ гулятора. АЧХ регулятора (рис. 14а) строится по урав­ нению:

^ H = - | / s ; + (co52 - | ) 2.

( id )

На рис. \Аб показана ФЧХ пропорционально-интег­ рально-дифференциального регулятора, которая строит­ ся согласно уравнению:

83

tp (св) = 1C-J- arc tg — 3g --— .

(1 0 2 )

Изодромные регуляторы с предварением

обеспечи­

вают угол опережения, превышающий этот показатель у других регуляторов.

АФХ регулятора показана на рис. 14«. Типичная кривая переходного процесса САР с ПИДрегулятором изображена на рис. 14г.

У изодромного регулятора с предварением три па­ раметра настройки: коэффициент передачи (усиления), время изодрома и время предварения. Варьируя этими настроечными параметрами, добиваются желаемого ка­ чества регулирования.

ПИД-регуляторы оправдывают себя на инерционных объектах со значительным запаздыванием, где недопу­ стимо остаточное отклонение регулируемой величины.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТОВ ПЕРЕДАТОЧНЫХ ФУНКЦИЙ ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ПЕРЕХОДНЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ

Разработан ряд методов определения коэффициен­ тов дифференциального уравнения или передаточной функции объекта регулирования по экспериментально снятой его переходной характеристике [8]. Из этих методов наибольшее распространение получили метод последовательного логарифмирования [9] и метод пло­ щадей [10]. Первый применим преимущественно для устойчивых объектов регулирования.

Если переходная характеристика свидетельствует о наличии чистого запаздывания в объекте регулирова­ ния, то из графика переходной характеристики отсекают

участок транспортного

запаздывания

и аппроксима­

цию осуществляют по

перестроенной

переходной ха­

рактеристике с отсеченным участком чистого запазды­ вания. В дальнейшем это запаздывание учитывается в

передаточной функции введением сомножителя е где х— время чистого запаздывания объекта регули­ рования.

Метод площадей эффективен для обработки моно­ тонных переходных процессов, описываемых дифферен-

84


/дсг

циальными уравнениями не выше третьего — четвертого порядков.

Метод последовательного логарифмирования [9] ос­ нован на представлении уравнения кривой разгона объ­ екта регулирования в виде суммы экспонент:

*вых (0 = 2 ске - \ * ъ

(103)

i - О

 

где с1— постоянные;

k:— корни характеристического уравнения системы. Метод последовательного логарифмирования обычно обеспечивает аппроксимацию исходной кривой уравне­ нием, порядок которого равен 2^-4. При этом погреш­ ность описания полученного дифференциального урав­

нения, как правило, не превышает 4-^-5%.

Коэффициенты уравнения

(103) определяют в

сле­

дующем порядке:

 

 

 

1)

. При t -ч- со хвых (оо) =

С0

 

 

2)

. Полагаем, что хвых (t)

= С0Cxe ~ kx‘.

(104)

Логарифмирование уравнения

(104) дает

 

lg [£« — ■*»«. (О ] = — k i* 1§е +

IgO - a \ t + &,.

(105)

Строят график lg \cxe ~ kx\ — f ( t )

и проводят асимптоту

кполученной кривой

(рис. 15), наклон которой дает а, = — kxlge, от­

куда kt = —

и кото­

рая пересекает

ординату

в точке bx = lgCj. Отсюда

сх = 10Ь'.

3). Несовпадение асимп­ тоты с кривой свидетель­

ствует о том, что

поря­

док

искомого

уравне­

ния

превышает

единицу

( п >

1 ) .

 

 

 

В этом случае

 

 

Хвах. (0 =

Схе

-j-

 

 

кл

 

(Ю6)

 

+ С2е .

 

График функции

lg С1е" к‘* = f (t).

85


Логарифмируя уравнение (106), получают выраже­ ние:

 

lg ic \e к'1~ [С0 - хвых. (01! *

igC2 - 'V

lge =

 

= a2t + ba.

 

 

(107)

 

Выполняя операции, аналогичные предыдущим, оп­

ределяют неизвестные С2 и К%.

 

 

достиже­

 

Логарифмирование производят вплоть до

ния требуемой точности аппроксимации.

 

 

Передаточную функцию объекта регулирования по

каналу регулирования определяют так:

 

 

^ 0 6. (Р )

■ * в ы х . ( р )

~ p z

 

(108)

 

*вхЛР)

6

'

 

 

 

где

(Я) и Хвх (Я)— изображения

по Лапласу соот­

 

ветственно зависимостей 7бвых (t)

и Авх

(t).

Метод площадей, предложенный М. П. Симою [9], позволяет более точно определить по кривой разгона передаточную функцию объекта регулирования. Иссле­ дуемый объект описывается линейным дифференциаль­ ным уравнением с постоянными коэффициентами:

а

dnXвых.

 

d n '-Увых

a l

 

 

 

dtn +

а п — 1

dt

- + • • • +

J P +

Л ВЫХ —

т

d m x m

d m ~ lx n

+

 

+

(109)

dtm ' +

'1

dta~i

 

где an,

. . . , au em,

#m_ (, ... ,

ex— постоянные

 

коэффициенты;

числа

(обычно

 

т и п — положительные

 

т< п)\

Хвых — отклонение выходной величины^ безразмер­ ном виде:

X . ^^вых.

1 В Ы Х .

А^вых. (°°) ’

Xотклонение входной величины в безразмер­ ных величинах:

X = - вх-

“ ■

\ х . ( 0 0 ) ’

k — коэффициент усиления объекта регулирования.

86


Если посредством преобразования

Лапласа перейти

к передаточной функции, то последнюю

можно запи­

сать

в виде:

 

 

 

 

W

(Р ) = втРт

вт-1рт 1+ ■ • • +«1Р +

1

гг

( П О )

о б '

апр п +

р “- '+... + а,р +

1 '

А '

 

Чтобы определить численные значения постоянных коэффициентов аи а2, ... , ап, ви в2, ... , вт, необхо­ димо воспользоваться следующей системой уравнений:

 

ai = Л + вй

 

 

)

 

 

 

 

0-2 P‘i

&•! Ч" ei Е

I

 

 

 

 

й3 = ^8 + б3 + вг^1 +

 

 

( 111)

 

.........................................................................

 

 

 

 

}

 

 

 

а ; =

+ в1 +

i

вi FJ - l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

).

 

 

 

где i =

1,2, . . . ,

п + т.

п

коэффициент

at — 0.

Если

Отметим, что при i >

же i >

т , то et =

0.

 

, . . . , Лг — суть

интегральные

Коэффициенты

 

площади, определяемые

из графика кривой разгона при

помощи формул:

 

 

 

 

 

 

 

 

^ 1 = f

(1-*вык.)

dF

 

 

о

( 1 - * вых. ) ( 1 - ° )

dt\

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F> р

ц (1

 

 

(i

- 2 9 + 5T)

 

 

 

 

 

 

 

 

( -

ВУ~2

+

 

 

 

 

 

 

 

0 -

2)!

 

 

 

у=о

1

 

 

J

 

 

( 112)

 

 

 

 

 

 

 

где б =

В случае, если перед нами объект с самовыравниванием и без чистого запаздывания, метод площадей подразумевает выполнение следующей последователь­ ности операций:

87


1.

Ось абсцисс кривой разгона разбивают на равные

и достаточно малые отрезки времени At с расчетом, что­

бы

в пределах каждого интервала At переходная функ­

ция

мало отличалась от прямой.

t

х вых..У)

 

1- *ВЫ*.

 

 

1

2

 

3

0

*вых.(°>

1- Х вых.(°)

 

At

* bux.(A0

* — Х вых.(^*)

 

1< CN

Х в ы х . & ^ ^ )

1

л:вых.(2^0

. . .

. . .

 

 

n A t

•*вых.(лЛ0

1-

Х вых .(п * 0

 

2. Значение Ахвых в конце каждого

Т а б л и ц а 1

в= L

и

4

0

At

д

2At

F.J

■ . .

n A t

и

интервала At,

2А^, . . . , nAt делят на Ахвых (со) и получившийся ре­ зультат заносят во второй столбец таблицы.

3. Вычисляют [1 — л:аых (^)] и результаты заносят в

третий столбец.

4. Для вычисления площадей Ft пользуются форму­ лой трапеций [11]:

(k + 1) Дt

kAt

 

| f { t ) ^

J / ( 0 dt + ~2dt (Ak A k +j),

( П )З

Л0

где At — шаг ломаной, аппроксимирующей кривую f{t);

Ak

и

Л^+1 — ординаты кривой f{t) .

 

 

Пользуясь

данными третьего столбца табл. 1,

пло­

щадь

 

вычисляют по формуле:

 

 

О =

" [

S [I

- 0 , 5 [ 1

(О)]}.

(114)

 

 

»i -0

 

J

 

88