ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.06.2024
Просмотров: 484
Скачиваний: 0
5 мгэкв/л (0.005N), т. е. приблизительно 0,615 г MgS04 • 7Н20 или 0,5 г MgCI2 ■6Н20 на 1 л.
Чтобы избежать гидролиза, раствор подкисляют, прибавляя на 1 л раствора хлористого магния 10 капель крепкой НС1, а сернокислого магния — 6 капель крепкой H ,S04. К 100 мл отобранного пипеткой раствора соли магния прили вают 5 мл аммиачного буферного раствора1, 5—7 капель раствора индикатора и медленно титруют раствором трилона до перехода окраски раствора из красной в синюю.
Титр трилона Б вычисляется из соотношения
(36)
где с — концентрация раствора соли магния, мгэкв/л;
т— количество мл раствора трилона] Б, пошедшего на титрование 100 мл раствора соли магния;
10 — коэффициент приведения к объему 1 л.
Метод количественного определения содержания дибутилфталата в силиконовой пластичной смазке
Экспериментально установлено, что недостаточное содержание дибутилфта лата (ДБФ) в смазке ЖТ-72 менее оптимального вызывает экстрагирование смаз кой пластификаторов, содержащихся в резине, что приводит к потере эластич ности резиновых деталей. Повышенное содержание ДБФ вызывает набухание резины сверх допустимых пределов. В связи с этим важно контролировать со держание в смазке ДБФ.
Существующие химические методы определения количества ДБФ в смазке сложны и продолжительны. Более простой и быстрый метод его определения — спектрофотометрический. Он основан на изменении поглощения потоков лучистой энергии, проходящей через раствор какого-либо вещества, в зависимости от концентрации последнего. Между интенсивностью монохроматического излуче ния, прошедшего через раствор’ /;, и интенсивностью первоначального монохро матического излучения / 0, падающего на объект, существует соотношение
/; = / 0 / |
10*,е, |
(37) |
где k — коэффициент пропорциональности, зависящий от длины |
волны; |
|
I — толщина слоя раствора; |
|
|
с — концентрация раствора. |
|
|
Если прологарифмировать это выражение, получим |
|
|
lg — |
= klc. |
(38) |
Iо |
|
|
Величина lg /;//0 называется оптической плотностью раствора и обозначается через D.
Из формулы (38) следует, что при постоянной толщине слоя раствора I и при определенной длине волны монохроматического потока лучистой энергии вели чина оптической плотности D прямо пропорциональна концентрации растворен ного вещества (табл. 10).
Все исследованные растворы имеют максимальные значения оптической
плотности при облучении |
световыми потоками с длиной волны К = 275 мк. |
||
1 |
Буферный |
раствор |
получают растворением 20 г хлористого аммония |
в 500 |
мл дистиллированной воды с добавлением 100 мл 25-процентного аммиака |
||
и последующим |
разбавлением водой до 1 л. |
76
|
|
|
|
Т а б л и ц а 10 |
Длина волны, |
Оптическая плотность растпора ДБФ в петролейном эфире |
|||
|
при концентрации |
ДБФ; |
% |
|
мк |
|
|
|
|
|
0,02 |
0,04 |
0,06 |
0,08 |
267 |
0,420 |
0,630 |
1,10 |
1,20 |
270 |
0,434 |
0,695 |
1,15 |
1,36 |
275 |
0,440 |
0,770 |
1,23 |
1,50 |
280 |
0,400 |
0,703 |
1,14 |
1,37 |
285 |
0,290 |
0,448 |
0,750 |
0,864 |
290 |
0,111 |
0,116 |
0,210 |
0,230 |
Ниже приведены данные определения оптической плотности D растворов
смазки ЖТ-72 в петролейном эфире при длине волны 275 мк. |
|
|
|
Содержание дибутилфталата, % на смазку . 2 |
4 |
6 |
8 |
Оптическая плотность |
0,070 0,127 |
0,197 |
0,270 |
Из этих данных видно, что оптическая плотность растворов смазки ЖТ-72 также пропорциональна содержанию в ней ДБФ. Следовательно, зная такую за висимость, можно по значению D определить количественное содержание ДБФ в смазке.
Для определения концентрации ДБФ необходимы: спектрофотометр СФ-4а;
петролейный эфир; этиловый спирт; |
аналитические весы; колба мерная на |
100 мл\ химические стаканы на 50 мл\ |
стеклянные воронки; бумажный фильтр |
(синяя лепта). |
г помещают в химический стакан и взве |
Навеску испытуемой смазки около 1 |
шивают на аналитических весах с точностью до 0,0002 г. Затем в стакан налива ют около 30 мл петролейного эфира. Смесь перемешивают стеклянной палоч кой и добавляют несколько капель этилового спирта для лучшего осаждения. Осадок отфильтровывают в мерную колбу через фильтр с синей лентой. Стакан несколько раз ополаскивают петролейным эфиром и промывают им остаток на фильтре. Непосредственно перед определением оптической плотности в колбу добавляют петролейный эфир точно до метки.
Оптическую плотность |
раствора находят на спектрофотометре СФ-4а при |
длине волны монохроматического светового потока 275 мк в кювете из кварца |
|
с толщиной слоя раствора 1 |
мм-. Работу производят согласно заводской инструк |
ции, приложенной к прибору. Зная величину оптической плотности, можно при |
|
помощи калибровочного графика найти истинное значение концентрации с дибу |
тилфталата в смазке:
|
|
С |
£о |
|
|
(39) |
|
|
т 1 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
где с0 — значение концентрации |
дибутилфталата, |
найденное |
по калибровоч |
|||
ному |
графику; |
|
|
|
|
|
т — навеска смазки, г. |
|
|
порядке: |
5 |
навесок смазки |
|
Калибровочный график строят в следующем |
||||||
ЦИАТИМ-221 |
(без ДБФ) весом |
0,92; 0,94; 0,96; |
0,98.и 1,0 |
г (с точностью до |
0,0002 г) помещают в химические стаканы. К первым четырем навескам добавляют соответственно 0,08; 0,06; 0,04 и 0,02 ДБФ. В первом стакане смазка содержит 8% ДБФ, во втором — 6%, в третьем — 4%, в четвертом — 2% и в пятом ДБФ отсутствует. Содержимое всех пяти стаканов растворяют в петролейном эфире и осаждают этиловым спиртом в описанной выше последовательности. Затем на спектрофотометре в кюветах с толщиной слоя 1 мм определяют оптическую плот ность смазок с 2,4, 6 и 8% ДБФ, приняв за раствор сравнения фильтрат раство ренной смазки без ДБФ. После этого строят график в координатах содержание ДБФ — оптическая плотность.
77
2 |
ч а с т ь |
ЗАЩИТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ |
|
Г л а в а VI. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ О ЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЯХ |
|
1. |
Коррозия металлов |
Изделия из металлов н их сплавов под действием кислорода воз духа, углекислого газа, дождевой и почвенной влаги подвергаются коррозии, краткое понятие о которой было дано в главе II.
В результате коррозии происходит разъедание поверхностей ме таллов (латинское слово «корродере» значит разъедать), качество изделий и сооружений ухудшается. Они могут стать даже совершенно непригодными к использованию. Особенно сильному химическому воздействию подвергаются металлы внутри вагонов, в котлах цистерн, перевозящих продукцию химической промышленности. Здесь на ме талл действуют влага, кислород, кчіелоты, щелочи п другие вещества, часто при повышенных температурах.
За счет коррозии железных изделий теряется большое количество металла. Поэтому постоянная борьба с этим вредным явлением пред ставляет собой исключительно важную задачу.
Во влажном воздухе и в воде, содержащей растворенный кислород,
железо ржавеет: |
|
4Fe + 6Н20 + 302 4Fe (ОН)3. |
(40) |
Этот процесс коррозии связан прежде всего с переводом металла (железа) в активнее состояние, т. е. в ионную форму путем передачи электронов от атомов металла (металл при этом становится положи тельно заряженным) в раствор (кислород + вода).
Реакция (40) идет в несколько стадий.
Первой стадией является образование ионов железа:
Fe->-Fe2++ 2e, |
(41) |
где е — свободный электрон.
Процесс, отраженный в реакции (41), является окислительным, так как связан с отдачей электронов атомами железа.
Образовавшиеся свободные электроны соединяются с молекулами
кислорода и воды с образованием гидроксильных ионов |
|
|
4е + 0 3 + 2Н20 |
40Н - . |
(42) |
78
Если раствор, соприкасающийся с металлом, имеет кислую реак цию, т. е. содержит ионы водорода, то свободные электроны восста навливают их до атомарного водорода:
і + Н +-)-Н . |
(43) |
Атомарный водород весьма реакционноспособен и частью соеди няется в молекулы водорода Н 2, а в основном реагирует с кислородом, давая молекулы воды:
4Н + 0 2 -*• 2Н20 .
Таким образом, коррозия является окислительно-восстановитель ным процессом.
Образовавшиеся ионы железа и гидроксила реагируют между собой:
2Fe2+ + 40Н - 2Fe (ОН)2.
Полученная гидроокись Fe (ОН) 2 соединяется с водой и кислородом:
4Fe (ОН)а -Ь0 2 + 2Н20 -*■ 4Fe (ОН)3.
Гидроокиси железа Fe (ОН)2 и Fe (ОН)3 представляют собой гид ратированные окислы железа FeO-HaO и Fe20 3-3H 20 соответст венно. Эти комплексные молекулы концентрируются на поверхности металла, образуя ржавчину, состав которой можно представить в следующем виде:
X FeO • у Fe20 3 • z Н 20 .
Концентрация водородных ионов (pH) определяет скорость этих реакций, в то время как химическая природа металла — саму возмож ность взаимодействия.
По степени легкости отдачи электронов металлы располагаются в определенном порядке, называемом рядом напряжений. В качестве примера можно привести расположение в нем следующих металлов:
...К ... Ca... Mg... Al... Zn... Fe... Sn... Pb... H... Cu... Ag... Au. В этом ряду' прочность удерживания электронов в металле увели
чивается от К до Au. Чем левее в ряду напряжений стоит металл, тем больше в нем концентрация свободных электронов, плохо удержи ваемых в атомах данного металла. Поэтому если два разных металла привести в соприкосновение (например, как в ’случае, когда железо содержит включения меди), то будет происходить выравнивание кон центраций свободных электронов, а именно электроны с железа нач нут перетекать на медь и уже с последней на ноны кислорода или водо рода, находящиеся в окружающей среде (например, в воде).
При протекании этого процесса медь (или другой металл, стоящий правее железа) не расходует свои электроны на нейтрализацию ионов
79
кислорода или водорода, а отдает лишь электроны, перешедшие на нее от железа. С другой стороны, эти лишние для меди электроны она отдает в раствор на реакции (42) и (43) значительно легче, чем если железо отдавало бы их непосредственно. Именно поэтому образование Fe+2 по реакции (41) идет значительно быстрее, чем в отсутствии меди.
Усиление коррозии железа в контакте с медью протекает при очень малых величинах и .площадях катодных участков включений меди и больших площадях анодных участков чистого железа.
В ряде случаев, особенно в атмосферных условиях при нейтраль ной среде (pH = 6-^7), когда скорость коррозии сравнительно неве лика, она может быть значительно снижена легированием стали медью, т. е. введением в сталь 2—3% меди и других легирующих компонентов.
Полученная низколегированная сталь имеет более высокий элект родный потенциал, приближающийся к электродному потенциалу катодного включения (чистой меди), т. е. происходит выравнивание разности потенциалов и, следовательно, снижение скорости коррозии.
В начальной стадии атмосферной коррозии такая низколегирован ная сталь образует более плотную защитную пленку продуктов кор розии, которая предохраняет от ускорения процесса коррозии и сни жает скорость этого процесса.
Резкого повышения коррозионной стойкости стали можно достиг нуть при введении в нее 11— 18% легирующих элементов, таких как хром, никель, получая высоколегированные нержавеющие стали. При столь значительном содержании легирующих металлов сталь пере ходит в пассивное состояние.
Хром очень легко пассивируется и, находясь в твердом растворе с железом, повышает его стойкость и затрудняет переход железа в ак тивное состояние. Этим и объясняются противокоррозионные свойства таких сталей.
Если в железе имеются включения цинка, стоящего левее в ряду напряжений, то окисляться (отдавать электроны) будет в' основном цинк, а не железо.
Выравнивание концентраций свободных электронов у двух контактирующихся металлов, т. е. движение электронов, представляет собой электрический ток, характеризуемый разностью потенциалов.
Если принять, что у водорода потенциал равен нулю, то потенциалы металлов, определяющие их расположение в ряду напряжений, будут иметь значения, показанные на рис. 25. Чем больше разнятся друг от друга по величине потенциалов два соприкасающихся металла, тем сильнее корродирует более активный из них и тем надежнее защищен от коррозии второй, менее активный. Поэтому недопустимо, например, наличие деталей из меди и ее сплавов в конструкции из алюминиевого сплава.
Поверхность металла (стали, чугуна) неоднородна и имеет участки карбидов железа и других включений. Как правило, эти участки электроположительны, а железо электроотрицательно. Поэтому на такой поверхности будут образовываться микрогальванические эле менты и протекать электрохимический процесс коррозии.
80