Файл: Цуркан И.Г. Смазочные и защитные материалы учебник.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.06.2024

Просмотров: 484

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

5 мгэкв/л (0.005N), т. е. приблизительно 0,615 г MgS04 • 7Н20 или 0,5 г MgCI2 ■6Н20 на 1 л.

Чтобы избежать гидролиза, раствор подкисляют, прибавляя на 1 л раствора хлористого магния 10 капель крепкой НС1, а сернокислого магния — 6 капель крепкой H ,S04. К 100 мл отобранного пипеткой раствора соли магния прили­ вают 5 мл аммиачного буферного раствора1, 5—7 капель раствора индикатора и медленно титруют раствором трилона до перехода окраски раствора из красной в синюю.

Титр трилона Б вычисляется из соотношения

(36)

где с — концентрация раствора соли магния, мгэкв/л;

т— количество мл раствора трилона] Б, пошедшего на титрование 100 мл раствора соли магния;

10 — коэффициент приведения к объему 1 л.

Метод количественного определения содержания дибутилфталата в силиконовой пластичной смазке

Экспериментально установлено, что недостаточное содержание дибутилфта­ лата (ДБФ) в смазке ЖТ-72 менее оптимального вызывает экстрагирование смаз­ кой пластификаторов, содержащихся в резине, что приводит к потере эластич­ ности резиновых деталей. Повышенное содержание ДБФ вызывает набухание резины сверх допустимых пределов. В связи с этим важно контролировать со­ держание в смазке ДБФ.

Существующие химические методы определения количества ДБФ в смазке сложны и продолжительны. Более простой и быстрый метод его определения — спектрофотометрический. Он основан на изменении поглощения потоков лучистой энергии, проходящей через раствор какого-либо вещества, в зависимости от концентрации последнего. Между интенсивностью монохроматического излуче­ ния, прошедшего через раствор’ /;, и интенсивностью первоначального монохро­ матического излучения / 0, падающего на объект, существует соотношение

/; = / 0 /

10*,е,

(37)

где k — коэффициент пропорциональности, зависящий от длины

волны;

I — толщина слоя раствора;

 

 

с — концентрация раствора.

 

 

Если прологарифмировать это выражение, получим

 

lg —

= klc.

(38)

Iо

 

 

Величина lg /;//0 называется оптической плотностью раствора и обозначается через D.

Из формулы (38) следует, что при постоянной толщине слоя раствора I и при определенной длине волны монохроматического потока лучистой энергии вели­ чина оптической плотности D прямо пропорциональна концентрации растворен­ ного вещества (табл. 10).

Все исследованные растворы имеют максимальные значения оптической

плотности при облучении

световыми потоками с длиной волны К = 275 мк.

1

Буферный

раствор

получают растворением 20 г хлористого аммония

в 500

мл дистиллированной воды с добавлением 100 мл 25-процентного аммиака

и последующим

разбавлением водой до 1 л.

76


 

 

 

 

Т а б л и ц а 10

Длина волны,

Оптическая плотность растпора ДБФ в петролейном эфире

 

при концентрации

ДБФ;

%

мк

 

 

 

 

 

0,02

0,04

0,06

0,08

267

0,420

0,630

1,10

1,20

270

0,434

0,695

1,15

1,36

275

0,440

0,770

1,23

1,50

280

0,400

0,703

1,14

1,37

285

0,290

0,448

0,750

0,864

290

0,111

0,116

0,210

0,230

Ниже приведены данные определения оптической плотности D растворов

смазки ЖТ-72 в петролейном эфире при длине волны 275 мк.

 

 

Содержание дибутилфталата, % на смазку . 2

4

6

8

Оптическая плотность

0,070 0,127

0,197

0,270

Из этих данных видно, что оптическая плотность растворов смазки ЖТ-72 также пропорциональна содержанию в ней ДБФ. Следовательно, зная такую за­ висимость, можно по значению D определить количественное содержание ДБФ в смазке.

Для определения концентрации ДБФ необходимы: спектрофотометр СФ-4а;

петролейный эфир; этиловый спирт;

аналитические весы; колба мерная на

100 мл\ химические стаканы на 50 мл\

стеклянные воронки; бумажный фильтр

(синяя лепта).

г помещают в химический стакан и взве­

Навеску испытуемой смазки около 1

шивают на аналитических весах с точностью до 0,0002 г. Затем в стакан налива­ ют около 30 мл петролейного эфира. Смесь перемешивают стеклянной палоч­ кой и добавляют несколько капель этилового спирта для лучшего осаждения. Осадок отфильтровывают в мерную колбу через фильтр с синей лентой. Стакан несколько раз ополаскивают петролейным эфиром и промывают им остаток на фильтре. Непосредственно перед определением оптической плотности в колбу добавляют петролейный эфир точно до метки.

Оптическую плотность

раствора находят на спектрофотометре СФ-4а при

длине волны монохроматического светового потока 275 мк в кювете из кварца

с толщиной слоя раствора 1

мм-. Работу производят согласно заводской инструк­

ции, приложенной к прибору. Зная величину оптической плотности, можно при

помощи калибровочного графика найти истинное значение концентрации с дибу­

тилфталата в смазке:

 

 

С

£о

 

 

(39)

 

 

т 1

 

 

 

 

 

 

 

 

где с0 — значение концентрации

дибутилфталата,

найденное

по калибровоч­

ному

графику;

 

 

 

 

 

т — навеска смазки, г.

 

 

порядке:

5

навесок смазки

Калибровочный график строят в следующем

ЦИАТИМ-221

(без ДБФ) весом

0,92; 0,94; 0,96;

0,98.и 1,0

г (с точностью до

0,0002 г) помещают в химические стаканы. К первым четырем навескам добавляют соответственно 0,08; 0,06; 0,04 и 0,02 ДБФ. В первом стакане смазка содержит 8% ДБФ, во втором — 6%, в третьем — 4%, в четвертом — 2% и в пятом ДБФ отсутствует. Содержимое всех пяти стаканов растворяют в петролейном эфире и осаждают этиловым спиртом в описанной выше последовательности. Затем на спектрофотометре в кюветах с толщиной слоя 1 мм определяют оптическую плот­ ность смазок с 2,4, 6 и 8% ДБФ, приняв за раствор сравнения фильтрат раство­ ренной смазки без ДБФ. После этого строят график в координатах содержание ДБФ — оптическая плотность.

77


2

ч а с т ь

ЗАЩИТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Г л а в а VI. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ О ЗАЩИТНЫХ ПОКРЫТИЯХ

1.

Коррозия металлов

Изделия из металлов н их сплавов под действием кислорода воз­ духа, углекислого газа, дождевой и почвенной влаги подвергаются коррозии, краткое понятие о которой было дано в главе II.

В результате коррозии происходит разъедание поверхностей ме­ таллов (латинское слово «корродере» значит разъедать), качество изделий и сооружений ухудшается. Они могут стать даже совершенно непригодными к использованию. Особенно сильному химическому воздействию подвергаются металлы внутри вагонов, в котлах цистерн, перевозящих продукцию химической промышленности. Здесь на ме­ талл действуют влага, кислород, кчіелоты, щелочи п другие вещества, часто при повышенных температурах.

За счет коррозии железных изделий теряется большое количество металла. Поэтому постоянная борьба с этим вредным явлением пред­ ставляет собой исключительно важную задачу.

Во влажном воздухе и в воде, содержащей растворенный кислород,

железо ржавеет:

 

4Fe + 6Н20 + 302 4Fe (ОН)3.

(40)

Этот процесс коррозии связан прежде всего с переводом металла (железа) в активнее состояние, т. е. в ионную форму путем передачи электронов от атомов металла (металл при этом становится положи­ тельно заряженным) в раствор (кислород + вода).

Реакция (40) идет в несколько стадий.

Первой стадией является образование ионов железа:

Fe->-Fe2++ 2e,

(41)

где е — свободный электрон.

Процесс, отраженный в реакции (41), является окислительным, так как связан с отдачей электронов атомами железа.

Образовавшиеся свободные электроны соединяются с молекулами

кислорода и воды с образованием гидроксильных ионов

 

4е + 0 3 + 2Н20

40Н - .

(42)

78


Если раствор, соприкасающийся с металлом, имеет кислую реак­ цию, т. е. содержит ионы водорода, то свободные электроны восста­ навливают их до атомарного водорода:

і + Н +-)-Н .

(43)

Атомарный водород весьма реакционноспособен и частью соеди­ няется в молекулы водорода Н 2, а в основном реагирует с кислородом, давая молекулы воды:

4Н + 0 2 -*• 2Н20 .

Таким образом, коррозия является окислительно-восстановитель­ ным процессом.

Образовавшиеся ионы железа и гидроксила реагируют между собой:

2Fe2+ + 40Н - 2Fe (ОН)2.

Полученная гидроокись Fe (ОН) 2 соединяется с водой и кислородом:

4Fe (ОН)а -Ь0 2 + 2Н20 -*■ 4Fe (ОН)3.

Гидроокиси железа Fe (ОН)2 и Fe (ОН)3 представляют собой гид­ ратированные окислы железа FeO-HaO и Fe20 3-3H 20 соответст­ венно. Эти комплексные молекулы концентрируются на поверхности металла, образуя ржавчину, состав которой можно представить в следующем виде:

X FeO • у Fe20 3 • z Н 20 .

Концентрация водородных ионов (pH) определяет скорость этих реакций, в то время как химическая природа металла — саму возмож­ ность взаимодействия.

По степени легкости отдачи электронов металлы располагаются в определенном порядке, называемом рядом напряжений. В качестве примера можно привести расположение в нем следующих металлов:

...К ... Ca... Mg... Al... Zn... Fe... Sn... Pb... H... Cu... Ag... Au. В этом ряду' прочность удерживания электронов в металле увели­

чивается от К до Au. Чем левее в ряду напряжений стоит металл, тем больше в нем концентрация свободных электронов, плохо удержи­ ваемых в атомах данного металла. Поэтому если два разных металла привести в соприкосновение (например, как в ’случае, когда железо содержит включения меди), то будет происходить выравнивание кон­ центраций свободных электронов, а именно электроны с железа нач­ нут перетекать на медь и уже с последней на ноны кислорода или водо­ рода, находящиеся в окружающей среде (например, в воде).

При протекании этого процесса медь (или другой металл, стоящий правее железа) не расходует свои электроны на нейтрализацию ионов

79


кислорода или водорода, а отдает лишь электроны, перешедшие на нее от железа. С другой стороны, эти лишние для меди электроны она отдает в раствор на реакции (42) и (43) значительно легче, чем если железо отдавало бы их непосредственно. Именно поэтому образование Fe+2 по реакции (41) идет значительно быстрее, чем в отсутствии меди.

Усиление коррозии железа в контакте с медью протекает при очень малых величинах и .площадях катодных участков включений меди и больших площадях анодных участков чистого железа.

В ряде случаев, особенно в атмосферных условиях при нейтраль­ ной среде (pH = 6-^7), когда скорость коррозии сравнительно неве­ лика, она может быть значительно снижена легированием стали медью, т. е. введением в сталь 2—3% меди и других легирующих компонентов.

Полученная низколегированная сталь имеет более высокий элект­ родный потенциал, приближающийся к электродному потенциалу катодного включения (чистой меди), т. е. происходит выравнивание разности потенциалов и, следовательно, снижение скорости коррозии.

В начальной стадии атмосферной коррозии такая низколегирован­ ная сталь образует более плотную защитную пленку продуктов кор­ розии, которая предохраняет от ускорения процесса коррозии и сни­ жает скорость этого процесса.

Резкого повышения коррозионной стойкости стали можно достиг­ нуть при введении в нее 11— 18% легирующих элементов, таких как хром, никель, получая высоколегированные нержавеющие стали. При столь значительном содержании легирующих металлов сталь пере­ ходит в пассивное состояние.

Хром очень легко пассивируется и, находясь в твердом растворе с железом, повышает его стойкость и затрудняет переход железа в ак­ тивное состояние. Этим и объясняются противокоррозионные свойства таких сталей.

Если в железе имеются включения цинка, стоящего левее в ряду напряжений, то окисляться (отдавать электроны) будет в' основном цинк, а не железо.

Выравнивание концентраций свободных электронов у двух контактирующихся металлов, т. е. движение электронов, представляет собой электрический ток, характеризуемый разностью потенциалов.

Если принять, что у водорода потенциал равен нулю, то потенциалы металлов, определяющие их расположение в ряду напряжений, будут иметь значения, показанные на рис. 25. Чем больше разнятся друг от друга по величине потенциалов два соприкасающихся металла, тем сильнее корродирует более активный из них и тем надежнее защищен от коррозии второй, менее активный. Поэтому недопустимо, например, наличие деталей из меди и ее сплавов в конструкции из алюминиевого сплава.

Поверхность металла (стали, чугуна) неоднородна и имеет участки карбидов железа и других включений. Как правило, эти участки электроположительны, а железо электроотрицательно. Поэтому на такой поверхности будут образовываться микрогальванические эле­ менты и протекать электрохимический процесс коррозии.

80