Файл: Сагарда А.А. Алмазно-абразивная обработка деталей машин.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 81

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

капитальных вложений в основные и оборотные производ­ ственные фонды в соответствии с нормативным коэффициен­ том эффективности в расчете на годовой объем выпускае­ мой продукции. Если до и после внедрения синтетических алмазов получены одинаковые показатели по объему вы­ пускаемой продукции, ее качеству и срокам поставки, то годовой экономический эффект определяют по разности при­ веденных затрат на производство, рассчитанных для усло­ вий до и после внедрения синтетических алмазов. Расчет производится по формуле

Э = (С, + ЕаКд - (С, + ЕаК2) руб.,

(29)

где Э—годовой экономический эффект или годовая экономия; С1 — себестоимость годового объема продукции (деталей), выпускаемой в условиях, существовавших до внедрения син­ тетических алмазов, в расчете на годовой объем продукции после внедрения; С2 — себестоимость годового объема про­ дукции после внедрения синтетических алмазов; /Сх — ка­ питальные вложения в производственные фонды (основные и оборотные) в условиях, существовавших до внедрения син­ тетических алмазов, в расчете на годовой объем продукции после внедрения; К2— капитальные вложения в производ­ ственные фонды (основные и оборотные) в расчете на годо­ вой объем продукции после внедрения синтетических алма­ зов; Ея — нормативный коэффициент экономической эф­ фективности.

При определении годового экономического эффекта при­ нимается действующий нормативный коэффициент в данном или аналогичном производстве (не ниже 0,12).

Преобразовав формулу (29), получим следующее выра­ жение для определения годового экономического эффекта:

5 = АС — ЕаАК руб.,

(30)

где АС — изменение себестоимости годового объема продук­ ции; АІ( — дополнительные капитальные вложения в про­ изводственные фонды.

Годовой экономический эффект от внедрения синтетиче­ ских алмазов можно определять и по формуле

Э = [(Cl + ЕиК\) - (С'і + В Д 1 4 руб.,

(31)

где С\ и Сг — себестоимость единицы продукции соответст­ венно до и после внедрения синтетических алмазов; Кі

138


и К2 — удельные капитальные вложения на единицу продук­ ции соответственно до и после внедрения синтетических ал­ мазов; А 2 — годовой объем производимой продукции после внедрения синтетических алмазов.

Для внедрения технологических процессов алмазной об­ работки часто необходимы дополнительные капитальные вложения на приобретение нового оборудования (в том чи­ сле специального), модернизацию действующего, а также из­ готовление дорогостоящей технологической оснастки и при­ способлений. Кроме того, в отдельных случаях в связи с внедрением новых технологических процессов обработки брусками из синтетических алмазов иногда возникает не­ обходимость в изменении технологической планировки це­ ха, что также ведет к дополнительным капитальным затра­ там. В этих случаях годовой экономический эффект опре­ деляют по формуле (31).

Если при внедрении процесса обработки инструментом из синтетических алмазов возникает необходимость в до­ полнительных капитальных вложениях, то годовой эконо­

мический эффект определяется по формуле

 

Э = CLС2= АС руб.

(32)

или

 

Э = (С'1- С 2)А 2 руб.

(33)

При использовании синтетических алмазов, как прави­ ло, изменяются не только затраты на производство продук­ ции, но и ее потребительские свойства. В связи с этим го­ довой экономический эффект следует определять с учетом изменения затрат как в сфере производства, так и в сфере по­ требления продукции улучшенного качества, например, двигателей с увеличенным сроком службы.

Если детали после алмазного хонингования используют однократно и они служат менее одного года, то экономиче­ ский эффект определяется по формуле

3 = (C1 + E H J - ( C t + E uK J +

+ (Cl — Су + Ett (Ki К2) руб.,

(34)

где (Cj + ЕнКх) — приведенные затраты на производство годового объема продукции, изготовленной по старой тех­ нологии, эквивалентного при потреблении годовому объему продукции, изготовленной по новой технологии; (С2 Ң- + ЕаК2) — приведенные затраты на производство годового

139


объема продукции по новой технологии; С\ и & — годовые текущие издержки производства (себестоимость) у потреби­ теля при использовании продукции прежнего и улучшен­

ного качества; К\ и /Сг — дополнительные капитальные вложения у потребителей, связанные с использованием продукции, изготовленной в соответствии со старой и новой технологией.

Если обработанные алмазным хонингованием детали служат более года и при этом срок их службы по сравнению с деталями, обработанными обычными абразивами, повысил­ ся, то в этом случае экономический эффект следует рассчи­ тывать по формуле

5 = (С, + е м Вл - (С3 +

е м

+ -р - ~-иЕ2

+

 

 

 

 

*а, ~г сн

 

(Кі +

Кі) руб.,

(35)

где Вл — коэффициент изменения

долговечности

деталей,

Р

а , +

Е

н

 

(36)

Вя

а , +

Е

н

'

Р

 

где Рйі и Ра, — годовая норма для коэффициента амортиза­ ционных отчислений (на реновацию), определяемый с уче­ том срока службы деталей, изготовленных соответственно по старой и новой технологии.

/> =

(37)

где Тел — срок службы детали, лет; И\ и Я г— годовые эксплуатационные издержки у потребителя при эксплуата­ ции старых и новых деталей без учета затрат на их приобре­ тение, руб.

Если в результате внедрения синтетических алмазов улучшаются качественные показатели продукции, то на та­ кую продукцию может быть установлена более высокая цена.

Годовой

экономический эффект, получаемый от выпуска

продукции

улучшенного качества,

определяется по

фор­

муле

 

 

 

Зпр = [Ц2- (С, + Е М ] - [Ді -

(С, + Е М ] руб.,

(38)

где (С2 + ЕнК2) — приведенные затраты на производство годового объема продукции улучшенного качества; (Сх 4-

140


-f ЕпК-і) — приведенные затраты на производство годового объема продукции прежнего качества, эквивалентного при потреблении годовому объему новой продукции; Ц2— стои­ мость годового объема продукции улучшенного качества, исчисленная по новым оптовым ценам; Ц1 — стоимость го­ дового объема продукции прежнего качества, эквивалентного при потреблении годовому объему продукции улучшен­ ного качества, исчисленная по ранее действовавшим це­ нам.

Годовой экономический эффект, получаемый потребите­ лем продукции улучшенного качества, определяется по формуле

Эпотр = (Ц, - Ц2) +

~ ИЕ[ руб.

(39)

Важным результатом внедрения алмазного хонингова­ ния является повышение производительности труда, кото­ рое достигается за счет сокращения трудоемкости обработ­ ки детали на данной операции; трудоемкости на последую­ щей операции в результате повышения точности и чистоты обработки; сокращения числа переналадок оборудования и инструмента.

На основе указанных данных обычными методами рас­ считывают выработку на одного работающего в натуральном и денежном выражении, а также показатели роста произво­ дительности труда по принятому и сравниваемому вариан­ там.

Экономический эффект от применения алмазного хонин­ гования подсчитывают для каждого из подразделений пред­ приятий, на котором осуществляется внедрение синтетиче­ ских алмазов. Это особенно важно для предприятий, пере­ шедших на новую систему планирования и экономического стимулирования, где цехи и участки, как правило, перево­ дятся на хозяйственный расчет.

В случае необходимости может быть проведен укрупнен­ ный расчет годового экономического эффекта. Такой рас­ чет делают для предварительной оценки суммарного зна­ чения экономического эффекта (например, при разработке годовых планов внедрения алмазного хонингования); для проведения ориентировочных расчетов результатов работ по внедрению алмазного хонингования, когда нет необходимо­ сти в детальном учете изменений элементов себестоимости продукции.

141

Расчет может производиться на основании усредненных показателей экономического эффекта, отнесенного к 1 ка­ рату внедряемых синтетических алмазов и потребности в синтетических алмазах для хонингования

■30 = 3 'Я алм руб.,

(40)

где Э0 — ожидаемый

годовой экономический

эффект, руб;

Э' — экономический

эффект, отнесенный к 1

карату внед­

ряемых синтетических алмазов, руб; Яалм — потребность в синтетических алмазах для хонингования, каратов.

Т а б л и ц а

Экономическая эффективность алмазного хонингования

 

 

Расходы

по

а

 

 

инструменту

О

 

 

 

 

 

на единицу

 

 

 

изделия,

коп

0.1

Деталь

Предприятие

 

 

абразив­ ный

алмазный

Снижение по инструъ число раз

 

 

 

 

1

 

1

Блок цилиндров двига­

Горьковский авто­

9,2

2,0

4,6

теля автомобиля

мобильный завод

 

 

 

ГАЗ-51

1-й Киевский ав­

40,4

4,4

9,2

 

 

торемонтный за­

 

 

 

 

вод

 

 

 

21

(0

X

« 1

1рат,1 Экономияруб.

5,6

13,0

Блок цилиндров двига­

Донецкий авторе­

17,3

3,3

5,4

6,0

теля

автомобиля

монтный завод

 

 

 

 

ЗИЛ-120

Минский

авторе­

 

2,9

 

 

 

 

7,9

3,0

5,0

 

 

монтный завод

 

 

 

 

 

 

Рижский

авторе­

43,2

5,1

8,5

8,1

 

 

монтный завод

 

 

 

 

Блок

автокомпрессора

Паневежский за­

2,2

0,3

6,5

6,4

автомобиля ЗИЛ-153

вод автокомпрес­

 

 

 

 

 

 

соров

 

 

 

 

 

Э' и Яалм определяют по известным показателям, полу­ ченным при проведении аналогичных расчетов на других предприятиях, на основании рекомендаций отраслевых ин­ ститутов или Института сверхтвердых материалов.

142


Потребность в синтетических алмазах определяют по формуле

Яалм = АТР каратов,

(41)

где Аг — годовое количество хонингуемых деталей (отвер­ стий), шт.; Р — удельный расход синтетических алмазов при обработке 1000 отверстий.

Втабл. 21 приведены данные расходов по абразивному

иалмазному инструменту на некоторых заводах без учета повышения производительности и долговечности деталей. Как видно из таблицы, экономия на 1 карат синтетических алмазов составляет 5—15 руб., а расходы по инструменту снижаются в 3—13 раз.

Основная экономия достигается за счет повышения сро­ ка службы деталей. Так, расчет эффективности внедрения алмазного хонингования тракторных гильз на Киевском заводе им. Лепсе и Харьковском заводе «Поршень» показал, что внутризаводская экономия на этих заводах составила соответственно 170 тыс. и 40 тыс. руб. в год, а экономия с учетом повышения долговечности гильз на 15% соответст­ венно 1700 тыс. руб. и 900 тыс. руб. в год.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО АЛ М А ЗН О М У ХОНИНГОВАНИЮ

Основные размеры брусков и весовое содержание алма­ зов при 50- и 100%-ной концентрации должны соответство­ вать ГОСТ 16606—71 «Бруски хонинговальные алмазные».

При отсутствии брусков с необходимым радиусом закруг­ ления следует выбирать бруски с ближайшим размером ра­ диуса. Бруски любых меньших кратных размеров по дли­ не получают в результате применения электроискрового, электрохимического или другого метода разрезки, при ко­ торых обеспечиваются минимальные потери алмазов. Ре­ комендуется применять бруски с концентрацией 50 и 100% для предварительного хонингования и с концентрацией 100% — для окончательного.

Для хонингования серых и легированных чугунов и нетермообработанной стали рекомендуется применять бру­ ски на связке Ml и MCI, для закаленной стали — на связ­ ках MCI 5 и МСЗ, для закаленных чугунов — на связке МП2.

Алмазные бруски припаивают к стальным колодкам. Пайку можно заменить склеиванием брусков с колодками

143