Файл: Прузнер С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 157
Скачиваний: 0
О д н а ко сумма прибыли сама по себе еще не харак теризует эффективность работы предприятия. Д л я такой оценки необходимо прибыль соизмерить с величиной ис пользуемых предприятием основных производственных фондов К и собственных оборотных средств О с в виде показателей:
а) общей рентабельности Р0 как отношения суммы балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств
p |
° = w , 5 r 1 |
0 0 ; |
{ 2 " 4 > |
б) расчетной рентабельности |
как отношения прибыли |
||
к распределению к среднегодовой стоимости |
оплачивае |
||
мых основных производственных фондов К' |
и 'Нормируе |
||
мых оборотных средств |
|
|
|
Л> = |
w+ol |
• |
{2'ь> |
6) П р о и з в о д и т е л ь н о с т ь |
т р у д а ; |
измеряется |
количеством продукции в натуральном и ценностном вы
ражении, |
изготовленной в данный конкретный период |
в единицу |
рабочего времени. В народнохозяйственных |
планах объем продукции предприятия исчисляется в сто имостном выражении и производительность труда харак теризуется средней выработкой на одного работающего (одного рабочего) . П о участкам, цехам, предприятиям при производстве однородной продукции производитель ность т р у д а может исчисляться в натуральных или услов но-натуральных единицах, принятых для измерения объ ема продукции.
В системе экономических показателей промышленного производства особое место занимает себестоимость еди ницы продукции, которая характеризует уровень 'Мате риальных, трудовых и денежных затрат предприятия на производство продукции, является основой цены и при неизменности последней определяет размер прибыли.
К а л ь к у л я ц и я себестоимости отдельных видов продук ции представляет собой расчет затрат на производство единицы продукции соответствующего вида. При кальку лировании продукции [Л. 13] необходимо, чтобы кальку ляционные единицы соответствовали натуральным изме рителям, принятым д л я данной продукции в прейскуран-
43
тах оптовых цен, технических условиях, стандартах . При этом условии могут быть сопоставлены затраты пред
приятия (себестоимость единицы |
продукции) с |
общест |
||
венно-необходимыми |
з а т р а т а м и |
(оптовой |
ценой) |
по к а ж |
дому виду продукции |
(на 1 кет • ч, 1 Гкал, |
изделие) . По |
всей продукции в целом об этом можно судить по затра там на 1 рубль товарной продукции. Снижение затрат на 1 рубль товарной продукции означает повышение при были за счет снижения себестоимости. Если, например, издержки по производству электроэнергии на энерго предприятии составили Sr , руб/год, и оно отпустило по
требителям электроэнергию |
в количестве Эг, кет • ч, |
по |
|||
цене (среднему |
тарифу) |
цэ, |
коп/квт-ч, |
то затраты |
на |
1 рубль товарной |
продукции |
|
|
|
|
|
- |
5Г |
s^3T |
|
|
Снижение величины S T O B при неизменной цене харак теризует улучшение экономических показателей произ водства, в частности повышение прибыли за счет сниже ния издержек производства. Действительно, прибыль определяется как разность между объемом реализации (стоимостью товарной продукции, руб/год) и затратами на производство:
|
ПР = ц э Э г - 8 т = {цэ-83)Эт. |
(2-7) |
||
При |
заданной цене |
(^ 3 |
= const) увеличение ПР |
(сни |
жение |
STOB) возможно |
за |
счет снижения себестоимости |
единицы продукции so, достигаемого путем снижения за
трат (Sr ) |
при неизменном |
объеме |
производства |
( Э г = |
|
= const), |
а т а к ж е при его повышении, опережающем со |
||||
ответствующее увеличение затрат . |
|
|
|||
Если |
ж е |
нет измерителя |
продукции в натуральном |
||
выражении, |
то, как это следует из |
формулы (2-6), |
сни |
жение затрат на 1 рубль товарной продукции и увеличе
ние прибыли |
может |
быть достигнуто и путем увеличения |
|
знаменателя, |
т. е. |
искусственного |
завышения доходов |
(объема товарной |
продукции или |
р е а л и з а ц и и ) . |
В практике планирования и экономического анализа энергоремонтного производства калькуляционной едини цей служит з а к а з (на ремонтные работы и услуги по договору) . Н а т у р а л ь н ы е измерители продукции ремонт ного производства не применяются. Используемые для расчетов прейскуранты характеризуют не цену продук-
44
ции ремонтного производства, а расходы на заработную
плату, которые включаются в сметную стоимость |
з а к а з а |
||||||
(работ по договору) . В этих условиях |
снижение |
затрат |
|||||
на 1 рубль товарной продукции может |
быть достигнуто |
||||||
не только путем уменьшения затрат |
ремонтного |
предпри |
|||||
ятия в результате улучшения его |
работы, |
но |
и за счет |
||||
повышения |
ценностного |
объема |
работ |
(сметы) |
(см. |
||
§ 1 - 3 ) . Таким |
образом, в |
сложившейся |
практике |
плани |
рования и экономического анализа на ремонтных пред
приятиях соизмерения затрат |
с ремонтной |
продукцией |
в натуральных измерителях те |
имеет места. |
Результат |
производственной деятельности оценивается по сметной
стоимости, |
которая, |
как отмечено |
выше, не всегда пра |
|
вильно о т р а ж а е т принятый в прейскурантах на |
ремонт |
|||
ные работы |
уровень |
общественно |
необходимых |
затрат. |
Отмеченные выше недостатки существующей практи ки измерения затрат на 1 руб. товарной продукции ре монтного производства полностью относятся и к показа
телю выработки '(по сметной стоимости) |
на одного |
чело |
|||||
века, принимаемой в качестве характеристики |
производи |
||||||
тельности труда. |
|
|
|
|
|
|
|
Широко применяемый стоимостный показатель |
затрат |
||||||
на ремонт |
единицы |
установленной мощности |
speM(N), |
||||
руб/квт•год |
(см. |
§ 1-3), |
определяется |
как |
отношение |
||
суммарных |
з а т р а т |
на |
все |
виды ремонта |
за |
год |
5р е М (г) |
кустановленной мощности рассматриваемой совокуп
ности агрегатов Ny:
V M ( W ) — Ny |
• |
\ Z ° > |
Этот стоимостный показатель |
не |
учитывает специфи |
ки ремонтного производства. В |
.нем |
не получают отра |
жения режимные (технические) характеристики ремонта (длительность ремонтного простоя, длительность межре монтных периодов). Снижение удельных затрат может быть достигнуто в ущерб обеспечиваемой ремонтом го товности энергетического оборудования к несению на грузки. Органические недостатки этого показателя становятся особенно очевидными при отнесении его к от дельному агрегату. Так, например, для двух однотипных энергоблоков ремонтные затраты на единицу мощности могут быть одинаковы при различной длительности их
ремонтного |
простоя, |
а более высокие удельные ремонт |
ные затраты |
(руб/квт) |
могут быть оправданы более длц^ |
тельной рабочей кампанией. Следует вместе с тем отме-
45
тить, что для больших совокупностей агрегатов (в масштабе крупных энергообъединений или для энер гетики в целом) затраты на ремонт единицы установлен ной мощности с л у ж а т достаточно представительной ха рактеристикой, в которой « а х о д я т отражение технические и экономические закономерности развития энергетики.
Однако необходимо со всей определенностью подчерк нуть, что при отказе от применения натуральных изме рителен ремонтной продукции исключается возможность анализа уровня и динамики удельных затрат на ремонт отдельных агрегатов, сопоставления этих показателей по однотипному оборудованию на разных электростанциях;
исключается |
возможность проведения общепринятых |
в энергетике |
технико-экономических расчетов с исполь |
зованием метода приведенных затрат; затрудняется орга низация и снижается эффективность хозяйственного рас чета в ремонтных подразделениях.
Сложившееся отставание может быть преодолено только путем использования общепринятой в промышлен ности системы экономических показателен при правиль ном учете важнейших особенностей энергоремонтного производства.
2-2. СВОЕОБРАЗИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
РЕМОНТА ЭНЕРГООБОРУДОВАНИЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ
Продукция ремонтного производства и ее измерение.
В результате ремонтов должно достигаться такое вос
становление работоспособности оборудования, |
которое |
при сохранении необходимых эксплуатационных |
качеств |
обеспечивает его длительное производительное исполь
зование, |
характеризуемое |
определенным |
соотношением |
||
времени |
нахождения оборудования в работе (и резерве) |
||||
и времени простоя в |
ремонте. |
|
|||
В |
соответствии с |
этим |
р е м о н т н о й |
п р о д у к ц и е й 1 |
|
н а |
э л е к т р о с т а н ц и я х |
я в л я е т с я |
о б е с п е ч и |
в а е м а я г о т о в н о с т ь о б о р у д о в а н и я к п р о и з в о д и т е л ь н о м у и с п о л ь з о в а н и ю ( н е с е н и ю
1 В промышленной статистике (см., например, Д. В. Сашшскнй «Курс промышленной статистики», М., 1960) к продукции промыш ленного предприятия относятся наряду с продуктами (материальны ми ценностями) также работы промышленного характера, представ ляющие собой восстановление утраченной ценности, например ре монтные работы.
46
н а г р у з к и ) . |
Она |
количественно измеряется |
временем |
||
эксплуатационной |
готовности, т. е. временем нахождения |
||||
оборудования |
в |
работе и |
эксплуатационном |
резерве, |
|
а т а к ж е в единицах |
ресурса |
работы, т. е. потенциальной |
(теоретически возможной) выработки продукции на от ремонтированном оборудовании за расчетный период.
Длительность |
ремонтного цикла |
какого-либо агре |
гата, т. е. время |
между н а ч а л о м данного капитального |
Ьц
|
|
|
Ьрен |
|
tat |
|
|
|
t*-P . j.T,p |
|
|
|
• t p |
, | ж. ^ Р е 3 |
J tflert 1 ьрен^ |
|
|
|
|
1 Крез . |
Крем |
|
|
|
|
|
Rnp |
|
|
Рис. |
2-І. Составляющие времени ремонтного |
цикла |
|||
|
И реЖНМНЫе Коэффициенты У?,- = /і//ц. |
|
|
||
ремонта п первого последующего капитального |
ремонта, |
||||
включает (рис. 2-1): |
|
|
t3.r, |
|
|
время |
эксплуатационной |
готовности |
которое |
складывается из времени нахождения оборудования в ра боте £р и времени нахождения оборудования в резерве
время |
простоев в ргмонте / р е м . в составе которого сле |
|||||||||
дует |
различать |
простои |
в |
плановом |
капитальном |
ремонте |
||||
^ Р О М ' |
п л а н |
о в о |
м |
текущем |
ремонте |
и просто |
и |
в |
непла |
|
новом ремонте с1 ре м ; |
|
|
|
|
|
|
||||
время |
аварийного .простоя tav. |
|
|
|
|
|||||
Время |
н а х о ж д е н и я |
агрегатов в |
эксплуатации |
и |
про |
|||||
стоях |
может |
определяться |
по отношению к календарно |
|||||||
му времени |
(длительности) |
ремонтного цикла |
^ . С о о т в е т |
ственно коэффициент эксплуатационной готовности или
коэффициент н а х о ж д е н и я |
агрегата |
в работе и |
резерве |
D |
*Р "Т" ^Рез |
^8.г |
/Г) (1\ |
/ < а . г — |
г |
~Т~ • |
(^-У) |
47