Файл: Прузнер С.Л. Экономика ремонта оборудования электростанций.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 180

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

П р и н я т о, что энергосистемное централизованное про­

изводственное

ремонтное

предприятие

( Ц П Р П ) размеща ­

ется в районе

Г Р Э С - 1 ;

поэтому

командировочные

рас­

ходы, связанные с ремонтным

обслуживанием этой Г Р Э С

со стороны

Ц П Р П ,

не учитываются. Д л я Г Р Э С - 3

приня­

ты другие,

чем

д л я

ГРЭС - 2, условия использования из­

быточных

трудовых

ресурсов

ремонтного персонала

(на

других р а б о т а х ) . В

расчете

используются приведенные

трудозатраты;

поэтому

оплата

в

единицу

времени

(чел-мес.) принята

в размере

ФП р = Ф^РМ«= ЮО

руб.

 

По исходным данным о структуре

ремонтного

цикла,

длительности простоя агрегатов в ремонте, трудоемкости подсчитаны приведенные трудозатраты (см. табл . 4-5 и 4-6) и в соответствии с принятыми календарными графи­ ками ремонта основного оборудования построены для каждой электростанции рассматриваемой совокупности графики движения ремонтного персонала (см. рис. 4-13

и4-15).

Дл я каждого /-го ремонтного подразделения соответ­ ственно его особенностям приняты исходные значения коэффициентов накладных расходов г),,,-, командировоч­ ных расходов цій, р\ії, соотношений оплаты труда в еди­

ницу

времени

ссфі, уровней

производительности

труда

Опт;.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По формуле (4-13) подсчитано для указанных

условий

критическое время ЕД/,- и на графиках

n i

=

f(t)

найдены

значения

оптимальной численности

штатного ремонтного

персонала

электростанций пх

и

привлекаемого

(подпяд-

ного)

и".

Построен

совмещенный

график

движения

ре­

монтного

персонала

подрядной организации

(ЦПРП)

=

— f(t),

 

по которому

определена

максимальная

числен­

ность (явочная) персонала цеха внешних работ ЦПРП

п*ыУ

По

нормативным

данным

о

величине

накладных

рас­

ходов

 

в зависимости

от численности ремонтного пеосо-

нала

и

условий

его

использования

для

рассматриваемых

ремонтных подразделений определены нормативные значе­

ния т£

,

соответствующие

подсчитанной

выше

числен­

ности

п*

и л с ,

,.

Определены отношение -лн

/ті,.* и

степень

 

і

п

Ы)

г

.

'пі

 

 

отклонения принятых (расчетных)" значений тгиі от норма­

тивных -q"u,. Принято, что при условии 1,05'>-г)^./ті,і г -^>

156


>> 0,95

расчетное

значение

7] н , - удовлетворяет

требова­

ниям

с

достаточной для практики

точностью. Если

ука­

занное

условие

не удовлетворяется,

расчет

повторяется

с уточненными значениями -г)нг- и (Зп1- (второе

и

последую­

щие приближения). Таким образом, методом

постепенного

приближения

определяют

оптимальные

соотношения

/Iх и

rf,

т. е.

у о и г - .

 

 

 

 

 

 

Д л я

найденных

значений

у о п

подсчитаны: по

штат­

ному

ремонтному

персоналу

электростанций—располага­

емый годовой фонд трудозатрат 27\3*, избыточные тру­ довые ресурсы ST3 X . , зарплата (с накладными) S3/7 х ; по привлекаемому ремонтному персоналу ЦПРП — расчет­ ные трудозатраты %ТЗ^,, зарплата (с накладными и ко­

мандировочными расходами)

£ 3 / 7

" .

 

 

Аналогичные расчеты

проведены дл я нескольких дру­

гих значений y(Yoni±0,05;

у=0;

у=1),

по результатам

которых

строят кривую

23/7 = q> (у) (при г|нг = const).

Д л я тех ж е значений

у

определены

капиталовложения

в ремонтную базу Кр.ъ- При этом

выделяются капитало ­

вложения, не зависящие от структуры

ремонтного

обслу­

ж и в а н и я

(«привязанные»

 

к электростанциям)

Кпр, и

«переменные» капиталовложения, зависящие от струк­ туры ремонтного обслуживания /(пер, определяющие (в основном) уровень механовооруженности труда пер­ сонала ремонтных подразделений.

В рассматриваемом примере условно приняты следую­ щие значения удельных „перем?нных" капиталовложений:

для хозяйственного

способа А1Х

= 4 0 0 руб/чел; для Ц П Р П

= 5 0 0 руб/чел.

(так

как более

высокая

механово-

оруженность труда является основой его более

высокой

производительности).

 

 

 

 

 

 

Подсчитаны отчисления от капиталовложений в ре­

монтную базу по величине нормативного

коэффи ­

циента эффективности Ен

(в данном

примере

принято

£ а = 0 , 1 2 ) .

 

 

 

 

 

 

 

В итоге дл я принятых значений у подсчитаны

состав­

л я ю щ и е годовых приведенных

з а т р а т 3^:

по

зарплате

(с накладными и командировочными

расходами)

23/7*

и «переменной» части капиталовложений в

ремонтную

базу ЕпКиер- Зависимость

3Гі=<р(у)

позволяет судить о ве-

157


личине перерасхода средств при отклонении от оптималь­ ного соотношения численности штатного ремонтного пер­

сонала электростанций и

привлекаемого

со

стороны

(от

Ц П Р П ) .

Учитывая

возможную

точность

исходных

дан­

ных

и характер

зависимости

3ri

= qi(y),

следует

рассма ­

тривать

некую

 

зону

оптимальных

значений

 

у0п

(рис.

4-23). Д а н н ы е

примера

показывают,

что

в приве­

тыс

руб/год

 

 

 

денных

з а т р а т а х

состав­

 

 

 

л я ю щ а я

ЕпКтр

на

поря ­

800

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

док

меньше

 

составляю­

 

 

 

 

 

 

щей

2 3 Я ;

 

это

говорит

 

 

 

 

 

 

о том,

что практически

зо­

 

 

 

 

 

 

на

оптимальных

значений

 

 

 

 

 

 

Yon

определяется

измене­

 

 

 

 

 

 

ниями расходов по зар ­

 

 

 

 

 

 

плате

 

н а к л а д н ы м и

и

 

 

 

 

 

 

командировочными

рас­

 

 

 

 

 

 

ходами) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Найденное

в

результа­

 

 

 

 

 

 

те

расчета

значение

чис­

 

 

 

 

 

 

ленности

(явочной)

пер­

 

 

 

 

 

 

сонала

Ц П Р П

позволяет

 

 

 

 

 

 

определить

списочную

чи­

 

 

 

 

 

 

сленность персонала

цеха

 

 

 

 

 

 

 

внешних работ и соответ­

 

 

 

 

 

 

 

ственно

другие

данные,

Рис. 4-23. Зависимость приведен­

характерные

 

для

этого

 

ремонтного

предприятия.

ных затрат от структуры ремонт­

 

 

Аналогичные

расчеты

ного

обслуживания

электростан­

 

 

 

 

ций.

 

 

 

д о л ж н ы

быть

проведены

 

 

 

 

 

 

для

других

рассматривае ­

мых вариантов структуры ремонтного обслуживания, от­

личающихся, например, территориальным

размещением

Ц П Р П .

 

 

Таким образом д л я рассматриваемой

совокупности

электростанций и принятых

исходных предпосылок мо­

гут быть определены размер

и размещение

централизо­

ванного ремонтного предприятия, при которых экономи­ чески целесообразна обособленная концентрация ремонт­ ного персонала и технических средств (т. е. создание Ц П Р П ) . Оптимальной будет т а к а я структура ремонтного обслуживания, которая д л я определенной совокупности электростанций (энергосистемы) обеспечивает выполне­ ние г р а ф и к а электрической (и тепловой) нагрузки с п р и -

158


пятой надежностью при минимальных приведенных за­ тратах на ремонт.

При определении целесообразных размеров эиергоремонтных предприятий необходимо учитывать следующие их особенности:

1) качественное разнообразие ремонтируемых объек­ тов (котлы, турбины, генераторы, вспомогательное обо­

рудование и

т. д. с различными

техническими параме ­

т р а м и ) , что

ограничивает возможности

использования

для расчетов

физических объемов

продукции;

2) зависимость размеров (производственной мощно­ сти) энергоремонтных предприятий от производственной характеристики обслуживаемых электростанций и их индивидуальных особенностей: числа и единичной мощ­ ности основных агрегатов, вида используемого топлива,

структуры

ремонтного цикла,

роли в

энергосистеме

и т. п.; от

указанных особенностей

зависят

годовые гра­

фики ремонта оборудования, соответствующие им годо­ вые графики потребности в ремонтном персонале, усло­

вия

его использования

на прямых работах в течение го­

да

и, следовательно,

условия кооперирования

труда

штатного ремонтного персонала электростанций и под­ рядного ремонтного предприятия;

3)развитие обслуживаемой ремонтом совокупности

электростанций и энергосистемы, в которую они входят;

4)зависимость размеров энергоремонтных предприя­ тий от географического размещения обслуживаемых электростанций;

5)органические связи между экономическими показа ­ телями по ремонту оборудования электростанций и ос­ новной их деятельности;

6)наличие в капиталовложениях в ремонтную базу

значительной постоянной составляющей, привязанной

кобслуживаемым электростанциям;

7)взаимосвязи различных форм общественной орга­ низации производства: специализации, определяющей экономическую целесообразность обособления отдельных производств в самостоятельные предприятия; комбиниро­ вания, определяющего эффективность объединения в со­ ставе одного предприятия ряда производств; примени­ тельно к энергоремонтным предприятиям речь идет о со­

четании в

составе одного предприятия

цехов внешних

(на электростанциях) ремонтных работ

с цехами меха­

нического

производства;

 

159