Файл: Постников В.И. Исследование и контроль износа машин методом поверхностной активации.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.06.2024
Просмотров: 80
Скачиваний: 0
Анализ спектров с нагретой и холодной половин облучен ного образца, истертого на глубину 100 мкм, и определение замеров скорости счета нескольких образцов, истертых на глу бину до 150 мкм, показали, что изменения в скорости счета, а следовательно, и диффузии, сколько-нибудь существенно влияющей на изменение скорости счета, при работе в указан ных условиях не происходит.
3. Влияние отражения у-излучения на изменение скорости счета
Проведенные теоретические расчеты и экспериментальные ис следования на различных типах двигателей показали необхо димость проведения исследований в сопоставимых условиях или при изменении условий определения поправочного коэффициен та на отражение у-излучения.
В работе [6] рассмотрена схема |
возможного |
отражения |
|
у-квантов и аннигиляции |
позитронов при различных |
положениях |
|
поршня, а в табл. 9 даны |
результаты |
исследования |
с использо |
ванием чугунных брусков |
и перемещением поршня. |
|
Как следует из табл. 9, при расположении поршня (или бру сков, моделирующих условия отражения от поршня) напротив вставки скорость счета увеличивается приблизительно на 5%. Это изменение скорости счета нельзя объяснить уменьшением количества радиоактивных изотопов за счет распада, так как при среднем периоде полураспада около 80 дней изменение ско рости счета в течение 1 ч вследствие распада составит не более 0,3%. Аналогичные результаты получены на двигателе установки ИДМ.
Т а б л и ц а 9
Влияние обратного отражения у-излучения и места образования аннигиляционного у-излучения на скорость счета
Дата и время |
Условия обратного |
Скорость счета. |
Средняя скорость |
замера |
отражения и |
имп/мин |
счета, имп/мин |
|
аннигиляции |
|
|
Т. VIII 0 ч. 10 мин. |
Два чугунных |
7103 |
|
|
бруска против |
|
|
7. VIII 0 ч. 20 мин. |
вставки |
7062 |
7063 |
|
|||
7. VIII 0 ч. 35 мин. |
|
7020 |
|
7. VIII 0 ч. 47 мин. Поршень в нижнем |
6716 |
|
|
7. VIII 0 ч. 57 мин. |
положении |
6725 |
6716 |
|
|||
7. VIII 1 ч. 08 мин. |
|
6706 |
|
7. VIII 1 ч. 23 мин. |
Поршень против |
7007 |
7007 |
|
вставки |
|
|
П р и м е ч а н и е . |
Скорость счета во всех |
опытах измеряли в течение 5 мин. |
4* 51
Так как износ в-некоторых случаях исследовали при работе двигателя, то скорость счета от активированной детали должна быть несколько большей, чем при нижнем положении поршня, исходя из чего и рассчитывали поправку.
Промежуток времени, в течение которого поршень проходит перед вставкой, можно найти по величине угла поворота колен чатого вала -ср. Тогда поправочный коэффициент на обратное от ражение &отр может быть определен по формуле
h _ срЛГ + (360 — ф) N" .
где N' — средняя скорость счета при противосостоянии поршня против вставки, имп/мин; N"— то же, при нижнем положении поршня, имп/мин; 360—ф — угол поворота коленчатого вала, в течение которого поршень находится ниже вставки, град.
4. Исследования, связанные с вопросами техники безопасности
Результаты радиологического анализа подтвердили полную безопасность при использовании метода в обычных производст венных условиях, однако для дальнейшей проверки безопасно
|
го |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\•• |
§ 170 |
• |
• |
• • |
|
|
|
|
• |
••• |
||
|
|
|
|
••• |
|||||||
| |
|
|
|
• ••• |
|
|
|
|
• |
|
|
I |
150 |
|
|
|
|
|
в |
в1 |
в в « в |
»• |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
<»% |
|||
§ 130 |
$»в |
82» J |
|
« о с е » |
|
в |
|
в |
|||
I |
<Р |
»о |
Sot |
|
|
|
|
фв |
|||
|
|
|
|
Об |
|
||||||
§ 110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
в ы |
Г ° 4 * |
с |
|
|
|
|
|
|
||
I |
|
|
' |
«в |
|
о . |
|
1 |
|||
|
|
о |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
л Скорость счета до установки f |
|||||||
^ |
90 |
|
|
|
|
|
|
вставок |
|
||
|
|
|
|
|
0 |
Скорость счета подле |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
установки |
вставок |
|
|
70 |
|
|
|
|
|
о-1 а-2 в-3 <в-4 я-5 »-5 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
50J0 |
|
10 |
20 |
30 |
|
10 |
20 |
30 |
||
|
|
Лпрель |
|
|
|
|
Май |
|
|||
|
Март |
|
|
|
|
|
Рис. 2.1. Характеристика изменения фона при установке активированной
вставки |
на |
двигателе: |
|
||||
/ — измерение на поверхности |
двигателя; |
2, |
3, |
4, |
5, |
б — измерение на расстоянии |
|
соответственно |
0,25; 0,5; |
0,75; |
1,0 |
и |
2,0 |
м от вставки. |
сти условий работы провели ряд исследований, связанных с от работкой метода.
На |
рис. 21 даны |
сводные данные |
по |
длительным за |
|
мерам |
(март — май) |
изменения |
фона |
на |
двигателе |
52
5ДКРН-74/160 в результате установки активированной встав ки.
Как видно из графика, изменения фона на различных рас стояниях от двигателя,, в том числе и на поверхности двигателя, не произошло, что лишний раз подтверждает безопасность ме тода.
Достоверность результатов радиологического анализа и, в ча стности, полного смывания радиоактивных частиц в масло под твердила радиография стенок цилиндра двигателя после его остановки и разборки. Радиограмма показала, что размазыва ния радиоактивных частиц по поверхности цилиндра не про исходит.
Хотя проведенный комплекс исследований и не может быть окончательным, так как в процессе дальнейшего внедрения ме тода появятся новые вопросы, большой объем и длительность исследований, а также получение достаточно сопоставимых дан ных позволяют сделать вывод о достоверности метода и воз можности его внедрения в промышленное производство.
На данной стадии работ метод можно считать отработан ным, что будет подтверждено в дальнейших исследованиях при его внедрении.
Г Л А В А 3
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЯ ИЗНОСА
§ 1. ОБЩАЯ СХЕМА ВЫЧИСЛЕНИЯ
Основа математической обработки результатов измерения скорости счета на детали и перевод ее в единицы линейного из носа — сопоставление данных, полученных в процессе модели рования на образцах, и замеров на детали.
Математически такую зависимость можно выразить в виде соотношения
|
|
Af/A°6 |
= |
Л(/Лн , |
|
|
|
|
где Л 0 6 |
— активность |
образца, |
изношенного |
на |
Abf |
мкм, |
||
мккюри; |
— начальная |
активность |
образца |
(АЬ{6 =0)-, |
||||
мккюри; |
A i — активность детали |
при износе ее на |
Abt мкм, ко |
|||||
торый равен износу образца ДЬ°б |
мкм, |
мккюри; |
А |
и — начальная |
||||
активность детали (Дбг = 0), |
мккюри. |
|
|
|
|
|||
Исходя из того, что при моделировании можно получить |
||||||||
зависимость вида |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A?lA«=f(Abf), |
|
|
|
|
|
|
и в соответствии с равенством А°б/Апб |
можно |
сделать |
вывод |
о существовании аналогичной зависимости между износом ак
тивированной детали Д6, и |
отношением ее активностей: |
Ai/AB |
= f(Abi). |
Таким образом, износ детали Д6< можно определить по най денным в процессе моделирования параметрам, характеризую
щим |
взаимосвязь между |
износом |
образца Abf |
и изменением |
его активности А°б/А°н |
а также |
по изменению |
активности де |
|
тали |
A i l А л при ее износе. |
|
|
|
При одинаковых геометрических условиях измерений и при условии введения необходимых поправок отношение активностей можно заменить отношением скоростей счета от источника из лучения.
Для образца указанное равенство можно выразить:
AflAf = Nf/K6,
аналогично имеем соотношение для детали:
AjA^NjN*,
54
где |
N° |
— скорость |
счета |
от образца, |
изношенного |
на |
|||||
Ab Т |
мкм, имп/мин; |
NH° — начальная |
скорость счета |
от образ |
|||||||
ца |
(АЬ°б |
= 0), |
имп/мин; |
Nt |
— скорость |
счета |
от детали |
при |
|||
износе ее на Abt |
мкм, |
который равен |
износу образца |
АЬ°б |
мкм, |
||||||
имп/мин; |
Nn — начальная |
скорость |
счета от |
детали |
(A6i=0), |
имп/мин.
В связи с тем что скорость счета от образца для моделиро вания износа и от активированной детали можно измерить неодновременно, в результаты измерений необходимо вводить поправку на распад радиоактивных изотопов.
Таким образом, при расчетах, связанных с обработкой ре зультатов исследования, следует пользоваться следующим соот ношением:
N?lNf = NjNs |
при Abf = Abt. |
§ 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОПРАВОК, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА
Результат измерения может отличаться от действительного значения измеряемой величины из-за возможных погрешностей измерений, значение которых определяет достоверность получен ного результата.
Погрешности связывают обычно с процессом измерения, с несовершенством аппаратуры и метода измерения, предпола гая при этом, что измеряемая величина имеет постоянное зна чение.
При измерении ионизирующих излучений приходится учиты вать флюктуации самой измеряемой величины, а также влияние космического фона и распада радиоактивных атомов.
Если погрешности, связанные с флюктуацией, можно значи тельно снизить, увеличивая время измерения (набор статисти ки), то учесть влияние фона и распада радиоактивных изото пов можно, вводя соответствующие поправки.
. В том случае, если исследование ведут с использованием га зоразрядных счетчиков, необходимо вносить поправку на разре шающее время, которую определяют по формулам, приведен ным в работах [8, 9].
В связи с тем, что каждый счетчик всегда дает некоторый счет даже в отсутствие исследуемых источников излучения, не обходима поправка на фон, который препятствует точным изме рениям, особенно слабых активностей. Фон можно уменьшить, окружив детектор излучения специальной защитой в виде до мика из свинца, чугуна или стали, закрывающего со всех сто рон детектор.
Фон |
определяют в |
тех |
же условиях, в которых из |
меряют |
скорость счета |
при |
удалении замеряемого источ |
ника. |
|
|
|
55
Значение скорости счета от фона А/ф вычитают из ранее най денного значения скорости счета N\ с поправкой на разрешаю щее время. Тогда величину скорости счета с поправкой на раз решающее время и фон N2 можно определить из соотношения A/2 = /V,-/V( p.
Моделирование и исследование износа деталей, как правило, проводят неодновременно. В связи с этим необходимо учесть влияние на измерение активности и скорости счета распада радиоактивных изотопов, образовавшихся в образце и детали в результате их активации заряженными частицами.
Если при активации образуется один радиоактивный изотоп, то закономерность изменения активности во времени можно оп ределить уравнением:
где |
At — активность изотопа в момент времени t; А0 — то |
же, |
на |
начало отсчета; К — постоянная распада радиоактивного |
изо |
топа.
Для упрощения сравнения активностей возьмем их отношение
At/A0 = e-u = f(Q.
Для отдельно взятого радиоактивного изотопа имеет место линейная зависимость логарифма активности от времени.
Для определения зависимости изменения активности во вре мени изготовляют образцы, являющиеся эталонами распада, которые активируются одновременно с исследуемой деталью. Поскольку радиоизотопный состав легированного чугуна, акти вированного заряженными частицами, зависит от химического состава, то химический состав эталонов распада должен быть максимально близким,химическому составу детали, износ кото рой исследуется.
При условии, что радиоизотопный состав по глубине не ме няется и геометрические условия измерений скорости счета от эталонов распада, образцов для моделирования износа и акти вированной детали одинаковы, зависимости изменения во вре мени активностей и скоростей счета (после введения поправок) будут одинаковыми:
|
|
lg04f/Л°об ) = lg (ЛГ/Лэот) = lg (At/A0) |
= |
Ш |
|
|||||
lg « |
/ |
< ) |
= lg (NVJNIO |
= |
lg (N,JN0J |
= |
/, |
(t) = |
lg/Cp , |
|
где А°б |
|
- активность образца в момент |
времени |
i, |
мккюри: |
|||||
Аоб |
— то |
же, на момент |
начала отсчета, |
мккюри; |
|
|||||
AV |
— активность эталона |
распада |
в момент |
времени t, |
||||||
Af— |
мккюри; |
|
|
|
мккюри; |
|
||||
то же, на момент начала отсчета, |
|
|||||||||
At |
— активность детали |
в момент |
времени |
t, |
мккюри; |
56