Файл: Постников В.И. Исследование и контроль износа машин методом поверхностной активации.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.06.2024

Просмотров: 80

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Анализ спектров с нагретой и холодной половин облучен­ ного образца, истертого на глубину 100 мкм, и определение замеров скорости счета нескольких образцов, истертых на глу­ бину до 150 мкм, показали, что изменения в скорости счета, а следовательно, и диффузии, сколько-нибудь существенно влияющей на изменение скорости счета, при работе в указан­ ных условиях не происходит.

3. Влияние отражения у-излучения на изменение скорости счета

Проведенные теоретические расчеты и экспериментальные ис­ следования на различных типах двигателей показали необхо­ димость проведения исследований в сопоставимых условиях или при изменении условий определения поправочного коэффициен­ та на отражение у-излучения.

В работе [6] рассмотрена схема

возможного

отражения

у-квантов и аннигиляции

позитронов при различных

положениях

поршня, а в табл. 9 даны

результаты

исследования

с использо­

ванием чугунных брусков

и перемещением поршня.

 

Как следует из табл. 9, при расположении поршня (или бру­ сков, моделирующих условия отражения от поршня) напротив вставки скорость счета увеличивается приблизительно на 5%. Это изменение скорости счета нельзя объяснить уменьшением количества радиоактивных изотопов за счет распада, так как при среднем периоде полураспада около 80 дней изменение ско­ рости счета в течение 1 ч вследствие распада составит не более 0,3%. Аналогичные результаты получены на двигателе установки ИДМ.

Т а б л и ц а 9

Влияние обратного отражения у-излучения и места образования аннигиляционного у-излучения на скорость счета

Дата и время

Условия обратного

Скорость счета.

Средняя скорость

замера

отражения и

имп/мин

счета, имп/мин

 

аннигиляции

 

 

Т. VIII 0 ч. 10 мин.

Два чугунных

7103

 

 

бруска против

 

 

7. VIII 0 ч. 20 мин.

вставки

7062

7063

 

7. VIII 0 ч. 35 мин.

 

7020

 

7. VIII 0 ч. 47 мин. Поршень в нижнем

6716

 

7. VIII 0 ч. 57 мин.

положении

6725

6716

 

7. VIII 1 ч. 08 мин.

 

6706

 

7. VIII 1 ч. 23 мин.

Поршень против

7007

7007

 

вставки

 

 

П р и м е ч а н и е .

Скорость счета во всех

опытах измеряли в течение 5 мин.

4* 51


Так как износ в-некоторых случаях исследовали при работе двигателя, то скорость счета от активированной детали должна быть несколько большей, чем при нижнем положении поршня, исходя из чего и рассчитывали поправку.

Промежуток времени, в течение которого поршень проходит перед вставкой, можно найти по величине угла поворота колен­ чатого вала -ср. Тогда поправочный коэффициент на обратное от­ ражение &отр может быть определен по формуле

h _ срЛГ + (360 — ф) N" .

где N' — средняя скорость счета при противосостоянии поршня против вставки, имп/мин; N"— то же, при нижнем положении поршня, имп/мин; 360—ф — угол поворота коленчатого вала, в течение которого поршень находится ниже вставки, град.

4. Исследования, связанные с вопросами техники безопасности

Результаты радиологического анализа подтвердили полную безопасность при использовании метода в обычных производст­ венных условиях, однако для дальнейшей проверки безопасно­

 

го

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\

§ 170

• •

 

 

 

 

••

 

 

 

 

•••

|

 

 

 

• •

 

 

 

 

 

I

150

 

 

 

 

 

в

в1

в в « в

»•

6

 

 

 

 

 

 

 

<»%

§ 130

в

82» J

 

« о с е »

 

в

 

в

I

»о

Sot

 

 

 

 

фв

 

 

 

 

Об

 

§ 110

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в ы

Г ° 4 *

с

 

 

 

 

 

 

I

 

 

'

«в

 

о .

 

1

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

л Скорость счета до установки f

^

90

 

 

 

 

 

 

вставок

 

 

 

 

 

 

0

Скорость счета подле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

установки

вставок

 

 

70

 

 

 

 

 

о-1 а-2 в-3 <в-4 я-5 »-5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50J0

 

10

20

30

 

10

20

30

 

 

Лпрель

 

 

 

 

Май

 

 

Март

 

 

 

 

 

Рис. 2.1. Характеристика изменения фона при установке активированной

вставки

на

двигателе:

 

/ — измерение на поверхности

двигателя;

2,

3,

4,

5,

б — измерение на расстоянии

соответственно

0,25; 0,5;

0,75;

1,0

и

2,0

м от вставки.

сти условий работы провели ряд исследований, связанных с от­ работкой метода.

На

рис. 21 даны

сводные данные

по

длительным за­

мерам

(март — май)

изменения

фона

на

двигателе

52


5ДКРН-74/160 в результате установки активированной встав­ ки.

Как видно из графика, изменения фона на различных рас­ стояниях от двигателя,, в том числе и на поверхности двигателя, не произошло, что лишний раз подтверждает безопасность ме­ тода.

Достоверность результатов радиологического анализа и, в ча­ стности, полного смывания радиоактивных частиц в масло под­ твердила радиография стенок цилиндра двигателя после его остановки и разборки. Радиограмма показала, что размазыва­ ния радиоактивных частиц по поверхности цилиндра не про­ исходит.

Хотя проведенный комплекс исследований и не может быть окончательным, так как в процессе дальнейшего внедрения ме­ тода появятся новые вопросы, большой объем и длительность исследований, а также получение достаточно сопоставимых дан­ ных позволяют сделать вывод о достоверности метода и воз­ можности его внедрения в промышленное производство.

На данной стадии работ метод можно считать отработан­ ным, что будет подтверждено в дальнейших исследованиях при его внедрении.

Г Л А В А 3

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЯ ИЗНОСА

§ 1. ОБЩАЯ СХЕМА ВЫЧИСЛЕНИЯ

Основа математической обработки результатов измерения скорости счета на детали и перевод ее в единицы линейного из­ носа — сопоставление данных, полученных в процессе модели­ рования на образцах, и замеров на детали.

Математически такую зависимость можно выразить в виде соотношения

 

 

Af/A°6

=

Л(/Лн ,

 

 

 

 

где Л 0 6

активность

образца,

изношенного

на

Abf

мкм,

мккюри;

— начальная

активность

образца

(АЬ{6 =0)-,

мккюри;

A i — активность детали

при износе ее на

Abt мкм, ко­

торый равен износу образца ДЬ°б

мкм,

мккюри;

А

и — начальная

активность детали (Дбг = 0),

мккюри.

 

 

 

 

Исходя из того, что при моделировании можно получить

зависимость вида

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A?lA«=f(Abf),

 

 

 

 

 

и в соответствии с равенством А°б/Апб

можно

сделать

вывод

о существовании аналогичной зависимости между износом ак­

тивированной детали Д6, и

отношением ее активностей:

Ai/AB

= f(Abi).

Таким образом, износ детали Д6< можно определить по най­ денным в процессе моделирования параметрам, характеризую­

щим

взаимосвязь между

износом

образца Abf

и изменением

его активности А°б/А°н

а также

по изменению

активности де­

тали

A i l А л при ее износе.

 

 

 

При одинаковых геометрических условиях измерений и при условии введения необходимых поправок отношение активностей можно заменить отношением скоростей счета от источника из­ лучения.

Для образца указанное равенство можно выразить:

AflAf = Nf/K6,

аналогично имеем соотношение для детали:

AjA^NjN*,

54


где

— скорость

счета

от образца,

изношенного

на

Ab Т

мкм, имп/мин;

NH° — начальная

скорость счета

от образ­

ца

(АЬ°б

= 0),

имп/мин;

Nt

— скорость

счета

от детали

при

износе ее на Abt

мкм,

который равен

износу образца

АЬ°б

мкм,

имп/мин;

Nn — начальная

скорость

счета от

детали

(A6i=0),

имп/мин.

В связи с тем что скорость счета от образца для моделиро­ вания износа и от активированной детали можно измерить неодновременно, в результаты измерений необходимо вводить поправку на распад радиоактивных изотопов.

Таким образом, при расчетах, связанных с обработкой ре­ зультатов исследования, следует пользоваться следующим соот­ ношением:

N?lNf = NjNs

при Abf = Abt.

§ 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОПРАВОК, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА

Результат измерения может отличаться от действительного значения измеряемой величины из-за возможных погрешностей измерений, значение которых определяет достоверность получен­ ного результата.

Погрешности связывают обычно с процессом измерения, с несовершенством аппаратуры и метода измерения, предпола­ гая при этом, что измеряемая величина имеет постоянное зна­ чение.

При измерении ионизирующих излучений приходится учиты­ вать флюктуации самой измеряемой величины, а также влияние космического фона и распада радиоактивных атомов.

Если погрешности, связанные с флюктуацией, можно значи­ тельно снизить, увеличивая время измерения (набор статисти­ ки), то учесть влияние фона и распада радиоактивных изото­ пов можно, вводя соответствующие поправки.

. В том случае, если исследование ведут с использованием га­ зоразрядных счетчиков, необходимо вносить поправку на разре­ шающее время, которую определяют по формулам, приведен­ ным в работах [8, 9].

В связи с тем, что каждый счетчик всегда дает некоторый счет даже в отсутствие исследуемых источников излучения, не­ обходима поправка на фон, который препятствует точным изме­ рениям, особенно слабых активностей. Фон можно уменьшить, окружив детектор излучения специальной защитой в виде до­ мика из свинца, чугуна или стали, закрывающего со всех сто­ рон детектор.

Фон

определяют в

тех

же условиях, в которых из­

меряют

скорость счета

при

удалении замеряемого источ­

ника.

 

 

 

55


Значение скорости счета от фона А/ф вычитают из ранее най­ денного значения скорости счета N\ с поправкой на разрешаю­ щее время. Тогда величину скорости счета с поправкой на раз­ решающее время и фон N2 можно определить из соотношения A/2 = /V,-/V( p.

Моделирование и исследование износа деталей, как правило, проводят неодновременно. В связи с этим необходимо учесть влияние на измерение активности и скорости счета распада радиоактивных изотопов, образовавшихся в образце и детали в результате их активации заряженными частицами.

Если при активации образуется один радиоактивный изотоп, то закономерность изменения активности во времени можно оп­ ределить уравнением:

где

At — активность изотопа в момент времени t; А0 — то

же,

на

начало отсчета; К — постоянная распада радиоактивного

изо­

топа.

Для упрощения сравнения активностей возьмем их отношение

At/A0 = e-u = f(Q.

Для отдельно взятого радиоактивного изотопа имеет место линейная зависимость логарифма активности от времени.

Для определения зависимости изменения активности во вре­ мени изготовляют образцы, являющиеся эталонами распада, которые активируются одновременно с исследуемой деталью. Поскольку радиоизотопный состав легированного чугуна, акти­ вированного заряженными частицами, зависит от химического состава, то химический состав эталонов распада должен быть максимально близким,химическому составу детали, износ кото­ рой исследуется.

При условии, что радиоизотопный состав по глубине не ме­ няется и геометрические условия измерений скорости счета от эталонов распада, образцов для моделирования износа и акти­ вированной детали одинаковы, зависимости изменения во вре­ мени активностей и скоростей счета (после введения поправок) будут одинаковыми:

 

 

lg04f/Л°об ) = lg (ЛГ/Лэот) = lg (At/A0)

=

Ш

 

lg «

/

< )

= lg (NVJNIO

=

lg (N,JN0J

=

/,

(t) =

lg/Cp ,

где А°б

 

- активность образца в момент

времени

i,

мккюри:

Аоб

— то

же, на момент

начала отсчета,

мккюри;

 

AV

— активность эталона

распада

в момент

времени t,

Af

мккюри;

 

 

 

мккюри;

 

то же, на момент начала отсчета,

 

At

— активность детали

в момент

времени

t,

мккюри;

56