Файл: Календерьян В.А. Теплоотдача плотного движущегося слоя и методы ее интенсификации.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2024

Просмотров: 172

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Причиной интенсификации теплообмена при безотрывном обтекании является поперечное перемешивание материала, обеспечиваемое зондами. Замедляется также процесс тепловой стабилизации, о чем

свидетельствует характер изменения

температуры цилиндра по

длине: при наличии вибрации локальные коэффициенты

теплоотдачи

падают медленнее, чем без нее. При ѵв

= idem степень

интенсифи­

кации при продольном омывании несколько больше, чем при попе­ речном.

, Дл я поперечно омываемых цилиндров с прямыми продольными

ребрами и шипами (D = 33,5 мм, h — 20 мм, б р =

3 мм, kop =

1,8)

расположение зондов соответствовало схеме д рис.

VI . 7 . Дл я

ореб-

ренных цилиндров, в отличие от гладких, вибрация не влияет на темп зависимости теплоотдачи от скорости слоя. Степень интенсифи­ кации практически неизменна и во всем исследованном диапазоне скоростей составляет примерно 100%. При прочих равных условиях вибрация для развитых поверхностей дает больший эффект, чем для гладких. Это делает целесообразным сочетание обоих методов ин­ тенсификации теплообмена — оребрения и вибрации. Аналогичные результаты получены в [124, 135] для однофазных сред.

Теплообмен с поперечно омываемым трубным пучком

Исследовался шахматный

пятирядный пучок

из труб

диаметром

21,5 мм с относительными

S

S

 

 

шагами - ^ - = 1,6,

- ^ - = 2 , 7 .

Форма,

размеры и расположение зондов в пучке выбраны

предварительно

на основании

визуальных наблюдений (рис. VI . 8, схема

д).

В опытах

использовали метод полного теплового

моделирования.

Кроме того, измеряли распределение температур материала по се­ чению на выходе из пучка. Анализ данных, полученных при различ­ ных скоростях слоя, свидетельствует о практической неизменности теплоотдачи по рядам. Теплоотдача пучка несколько ниже, чем оди­ ночного цилиндра, что объясняется некоторым разрыхлением слоя при стесненном движении в пучке. Интенсификация теплообмена под влиянием вибрации, определяемая ее относительной скоростью, составила 32%. Неравномерность распределения температур в слое не превышала 10%, в то время как в отсутствие вибрации при дан­ ной компоновке пучка она достигает 20—30%.

I Обобщение данных по теплообмену

: Обработка проведена только для неоребренного горизонтально­ го цилиндра при вертикальной вибрации и оптимальном располо­ жении зондов. С учетом уравнения (VI.5) обобщенная зависимость (рис/VI . 10), описывающая степень интенсификации теплообмена,

148


представлена в виде

а„

0,87

/ v.

0 12

=ß =

 

(VI. 8)

а\ V I

 

Уравнение (VI.8)

с

вероятной

ошибкой ± 8 %

 

справедливо

при

•5 <

< 350,

4а

=

 

297.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. V I . 10 нанесена линия / / ,

полученная для песка при

вибра­

ции

цилиндра

 

=

 

l l l j .

Она

располагается

параллельно

линии

<5s/a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

2,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

1.6

 

 

 

 

 

 

 

+ х л

• H

ё

 

 

I

 

 

 

 

 

к.

 

 

ö

 

+ Qj

а

 

 

 

 

 

 

 

 

£

1 —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2, - *

 

%-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

s

 

•—

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.0

 

 

д

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.8

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

14

 

20

 

30

40

 

60

 

80

120

 

160

200

300

Ц/Ч

Рис . V I

10. О б о б щ е н н а я

з а в и с и м о с т ь

по

т е п л о о б м е н у

при

вибрации з о н д о в :

/ — усредняющая

линия;

 

/ / — расчет по

уравнению VI.2 при

вибрации

цилиндров.

/, но несколько

(на 15%) выше. Это подтверждает

вывод о том,

что

механизм влияния вибрации

в обоих случаях

одинаков. Некоторое

количественное

расхождение

может

объясняться

 

различием

с ц п у г

чих свойств материалов (песка и концентрата) и способов осуществ­ ления вибрации.

Таким образом, оба способа обеспечивают практически одинако:

V

вую интенсификацию теплообмена при — = idem. Поэтому выбор

должен определяться технологическими соображениями. Например, применение зондов позволяет избежать усталостных напряжений в поверхностях нагрева, работающих под давлением. С другой сторо­ ны, размещение и крепление виброзондов в пучке представляет оп­ ределенные конструктивные трудности.

Вибрация

не только обеспечивает надежное стабильное движение

и улучшение

теплоотдачи, но также способствует более равномер­

ному прогреву материала благодаря его интенсивному перемешива­ нию. Это важно в тех случаях, когда равномерность температур не­ обходима по технологическим соображениям (например, для более полного извлечения металлов из рудных концентратов).

Сопоставим данные по теплоотдаче для плотного и кипящего виб­ рирующих слоев. Согласно данным, приведенным в 1189], интенси­ фикация теплообмена в виброкипящем слое по сравнению с непод­ вижным определяется скоростью вибрации. При параметрах, со-

.149


ответствующих нашим опытам (Л/ = 70 мм/сек), теплообмен виброкипящего слоя кварцевого песка с вертикальной поверхностью улуч­

шается в 3—4

раза. Если экстраполировать

зависимость (IV.2а)

без вибрации

в область скоростей, близких к

нулю, то окажется,

что применение вибрации зондов или цилиндра при таких же па­

раметрах позволяет увеличить теплоотдачу в 4,5

раза, т. е. при

ѵ0 = idem дает примерно такой же эффект, как и

виброкипящий

слой.

 

V I . 4. ТЕПЛООТДАЧА СЛОЯ, ДВИЖУЩЕГОСЯ

ПО СПИРАЛЬНЫМ ВИБРИРУЮЩИМ

ПОВЕРХНОСТЯМ

В ряде технологических процессов (сушка, извлечение металла

из рудных концентратов и др.) необходимо обеспечить нагрев сы­

пучих материалов

при выполнении следующих условий:

 

 

а) равномерный

 

прогрев частиц во всем объеме

слоя до

заданной

температуры

при

отсутствии

местных

перегревов,

спекания,

на­

липания материала;

 

 

 

 

 

 

 

б) непрерывное

 

движение

материала,

обладающего

зачастую

плохими сыпучими

свойствами;

 

 

 

 

 

 

в) непрерывный

отвод выделяющихся паров и газов;

 

 

г) отсутствие непосредственного контакта материала с греющей

средой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В определенной мере эти требования выполняются при использо­

вании спиральной

 

вибрирующей термостатированной

поверхности,

по которой тонким слоем движется сыпучий

материал.

 

 

 

! 1 : : ' Н а м и исследовался теплообмен слоя

с термостатированными

по­

верхностями,

выполненными

в виде спиральных

плоских лотков

(ребер) либо змеевиков из оребренных труб, позволяющих

исполь­

зовать греющую среду с повышенным давлением. Изучалось

влияние

следующих факторов: формы

и размеров поверхности, параметров

вибрации, расхода, температуры и свойств материала. В опытах ис­

пользовали

ртутьсодержащий

концентрат (размер частиц —

менее

70 мк,

начальная влажность — 0,5—1,5%) и воздушно-сухой

квар­

цевый

песок

(смесь d = 0,52

мм).

 

 

Исследования проводили методом стационарного теплового

режи­

ма на

экспериментальной установке

(рис. V I . 11), состоящей

из теп-

лообменного

участка, заключенного

в кожух, системы его обогрева,

электромагнитного вибратора, бункера с питателем и контрольноизмерительных устройств и приборов.

'' ' Теплообменные участки с трубчатой поверхностью (рис. VI.11,/) представляли собой спиральные змеевики из нескольких парал­ лельных медных труб диаметром 16 мм, соединенных между собой по

всей длине прямыми приварными ребрами

шириной 16 мм.

Для

них варьировались число труб (2 и 3) и ребер (1 и 2), диаметр

витков

(115; 180 и 250 мм) и число их (3—7), угол наклона витков

составлял

'4°. Обогрев осуществлялся горячей водой из

термостата,

прокачи­

ваемой через змеевик.

 

 

 

150


Теплообменный участок с лотковой поверхностью (рис. VI . 11,//) выполнен в виде прямого спирального ребра шириной 7,5 мм, вы­ точенного в вертикальном алюминиевом цилиндре внутренним диа­ метром 250 мм (угол наклона спирали 4°). Д л я обогрева служил электронагреватель, размещенный снаружи цилиндра и покрытый

Р и с . V I . П . С х е м а э к с п е р и м е н т а л ь н о й у с т а н о в к и :

/ — бункер;

2

питатель;

3 — термостат;

4 — рабочий

участок;

S — на­

сос;

6 — весы;

7 — вибратор; 8 — потенциометр;

9 — термопары; 10 —

внутренний

цилиндр; // — нагреватель;

12—изоляция;

/ — теплообмен­

ный

участок

с

трубчатой

поверхностью;

/ / — то

ж е с

лотковой

поверх­

 

 

 

 

ностью.

 

 

 

 

тепловой изоляцией. Изменение мощности нагревателя с помощью автотрансформатора позволяло в широких пределах регулировать температуру слоя. Высокая теплопроводность материалов, из ко­ торых изготовлены поверхности нагрева, обеспечивала практически полное термостатирование.

Экспериментальная установка работала следующим образом: сыпучий материал загружался в бункер, откуда питателем подавался

151

в теплообменный участок, после чего отводился в сборную емкость. На трубчатой поверхности осуществлялось нисходящее движение слоя, на лотковой — восходящее, что определялось различным на­ правлением навивки спирали. Вибратор создавал вертикально-кру­ говые колебания теплообменного участка с различными параметра­ ми.

В опытах для участков различной длины определяли средние ко­ эффициенты теплоотдачи по количеству тепла, переданного от по­ верхности к слою, и среднелогарифмическому температурному на­ пору. Количество тепла подсчитывали по изменению температуры и влажности материала на данном участке с учетом потерь тепла с поверхности слоя, определенных специальными опытами. Исходя из принятой методики, измеряли следующие величины:

1) температуру поверхности — медь-константановыми или хро- мель-алюмелевыми термопарами в десяти сечениях по длине и в нескольких (3—5) точках в каждом из них (расположение термопар указано на рис. V I . 11);

2) температуры материала на входе, выходе и в различных точ­ ках по д л и н е — п о д в и ж н ы м щупом — термопарой; для контроля материал отбирали в специальное измерительное устройство — ча­ шечку с термопарой;

3)расход и влажность материала.

Дл я каждой поверхности и материала проводили несколько серий опытов, различающихся параметрами вибрации. В каждой серии изменяли расход материала. Кроме того, на лотковой поверхности проводили опыты при различных температурах. Режимные характе­ ристики изменялись в следующих пределах: параметры вибрации —

амплитуда А

=

0,10 ч-

0,35 мм,

частота / =

50 и 100

гц,

скорость

ѵв

= 20 ч- 120

мм/сек,

расход

 

сыпучего

материала

 

G =

0,6

ч-

Ч- 5,5

кг/час;

удельный

расход

(отнесенный

к ширине

ребер)

GyA=

=

30 ч- 300 кгім

• час

и

G w

=

200

ч-

806 кгім • час (для

концентрата

и песка соответственно), температуры

поверхностей: лотковой

fC T

=

=

90 ч- 350° С, трубчатой

t„

=

30 ч- 95° С;

температуры

материа­

ла

на

выходе

Г =

70 ч-

320° С.

Производительность

 

установки

(расход материала) регулировали изменением толщины слоя, пос­ тупающего на поверхность.

Результаты наблюдений за характером движения показали, что он в значительной степени зависит от сыпучих свойств материала. Так, для концентрата, обладающего высокими коэффициентами внут­

реннего и внешнего трения, наблюдается

налипание тонкого

слоя

на поверхность, надежное устойчивое движение обеспечивается

при

скорости вибрации не ниже 40 мм/сек. Д л я

песка налипание отсут­

ствует, а скорость движения и расход при прочих равных условиях выше, чем для концентрата. При неизменных параметрах вибрации увеличение подачи материала на поверхность сопровождается рос­ том толщины слоя, скорость его при этом остается практически по­ стоянной. Степень расширения и разрыхления слоя во всех опытах была невелика, так как относительное ускорение вибрации не пре-

152