Файл: Календерьян В.А. Теплоотдача плотного движущегося слоя и методы ее интенсификации.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2024

Просмотров: 147

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Здесь, как и выше, модифицированные критерии Пекле

р е ;

=

^ _

=

Р е ; , +

Ре;,;

 

 

'"экв

 

 

 

Ре*

=

Is>L

=

Р е ; +

Ре;.

 

 

кэкв

 

 

 

Уравнения (1.32), (1.33) отражают влияние на интенсивность теплообмена теплофизических характеристик потока в целом и его компонентов, скорости их движения, размеров пластины, торможе­ ния слоя у шероховатых поверхностей. С увеличением степени тор­ можения (1 — Ѵг) теплоотдача ухудшается. Д л я определения ско­ рости на стенке Ѵх необходимо привлечь дополнительные урав­ нения либо экспериментальные данные. Косвенно она может быть найдена из сопоставления опытных данных по локальному и сред­ нему теплообмену с расчетными.

Из (1.31)—(1.33) получены зависимости для частного случая —

безградиентного движения, которое

наблюдается

при незначите­

льной шероховатости поверхности и частиц.

 

При

/ с т =

const

 

 

 

 

 

-А =

;

(1.34)

 

 

Nu* =

0,578 V W ;

(1.35)

 

 

Nu* =

1,1561/Pe*.

(l-35a)

При

q„ =

const

 

 

 

 

 

Nu* =

0,78 j / P ë J

(1.36)

 

 

Nu* =

1,561/Pë*.

(L36a)

В приближенном решении принято, что пристенное (контактное) термическое сопротивление пренебрежимо мало. Однако при оп­ ределенных условиях (например, на начальных участках, при раз­ рыхлении слоя у шероховатых поверхностей и т. д.) может возник­ нуть необходимость в его учете. Это выполнено ниже не основе пред­ ставления об обусловленном пристенным сопротивлением скачке температур на стенке (•ö,1 = ^ — t„= CctRh)- При таком подходе распределение температур в пограничном слое приобретает вид (при 4т - const)

 

Ѳ = Ѳ 1

+ 2 | ( 1 - Ѳ 1 ) - | - ( 1

- Ѳ 1 ) .

(1.37)

Решение

уравнения (1.27) с учетом

(1.37)

при линейном профиле

скорости и

допущении

Ѳ х = -^1 =

const

дает

следующие ре-

 

 

щ

 

 

 

37


зультаты:

 

 

 

 

 

 

Nu* =

0,578 j / P e ^ V j + - | (1 -

Vx) g| (1 - Qx)-

(1.38)

Nu* =

1,156 У

Ре*

V1+±(1

V1)t, (1 — &,).

(J.38a)

 

 

 

 

 

j

 

Д л я определения

Ѳ х =

-^- необходимы дополнительные све­

дения. Как видно из (1.38), с ростом контактного сопротивления общий коэффициент теплоотдачи падает. При отсутствии пристен­ ного соппротивления ( Ѳ х = 0 ) зависимости (1.38) переходят в (1.33). Приведенные зависимости при и т = 0 описывают теплоотдачу проду­ ваемого неподвижного слоя.

Теплоотдача продуваемого слоя при нестесненном движении в цилиндрических каналах

Применим использованный выше подход к процессу теплообмена продуваемого слоя при нестесненном движении в цилиндрическом канале. Будем, как и ранее, полагать, что компоненты потока дви­ жутся в одном направлении, температурное скольжение отсутству­ ет и слой можно рассматривать как квазигомогенную среду. Если считать физические характеристики слоя постоянными и пренебречь продольным переносом тепла теплопроводностью по сравнению с конвекцией, то при наличии угловой симметрии уравнение энергии имеет вид

 

 

 

 

 

dt

,

/ Л

, 1

 

 

 

 

где

W = pTFvTX

 

+

 

prcpr(l-V>F)vcx.

 

 

 

 

 

 

Эффект продольной

теплопроводности может

не

учитываться

при

 

достаточно

высоких скоростях

потока,

т.

 

 

dt

 

е. при W * - ^ - ^

> ^

к

Л

откуда

 

X ^

1

e * •

 

 

 

 

В - ^ г ,

следует

- j » - p

 

 

 

 

 

В

уравнение

энергии

необходимо

подставить

закон

распределе­

ния скоростей

компонентов по сечению. При движении в шерохова­

тых

каналах у стенки

происходит значительное торможение

частиц,

в гладких каналах движение

близко

к стержнеподобному.

Распре­

деление скоростей газа в общем случае неравномерно, с увеличением в пристенных зонах, где слой разрыхлен,и прилипанием на стенках.

Д л я аналитического решения должен быть принят идеализиро­ ванный закон движения для всего потока в целом, по возможности близкий к действительности. Рассмотрим два крайних случая: а) для шероховатых каналов — параболическое распределение ско­ ростей обоих компонентов (здесь не учитывается то, что скорость частиц на стенке больше нуля); б) для гладких каналов — равно-

38


мерное распределение

для

обоих

компонентов (здесь

не учитывает­

ся условие прилипания

для

газа,

что в определенной

степени может

отражать эффект турбулизации пристенной газовой пленки движу­ щимися частицами). Погрешности, вызванные отличием от реальной обстановки, должны выявиться при сравнении с эксперименталь­

ными данными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

указанных случаев

 

после приведения

уравнения

энергии

к безразмерному

виду

получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д2Ѳ

 

1

 

дѲ _ д& п

„ 2 ,

 

„ „ р

 

 

 

 

о 2 Ѳ

,

1

дѲ

дѲ

'

 

 

 

 

 

 

 

a R

*

+

R'

dR

~ ~дХ

 

( L

3 9 a )

 

2

X

 

 

4

 

X

 

 

 

 

 

 

где X =

-р^г- • -д- ; X =

-рр—^—приведенная

 

длина в

уравне­

ниях (1.39), (1.39а) соответственно.

Эквивалентный критерий

Пек­

ле определяется

по средним

(по сечению)

скоростям компонентов

 

 

 

р е * =

P A ß A + P r V ( l - ß f ) » r

D

 

 

Использование эквивалентной теплопроводности и введение эк­ вивалентного критерия Пекле позволило свести уравнение для про­ дуваемого слоя к уравнениям энергии для однофазной среды. За­ висимость (1.39а) для стержнеподобного течения математически идентична уравнению нестационарной теплопроводности неограни­ ченного цилиндра [139]. Решения уравнений при различных гра­ ничных условиях известны, их анализ и систематизация выполнены

Б. С. Петухогым [156].

Врешениях для неподвижного продуваемого слоя обычно учи­ тывают пристенное термическое сопротивление [7, 2281. Если по­ лагать, что оно в определенных условиях существенно и для движу­ щегося слоя, то могут быть использованы решения о теплоотдаче при ламинарном течении жидкости в трубе при граничных услови­ ях I I I рода и соответствующем профиле скорости [156]. Согласно данным [4, 12, 152, 215, 216, 222], при достаточных временах кон­ такта слоя с поверхностью пристенное сопротивление перестает ска­ зываться. Можно полагать, что для движущегося продуваемого слоя при достаточных т его влияние также не будет проявляться. В этом

случае

применимы решения, полученные при граничных условиях

I рода

[139, 156].

Возможность использования указанных зависимостей для расче­ та теплоотдачи продуваемого слоя при нестесненном движении нуж­ дается в экспериментальной проверке. В частности, представляет интерес анализ влияния фактора движения частиц на пристенное сопротивление.

39


Теплоотдача непродуваемого слоя

Из зависимостей (1.31), (1.38) получены уравнения для теплоот­ дачи непродуваемого движущегося слоя, у которого скорости ком­ понентов практически равны между собой о т = ѵг[81—84]. При этом массовая скорость и критерий Пекле для газового компонента пре­ небрежимо малы (иг рг <^ у т р т , Рег <^ Ре-г). Объемная теплоемкость потока зависит только от концентрации и свойств частиц

 

 

 

 

 

с = pT cT ß + pr cp r

(1 — ß) « Р о б с т .

 

 

 

 

 

Определяющим

является

критерий

Пекле

^Реж

тСГ

Ре =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эф

 

 

.

),

в который,

так же

как

и

в

 

критерии

Нуссельта,

вхо-

 

эф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дят

эфективные

характеристики

непродуваемого

 

слоя

э ф , а Э ф ;

 

^эф

j .

С

учетом

этих

обстоятельств

уравнения

приобретают

 

Фоб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вид: при линейном распределении

скорости, параболическом

профи­

ле

температуры в пограничном слое и

tcr

= const

 

 

 

 

 

 

 

Nu

=

0 , 5 7 8 ) / Р е т

Ѵг

+

1

(1 -

Ѵг)

Ç (1 -

Ѳ,)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.40)

 

 

 

Nu

=

1,156

] / Р е \ Ѵ , + |

(

1

-

V J Ç

( 1

-

Ѳх )

 

 

 

При

безградиентном

движении

х

=

1),

Ѳ1

 

0 и

граничных

условиях

I рода

(^с т

=

const)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nu =

0,578

ѴЩс\

 

 

 

 

 

(1.41)

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш=

 

1,1561/Рё;

 

 

 

 

 

(І.41а)

при

граничных

условиях I I рода

C T =

const)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nu =

0 , 7 8 / P ê ~ ;

 

 

 

 

 

(1.42)

 

 

 

 

 

 

 

 

Nu==

1,56 уТе" .

 

 

 

 

 

(І.42а)

Стационарный

теплообмен

безградиентно

движущегося

плот­

ного слоя с поверхностью в [4, 12, 152, 170, 215] рассматривается как процесс нестационарной теплопроводности классических тел (полу­ ограниченного массива, неограниченного цилиндра). При таком под­ ходе определяющим является критерий Фурье, связанный с крите­ рием Пекле соотношениями

Fo, = а э ф т Ре

40


Если ввести в уравнения (1.41) критерий Фурье, то указанные приближенные зависимости с точностью до 2% совпадают с точным решением [107, 139] задачи о нестационарной теплопроводности полуограниченного массива при і с т = const. Это подтверждает, что принятое распределение температур в пограничном слое (урав­ нение (1.28а)) в достаточной степени соответствует истинному.

Полученные зависимости позволяют оценить влияние продув­ ки и движения насадки на интенсивность теплообмена. Соотношение между теплоотдачей движущегося и неподвижного продуваемого слоя описывается формулой

Таким образом, степень интенсификации теплообмена, обуслов­ ленная переводом насадки в движение, определяется соотношением водяных эквивалентов компонентов (а при близких теплоемкостях — отношением массовых скоростей). Так как плотность твердого ком­ понента на три порядка выше, чем газового, даже при незначитель­ ной скорости частиц может быть достигнут заметный эффект.

I. 3. МЕТОДЫ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ТЕПЛООБМЕНА ДВИЖУЩЕГОСЯ СЛОЯ

При достаточной продолжительности процесса, когда влияние контактного сопротивления практически не сказывается, теплоот­ дача определяется термическим сопротивлением эквивалентного пограничного слоя. Оно довольно значительно, так как теплопро­

водность слоя дисперсного материала невысока даже при

продув­

ке. Отсюда следует, что снижение этого сопротивления

является

общим принципом, на котором (так ж е как для однофазных сред) должны основываться методы интенсификации теплообмена таких систем. Это достигается, во-первых, уменьшением времени контак­ та с поверхностью, что обеспечивает уменьшение толщины теплово­ го пограничного слоя и увеличение температурного градиента на стенке; во-вторых, организацией поперечного перемешивания час­ тиц в пограничном слое; в-третьих, уменьшением или ликвидацией застойной и отрывной зон, образующихся при омывании неудобообтекаемых тел; в-четвертых, турбулизацией газового компонента. Методы интенсификации теплообмена плотного слоя, которые созда­

ют эти эффекты и их различные сочетания,

можно по

аналогии с

[29, 30] разделить на следующие группы (рис.

1.2):

 

1. Метод воздействия на геометрические

характеристики по­

верхности нагрева; использование элементов

небольшой

протяжен-

41