Файл: Баулин Д.К. Междуэтажные перекрытия из легких бетонов.pdf

несенном к объему межзерновых пустот крупного запол­ нителя, около 800 кг/м3. Таким образом, возможности роста прочности растворной части при дальнейшем уве­ личении расхода цемента к этому моменту практически исчерпаны. Незначительное возрастание прочности бето­ на (от 137 до 157 кгс/см2) при повышении расхода це­ мента от 325 до 500 кг/м3 можно объяснить только неко­ торым увеличением объема растворной части и улучше­ нием условий ее уплотнения. •

Примерно такая же картина наблюдается при значе­ нии структурного фактора т = 0 , 1 9 и использовании смеси кварцевого и пористого песков. Однако рассмат­ риваемая зависимость имеет здесь более плавный харак­ тер. Это свидетельствует о. том, что растворная часть с частичным применением пористого песка дольше сох­ раняет возможность повышения прочности при увеличе­ нии расхода цемента.

Зависимость прочности бетона от расхода цемента выглядит несколько иначе при использовании пористого песка и значении структурного фактора /я = 0,18.

При увеличении расхода цемента со 150 до 300 кг/м3 график рассматриваемой зависимости идет параллельно аналогичному графику, построенному для крупнопори­ стого бетона. Это свидетельствует о плохих условиях уп­ лотнения легкой растворной части при ее недостатке. В этом случае прочность интенсивно растет при увеличе­ нии расхода цемента от 300 до 360 кг/м3, т. е. когда уже заполнено межзерновое пространство крупного заполни­ теля. При дальнейшем росте расхода цемента характер

ниями, которые изложены в п. 2 настоящей главы. Опти­ мальная прочность бетона на данном виде крупного по­ ристого заполнителя (150—175 кгс/см2) достигается при расходе цемента около 325 кг/м3. Дальнейшее увеличе­ ние расхода цемента малоэффективно.

С увеличением прочности бетона оптимум расхода цемента при использовании кварцевого песка смещается

52

в сторону составов с меньшим содержанием крупного заполнителя, а при использовании только пористого пес­ ка такое смещение не наблюдается (рис. 14).

При малом расходе цемента и использовании кварце­ вого песка запесоченные составы показывают меньшую прочность. Однако при повышенном расходе цемента

53

увеличение содержания кварцевого песка, а следователь­ но, п объема растворной части сказывается положи­ тельно.

При использовании пористого песка желательно обе­ спечить максимальное содержание крупного заполните­ ля. Превышение расхода мелкой фракции, необходимого для хорошего уплотнения растворной части, в этом слу­ чае не приводит к увеличению прочности бетона.

Результаты подбора оптимального объема воды затворення представлены в виде зависимостей водоцементного отношения от расхода цемента (рис. 15).

На рис. 16. приводится зависимость водоцементпого отношения от значения структурного фактора т при рас­ ходе цемента 325 кг/м3. Эта зависимость показывает, что оптимальный расход воды затворения определяется ви­ дом мелкого заполнителя п его содержанием в бетонной смеси, а также, что керамзитобетон с применением смеси пористого и кварцевого песков по оптимальному расходу

уточнение зависимости расхода заполнителя от значения структурного фактора при использовании песка предель­ ной крупности 5 мм, а также определение влияния рас­ хода цемента на эту зависимость.

Результаты показали, что при увеличении расхода це­ мента примерно до 260 кг/м3 почти во всех случаях рас­ ход заполнителей также возрастает. Это явление можно объяснить пластифицирующим влиянием цемента на бе­ тонную смесь. Дальнейшее увеличение расхода цемента приводит к постепенному снижению объема заполните­ лей при всех значениях структурного фактора, за исклю­

объемного содержания крупного заполнителя от расхода цемента. Объемное содержание заполнителя пропорцио­ нально его расходу в насыпном состоянии: а — i/ц, (1 —

54

Смесь двух фракций керамзитового гравия (5—10 и 10—20 мм), перемешанная и уплотненная с водой и це­ ментом, в крупнопористом бетоне имела межзерновую пустотность всего 35% (сй0 = 0,65). Если бы такой расход крупного заполнителя сохранялся до заполнения песком

бы достигнуто при очень низком значении структурного фактора:

Однако при использовании песка предельной крупно­ сти 5 мм расход крупного заполнителя заметно умень­

55

уплотнения крупного заполнителя значительно ухудша­ ются. Поэтому график зависимости относительного объ­ емного содержания крупного заполнителя от значений т

каком значении т заполняется межзерновое простран­ ство крупного заполнителя.

На рис. 20 показана зависимость суммы пофракционных объемов заполнителя от значений т при различных расходах цемента.

При расходе цемента 260 кг/м3, обеспечивающем мак­ симальное содержание заполнителя, наибольшая сумма его пофракциоиных объемов соответствует значениям

56