Файл: Баулин Д.К. Междуэтажные перекрытия из легких бетонов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.07.2024

Просмотров: 158

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

здесь

h—толщина

прокладки, определяемая по фор­

 

муле

(33), при проектном значении а;

Д л коэффициент, принимаемый по табл. 11. При устройстве звукоизоляционной прокладки в ви­

де сплошного слоя

a = 0 i

и h =

hi, поэтому

 

 

 

 

Е„

=

 

.

 

(35)

Динамическую

жесткость

прокладок

рекомендуется

определять по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

Од =

1 , 1

+

* Д " ,

 

(36)

 

 

 

 

 

" д л

 

 

где 1,1 динамический

модуль упругости

воздуха,

за­

ключенного в объеме звукоизоляционного ма­

териала,

в кгс/см2.

 

 

 

 

Методика

расчета

звукоизолирующей

способности

перекрытия

с раздельным

(«плавающим») полом

от

ударного звука приведена в работе [19]. Поэтому огра­

ничимся лишь

примером такого расчета

применительно

к требованиям

норм с учетом длительной

эксплуатации.

4.П Р И М Е Р РАСЧЕТА З В У К О И З О Л И Р У Ю Щ Е Й СПОСОБНОСТИ

Л Е Г К О Б Е Т О Н Н О Г О М Е Ж Д У Э Т А Ж Н О Г О П Е Р Е К Р Ы Т И Я ОТ У Д А Р Н О Г О З В У К А

Условия проектирования

Требуется разработать конструкцию крупнопанель­ ного междуэтажного перекрытия жилого дома из перлитобетона в двух вариантах:

1)применительно к изготовлению комплексных пане­ лей на конвейерной линии методом послойного бетони­ рования несущей части и основания пола;

2)применительно к изготовлению элементов пере­ крытия (несущей части и основания пола) в кассетных формах с последующей комплектацией.

Насыпная масса перлитового щебня 300—400 кг/м3.

Определение расчетных параметров

В соответствии с рекомендациями предыдущих раз­ делов настоящей главы принимаем марку перлитобетоиа для изготовления несущего элемента 150, для изго­ товления элемента пола100.

166


Объемную

массу перлитожелезобетоиа,

приведен­

ную в табл. 5 (для расчета звукоизоляции),

уменьшаем

на 100 кг/м3;

т „ . ч = 1300—100= 1200 кг/м3.

Объемную

массу перлитобетона марки 100 для основания пола

принимаем

в сухом состоянии по табл. 10: у 0 . п =

= 1000 кг/м3.

Ориентировочно принимаем толщину не­

сущего элемента 100 мм, толщину основания пола 40 мм.

Для первого варианта в качестве сплошного звуко­ изоляционного слоя принимаем мягкие минераловатные

плиты

на

синтетической связке

марки ПМ

толщиной

40 мм

в

необжатом

состоянии

(уп=Ю0

кг/м3;

£0=

= 0,11

кгс/см2;

е 0 = 0 , 2 3 ;

Ел =1,3

кгс/см2;

д л =

0,75).

Для второго варианта — полосовые

прокладки

шириной

100 мм через 500 мм

(в осях) из минераловатных

плит

па смешанном

связующем

марки

 

ГШ-100,

толщиной в

необжатом

состоянии

30

мм

(^„=100

кг/м3;

£0=

=0,33

кгс/см2;

е 0 =0,03;

£ д = 1 , 2

кгс/см2;

# д л =

0,75).

Толщину звукоизоляционного слоя при кратковре­ менном действии нормативной нагрузки определяем по

формуле (33),

принимая для

первого

варианта

а =

= 0,02 кгс/см2(200

кгс/м2),

а для

второго варианта —

ст=0,1

/сгс/слг2(1000

 

кгс/м2).

 

 

 

 

 

 

 

Определяем также толщину, соответствующую дав­

лению 0,02 кгс/см2,

при котором

определена

величина

динамического

модуля

упругости,

приведенная

в табл. 11:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для

первого

варианта

h = 40

 

]

0 23

^ 26 мм;

 

 

 

^ ^

 

для

второго

варианта

h =

30

 

 

я; 22,3 мм;

 

 

 

 

 

 

 

 

1 +

' Ш

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,33

 

 

 

 

А = 30

1 ~ ° ' 0 3

«

27,4 мм.

 

 

 

 

 

14-

0,02

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,33

 

 

 

 

 

 

 

Оба варианта имеют близкие значения толщины зву­

коизоляционного слоя

(22,3 и 26 мм), поэтому

в рабо­

чих чертежах можно

указать

единую

толщину

этого

слоя — 25 мм ( ± 5 мм).

 

 

 

 

 

 

 

 

Ожидаемая

толщина

звукоизоляционного

слоя

пос­

ле длительной

эксплуатации

д л

равна

Д Я '1.

Для пер-

167


вого варианта Л д л = 0 , 7 5 - 2 6 = 19,5

лш=1,95

см;

для

второго варианта Л д л = 0 , 7 5 - 2 2 , 3 = 16,7 л ш = 1 , 6 7

см.

Динамический модуль упругости

материала

при дли­

тельной эксплуатации для первого варианта определяем по формуле (35), а для второго — по формуле (34).

1 }

£ Д д л = ~ 0 ~ 7 5 ~ =

1 , 7 3

К г ф м 2 ]

2)

£ д д

л = 1 , 2 1 , 9 7 кгс/см*.

Динамическую жесткость для обоих вариантов опре­

деляем по формуле (36):

 

 

 

 

1) G

=

'•' + 1 ' 7

3

=

2,45

кгс/см3;

1

 

1,95

 

 

 

'

2) G =

1 , 1 + 1 , 9

7

=

1,84

кгс/см3.

 

 

1,67

 

 

'

 

Выше указывалось, что с увеличением динамической жесткости прокладки снижается звукоизолирующая спо­ собность перекрытия. Поэтому звукоизоляцию ориенти­ ровочно определяем только для второго варианта (боль­ шая жесткость прокладок). При удовлетворительном результате можно рассчитывать, что все варианты про­ кладок с меньшей жесткостью также будут обеспечивать достаточную звукоизолирующую способность перекры­ тия.

Для расчета снижения уровня ударного звука под перекрытием за счет конструкции раздельного пола не­ обходимо определить массу отдельных элементов пере­ крытия, приходящуюся на 1 м2 его площади. Масса ос­ нования раздельного пола Pi равна 0,4-1000=40 кг/м2 (массой покрытия пола пренебрегаем). Масса звукоизо­

ляционной

прослойки

Рч при использовании

полосовых

прокладок

определяется в

предположении

заполнения

этими прокладками

всей

площади перекрытия: Р%—

=0,03-100= = 3 кг/м2.

Масса несущего элемента Рз

равна 0,1-1200=120

кг/м2.

 

 

Расчет показателя звукоизоляции от ударного звука

Резонансную частоту колебаний пола на упругом ос­ новании находим по формуле

168


/ = 500 У-^- = 500 -yj - ^ = 1 0 7 Гц.

Снижение уровня ударного звука на низких частотах (/<0,7f 0 ] / ^ =0,7-1071/"^ =,256 Гц

определяем по формуле

4 i - I 0 I g [ ( i f - / + r f ( r f - 2 ^ :

(на средних частотах треть-октавных полос: 100, 125, 160, 200 н 250 Гц),

где а =

h

'

Pi

 

40

 

 

 

 

 

 

Для

указанных

частот

a i = - ^ =0,935;

a 2 = - ^ - =

 

 

 

-

 

 

 

 

 

107

 

 

107

1,17; a 3 =l,49; a 4 =l,87 ; a5 =2,34;

 

 

 

 

A L 1

=

10 Ig

3 +

1

0.9352

0,9352 —•

 

 

 

з

/

 

 

 

 

 

 

 

' •

\

'

 

з

 

 

=

101g [1,78 +

0,87(0,87 — 1,33)J = 10 lg 1,38

=

 

 

 

 

 

=

10-0,14= 1,4 дб;

 

 

AL2=

 

lOlg [1,78 +

cc|(af—

1,33)] =

10 lg 1,83 = 2,6 дб;

AL 3

=

10 lg 3,75 «

5,7 дб;

^ L 4 =

10 lg 9,37 ^

9,7 дб;

 

 

 

AL8 =

10lg24,5 =

10-1,39 = 13,9 дб.

 

 

Снижение уровня ударного звука на средних и высо­

ких частотах определяется по формуле

 

 

 

 

 

AL = 201ga +

10 lg —

3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P-i

 

 

Практически достаточно определить AL для самой

высокой

 

частоты

нормируемого

диапазона 3200 Гц.

При снижении частоты на каждую

 

треть-октавы

значе­

ние AL уменьшается на 2 дб.

 

 

 

 

 

 

а , 6 = 3 2 0 0 : 1 0 7 = 2 9 , 9 ;

/ 5 ,// э 2 =40 : 3 = 13,33;

 

a L 1 6 =

= 20

lg

29,9+10

lg

13,33—3=20-1,476+10-1,125—3«

« 3 7 , 8 дб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При f=2500 Гц

ALi5 = 37,8—2=35,8 дб;

 

 

при /=2000 Гц AL1 4 =35,8—2 = 33,8 дб и т. д.

 

12—347

169