Файл: Баулин Д.К. Междуэтажные перекрытия из легких бетонов.pdf

При использовании системы жестких траверс в про­ дольном направлении заданное распределение усилии достигается перестановкой шарнирных подвесок из од­ ного фиксированного положения в другое. Такая систе­ ма подъема легкобетонных комплексных панелей была применена при строительстве девятиэтажных жилых до­ мов в Новокуйбышевске (проект 1-464Д-97М).

Строповочные схемы рядовых панелей и панелей с балконами (длиной 7 м) показаны на рис. 68. Преиму­ ществом этой оснастки является то, что ее можно зара­ нее достаточно точно рассчитать и изготовить.

В других отношениях целесообразнее принять более легкую систему из гибких тросов — так называемый «шестистропный паук». В отдельных случаях можно так отрегулировать длину его элементов, что для перехода от монтажа одного типа изделия к монтажу другого достаточно только изменить схему строповки (рис. 69).

При этом следует учитывать, что доля усилия, вос­ принимаемого двухветвевым элементом, может меняться в самых широких пределах (от 0 до 100%) в зависимо­ сти от его длины и расположения петель.

177

Эта система регулируется за счет дополнительных кольцевых звеньев, которые могут быть выполнены в виде так называемых «карабинов».

Как правило, для подъема симметричных и несим­ метричных изделий (даже при одинаковой схеме стро­ повки) достаточно на-одном конце двухветвевого эле­ мента иметь два крюка, подвешенных к кольцу на тро­ сах или цепях разной длины.

элементов, без применения кантователя, непосредствен­ но с панелевоза, на котором они установлены в слегка наклонном положении (близком к вертикальному), мо­ жет быть использована только схема строповки, пока­ занная на рис. 69,6. Схема, показанная на рис. 69, а, не обеспечивает возможность кантовки из наклонного по­ ложения в горизонтальное.

Размещение всех монтажных петель по длинным сторонам панелей вблизи их краев в большинстве случа­ ев приводит к тому, что во время подъема изгибающий момент от собственного веса комплексных панелей с уче­ том динамической перегрузки, учитываемой коэффици­ ентом 1,5, превышает момент в малом пролете этих па­

178

лексных панелей, опираемых по контуру, рекомендуется размещать по четырем сторонам так, как показано на рис. 70. Такой способ подъема позволяет несколько сблизить расчетные схемы панелей при монтаже и экс­ плуатации.

Подъем осуществляется шестиветвевым стропом. Вертикальные составляющие усилий во всех тросах оп­ ределяются по формуле

Р=-Ке!=Л. (38)

6 4

Величину изгибающего момента при подъеме, при­ ходящуюся на единицу ширины панели, рекомендуется определять по формуле

шения размеров сторон панели п=—; р — безразмер-

ный коэффициент.

Размерность изгибающего момента Мм зависит от того, к какой единице ширины сечения отнесен этот мо­

(рис. 70), рекомендуется определять по величинам изги­ бающих моментов в этих точках, принимая, что ширина сечения равна 0,1 ширины панели.

Всю арматуру следует концентрировать в непосред­ ственной близости от лунки или ниши, в которой уста­ новлена монтажная петля. Сечение петлевого анкера, удерживающего монтажную петлю от вырывания из плоскости панели, при расчете верхней монтажной ар­ матуры не учитывается.

Длину стержней этой арматуры следует назначать равной 100 ее диаметров, но не менее 800 мм (в обе сто­ роны от оси петли — по 50 d, или-по 400 мм).

При использовании асимметричных панелей с балко­ нами монтажную петлю, расположенную со стороны балкона, следует смещать по направлению к центру тя­ жести изделия на величину 6 е (рис. 71). Таким спосо­ бом удается сцентрировать панель и Частично использо-

179

Указанные панели также можно рассчитывать по формуле (39), принимая в расчет их полную длину.

При монтаже несущих панелей перекрытий без эле­ ментов основания пола значительно облегчаются усло­ вия их подъема. В этом случае снижается нагрузка от собственного веса изделия и появляется возможность оптимального размещения монтажных петель или от­ верстий.

Однако отдельный монтаж тонких панелей основа­ ния пола требует высокой культуры производства

180