Файл: Харчева Л.И. Концентрация производства и эффективность ее современных форм.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.07.2024
Просмотров: 137
Скачиваний: 0
дукцию общепромышленного назначения. По чугунному
литью удельный вес предприятий, выпускающих |
свыше |
100 000 т отливок в год, составляет 0,6% общего |
коли |
чества предприятий, цехов и участков, а около полови
ны цехов и участков — это мелкие производства |
со сред |
||||||||||||
негодовым |
объемом до |
1000 т в год, обладающие |
в об |
||||||||||
щем выпуске |
чугунного |
литья |
незначительным |
удель |
|||||||||
ным весом (см. таблицу 13). |
|
|
|
|
Т а б л и ц а 13 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Группировка |
|
Чугунное |
литье |
|
Стальное |
литье |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Удельн. |
|||
предприятий |
Удельный |
|
вес Удельный |
вес |
цельный |
вес вес |
цехов |
||||||
по объему |
про |
цехов |
и |
уча цехов |
и |
уча |
1- хне |
и |
уча-и участ |
||||
изводства |
в |
стков |
по груп стков |
по |
груп |
. Ih . 'll |
ПЭ Груп |
ков |
по |
||||
тыс. т |
|
пам |
в |
% |
пам |
в |
% |
па»! |
в |
% |
выпуску |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
% |
до 1000 |
|
|
41,7 |
|
|
|
2,6 |
|
59,6 |
|
4,0 |
||
1001—5000 |
|
|
38,0 |
|
|
18,0 |
|
18,4 |
|
11,3 |
|||
5001—10000 |
|
|
10,3 |
|
|
14,3 |
|
11,0 |
|
17,6 |
|||
10001—20000 |
|
|
4,0 |
|
|
10,7 |
|
8,3 |
|
29,0 |
|||
20001—50000 |
|
|
4,0 |
|
|
22,0 |
|
1,8 |
|
11.5 |
|||
50001—100000 |
|
|
1.4 |
|
|
19,4 |
|
— |
|
|
— |
||
св. 100001 |
|
|
0,6 |
|
|
13,0 |
|
0,9 |
|
26,6 |
|||
Еще ниже |
концентрация |
и |
централизация |
производ |
ства стального литья, где мелкие производства, до 1000т отливок в год, составляют более 50% общего числа ста лелитейных производств, причем в общем выпуске сталь
ных отливок |
на них приходится |
лишь 4 % . Основная |
мас |
||||
са стального |
литья |
производится на |
небольших и |
сред |
|||
них |
предприятиях |
и только около |
2 7 % |
выпускаемых |
|||
стальных отливок |
приходится |
на крупные |
предприятия |
||||
(см. |
таблицу |
13). |
|
|
|
|
|
Еще более низок уровень концентрации и централи зации межотраслевого (особенно литейного) производ ства в Приморском крае. Судоремонтная промышлен ность края испытывает острую нужду в производстве различного рода продукции литейного, штамповочного,
106
крепежного производства. Экономическая эффектив ность производства в значительной мере зависит от про изводительности и эффективности методов обработки
.материалов. Производством отливок в Приморском крае занимается примерно 40 литейных цехов с общим объемом литья около 8000 тонн отливок в год. Это зна чит, что почти каждое машиностроительное предприятие самостоятельными силами изготавливает отдельные ли тые детали.
Более того, такие литейные цехи зачастую располо
жены в |
малопригодных |
для работы помещениях, очень |
|
тяжелы |
условия труда, |
объемы |
производства малы, а |
ассортимент чрезмерно |
широк. |
Так, только Дальзавод |
выпускает около 400 наименований различных деталей и
механизмов, а Владивостокский судоремонтный |
завод — |
|
120 наименований. |
|
|
В Приморском крае 5 предприятий |
изготавливают |
|
электроды, в то же время часть заводов |
получает элект |
|
роды из Баку, Риги, Магнитогорска и |
других |
городоз |
страны. |
|
|
Врезультате этого на изготовление межотраслевой продукции отвлекаются значительные мощности основ ных производств, причем себестоимость ее очень велика,
идопускается много брака при ее выпуске.
Висследовании уровня концентрации и централизации
производства межотраслевой продукции мы пользуемся в данном случае лишь двумя показателями — показате лем удельного веса групп по количеству предприятий,
цехов и участков в общем их количестве |
и показате |
||
лем удельного |
веса групп по среднегодовому объему |
||
производства, |
применяя при |
этом лишь |
группировку |
промышленных |
предприятий |
по объему |
производства. |
Но для всестороннего анализа уровня концентрации и централизации производства этого недостаточно. Исполь зование группировки по стоимости промышленно-произ- водственных фондов, например, помогло бы показать тенденцию показателей фондоотдачи и фондовооружен-
107
ности на крупных, средних и мелких предприятиях, в це хах и на участках. Отсутствие статистических данных, осо бенно по такому виду производства, как межотраслевое, не позволяет более полно исследовать уровень концент рации и централизации производства продукции обще промышленного применения и ее эффективность, за трудняет научную разработку проблем дальнейшего развития межотраслевых производств, что особенно важ но в настоящее время.
Приведенные в таблицах данные еще раз подтверж дают разобщенность, распыленность производства про дукции общепромышленного применения, дефицит в изделиях которой растет из года в год. Продукцию межотраслевого производства выпускают многие цехи и учзстки комплексных производств различных отраслей промышленности. О низкой степени концентрации и централизации производства свидетельствуют такие дан ные обследования, проведенного ЦСУ СССР: из каж дых 100 предприятий, использующих продукцию обще промышленного назначения, производят сами для соб
ственных нужд |
чугунное |
литье — 71 |
предприятие, |
штамповки — 76 |
предприятий, |
шестерни — 99 предприя |
|
тий, крепежные метизы — 61 предприятие. |
|
||
По нашему мнению, значительный рост |
производст |
ва межотраслевой продукции на крупных специализиро ванных предприятиях показывает первоочередной путь покрытия этого дефицита. Вот почему необходимо рас ширение процессов концентрации и централизации про изводства продукции межотраслевого назначения.
Повышение степени концечтоации и централизации производства ведет не только к увеличению выпуска го товой продукции. Прогрессивные формы организации общественного производства эффективнее потому, что они непосредственно способствуют повышению всех тех нико-экономических показателей производства продук ции общепромышленного применения.
Каково ж е влияние процессов концентрации и цент-
168
рализации производства продукции общепромышленно го применения на производительность труда, себестои мость и другие экономические показатели работы про мышленных предприятий?
Экономические преимущества крупного промышлен ного производства проявляются во всех отраслях народ ного хозяйства, что является свидетельством экономи ческой эффективности мер по концентрации и централи зации производства.
Особого внимания заслуживают преимущества, обна руживаемые в таком разобщенном хозяйстве, как меж отраслевое.
Необходимость обобщения накопленного опыта раз вития крупных межотраслевых производств и их преиму щество перед мелкими важно особенно в настоящее время. Нужно не только оценить положение дел на каждом из действующих участков, но и определить даль нейшие перспективы развития производств общепромыш ленного назначения.
Обобщение накопленного опыта развития крупных межотраслевых производств важно и потому, что от расль органически не может замкнуться в собственных тесных рамках. Она по своей природе не может суще ствовать без постоянной связи с другими отраслями про мышленности и всего народного хозяйства. Это требует совершенствования различного рода межотраслевых связей, в том числе и связей по производству межотрас левой продукции.
Улучшение руководства промышленностью ускоряет развитие отраслей, приводит к углублению специализа ции, образованию более рациональных связей между родственными предприятиями.
Осуществление прогрессивных форм организации общественного производства в производстве продукции межотраслевого применения приносит определенный экономический эффект. По мере перехода от мелкого производства к более крупному улучшаются экономиче-
119
ские показатели во всех видах |
межотраслевого |
произ |
|
водства. |
|
|
|
Средняя себестоимость одной тонны чугунного литья |
|||
•составляет 132,5 руб., средняя |
себестоимость тонны чу |
||
гунного |
литья в массовом производстве 85—90 руб., а в |
||
.мелких |
цехах и участках доходит до 230 руб. и выше за |
||
тонну. |
|
|
|
Проведенное нами исследование убедительно |
пока |
зывает преимущества концентрации литейного производ
ства, а данные, сгруппированные в таблице |
14, показыва |
|||
ют влияние концентрации и централизации |
производства |
|||
на повышение производительности |
труда, |
снижение се |
||
бестоимости продукции и увеличение объема |
готовой |
|||
продукции с 1 кв. м общей |
площади. |
Т а б л и ц а 14 |
||
|
|
|
||
Зависимость производительности |
труда, себестоимости |
продукции |
||
и съема годного литья с 1 кв. м площади |
от уровня концентрации |
|||
и централизации литейного |
производства |
|
Группировка по годовому объему про изводства
в т
до 1000 1001—10000 10001—50000 50001 и выше
|
Чугунное литье |
| |
Стал |
литье |
|
Производи тельность труда в т |
Себестои мость 1 т в руб. |
Съём с 1 кв. м пл. в т |
Произв. труда в т |
Себест. 1 т в руб. |
Съем с 1 кв. м пл. в т |
16—18 |
212 |
1,0 |
5 |
1258 |
0,5 |
20—31 |
172 |
1,6 |
16—23 |
262 |
1,2 |
25—34 |
213 |
2,2 |
18—71 |
209 |
1,6 |
63—67 |
100 |
4,8 |
30—33 |
164 |
2,8 |
Так, если производительность труда в высших груп пах чугунолитейного производства по сравнению с мел кими группами выросла более чем в 3 раза, себестои мость чугунных отливок снизилась вдвое и объем с 1 кв. м общей площади увеличился в 3,4 раза, то соот ветствующие экономические показатели производства стальных отливок улучшились следующим образом:
•410