Файл: Харчева Л.И. Концентрация производства и эффективность ее современных форм.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 02.07.2024

Просмотров: 137

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

дукцию общепромышленного назначения. По чугунному

литью удельный вес предприятий, выпускающих

свыше

100 000 т отливок в год, составляет 0,6% общего

коли­

чества предприятий, цехов и участков, а около полови­

ны цехов и участков — это мелкие производства

со сред­

негодовым

объемом до

1000 т в год, обладающие

в об ­

щем выпуске

чугунного

литья

незначительным

удель­

ным весом (см. таблицу 13).

 

 

 

 

Т а б л и ц а 13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Группировка

 

Чугунное

литье

 

Стальное

литье

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Удельн.

предприятий

Удельный

 

вес Удельный

вес

цельный

вес вес

цехов

по объему

про­

цехов

и

уча­ цехов

и

уча­

1- хне

и

уча-и участ­

изводства

в

стков

по груп­ стков

по

груп­

. Ih . 'll

ПЭ Груп­

ков

по

тыс. т

 

пам

в

%

пам

в

%

па»!

в

%

выпуску

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

%

до 1000

 

 

41,7

 

 

 

2,6

 

59,6

 

4,0

1001—5000

 

 

38,0

 

 

18,0

 

18,4

 

11,3

5001—10000

 

 

10,3

 

 

14,3

 

11,0

 

17,6

10001—20000

 

 

4,0

 

 

10,7

 

8,3

 

29,0

20001—50000

 

 

4,0

 

 

22,0

 

1,8

 

11.5

50001—100000

 

 

1.4

 

 

19,4

 

 

 

св. 100001

 

 

0,6

 

 

13,0

 

0,9

 

26,6

Еще ниже

концентрация

и

централизация

производ­

ства стального литья, где мелкие производства, до 1000т отливок в год, составляют более 50% общего числа ста­ лелитейных производств, причем в общем выпуске сталь­

ных отливок

на них приходится

лишь 4 % . Основная

мас­

са стального

литья

производится на

небольших и

сред­

них

предприятиях

и только около

2 7 %

выпускаемых

стальных отливок

приходится

на крупные

предприятия

(см.

таблицу

13).

 

 

 

 

 

Еще более низок уровень концентрации и централи­ зации межотраслевого (особенно литейного) производ­ ства в Приморском крае. Судоремонтная промышлен­ ность края испытывает острую нужду в производстве различного рода продукции литейного, штамповочного,

106


крепежного производства. Экономическая эффектив­ ность производства в значительной мере зависит от про­ изводительности и эффективности методов обработки

.материалов. Производством отливок в Приморском крае занимается примерно 40 литейных цехов с общим объемом литья около 8000 тонн отливок в год. Это зна­ чит, что почти каждое машиностроительное предприятие самостоятельными силами изготавливает отдельные ли­ тые детали.

Более того, такие литейные цехи зачастую располо­

жены в

малопригодных

для работы помещениях, очень

тяжелы

условия труда,

объемы

производства малы, а

ассортимент чрезмерно

широк.

Так, только Дальзавод

выпускает около 400 наименований различных деталей и

механизмов, а Владивостокский судоремонтный

завод —

120 наименований.

 

 

В Приморском крае 5 предприятий

изготавливают

электроды, в то же время часть заводов

получает элект­

роды из Баку, Риги, Магнитогорска и

других

городоз

страны.

 

 

Врезультате этого на изготовление межотраслевой продукции отвлекаются значительные мощности основ­ ных производств, причем себестоимость ее очень велика,

идопускается много брака при ее выпуске.

Висследовании уровня концентрации и централизации

производства межотраслевой продукции мы пользуемся в данном случае лишь двумя показателями — показате­ лем удельного веса групп по количеству предприятий,

цехов и участков в общем их количестве

и показате­

лем удельного

веса групп по среднегодовому объему

производства,

применяя при

этом лишь

группировку

промышленных

предприятий

по объему

производства.

Но для всестороннего анализа уровня концентрации и централизации производства этого недостаточно. Исполь­ зование группировки по стоимости промышленно-произ- водственных фондов, например, помогло бы показать тенденцию показателей фондоотдачи и фондовооружен-

107


ности на крупных, средних и мелких предприятиях, в це­ хах и на участках. Отсутствие статистических данных, осо­ бенно по такому виду производства, как межотраслевое, не позволяет более полно исследовать уровень концент­ рации и централизации производства продукции обще­ промышленного применения и ее эффективность, за­ трудняет научную разработку проблем дальнейшего развития межотраслевых производств, что особенно важ­ но в настоящее время.

Приведенные в таблицах данные еще раз подтверж­ дают разобщенность, распыленность производства про­ дукции общепромышленного применения, дефицит в изделиях которой растет из года в год. Продукцию межотраслевого производства выпускают многие цехи и учзстки комплексных производств различных отраслей промышленности. О низкой степени концентрации и централизации производства свидетельствуют такие дан­ ные обследования, проведенного ЦСУ СССР: из каж­ дых 100 предприятий, использующих продукцию обще­ промышленного назначения, производят сами для соб­

ственных нужд

чугунное

литье — 71

предприятие,

штамповки — 76

предприятий,

шестерни — 99 предприя­

тий, крепежные метизы — 61 предприятие.

 

По нашему мнению, значительный рост

производст­

ва межотраслевой продукции на крупных специализиро­ ванных предприятиях показывает первоочередной путь покрытия этого дефицита. Вот почему необходимо рас­ ширение процессов концентрации и централизации про­ изводства продукции межотраслевого назначения.

Повышение степени концечтоации и централизации производства ведет не только к увеличению выпуска го­ товой продукции. Прогрессивные формы организации общественного производства эффективнее потому, что они непосредственно способствуют повышению всех тех­ нико-экономических показателей производства продук­ ции общепромышленного применения.

Каково ж е влияние процессов концентрации и цент-

168

рализации производства продукции общепромышленно­ го применения на производительность труда, себестои­ мость и другие экономические показатели работы про­ мышленных предприятий?

Экономические преимущества крупного промышлен­ ного производства проявляются во всех отраслях народ­ ного хозяйства, что является свидетельством экономи­ ческой эффективности мер по концентрации и централи­ зации производства.

Особого внимания заслуживают преимущества, обна­ руживаемые в таком разобщенном хозяйстве, как меж ­ отраслевое.

Необходимость обобщения накопленного опыта раз­ вития крупных межотраслевых производств и их преиму­ щество перед мелкими важно особенно в настоящее время. Нужно не только оценить положение дел на каждом из действующих участков, но и определить даль­ нейшие перспективы развития производств общепромыш­ ленного назначения.

Обобщение накопленного опыта развития крупных межотраслевых производств важно и потому, что от­ расль органически не может замкнуться в собственных тесных рамках. Она по своей природе не может суще­ ствовать без постоянной связи с другими отраслями про­ мышленности и всего народного хозяйства. Это требует совершенствования различного рода межотраслевых связей, в том числе и связей по производству межотрас­ левой продукции.

Улучшение руководства промышленностью ускоряет развитие отраслей, приводит к углублению специализа­ ции, образованию более рациональных связей между родственными предприятиями.

Осуществление прогрессивных форм организации общественного производства в производстве продукции межотраслевого применения приносит определенный экономический эффект. По мере перехода от мелкого производства к более крупному улучшаются экономиче-

119



ские показатели во всех видах

межотраслевого

произ­

водства.

 

 

 

Средняя себестоимость одной тонны чугунного литья

•составляет 132,5 руб., средняя

себестоимость тонны чу­

гунного

литья в массовом производстве 85—90 руб., а в

.мелких

цехах и участках доходит до 230 руб. и выше за

тонну.

 

 

 

Проведенное нами исследование убедительно

пока­

зывает преимущества концентрации литейного производ­

ства, а данные, сгруппированные в таблице

14, показыва­

ют влияние концентрации и централизации

производства

на повышение производительности

труда,

снижение се­

бестоимости продукции и увеличение объема

готовой

продукции с 1 кв. м общей

площади.

Т а б л и ц а 14

 

 

 

Зависимость производительности

труда, себестоимости

продукции

и съема годного литья с 1 кв. м площади

от уровня концентрации

и централизации литейного

производства

 

Группировка по годовому объему про­ изводства

в т

до 1000 1001—10000 10001—50000 50001 и выше

 

Чугунное литье

|

Стал

литье

Производи­ тельность труда в т

Себестои­ мость 1 т в руб.

Съём с 1 кв. м пл. в т

Произв. труда в т

Себест. 1 т в руб.

Съем с 1 кв. м пл. в т

16—18

212

1,0

5

1258

0,5

20—31

172

1,6

16—23

262

1,2

25—34

213

2,2

18—71

209

1,6

63—67

100

4,8

30—33

164

2,8

Так, если производительность труда в высших груп­ пах чугунолитейного производства по сравнению с мел­ кими группами выросла более чем в 3 раза, себестои­ мость чугунных отливок снизилась вдвое и объем с 1 кв. м общей площади увеличился в 3,4 раза, то соот­ ветствующие экономические показатели производства стальных отливок улучшились следующим образом:

•410