Файл: Харчева Л.И. Концентрация производства и эффективность ее современных форм.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.07.2024
Просмотров: 133
Скачиваний: 0
Прямо пропорциональным является и влияние специ ализации, кооперирования и комбинирования на сосре доточение все большей части выпуска на крупных пред приятиях.
На укрупнение производства вообще воздействует и ряд отраслевых факторов. Если действие данных факто ров благоприятно, то и размер предприятия будет уве личиваться.
Следовательно, при анализе уровня концентрации производства необходимо использовать научно разра ботанную систему экономических и технико-экономиче ских показателей, учитывать отраслевые и территориаль ные различия и особенности, влияние уровня концентра ции на возможности совершенствования форм управле ния социалистическим общественным производством.
Анализ эффективности процессов концентрации и централизации производства подводит к важному воп росу: беспределен ли процесс концентрации и центра лизации производства и повышение его эффективности на этой основе? Может быть, существует определенная черта, за которой увеличение размеров предприятий при данном уровне техники уже не влечет за собой эконо мии, с народнохозяйственной точки зрения, трудовых, материальных и других затрат?
Прежде всего, укрупнение носит относительный ха рактер из чисто объективных условий, поскольку науч но-технический прогресс постоянно вносит новые тенден ции в развитие процесса концентрации производства. Как известно, уровень концентрации производства и размер предприятия зависят от того, как развита техника произ водства. Такая закономерность концентрации производ ства, как укрупнение агрегатов, машин и механизмов, увеличение их мощности и производительности, характер на для всех отраслей промышленного производства. Чем крупнее по габаритам и мощности агрегаты, тем больше размер промышленного предприятия. Так, в дореволю ционной России максимальный объем коксовой домен-
57
ной печи составлял 340 куб. м, в то время как в настоя щее время вводятся в действие доменные печи полез ным объемом 1513, 1736, 2000 куб. м.
Тенденция к укрупнению машин и агрегатов ярко проявляется в отраслях машиностроения.'Так, в энерге тическом машиностроении систематически увеличивается мощность котлов, турбин, генераторов. Осваивается про изводство паровых турбин мощностью 200—300 тыс. квт, осваивается турбина мощностью 600 тыс. квт. В строи тельно-дорожном машиностроении по сравнению с до военным периодом мощность экскаваторов увеличилась более чем в 5 раз, емкость ковша тракторных скрепе ров — в 2,5 раза, грузоподъемность автосамосвалов — более чем в 6 раз.
В станкостроении систематически расширяется и по вышается удельный вес производства высокопроизводи тельных агрегатных станков, автоматических станочных линий и т. д.
Увеличение мощности и производительности обору дования является наиболее существенным фактором усиления процессов концентрации производства и его централизации.
Характер и уровень техники на данном этапе развития промышленного производства являются как бы внутрен ней причиной ограничения процессов концентрации и централизации производства. Поэтому оптимальный раз мер промышленного предприятия может быть установ лен лишь с учетом изменений техники производства в перспективный период.
Однако, рассматривая этот вопрос, следует сказать, что те же направления, которые раньше влияли в сторо ну непрерывного укрупнения размеров предприятий, в настоящее время обусловливают возможность, а иног
да и прямую необходимость |
эффективного сочетания |
строительства предприятий разных размеров. |
|
Научно-техническая революция способствует распро |
|
странению ряда качественных |
изменений в технике про- |
58
изводства, которые совершенствуют и ее организацию. Так, индивидуальный и многомоторный электрический привод, обеспечив возможность пространственной неза висимости рабочих машин от первичных двигателей, при вел к тому, что чисто технически машины стали незави симы от размера и характера заводов, на которых они должны работать. Они приобрели подвижность и могут быть установлены там, где это обосновано с экономиче ской точки зрения.
Кроме того, новым явлением в развитии автоматиза ции производства, порожденным в основном электрон ным контролем, является придание гибкости многим ви дам автоматического оборудования. Так, в последние го ды возникло множество автоматических и полуавтома тических машин, рассчитанных на относительно меньшие объемы производства и могущие быть перестроенными с одного вида производства на другое посредством из менения их оснастки. Новый тип гибкого и легко приспо сабливаемого для производства различной продукции ав томатического оборудования не только в корне меняет возможности применения автоматизации и широту охва та ею промышленного производства, но также и харак тер влияния автоматизации на размеры промышленных предприятий.
В частности, вновь возникшие относительно неболь шие предприятия американской промышленности — это либо специализированные предприятия по выпуску от дельных деталей и частей готовых изделий, либо пред приятия, обслуживающие местные рынки и пользующие ся при этом средствами так называемой гибкой авто матизации.
Кроме того, в развитии технического прогресса в ря де отраслей промышленности (в частности, в машино строении) прогрессирует направление все более уско ренного роста производства инструментов и оснастки, различного рода мерильных, контрольных и электроиз мерительных приборов, электроуправляющих аппаратов,
различного радиоэлектронного и другого оборудования связи. Ускоренными темпами увеличивается производст во заготовок, деталей, частей и узлов машин. Безусловно, появление и развитие предприятий, производящих заго товки, инструмент, оснастку, различные частичные про дукты, также свидетельство относительности процессов концентрации и централизации производства. Известно, что универсальное производство, включающее все необ ходимое для своих нужд, всегда больше выделившегося :Из его состава, например, заготовительного производст ва. Однако процесс выделения отдельных производств не снижает уровень концентрации производства в целом. Идет процесс углубления концентрации и централизации производства не только по вертикали, но и по горизон тали, выдвигая более прогрессивные формы и методы концентрации промышленного производства. По суще ству, это новый этап концентрации производства.
Об относительности процессов концентрации и цент рализации производства свидетельствует и анализ фак тической экономической эффективности работы пред приятий разных размеров в отраслях промышленности
СССР. Крупные концентрированные предприятия, соз данные в промышленности СССР за годы Советской вла сти, полностью подтвердили свои экономические преиму щества. Однако в настоящее время практический опыт работы многих предприятий различных отраслей про мышленности и дальнейшее их укрупнение требуют от советских экономистов тщательного анализа их деятель ности в связи с необходимостью дальнейшего повыше ния эффективности общественного производства.
Важным является не укрупнение производства вооб ще, а повышение его эффективности на основе концент рации.
Поэтому необходимо анализировать не только эф фективность концентрации в промышленности СССР, но и влияние районных особенностей на размеры промыш ленных предприятий.
•60
§ 2. Влияние концентрации на эффективность общественного производства
Одной из особенностей современной экономической политики, осуществляемой нашей парти ей и государством, является ее направленность на повы
шение эффективности общественного |
производства. |
|
||
Что же представляет собой эффективность |
общест |
|||
венного производства? |
|
|
|
|
В самом общем определении эффективность |
произ |
|||
водства — это достижение |
в интересах |
общества |
наи |
|
больших результатов при |
наименьших |
затратах, |
то |
есть |
на каждую единицу трудовых, материальных и финансо вых затрат необходимо добиться существенного увеличе ния объема производства и национального дохода.
В материалах XXIV съезда КПСС и во всех последую щих документах пленумов ЦК КПСС и сессий Верховно-- го Совета СССР отмечается, что необходимо бороться не просто за чисто количественный рост производства, за увеличение выпуска стали, нефти, проката и так да лее, а прежде всего за качественные показатели, за эф фективное развитие нашей экономики. Экономическая политика партии направлена на более широкое исполь
зование факторов |
интенсивного |
развития производства, |
на эффективное |
использование |
всех производственных |
фондов, материальных, финансовых и трудовых ресур сов.
Известно, что социалистическое производство может развиваться двумя путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь развития производства предполагает чисто количественный его рост за счет добавочных капи таловложений и трудовых ресурсов.
Интенсивный путь развития предусматривает увеличе ние напряженности производства, рост объемов произ водства при неуклонном техническом прогрессе и росте производительностм труда. При этом возрастает масса
«1
применяемых средств производства, а количество рабо чей силы остается неизменным или даже уменьшается.
Если в 1961—1965 гг. дополнительно было вовлече но в процесс производства 10 млн. человек, то в 1965— t970 гг. — уже 4,5 млн. человек, в течение 1971—1975 гг. предполагается дополнительно вовлечь 4,5 млн. чело век. А в такие сферы деятельности, как сельскохозяйст венное производство и железнодорожный транспорт, дополнительного количества работающих в текущей пя тилетке вовлекать не предполагается. То есть прирост продукции должен быть обеспечен главным образом за счет роста производительности труда.
В текущей пятилетке за счет роста производительно сти труда должно быть получено не менее 80% приро ста национального дохода, 87—90% прироста промыш ленной продукции, 95% прироста строительно-монтаж ных работ1 .
Партией поставлена важнейшая задача экономиче ского и научно-технического развития нашей экономики на основе планомерного использования факторов ин тенсивного роста.
Особое значение при этом приобретает эффектив ность концентрации производства, которая определяется ее влиянием на технико-экономические показатели рабо ты промышленных предприятий. В этих условиях важную роль играют отраслевые особенности концентрации про изводства, которые выражаются в специфике техниче ской базы, технологических процессов, в различиях при меняемого сырья и назначении готовой продукции.
Особенности концентрации производства в отрасли накладывают определенный отпечаток на эффективность этого процесса. Без учета такой специфики невозможно определить наиболее рациональные пути повышения эф фективности производства.
Так, эффективность концентрации производства в
1 Материалы XXIV съезд» КПСС. Политиздат, 1971, стр. 55.
«2
станкостроении как материалоемкой отрасли зависит прежде всего от экономии сырья и материалов (особен но металла), а укрупнение предприятий в целом мало влияет на экономические показатели работы предприя тий. В группе отраслей обрабатывающей промышленно сти с преобладанием механических методов обработки (автомобили, тракторы, моторы и т. п.) концентрация производства обеспечивает ряд сопутствующих процес сов, предполагающих дальнейшую экономию от укрупне ния (автоматизация производства, внедрение узкоспеци ализированных машин и т. д.). А поскольку готовые из делия данной группы отраслей промышленности состоят из множества деталей и узлов, то для повышения эффек тивности производства первостепенное значение играет обеспечение передовой организации производства, на пример поточных методов.
В машиностроении, как нигде в другой отрасли, улуч шение экономических показателей достигается за счет концентрации однородного производства, то есть кон центрации средств производства и рабочей силы для из
готовления лишь некоторых, |
вполне |
определенных ви |
|||
дов продукции на основе ее специализации. |
|
||||
Так, рациональная специализация в машиностроении |
|||||
требует выделения производства |
отдельных |
заготовок |
|||
и деталей |
в самостоятельное |
производство. |
|
||
В то же |
время в группе |
отраслей |
обрабатывающей |
||
промышленности с преобладанием химических |
методов |
||||
переработки |
концентрация |
производства требует часто |
|||
не только усовершенствования машин, но и комбиниро вания производства. Наибольшая экономия достигается при совместном использовании части средств производ ства. Так, включение химического предприятия в состав нефтехимического комбината обеспечивает сокращение (по сравнению с раздельным производством) капиталь ных вложений на 20—30%, в том числе по основным производственным, ремонтно-механическим и энергети ческим цехам на 15%. по планировке заводской площа-
ди, складам, службам общезаводского назначения на 60—80%, коммуникациям (транспортные подъездные пу ти, сеть водоснабжения, канализация, газопроводы, теп
лоснабжение и т. д.) на 50%, по |
жилищно-культурному |
|
и бытовому строительству на 4 0 % ' . |
|
|
Эффективность концентрации |
производства |
неотде |
лима от эффективности развития |
новой техники |
произ |
водства, от эффективности укрупнения и специализации оборудования и машин. Эффективность крупного про изводства — это прежде всего эффективность мощных современных машин и агрегатов. Важным преимущест вом крупных заводов является то, что на них в первую очередь создаются наиболее благоприятные условия для внедрения новой техники. Поэтому показатели кон центрации производства до некоторой степени можно рассматривать как показатели технического уровня про изводства.
Свидетельством роста техники производства, по ме ре укрепления производительных сил, являются тенден ции в изменениях технической вооруженности работни ков, их энерговооруженности. Качественные изменения в технике производства неизбежно приводят к росту его
объемов. |
Так, в 1965 |
г. по сравнению с 1960 г. валовая |
продукция |
в среднем |
на одно предприятие увеличилась |
в черной металлургии |
в 1,7 раза, в машиностроении — в |
|
1,9 раза. Начиная с предприятий средних размеров (где объем валовой продукции от 1 млн, руб. и выше), общие объемы продукции возрастают более ускоренными тем пами.
Одной из причин низкой технической оснащенности предприятий является нерациональность структуры про изводственных фондов. Удельный вес зданий, сооруже ний различного рода особенно велик в мелких группах, что и обусловило до некоторой степени более высокую фондовооруженность на мелких предприятиях по срав-
1 Вопросы экономики, 1954, № 3, стр. 28.
64
