Файл: Снижение шума методами звукоизоляции..pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.07.2024

Просмотров: 97

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

шаются настолько медленно, чго разрежения и сжатия успевают частично компенсировать друг друга, а это приводит к вы­ равниванию избыточных давлений, создаваемых движением ша­ ра (поршня). В итоге эффективность излучения благодаря зна­

чительному

уменьшению

активной

реакции звукового поля рез­

ко падает,

а

излучаемая акустическая мощность

снижается

[13, 53].

 

 

 

 

 

Применение

щитов

достаточно

большого по

сравнению с

длиной волны размера или звукоизолирующих кожухов исклю­ чает дифракционные явления, что приводит к увеличению коэф­ фициента излучения и повышению излучаемой акустической мощности (рис. 60).

I.]

 

[1у—

\ \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

\ \ ^ ~

 

 

 

 

 

 

 

 

\ N

 

 

 

 

 

0,9

 

І

 

 

 

 

 

 

0,6

zhi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7'/

 

 

 

 

 

 

 

/

/ /

 

 

 

 

 

 

0.5

/

'/

 

 

 

 

 

 

0.І

w

Рис. 61. Схемы установки виброплощад-

 

/ 1

 

/ '/'//

 

 

ки

 

 

 

/

Рис. 60. Величина активного сопротивле­

1 /

^

 

ния излучения

для различных

поршне­

7/

 

/ — излучение

вых

излучателей

 

при

 

 

 

поршня обеими

сторонами

 

 

 

отсутствии щита;

2—излучение

поршня

в от­

 

ка -2Л -

верстии бесконечно протяженного

щита;

3 —

 

излучение поршня, одна сторона которого за­

 

 

 

крыта звуконепроницаемым

кожухом

Виброплощадки

по технологическим

причинам часто уста­

навливают в приямках так, что форма с бетоном находится ли­

бо на уровне пола

цеха,

либо возвышается

на 10—15 см над

полом.

 

 

 

 

В связи

с этим

интересно рассмотреть излучение звука при

различном

расположении

вибрирующей части

площадки (фор­

мы с бетоном) относительно прилегающих строительных конст­ рукций (рис. 61).

В зависимости от характера установки виброплощадкн из­ лучение подвижной рамы и формы с бетоном можно отнести к излучению поршневой диафрагмы обеими сторонами при отсут­ ствии щита (рис. 61, а), к излучению поршневой диафрагмы в



отверстии бесконечно протяженного щита (рис. 61, б) и к из­ лучению поршневой диафрагмы, одна сторона которой закрыта

звуконепроницаемым кожухом

(рис. 61, в).

 

 

 

 

 

 

 

Активное сопротивление излучения

на низких

частотах и, в

частности,

на частоте

вибрирования

(длина

звуковой

волны '/.

велика

по сравнению

с

размерами

излучателя)

 

в случаях б

(гя.)

н

в

(/>,)

значительно

больше,

 

чем в случае

а

Я і ),что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

приводит

к

повышению

из­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лучаемой акустической мощ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Штенцель

[68]

показал,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что

акустический

импеданс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

прямоугольной

 

поршневой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

диафрагмы

практически

ра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вен

акустическому

импедан­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

су

 

одинаковой

 

по

площади

 

 

 

 

 

 

 

 

 

круглой

поршневой

диаф­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рагмы. В нашем случае пря­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

моугольник

0,58X0,4 м рав­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

новелик

кругу

с диаметром

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,55 м. На рис. 62 приведены

Рис. 62. Измеренные її вычисленные от­

измеренные

 

/

отношения

ношения мощностей,

излучаемых лабо­

мощностей,

излучаемых

ла­

раторной виброплощадкой 435А при ус­

бораторной

виброплощадкон

тановке ее по схемам а и b (рис. 61)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

435А

при

установке

ее

по

схемам а и в, и вычисленные 2 отношения r^Jr^

для круглой ди­

афрагмы диаметром

d = 0,55 м. Величины

активных

сопротивле­

ний

определялись

по

приближенным

формулам

 

и

графикам

Л. Я. Гутина [13].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогичный по характеру результат получен

также на виб­

роплощадке с размерами подвижной рамы

1,2X0,9 м. При ус­

тановке

звукоизолирующего

кожуха

 

по

схеме

рис. 61s,

но

без уплотнительных прокладок и с зазором между

кожухом и

рамой 50—60 мм уровень шума на частоте

50 Гц оказался

на

10 дБ выше, чем без кожуха.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На заводе железобетонных

изделий, где виброплощадка 6691

была

установлена

таким

образом,

что расстояние

между

ниж­

ней плоскостью формы и полом составляло около

500 мм, уров­

ни шума

на частоте

вибрирования

не превышали

100 дб.

На

других же площадках этого типа, где форма находилась

в не­

посредственной близости

к полу, уровни

шума

достигали

110—

120дБ.

Кеще большему увеличению шума на низких частотах при­ водит полное заглубление виброплощадок с полным укрытием всех щелей эластичным материалом (по* схеме рис. 61,6). Ис­ следования уровней шума двух виброплощадок СМ-476Б по­ казали, что они достигают 125—130 дБ (рис. 63).

Ксхеме рис. 61, б можно отнести также излучение на низких


частотах виброплощадки на воздушной подушке конструкции треста Оргтехстрой (БССР). Подвижная рама (виброплатфор­ ма) площадки на воздушной подушке выполнена в виде жест­ кой конструкции с размерами в плане 1,5X6 м, закрытой снизу стальным листом. В отличие от обычных впброплощадок на стальных пружинах виброплатформа герметично соединяется по периметру с неподвижной рамой эластичной кордовой тканью. Такое соединение создает между ними замкнутую камеру, в ко­ торую подается сжатый воздух. Образующаяся воздушная по­ душка выполняет роль звукоизолирующего кожуха, чем способ­ ствует снижению средне- и высокочастотного шума, который излучается непосредственно вибраторами и карданными вала-

 

 

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

/ J л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

Рис. 63.

Уровни

шума

'

/

\\

 

 

виброплощадок

в зависи­

 

 

 

 

мости

от

конструкции и

 

 

 

 

 

установки

СМ-476Б

 

 

\\

 

 

/ — внброплощадка

•5

 

\ 1

 

 

при заглублении в полу це­

 

\

 

 

ха: верхняя

плоскость

под­

IX

 

 

 

вижной

рамы находится

на

^

\

 

 

уровне

пола

(все проемы и

І90

 

 

 

 

щели

закрыты

щитами

и

 

 

 

N

транспортерной лентой);

2 —

 

 

 

то же,

при

частичном

за­

 

 

1

^

ч

глублении

(согласно

устано­

 

 

вочному

 

чертежу

завода

 

 

 

 

 

«Строммашина»);

3 — вбнро-

во

 

 

 

 

площадка

на воздушной по­

 

 

 

 

душке

без

 

формы;

4 — нор­

 

 

 

 

 

мативная

 

кривая

ПС-80

 

 

 

 

ч\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31

S3

125 260 500

Ш

1000 4000 вООО

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Частота S Гц

ми. Однако кордовая ткань

препятствует свободному

движению

воздуха вокруг формы, что

приводит к повышению

уровня.шу­

ма на частоте вибрирования

до 125 дБ (см. рис. 63)-. —

Таким образом, виброплощадку

целесообразно

устанавли­

вать и конструировать так,

чтобы

излучение подвижной рамы

п формы было бы близким

к излучению поршневой

диафрагмы

при отсутствии щита. Снижение шума на рабочем месте дости­

гается при этом

в результате уменьшения величины акустиче­

ской, мощности,

излучаемой формой, и вследствие более выгод­

ной характеристики направленности в вертикальной плоскости. На низких частотах поршень в щите имеет круговую характе­ ристику направленности излучения, тогда как у поршня без щи­ та характеристика направленности близка к восьмерке, причем зона наименьших давлений находится в плоскости поршня. На

4 Зак. 1649


рис. 64 показана характеристика направленности в вертикаль­ ной плоскости для виброплощадки СМ-865, где излучение фор­ мы соответствовало схеме рис. 61, г. Наименьшие уровни шума находятся в точках, расположенных под углом 15—20° к плос­ кости формы.

Снижение шума в результате наиболее рациональной уста­ новки виброплощадки тем выше, чем меньше ширина вибрируе-

мой платформы

(формы

с бетоном)

в плане по

 

сравнению

с

 

 

 

длиной

волны

 

звука

7.

 

 

 

на частоте

вибрирования.

 

 

 

Для

изделий

размерами

 

 

 

1,5 X 6, З X 6

и

З X 12

м

 

 

 

ожидаемое

снижение

аку­

 

 

 

стической

мощности

мо­

 

 

 

жет

быть

ориентировочно

 

 

 

определено

расчетом. Со­

 

 

 

поставляя

величины

ак­

 

 

 

тивного сопротивления из­

Уровіиь

 

 

лучения

поршня,

колеб­

іиума.дб

 

 

лющегося

 

без

 

экрана

 

 

 

(rR, ) и

с экраном

 

(Гц, )

 

 

 

(табл.6), получаем

ориен­

 

 

 

тировочные

 

 

 

величины

 

 

 

уменьшения

акустической

Рис. 64. Диаграмма направленности излуче­

мощности

AL

для

вибро-

площадкн

при

ее 'Наибо­

ния в вертикальной плоскости одного вибро­

блока СМ-865. Измерения производились на

лее

рациональной

 

уста­

расстоянии 1,5 м от

центра стола в '/з ок-

новке.

 

 

 

 

 

 

 

 

тавных полосах

 

Таким

образом,

 

уров­

/ — 63 Гц; 5—125 Гц; 3-31

Гц

 

 

 

 

ни

акустической

мощно­

сти уменьшаются на величину порядка 6—10 дБ. Однако уровни шума в цехе могут снизиться и на большую величину в результа­ те изменения характеристики'направленности. В частности, ве­ личина снижения шума на частоте 50 Гц благодаря изменению характеристики направленности для прямоугольного поршня ши­

риной 1,6 м в точке,

находящейся'

под

углом 15° к

плоскости

формы, равна 22 дБ;

для прямоугольного поршня шириной 3,2 м

снижение шума в той же точке составит

14 дБ.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6

Ожидаемое снижение величин акустической мощности на частоте SO Гц

Размеры платформы

 

 

 

дБ

В №.

 

 

 

 

 

 

 

1,5X6

0,22

0,011

0,121

10

3X6

0,44

0,214

0,83

•6