Файл: Пузырев В.А. Тонкие ферромагнитные пленки в радиотехнических цепях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 04.07.2024
Просмотров: 112
Скачиваний: 0
г де |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
F (гш) = L 0 l |
ВИХ |
т |
1 |
- |
/ со |
\ 2 |
/ |
|
со2 |
|
An |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С? (/гш) = |
Z b T |
ни/2 |
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|
со |
у |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
л — |
5) |
|
|
|
6 |
= |
р |
|
|
|
|
|
т |
= |
'-QT |
|
|
|
|
|
У LC |
Z. |
||||
Резонансный |
максимум |
и |
минимум |
функций G(nco) |
||||||
nF(nbi) |
оказывается |
около |
(/гш/соо)2 |
~ 1. |
Однако дей |
ствующая частота всегда будет ниже определяемой этим
•соотношением, |
так |
как |
среднее значение индуктивности |
||||||
зависит от амплитуды |
сигналов. |
|
|
||||||
Некоторые |
практически |
в а ж н ы е результаты |
могут |
||||||
быть получены |
из совместного решения |
уравнений |
(2.26) |
||||||
и линейной аппроксимации |
уравнения |
(2.24). Линейной |
|||||||
аппроксимации |
в ы р а ж е н и я |
(2.24) соответствует матема |
|||||||
тическая модель магнитосвязанной с внешними |
цепями |
||||||||
пленки |
в виде |
(1.21): |
|
|
|
|
|
||
С д , |
+ О Д , + • 1 |
|
|
|
|
|
|||
При / / т |
0 = |
0, / / л 0 |
О и Ал ( £ ) < / / л 0 можно принять, что |
||||||
О, |
поэтому //гл |
= 0, |
/?/т |
= 1 и |
|
|
|||
|
|
1 / £ д |
т « |
1 |
+ |
Ал (О |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сучетом этих преобразований уравнение, характеризую
ще е поведение пленки после перехода к безразмерному времени может быть представлено в виде
ш 2 С Д , Ч - ш О Д 1 |
- Ь 7 ^ - ( 1 + 2 P C O S 2 T ) ¥ 1 = |
/ t , |
(2.33) |
|
где Mr i — переменная |
составляющая |
потокосцепления X FT ; |
||
L 0 t — вносимая в сигнальный контур за счет |
пленки ин |
|||
дуктивность; 2Р — относительная |
величина |
поля |
под |
качки.
* Для рассматриваемого случая в выражении для дифферен циальной индуктивности будем учитывать только знак плюс.
89
•Осуществляя подстановку (2.27) в (2.33), с учетом соотношения
|
|
|
ап |
cos /гт cos 2-е -f- bn sin w cos 2т |
= |
|
|
|
|||||||||
|
|
= |
\ |
|
an |
{cos [(/г - |
|
2) г] + |
cos [(я + 2) *]) |
+ |
|
|
|||||
|
|
+ |
- |
i |
- |
|
{sin [(/г - |
2) т] + |
sin [(п + |
2) x]} |
= |
|
|||||
|
|
|
= 4 " ( a " - 2 + Л „ + 2 ) + - i - ( £ „ _ 2 |
+ b n + 2 ) |
|
|
|
||||||||||
будем |
иметь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
°" = |
( l b ~ / ? - 5 u , 2 C t ) a » + Я ш С ? Л |
+ |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ 7~ ( a « + 2 + а п - г ) . |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
/ |
I |
|
|
N |
|
|
|
|
1 |
|
( 2 - 3 4 ) |
— действительные |
величины для всех |
//., а~х = ах |
и |
= |
|||||||||||||
= - |
V |
|
|
|
для апсп-\- |
|
b„dn |
к andп |
— bnc„, |
|
|
|
|||||
ные |
Выражения |
|
получен |
||||||||||||||
из системы |
(2.34), |
запишутся |
как |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
ancn |
+ |
b„dn |
= |
Al ( ± |
~ |
nWCT) |
- f |
|
|
|
||||
- f |
Г- |
И д + зА, COS (<p„+ 2 - |
<p„) - f Л „ - 2 И Я COS (cp„-2 |
- |
tpj] , |
||||||||||||
|
|
M » |
- |
|
bncn |
= - |
Л„/гшОт |
+ ~ |
[АП+2АП |
X |
|
|
|||||
|
X s i n ( 9 |
| |
| + а - |
<p„) + |
Л „ _ 2 Л „ sin (<p„_2 - |
? „)J, |
|
|
(2.35) |
||||||||
где |
A^l |
= A1 |
|
и cp_j = |
— ? 1 . |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
В ы р а ж е н и я |
(2.35) |
позволяют |
получить |
окончательное |
||||||||||||
решение |
системы |
(2.26) |
и |
(2.33), которая |
характеризует |
совместное поведение пленки, отраженное ее эквивалент
ной схемой, и внешней цепи. П о д с т а в л я я полученные вы |
||
р а ж е н и я |
(2.35) |
в уравнения, характеризующие поведение |
внешней |
цепи |
(2.32), и р е ш а я полученную систему отно |
сительно величины Р, находим условие стабильных коле баний:
Р2 = ( ^ ) 2 |
{iF |
- - л W C T L 0 r |
+ ip + |
+ |
[С? (я<о) + |
nuQTL0r]2}. |
(2.36) |
90
Э то в ы р а ж е н и е может быть использовано для получения приближенных значений гармоник потокосцепления. Д л я п = 1 из уравнения (2.36) имеем приближенное значение амплитуды поля подкачки и значение фазового угла ерь
р«- = [F (ш) - ш * С т £ 0 т + |
I ] 2 + [О Н + ш О т / . 0 т ] 2 , |
(2.37) |
G (ш) + toGT L0 |
(2.38) |
|
tg2<p,= |
— < * * C T i e T + 1 |
|
|
|
|
В ы р а ж е н и е (2.36) может |
быть использовано для |
оценки |
величины поля подкачки, необходимой для возбуждения параметрических колебаний в сигнальном контуре.
0,7 |
0,74 |
0,78 |
0,82 |
0,85 |
0,90 |
0,91 |
0,98 |
1,02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
Р и с . |
2.16 |
|
|
|
||
На рис. 2.16 |
приведены |
зоны |
генерации параметрона, |
||||||
полученные |
на |
основании |
в ы р а ж е н и я |
(2.36). Зависимо |
|||||
сти построены дл я т = 0,4 — к р и в а я 1 и |
т — 0,1 — кри |
||||||||
вая 2 н t, = |
0,2. |
Н а этом ж е рисунке дл я сравнения нане |
сена экспериментально снятая зависимость — кривая 3 —
д л я t = 0,2 и #ол = |
2Я К . |
Л и н е й н а я аппроксимация |
не |
||||||
дает зон затягивания, ограничения сверху |
зоны генера |
||||||||
ции, а т а к ж е |
гистерезиса. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Экспериментальное исследование параметроиов в низ - , |
|||||||||
кочастотном |
диапазоне |
(работающих |
с частотой |
поля |
|||||
подкачки порядка 10 МГц ) |
показало, |
что |
амплитудно- |
||||||
частотные характеристики при |
определенных |
значениях |
|||||||
смещающего |
поля |
Я о л имеют |
гистерезисные |
зоны |
как |
||||
в низкочастотной, так и в высокочастотной |
областях ха |
||||||||
рактеристики |
р и с ' 2.17. |
На |
этом рисунке |
|
приведены |
амплитудно-частотные характеристики при увеличиваю щемся поле Яол-
91
0,71 |
0.73 |
0.87 S-L |
0,71 |
0,79 |
0,87 0J_ |
|
a |
"° |
|
|
u). |
|
|
|
|
0,71 |
0,79 |
0,87 ш_ |
|
|
"о |
0,6 |
|
|
0,2 |
|
|
0,71 |
0 79 |
0,87 J±L |
|
|
u,0 |
РИС. 2.17
Учет при аппроксимации уравнения (2.24) нелиней ных компонент при помощи двух дополнительных членов степенного ряда
(1 - ф2 )-> ^ |
1 + Ф1 + Ф'>, |
(1 _ ф 2 т ) - 1 / 2 ~ 1 + |
4 - ф ? + 4 ф - |
(1 — Ф ? ) - 2 ^ 1 + 2 Ф ? + з ф :
позволяет получить более точное решение рассматривае мой з а д а ч и — решение системы уравнений (2.24), (2.26). П р и м е н я я для расчета метод гармонического баланса,
92
будем иметь амплитудную и фазовую характеристики, записанные д л я п = 1 в следующем виде:
Р- |
= [F Н |
+ |
S + Br2 |
+ «PYrz - |
c , 2 C T Z 0 T r 0 ] V . r 2 |
-f |
|
|
|
+ |
[О (ш) + |
ш О ^ о . г ^ / у 2 , |
(2.39) |
||
где r0 , |
r i , r2, |
/'з, |
Г4, r 5 |
— функциональные зависимости, |
|||
представленные в |
виде |
трех членов |
степенного разложе |
||||
ния по отношению /Ь/Ч'от. |
|
|
|
||||
Следует отметить, |
что |
полученные результаты |
спра |
ведливы для однодоменного состояния пленки. При уве личении амплитудного значения поля подкачки увели
чивается |
влияние факторов, обусловленных нелинейно |
сти ми, а |
т а к ж е иеоднородностями пленки. Поэтому учет |
дополнительных членов в степенном разложении с увели
чением амплитуд, действующих на пленку полей, |
может |
||||||||||
не привести к уточнению решения |
системы (2.24), |
(2.26). |
|||||||||
Результаты проведенного анализа позволяют оценить |
|||||||||||
для основной частоты ток, протекающий |
по |
сигнальному |
|||||||||
контуру |
iT, |
напряжение |
па емкости |
С |
(рис. |
2.14) |
и дру |
||||
гие параметры. Учитывая, что i\ |
= |
BfiK |
+ |
|
оконча |
||||||
тельно |
имеем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^ - [ / " И |
+ О ' Н М ? / ^ - |
|
|
(2.41) |
|||||
Выражение |
для |
напряжения на |
|
емкости |
С б у д е т вы |
||||||
г л я д е т ь |
так: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя величина мощности Рс |
в |
сигнальном |
контуре |
||||||||
может быть |
представлена в форме |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Я |
с = |
^ \ |
|
|
|
|
• |
0 ( Ш ) . |
(2.43) |
|
|
|
|
- я /2 |
~ |
|
о 7 |
От |
|
|
||
Д л я |
определения |
эффективности |
работы |
параметрона |
|||||||
необходимо |
определить |
мощность, |
рассеиваемую |
в плен |
|||||||
ке на основной |
частоте, |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
*/2 |
|
|
|
|
^2 |
|
|
|
|
р п = ± [ |
( ч у Р |
+ d t = 4 - Ч - ° - |
|
( 2 - 4 4 ) |
93