Файл: Пузырев В.А. Тонкие ферромагнитные пленки в радиотехнических цепях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.07.2024

Просмотров: 109

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Н а

рис.

2.21 показаны теоретические и эксперименталь ­

ные

зависимости

активной

и реактивной составляющих

полного

входного

сопротивления

от управляющих полей.

Д л я

передачи

мощности

без

отражений в открытом

состоянии ключа необходимо подавать такое у п р а в л я ю ­ щее поле, чтобы реактивная составляющая входного со­ противления была равна нулю, а активная совпадала с сопротивлением нагрузки (условие согласования) . При­

равняв

правую

часть

в ы р а ж е н и я (2.52)

нулю, получаем

 

 

 

to2 =

со2 F',

(2.53)

т а к как

L T i =

2LTJF',

F'

определяется

соотношением

(1.23). Уравнение (2.53) является условием для опреде­ ления частоты ферромагнитного резонанса в пленке. При выполнении условия (2.53) соотношение (2.51) для активной составляющей входного сопротивления будет иметь вид

т г»

или, выраженное через относительное потокосцепление»

К а к можно видеть, величина

входного сопротивления за­

висит от связи пленки с полосковой

линией,

от

величины

и направления

управляющего

поля,

а т а к ж е

от

парамет ­

ров пленки и нагрузки, определяемых

произведением

эквивалентной

проводимости

магнитосвязанной

пленки

па сопротивление нагрузки

GTRn.

 

 

 

 

(2.54)

Из условия

согласования

Rs^ =

RH

с учетом

имеем

 

 

 

 

 

 

 

Находим удовлетворяющую этому условию величину от­ носительного потокосцепления:

Так к а к

величина Ф 2

не

может

превышать единицы,

получаем

неравенство

д л я

выбора

коэффициента пере­

счета k:

 

 

 

 

 

 

&>GTRK.

(2.57)

4*

99



Если условие (2.57) не

выполняется, то

ключ

не м о ж е т

быть

согласован.

Н а

рис. 2.22 показана

зависимость

Ф 2

от

(GT i?n )

д л я

различных

значений /г. При

уменьше­

нии

произведения

(С?т /?и )

и

увеличении

2

величина Ф 2

стремится к 0,5. Физически это соответствует

передаче

максимальной

мощности.

Произведение

(GTRn)

м о ж н о

уменьшить,

трансформируя

сопротивление нагрузки в

низкоомное

сопротивление

на

выход согласующего

четырехполюсника

с помощью

т р а н с ф о р м а т о р а

актив­

ных сопротивлений

или выбирая

соответствующие

пара -

Р и с . 2.22

метры пленки. Кроме того, можно уменьшить эквива­ лентную проводимость GT , выбирая соответствующим образом конструкцию полосковых линий, так как про­

водимость

обратно

пропорциональна

коэффициенту fv

(1.17). З н а я

оптимальное

значение

относительного

по-

токосцепления Ф из условия устойчивого положения

век­

тора

намагниченности, м о ж н о определить

компоненты

управляющего

поля. И з уравнения

 

(1.23)

имеем

 

 

 

F

'

=

~ =

\ - 2 Ф 2

4 - / ^ ( 1

-

Ф2 )!/2 + / г т Ф .

(2.58)

Так

к а к

компонент

управляющего

поля две: кл

и

т , то

д л я

их определения

воспользуемся

дополнительным

 

у с л о ­

вием

равновесия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F

=

Ф (1 - Ф 2 ) " 2 -

т (1 -

Ф2 )!/2 + /гл Ф =

0.

 

 

100


Р е ш а я

его

совместно

с

(2.58),

найдем

уравнения д л я

определения

компонент

управляющего поля:

 

 

 

 

2W2

+

Ф 2

- 1

,

 

= Ф

 

+ ф2\

 

 

(2.59)

 

 

 

 

 

где Ф

определяется

из

полученного

ранее в ы р а ж е н и я

(2.56).

Д л я

случая,

когда

известно

направление управ ­

ляющего поля относительно трудной оси пленки, соот­

ношения

д л я модуля

hv и аргумента |3

у п р а в л я ю щ е г о

поля,

при

которых выполняются условия

согласования,

могут

быть определены

следующими уравнениями:

 

-ф2

(2.60)

Р =

arc sin X

 

(1 — ф а ) 1 ' 2 / + Ф 2 — 1

 

'

<!>"

(2-61)

 

 

В о з м о ж н ы различные варианты конструктивного реше ­ ния управляющей цепи. Н а п р и м е р , поле по легкой оси можно сделать постоянным, создавая его при помощи катушки с большим количеством витков или с п о м о щ ь ю

постоянного

магнита, а

в качестве

изменяющегося во

времени управляющего

поля использовать компоненту

по трудной

оси. При этом

улучшаются

п а р а м е т р ы ключа

в закрытом состоянии, так как из-за постоянно дейст­ вующей компоненты управляющего поля уменьшается влияние дисперсии. Кроме того, подмагничивающую си­ стему можно использовать как общую дл я нескольких ключей одновременно.

Перейдем к

определению

ослабления

и коэффициен­

та отражения ключевого устройства в открытом

состоя­

нии. Производя

подстановку

уравнения

(2.53) в

(2.49),

101


п о л у ч а ем в ы р а ж е н и е д л я ослабления ключа в открытом состоянии на рабочей частоте

При оптимальном управляющем поле будем иметь

k,£+££f

ffo = 101g •

Зависимости 350 от произведения (GT /?„) д л я различных значений коэффициента /г показаны на рис. 2.23. И з за­ висимостей, приведенных на рисунке, следует, что удов ­ летворительные значения ослабления в открытом со-

Р и с . 2.23 Рис . 2.24

стоянии

можно реализовать только при низких значе­

ниях

произведения

(GTR„).

Используя матрицы

пере­

дачи

[37],

в ы р а ж е н и е

для

коэффициента о т р а ж е н и я

м о ж н о

получить

в

виде

 

 

 

 

Г

=

*L +

*•* -

 

, .

2RHXBX

 

М о д у л ь

и

аргумент

коэффициента

отражения в

этом

с л у ч а е

равны

 

 

 

 

 

 

< Р =

t g /?2 -4- X 2

/?2 "

102