Файл: Павловец В.И. Экономическая эффективность новой техники в электронном приборостроении.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.07.2024

Просмотров: 139

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

П Р И Л О Ж Е Н И Е 5

Пример расчета ожидаемого годового экономического эффекта из-за увеличения срока службы

и светоотдачи изделий

Усовершенствуется конструкция и технология изготовления ртут­ ных ламп с целью увеличения срока службы с 3000 до 5000 ч и по­ вышения среднего значения светоотдачи с 33 000 до 40 000 лм.

Исходные данные приведены в табл. П.18 (цифры условные).

Т а б л и ц а П. 18

 

 

 

Условное

 

Величина показателя

 

 

 

Единица

 

 

Наименование показателя

оЗозначе-

до внед­

после вне­

измерения

 

 

 

нне

 

рения

дрения

 

 

 

 

 

Годовой

объем

произ­

ъ

шт.

G5 000

65 000

водства

 

 

с

 

 

 

Себестоимость изготов­

руб.

14,76

14,76

ления ртутном лампы

 

тыс. руб.

 

35,0

Дополнительные

капи­

Кд

тальные вложения

 

 

 

 

 

Срок службы

 

т

ч

3000

5000

Среднее значение све­

Q

лм

33 000

40 000

тоотдачи

 

 

 

 

 

0,027

Себестоимость

эксплу­

с ,

коп.

0,038

атации 1000 лм ч

 

 

 

715 000

Годовая

экономия

<?г

руб.

Годовой

экономический

э

руб.

 

710 800

эффект

Предполагаем, что усовершенствованные конструкция и техно­ логия изготовления позволят получить экономию в народном хозяй­ стве за счет снижения себестоимости эксплуатации 1000 лм/ч ртутной лампы. Дополнительные капитальные затраты представляют затра­ ты на опытно-конструкторскую работу и равны 35 тыс. руб.

Решение. 1. О пределение годовой экономии потребителя в ре­ зультате повышения долговечности ртутных ламп.

Экономию определяем, сопоставляя себестоимость эксплуатации 1000 лм/ч одной ртутной лампы до и после внедрения новой тех­

ники.

 

 

 

 

1.

Себестоимость эксплуатации 1000 лм/ч

до и после внедрени

ОКР определяем по формуле

 

 

 

 

Сэ —■ (Сл1,2 “ЬТс1,2ХлЦэ) 01,2^ 1,2,

 

где Сп — себестоимость эксплуатации

1000

лм/ч

соответственно до

и после

внедрения новой техники,

руб.;

Слц Слз — себестоимость

180


изготовления ртутной лампы соответственно до н после внедрения новой техники, руб.; T c i, Т сz — срок службы соответственно до и после внедрения новой техники, ч; Хл—мощность ртутной лампы, Вт;

QI, Ог — среднее

значение светоотдачи соответственно до и после

внедрения новой

техники, лм; LU — стоимость

1000 кВт/ч электро­

энергии, руб.

 

 

 

 

 

Себестоимость эксплуатации 1000 лм/ч одной ртутной лампы

составит до внедрения новой техники

 

 

 

СЭ1

14,76 + 3000-700-7,70

 

 

'

33000-3000

1000 =

0,038

руб.

после внедрения новой техники

 

 

 

 

 

14,67-|-5000 • 700 -7,70 ___

0,027

руб.

Сэг =

 

40000-5000

' 1000

 

 

 

2.Годовой объем производства в лм/ч при новом сроке службы

иновом среднем значении светоотдачи определяем по формуле

(3.49):

21ил = А „ Т сзй/^р,

гд е /1» — годовая программа выпуска ртутных ламп, шт.; /ер — ко­ эффициент, учитывающий время работы ртутных ламп за год.

Он составит

А „л = 6500 • 5000 • 40000 ■ 0,5 = 65 • 108 тыс. лм/ч.

3. Годовая экономия равна:

§ т= (СЭ1—Соз) А нл =1(0,038—0,027) • 65 ■ 108 = 715 000 руб.

II. О пределение годового экономического эффекта создания но­

вой техники.

Годовой экономический эффект проведения ОКР составит Э = g P—£ НКД= 715 000—0,1? • 35 000=710 800 руб.

П Р И Л О Ж Е Н И Е 6

Пример расчета ожидаемого годового экономического эффекта внедрения стандарта

Исходные данные.

Информационная карта технико-экономической эффективности внедрения отраслевого стандарта «Конденсаторы бумажные высоко­ вольтные постоянной емкости вида А. Ряды параметров» приведена

в табл. П.19 (цифры условные).

Сущность мероприятия по стандартизации.

Внедрение стандарта «Конденсаторы бумажные, высоковольтные, постоянной емкости типа А. Ряды параметров» обеспечит экономию за счет сокращения числа разработок и повышения специализации производства, но потребует дополнительных капитальных затрат, связанных с разработкой и внедрением стандарта. За базу для сравнения принимаем номенклатуру разрабатываемых и выпускае-

181


 

 

 

Т а б л и ц а П.19

Наименование проекта

 

Конденсаторы бумажные высоко­

 

вольтные постоянной емкости вида А

 

 

 

Кем и когда разработан проект

Предприятием Б.

 

 

 

Начало—январь 1972 г.

 

 

 

Окончание—декабрь 1973 г.

Затраты на разработку стандарта,

 

включая экспериментальные

рабо­

60,3

ты, НИР, ОКР, тыс. руб.

 

Капитальные затраты, связанные

 

с внедрением стандарта, тыс. руб.,

245.0

в том

числе:

 

 

при проектировании, тыс.

руб.

не предусматриваются

при изготовлении, тыс. руб.

245.0

при эксплуатации, тыс. руб.

не предусматриваются

Краткое

описание. Технические

Стандарт распространяется на

иорганизационные мероприятия, конденсаторы бумажные, высо­

предусмотренные проектом

ковольтные, постоянной емко­

 

 

 

 

 

сти, предназначенные для рабо­

 

 

 

 

 

ты в цепях постоянного и пуль­

 

 

 

 

 

сирующего

 

тока

в

импульсных

 

 

 

 

 

режимах

 

 

 

 

 

 

 

 

Внедрение

наиболее

рациональ­

Стандарт

 

предусматривает

ных для народного хозяйства пара­

сокращение

номенклатуры

вы­

метрических и размерных рядов,

пускаемых изделии,

что

позво­

ппов, видов, марок, продукции,

ляет

увеличить

специализацию

тбщетехнических норм и требований

производства.

С

 

внедрением

 

 

 

 

 

стандарта будет прекращен вы­

 

 

 

 

 

пуск 37 типономиналов

конден­

Экономические

 

преимущества

саторов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стандартизованной

продукции, а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

также стандартов на общие нор­

Сокращается

в

среднем на 3

мы и требования:

 

 

экономия

из-за

внедрения

ежегодно

проектируемое

число

стандарта при проектирова­

типономиналов изделии. Ожида­

нии ЭПР

 

 

 

емая годовая экономия соста­

экономия

из-за

внедрения

вит 11,75 тыс. руб.

специали­

За

счет

внедрения

стандарта

при изготовлении

зированного

производства

сок­

Эцз

 

 

 

 

ратятся прочие затраты

 

на

из­

 

 

 

 

 

готовление

 

изделий.

 

Ожидае­

 

 

 

 

 

мая годовая

экономия

составит

экономия

из-за

внедрения

73,14 тыс. руб.

 

 

 

 

 

Отсутствует

 

 

 

 

 

 

стандарта

при эксплуатации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ээ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы о

народнохозяйст венной

Ожидаемый

годовой экономи­

целесообразности

и

эффективности

ческий эффект

внедрения стан­

стандарта

 

 

 

 

дарта

составит

50,79

тыс.

руб.

182


МЫх конденсаторов

с диапазоном номинальных емкостей 0,6Ю—

20 мкФ и диназоном

номинальных напряжений 2,5—40 к В — исход­

ный ряд. На основе исходного ряда устанавливаем оптимальный ряд согласно ГОСТ 2519—67 «Конденсаторы электрические постоянные. Ряды номинальных емкостей» и ГОСТ 9665—68 «Конденсаторы элек­ трические. Ряды номинальных напряжений».

Результаты расчета ожидаемого годового экономического эффек­ та внедрения стандарта приведены в табл. П.20.

Наименование показателя

<2

обоз!

 

Условное

ченне

Т а б л и ц а П. 20

 

Величина

показателя

Единица

 

приведенногок

сопоставимому виду

измерения до внед­

 

после

 

рения

 

внедрения

Число типономиналов изготавливаемых изделии Годовой объем произ­

водства Средневзвешенная се­

бестоимость изделия в том числе: материалы

Дополнительные капи­ тальные вложения, свя­ занные с внедрением стандарта

в том числе:

--при проектировании

—при изготовлении

при эксплуатации Годовая экономия

в том числе:

при проектировании

при изготовлении

—при эксплуатации

Годовой экономический эффект

Nm шт.

тыс. руб.

Сруб.

мр\'б.

К д

тыс. руб.

Клр

тыс.

руб.

к , . »

тыс.

руб.

Ко

тыс.

руб.

пР

тыс.

руб

&из

тыс.

руб.

AJ0

тыс.

руб

этыс. руб

63

2 6

 

2 3 5 , 9 3

2 3 5 , 9 3

2 6 , 5 7

 

2 6 ,

2 6

1 3 , 1 4

1 5 , 7 8

9 7 , 8 6

 

3 0 5 , 3

6 0 , 3

2 4 5 , U

1 1

,7 5

7 3

, 1 4

 

 

5 0

, 7 9

Решение. I. Расчет дополнительных капитальных затрат, связан­ ных с разработкой и внедрением стандарта, выполняем с учетом фактора времени в соответствии с данными табл. П.21. Эти затраты, приведенные к единому моменту времени, определяем по формуле

Кд о т = |К'пр + Киз=60,3+245,0=305,3 тыс. руб.

II. О пределение ож идаемой годовой экономии и годового эко­ номического эффекта в сферах проектирования и изготовления.

183