Файл: Ларионов К.А. Два мира - две валютные системы.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.07.2024

Просмотров: 120

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Бывший в то время министр финансов

С Ш А

Д ж о н

Коннэли в своем выступлении

заявил, что

Соединенные

Ш т а т ы отменят сверхналог при

условии, что

другие

страны

введут действительно свободно

колеблющиеся валютные

курсы (так называемая «чистая флотация»), и если будет достигнут достаточный прогресс в ликвидации торговых барьеров этими странами, имея в виду предоставление большей свободы для экспорта американских товаров в за­ падноевропейские страны и Японию.

Следует иметь в виду, что

«чистая

флотация»

наибо­

лее

«прочных»

валют выгодна

для американских

монопо­

лий, так как она означала бы

значительную ревальвацию

этих

валют по

отношению к

доллару.

Известно,

что на-

1 октября 1971 г. размеры фактической ревальвации ос ­

новных капиталистических валют по отношению

к

дол­

лару

составляли:

марки

Ф Р Г — 1 0 , 2 % , японской иены —

8,8,

английского

фунта

стерлингов —

3,7,

швейцарского

франка — 3,3,

голландского

гульдена — 7,5,

французского

франка — 3,5.

Однако

для

указанных

валют

такая

«фло­

тация» не отражала

реального соотношения

с

долларом,

не снижала общего недоверия к американской валюте, уси­ ливающего спекулятивный спрос на валюты других стран. Поэтому вопрос о неизбежности девальвации доллара по отношению к золоту уже не вызывал сомнений. Было оче­

видным, что

правительство

С Ш А

пойдет

на такую

меру,

но в крайне ограниченной степени, равнозначной

повыше­

нию цены золота

в

долларах

не более

1

0 % за

унцию, и

то при

условии,

что

основные

партнеры

С Ш А

проведут

дополнительную ревальвацию своих валют.

 

 

Решение

вопроса

о

размерах

девальвации

доллара

С Ш А

натолкнулось

на

противоречивые

интересы

конку­

рирующих между

собой

главных капиталистических

стран:

с одной стороны — С Ш А ,

с другой —

западноевропейские

государства и Япония. Последние заинтересованы в уме­

ренной

ревальвации

своих

национальных валют к дол­

лару и

в большей

девальвации американского

доллара к

золоту.

Однако основные

конкуренты С Ш А ,

накопившие

огромные

резервы бумажных

долларов,

при значительной

девальвации доллара понесли

бы

соответствующие потери.

Например,

при девальвации его

на 3 0 % ,

если

долларовые

резервы составляли 50 млрд.,

эти потери

выразились

бы в

15 млрд., а на выигрыш от их задолженности

С Ш А

(ин­

вестиции

американских монополий в странах

Западной

85

Е в ро пы к 1971 г. достигли 20 млрд. долл.) падало бы при­

мерно

6 млрд. долл. В итоге монополии этих стран

имели

б ы чистые потери

9 млрд. долл. Это положение,

несом­

ненно,

сдерживало

европейских партнеров С Ш А в

требо­

ваниях девальвации доллара в значительных размерах. С

другой

стороны, С Ш А при

условии существенной

деваль­

вации

своей валюты

имели

бы соответствующий выигрыш

за счет

уменьшения

краткосрочной

задолженности

другим

странам. Н о нельзя забывать того

положения, что

финан­

совый

капитал С Ш А

(крупнейшие

банки и корпорации),

заграничные филиалы и дочерние компании американских монополий имеют огромные притязания и требования в долларах к заграничным дебиторам, примерно в три раза

превышающие задолженность

С Ш А

западноевропейским

странам и Японии. Очевидно,

при

условии девальвации

доллара в больших размерах, соответствующих его фак­ тическому обесценению (с 1934 г. покупательная способ­ ность доллара упала примерно в 3 раза) или даже в поло­

винной мере, потери американских монополий и

финансо­

вой олигархии были бы ощутимыми. Именно

поэтому

американские правящие круги согласились лишь

на мини­

мальную девальвацию доллара.

Кроме того, многие развитые капиталистические стра­ ны заинтересованы в умеренном выравнивании курсов

обратимых национальных валют

с тем, чтобы сохра­

нить нынешнее господствующее

положение «группы де­

сяти» в Международном валютном фонде и в Междуна­

родном банке реконструкции и развития,

а

следова­

тельно,

 

и

в

мировой

капиталистической

валютной

системе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Все это явилось определяющим для характера и содер­

жания

«смитсоновского

соглашения»,

согласно которому

18 декабря

1971

г. была установлена новая официальная

мировая цена золота в 38 долл. за 1 тройскую

унцию,

означавшая девальвацию доллара на 7,89% .

Правитель­

ство

С Ш А

дало

обязательство отменить введенный 15 ав­

густа

1971

г. дополнительный

10°/о-ный

налог

на

импорт

товаров

в

С Ш А ,

а

ряд

западноевропейских стран

( Ф Р Г ,

Голландия,

Канада,

Швейцария) и

Япония

согласились

провести

дополнительную

ревальвацию

своих

националь­

ных валют по отношению к доллару.

 

 

 

 

Достигнутый

компромисс

(«смитсоновское

соглаше­

ние»)

 

по

урегулированию

валютных

курсов,

в

какой-то

-S6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мере временно выравнивающий их соотношения в между­ народных расчетах, заправилы капиталистического мира объявили важнейшим достижением за послевоенный пе­ риод, направленным на «справедливое» упорядочение ми­ ровой валютной системы.

Однако подобные заявления ничего общего не имеют с реальной действительностью. Характерными в этом от ­ ношении являются высказывания представителей ряда ве­ дущих капиталистических стран на сентябрьской (1971 г.)

сессии

М В Ф .

Так, министр финансов

Японии

М .

Мидзута

заявил,

что

новый экономический

курс

правительства

С Ш А

потряс

международную валютную систему

и вызвал

трудности и замешательство за границей. Министр хозяй­

ства и финансов Ф

Р Г К.

Шиллер

указал,

что валютно-фи-

нансовая политика

С Ш А

таит в

себе

непосредственную

угрозу международного конфликта в торговле и платежах. Американская политика, отметил, министр финансов К а ­ нады Э. Бенсон, направлена против развития междуна­

родной торговли на здоровой и долгосрочной основе.

В ы ­

ступления

представителей

политических

и финансовых

кругов

на

сессии М В Ф

свидетельствуют

о том, что круп­

нейшие

государства Запада

и Япония

больше

не

верят

в способность доллара

быть

основной резервной

валютой

капиталистического мира. В этой связи заслуживает внима­

ния

высказывание, сделанное

председателем

финансовой

комиссии

Национального собрания Франции

Ж .

Ш а р б о н -

нелем,

в

докладе на

Парижском

совещании

О Э С

в июле

1971

г. О н

заявил,

что ни одна из западноевропейских

стран

не

избавлена

сегодня

от

финансовых

трудностей,

вызванных

главным

образом засилием доллара. Так, с

1963 по 1970 г. количество так называемой

«международ­

ной

валютной массы»

в Западной Европе увеличилось с

15

до

55

млрд. долл.

Это количество «неконтролируемых»

евродолларов превышает сумму национальной валюты в

обращении

любой из

крупнейших

западноевропейских

стран. Если

эту «международную

валютную массу»

ис­

пользовать

в торговых

целях, то

она

в состоянии

подо ­

рвать любую независимую валютую политику. Если ее

применить в целях спекуляции, то

она

может

поставить

под вопрос само

существование национальных валют в

странах Западной

Европы.

 

 

 

Весь ход последующих событий в капиталистическом

мире подтверждает, что проведенные

в

1971 г.

меры п о

«урегулированию и упорядочению» мировой валютной си­ стемы не дали положительных результатов.

По-прежнему острой проблемой является

перспектива

развития рыночной цены золота. Ее колебания

в

конце

1971 г. были в пределах 4 2 — 4 3 долл. за унцию, в

1972 г . —

в пределах 5 0 — 7 0 долл., а в

первом

полугодии

1973

г . —

9 4 — 1 2 2

долл.,

т. е. в два-три

раза

выше

официальной,

которая

после

февральской

1973

г. девальвации

доллара

зафиксирована

в М В Ф в 42

долл. Проведенные

в начале

1973 г. девальвация доллара

и дополнительные

ревальва­

ции национальных валют ряда стран Общего рынка и Японии не внесли стабильности в курсовые соотношения. Наплыв долларов С Ш А в Западную Европу и Японию в январе—феврале 1973 г. достиг угрожающих размеров, что вынудило указанные страны ввести плавающие валютные курсы. Все это свидетельствует о том, что торгово-эко­ номическая и валютная «война» в стане крупнейших мо­

нополий

стран

капиталистического

мира

( С Ш А ,

страны

Общего

рынка и Япония)

не ослабевает,

а

усиливается.

С Ш А ,

Ф Р Г

и

Англия сговорились

принудить

Японию

уменьшить ее экспорт товаров. Они добиваются

снижения

конкурентоспособности

японской

промышленной

продук­

ции

на

главных

международных

рынках — на

американ­

ском, куда идет

свыше

3 0 %

ее экспорта, а также

в

Запад­

ной

Европе

и

других странах. Однако западноевропей­

ские

страны,

особенно

Ф Р Г , Англия, Франция,

а

также

Канада

усиливают борьбу

с С Ш А ,

требуют

от

них вве­

дения конвертабельности доллара в золото, финансировать

дефицит своего платежного баланса за

счет своих резер­

вов, а не за счет роста обязательств

в бумажных

дол­

ларах.

 

 

Страны Общего рынка в борьбе за

ликвидацию

гос­

подствующего положения доллара в капиталистической валютной системе предпринимают меры по созданию Е в ­ ропейского валютного союза, ограждающего их взаимные экономические связи от засилия американских монополий. Одной из таких мер является создание Европейского фон­ да валютного сотрудничества, который начал функциони­ ровать с 1 апреля 1973 г. О принципах и функциях этого фонда страны Общего рынка договорились еще на Рим­ ском совещании министров финансов (сентябрь 1972 г . ), которые были одобрены на Парижском совещании глав правительств (октябрь 1972 г . ) .

88

Названным фондом руководит комитет управляющих центральными банками стран Общего рынка. Основные функции фонда: управлять операциями центральных бан­

ков по поддержанию устойчивости взаимных

курсов

ва­

лют стран

Е Э С в

рамках

допустимых колебаний

д о

± 2 , 2 5 % ;

регулировать

задолженность стран

Е Э С

друг

ДРУ.гу> возникающую

в

связи

с операциями

купли-про­

дажи валют; осуществлять регулирование взаимных требо­ ваний и обязательств на многосторонней основе; исполь­ зовать при урегулировании указанных операций и других,

многосторонних

расчетов внутри Е Э С европейскую

расчет­

ную единицу ( Е Р Е ) ,

приравненную по

золотому

паритету

к единице С Д Р ,

а не

евродоллар, как

это было

до

созда­

ния указанного фонда; предостав.лять краткосрочные кре­ диты странам, испытывающим валютные затруднения, а. также для проведения операций по поддержанию стабиль­ ности взаимных валютных курсов. В этих целях в рас­ поряжение фонда передан ранее существовавший « Ф о н д краткосрочного кредитования», созданный в 1971 г. в раз ­

мере 1,4 млрд.

Е Р Е за счет взносов

стран Е Э С .

Проводимые

капиталистическими

странами подобные

меры в какой-то степени смягчают пагубное влияние ва­ лютного кризиса на экономику стран, но не устраняют ко ­ ренных причин его хронического состояния, являющихся следствием углубления общего кризиса капитализма.

Все сказанное свидетельствует о том, что углубление кризиса капиталистической валютной системы продол­ жается. Неустойчивость этой системы, разгул валютной

спекуляции

в

широких

масштабах, резко выраженная к о ­

леблемость

в

курсовых

соотношениях капиталистических

валют, используемых в

качестве международных платеж­

ных средств, пагубно отражаются на состоянии всего ми­ рового капиталистического хозяйства. О т этого страдают прежде всего рабочий класс, широкие слои трудящихся и полупролетарские массы всех капиталистических и разви­ вающихся стран. Последствия кризиса валютной системы

капитализма

тяжелым бременем

ложатся

на

развиваю­

щиеся страны,

находящиеся в экономической

зависимости-

от развитых

капиталистических стран, особенно от моно­

полистического

капитала С Ш А ,

который

продолжает в ы ­

качивать прибыли из этих стран через внешнюю торговлю, вывоз капитала и другие формы финансово-экономического- закабаления.

89.

Смотрите также файлы