Файл: Ларионов К.А. Два мира - две валютные системы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.07.2024

Просмотров: 124

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ном внешнеторговых) и движения капиталов, постольку экспорт и импорт данной страны влияют на курс нацио­ нальной валюты на рынках. При этом имеют значение и расчеты по услугам и неторговым платежам, особенно туриз­ му, занимающему видное место в международных расчетах.

Расчеты по внешнеторговому обороту и услугам непо­ средственно влияют на установление паритетов валют. О д ­ нако было бы ошибочно полагать, что цены на товары и услуги внутреннего потребления, прямо не участвующие в формировании валютного курса, не имеют значения в дан­ ном процессе. Цены на товары и услуги внутреннего по­ требления играют решающую роль в формировании уровня издержек производства товаров, в том числе то ­

варов, производимых на

экспорт. Поскольку цены экспорт­

ных товаров (как и всяких

товаров)

определяются не в

сфере

обращения,

а в

сфере

производства и

зависят

от

издержек

производства,

то уровень товарных цен и тари­

фов на услуги для внутреннего

потребления

влияет

на

уровень

внешнеторговых

цен,

а

следовательно,

и

на

уро­

вень

валютного курса.

 

 

 

 

 

 

 

Говоря

о факторах

формирования

валютных

курсов,

следует

отметить

и такие из них,

которые непосредственно

не связаны с товарным производством и международным товарооборотом, но имеют влияние на валютные курсы, а зачастую служат причиной дезорганизации международ­ ных валютных отношений. Одним из таких факторов яв­ ляется движение капиталов из одной страны в другую. Отлив капиталов из страны отрицательно сказывается на

валютном курсе, в то время

как прилив

капиталов

ведет

к повышению

курса.

 

 

 

Движение

спекулятивных

капиталов,

особенно

усили­

вающееся в связи с недоверием к валюте данной страны, способно вызвать резкое падение ее курса и нарушить внешнеэкономические отношения с этой страной.

Спекулятивные валютные операции являются постоян­ ным спутником общей деятельности валютных рынков. Воздействие спекулятивных операций на рынок и на со­

стояние валютного курса может быть малозаметным,

но,

если оно усугублено обстоятельствами хронической

сла­

бости валюты, спекуляция может принять массовый ха­ рактер, что вызовет панический отказ от данной валюты. Устав М В Ф разрешает странам-членам осуществлять так называемую валютную интервенцию — путем продажи

4*

99



иностранной валюты и золота (соответственно скупки своей национальной валюты) поддерживать курс национальной валюты в пределах официально допустимых колебаний.

Однако валютная интервенция со стороны государства может оказывать и отрицательное влияние на состояние

валютного курса. Если

подобная акция

обретает

харак­

тер «пожарной» меры и требует крупных средств,

то по­

тери валютных резервов

на такие операции

способны

лишь

усилить рыночную лихорадку, недоверие и бегство от на­ циональной валюты данной страны. При таких обстоя­ тельствах перед страной возникает необходимость приня­ тия оперативного решения: продолжать интервенцию или девальвировать валюту. Франция, например, не решаясь на пересмотр паритетного курса франка, настолько растя­

нула

валютную

интервенцию

во время

кризиса 1968

г.,

что

за

6 месяцев потеряла Уз

своих

золото-валютных

ре­

зервов,

понизив

их с 6,1 млрд. долл.

в

апреле 1968 г.

до

3,9

млрд. долл. в

ноябре.

Все это усилило

недоверие к

франку

и не

спасло

его от девальвации.

 

 

 

З а

последние

годы участились

девальвации

и

ревальва­

ции

валют,

как

неизбежная

мера

преодоления

образовы­

вавшихся курсовых диспропорций, когда рыночные коти­ ровки длительное время и в существенных размерах от­ клоняются от паритетных курсов. При этом хроническая нереальность паритетного курса обнаруживалась . как в случае его завышенное™, так и в случае заниженности.

Основным показателем реальности и устойчивости па­ ритетного курса национальной валюты данной страны, его соответствия экономическому положению является све­ дение платежного баланса с нулевым сальдо. Буржуазный экономист Ф . Майксел считает реальным курсом валюты «тот, который может поддерживаться без сокращения золото-валютных резервов в течение отрезка времени, достаточного для исключения сезонных и других кратко­ временных цикличных влияний на платежный баланс, не отражаясь отрицательно на занятости и уровне доходов населения» '. Хроническое нарушение указанных условий одной из стран, особенно если ее валюта занимает видное место в международной валютной системе, отрицательно сказывается на международных расчетах и на валютных курсах всех других обратимых валют, которые участвуют

1 М i k е s е I 1 F . , Foreign Exchange in the Postwar World.

100


в качестве международных платежных средств во внешних

экономических связях.

 

 

Конечно,

дефицит платежного баланса

может

быть

временно преодолен и без коренных улучшений в

эконо­

мике страны,

например, в случае быстрого

роста товарных

цен за границей, ревальвации валюты крупного внешне­

торгового

партнера или,

наконец, путем девальвации с о б ­

ственной

валюты. Однако

для нормального функциониро­

вания валютного механизма необходимы реальные и ста­ бильные курсы валют, которые не подвергались бы девальвационным или ревальвационным процессам, а со ­ стояние платежного баланса не вызывало бы «бегство» краткосрочных средств из страны или экономически не

•оправданного большого притока «горячих

денег»

извне.

Н о в современном

капиталистическом мире,

когда

паритет­

ный курс валюты имеет золотую основу

лишь

деклара­

тивно, реальность и относительная устойчивость

курсов

валют капиталистических стран не может

существовать

длительное время.

 

 

Что касается

состояния платежного баланса,

то его

показатели лишь сигнализируют реальность или нереаль­ ность валютного курса. Буржуазные экономисты нередко •объясняют эти явления случайностями. Например, англий­

ский экономист

С. Бриттан пишет: «Платежный баланс

-страны

зависит

от

случайности — в каком месте

оказался

.курс ее валюты

на мировой

шкале валютных

курсов»

Однако состояние платежного баланса в действитель­

ности

отражает

положение

экономики

страны, а

не яв­

ляется

результатом

каких-то

случайностей.

 

 

В современном капиталистическом мире, в условиях

углубления общего

кризиса

капитализма,

объективный

экономический

закон скачкообразной

неравномерности

экономического и политического развития капиталистиче­ ских стран действует по возрастающей. В этих условиях

•империалистические

государства

не в

состоянии обеспе­

чить

реальность

и

устойчивость

курсов

своих националь­

ных

валют.

 

 

 

 

Послевоенная

практика дает

достаточно фактов, под­

тверждающих такой вывод. Характерным в этом отно­

шении является

неравномерность развития экономики

А н г ­

лии

и Ф Р Г .

 

 

1

B r i t t a n

S., The Price of Economic Freedom. London,

1970,

<p. 11.

101


Анг лия во второй мировой войне понесла на своей тер­ ритории сравнительно незначительные материальные по­ тери от бомбардировок, сохранила на какое-то время свою империю, а следовательно, дешевый источник сырья и ра­ бочей силы, а также традиционный рынок сбыта товаров. Однако нарастание национально-освободительного движе­ ния привело к распаду мировой колониальной системы и подорвало экономическую мощь Британской империи. Эко ­ номическая политика Англии в первые послевоенные годы базировалась на том, что малоэффективность устаревших средств производства в стране компенсировалась преферен­ циальными тарифами, что позволило удержать английские товары на конкурентоспособном уровне. При этом недооце­ нивались потенциальные возможности восстановления и

экономического

развития

Ф Р Г

и других стран.

Что касается

Ф Р Г , то

по

соображениям

политического

и экономического характера

С Ш А стали

всеми мерами

способствовать восстановлению экономики Западной Гер­ мании. В этом немалую роль сыграли Англия и Франция. Чтобы оценить привилегированное положение, в котором оказалась Ф Р Г после второй мировой войны, достаточно указать на такие факторы, как бурный приток капиталов,

ускоренное

технологическое

обновление

промышленности

и отсутствие бремени военных расходов,

тяжесть

которых

в годы «холодной войны» несли налогоплательщики

С Ш А ,

Англии и

Франции. Ф Р Г ,

восстановив

экономику

на б о ­

лее современном техническом уровне, вышла на мировые рынки сильным конкурентом, отодвинув Англию на вто­ рой план. Закономерно, что в таких условиях и офици­ альные курсы валют этих двух стран не могли оставаться реальными и неизменными по отношению друг к другу.

Западногерманская марка

до

1955 г. не имела рыноч­

ных

котировок. Ф у н т

стерлингов

в годы,

предшествовав­

шие

обратимости, в

среднем

котировался

ниже паритета,

что указывало на нереальность паритетного курса. Во вто­

рой половине 50-х годов наблюдалось

относительное

укрепление рыночных курсов валют фунта

стерлингов и

марки Ф Р Г . Однако главная особенность

рыночных кур­

сов рассматриваемых валют заключается в их ярко вы­

раженной дифференциации: среднее ажио

западногерман­

ской марки к паритету за

1958—1960 гг. составило

0 , 5 8 %

за 1959 г. — 0 , 7 1 % )

с

одновременным превышением

над

рыночным курсом фунта

стерлингов в

размере

0 , 5 1 % .

102