Файл: Завьялов В.М. Условия аккумуляции нефти и газа и закономерности размещения их в Днепропетровско-Донецкой впадине.pdf

Г Л А В А I I

ненными в большинстве случаев солью! В результате проявления со­ ляного тектогенеза на поднятиях образовалось значительное коли­ чество дизъюнктивных нарушений, обусловивших сложное блоковое строение месторождений (рис. 5).

Большинство месторождений многопластовые. Например, Качановское месторождение содержит более 30 продуктивных горизон­ тов, Глинско-Розбышевское, Рыбальское и др.— более 20 и т. п. Интервал промышленной нефтегазоносное™ на ряде месторожде­ ний достигает 2000 м и более.

Среди месторождений, связанных с брахиантиклиналями, сле­ дует выделить группу газовых месторождений, приуроченных к по­

Крестищенское и др. (рис. 6). Для этих месторождений характерны массивно-пластовые залежи, экранируемые галогенно-сульфатны- ми покрышками.

Необходимо упомянуть и о весьма отличном по своему строению Северо-Голубовском газовом месторождении, расположенном в се­ веро-восточной краевой зоне Днепровско-Донецкого грабена. По палеозойскому и мезозойскому осадочным комплексам оно пред­ ставляет собой структурный нос, а по палеогеновым и неогеновым отложениям — брахиантиклинальную складку с нечетко выраженной северо-западной периклиналью. Характерным для этого месторож-

28

дения является отсутствие связи газовых залежей со структурными формами (Каледин, 1964). В последнее время выявлено еще одно месторождение, не связанное со структурами антиклинального ти­ па— Руденковское. Газовые залежи на этой площади приурочены к моноклинально залегающим пластам в юго-западной краевой час­ ти грабена.

В Днепровско-Донецкой впадине можно выделить залежи, за­ ключенные в структурных, стратиграфических и литологических ло­ вушках. Почти все залежи нефти и газа находятся в ловушках структурного типа. Незначительное количество залежей приуроче­ но к ловушкам, обусловленным стратиграфическим экранирова-

Рис. 6. Структурная карта по кровле продуктивного горизонта К (верхний карбон) Западно-Крестищенского газового месторождения и профиль /•—/. По материалам А. М. Головашкина и И. А. Сафомкиной.

1 — контуры соляных штоков; 2 — границы несогласий; 3 — тек­ тонические нарушения; 4 — изогипсы кровли горизонта К в м; 5 —

газ; 6 — скважины; 7—внешний контур газоносности.

30

ся разнообразным характером ограничений, препятствующих про­ движению подвижных веществ. По предложенному А. Г. Алексииым принципу (1961) по характеру второстепенного ограничения скопле­ ний нефти и газа во впадине могут быть выделены пластовые сво­ довые частично ограниченные залежи и пластовые тектонически, стратиграфически и литологически экранированные частично огра­ ниченные залежи (Завьялов, 1964). Второстепенное частичное огра­ ничение подобных скоплений нефти и газа в пластовых резервуарах обусловлено тектоническими нарушениями, литологической измен­ чивостью пластов, экранированием их стратиграфическими несо­ гласиями, а также совокупностью этих причин.

Пластовые сводовые залежи в Днепровско-Донецкой впадине, как правило, нарушены разрывами. Почти все пластовые сводовые залежи в регионе являются частично ограниченными. Среди них наблюдаются пластовые сводовые тектонически ограниченные, плас­ товые сводовые литологически ограниченные, пластовые сводовые тектонически и литологически ограниченные и пластовые сводовые тектонически и стратиграфически ограниченные залежи. Схемы не­ которых пластовых сводовых и пластовых сводовых частично огра­ ниченных залежей 1 нефти и газа по ряду месторождений Днепров­ ско-Донецкой впадины приведены на рис. 7. Формирование залежей б, в и г контролировалось в первую очередь сводовым перегибом пластовых резервуаров, а за пределами сводов складок экранами для продвижения подвижных веществ служили тектонические на­ рушения и выклинивание продуктивных пластов.

Широким распространением во впадине пользуются пластовые тектонически экранированные залежи (рис. 8,а), что объясняется проявлением здесь соляной тектоники.

Значительно менее распространены пластовые стратиграфиче­ ски и литологически экранированные залежи. Схема пластовой стратиграфически экранированной тектонически ограниченной за­ лежи нефти в верхневизейском горизонте 4Кб на Радченковском

Пальца, Ф. Д. Савченко, И. В. Санарова и др.

31

Рис. 8. Схемы пластовых тектонически и страти­

дакском месторождении; б — стратиграфически эк­ ранированная тектонически ограниченная залежь нефти в верхневизейском горизонте 4Кб на Радченсковском месторождении.

\

Рис. 9. Схема пластовых литологически экранированных тектониче­ ски ограниченных залежей.

3 Заказ 3080

месторождении приведена на рис. 8, б. Основную'роль при форми­ ровании этой залежи играло стратиграфическое несогласие между отложениями карбона и перми; второстепенными экранами в дан­ ном случае служили тектонические нарушения, ограничивающие за­ лежь с запада и северо-востока. *

Схемы пластовых лнтологпчески экранированных тектонически ограниченных залежей нефти и газа приводятся на рис. 9. Форми­ рование изображенных залежей связано с выклиниванием продук­ тивных горизонтов, а дополнительными ограничениями для залежей служат тектонические нарушения.

Помимо залежей, приуроченных к пластовым резервуарам, в Днепровско-Донецкой впадине имеется значительное количество скоплений нефти и газа переходных форм между пластовыми и мас­ сивными залежами. Б. С. Воробьевым (1962) предложено именовать такие залежи, соединяющие в себе особенности как массивных, так и пластовых залежей, массивно-пластовыми.

Массивно-пластовые залежи во впадине известны на Шебелинском, Ефремовском, Западно-Крестищенском, Леляковском, Гнединцевском, Качановском, Вельском, Глинско-Розбышевском и дру­ гих месторождениях (рис. 5, 6). Они представляют собой серию пластовых залежей, разделенных глинистыми прослоями, формиро­ вавшихся в едином массиве, ограниченном в кровле слабопроиицаемыми породами. Контакт нефть — вода или газ — вода является общим для всех продуктивных пластов, однако он прослеживается только в пределах границ отдельных пластовых резервуаров и пре­ рывается в промежутках между ними, представленных слабопроиицаемыми породами. С морфологической стороны выделение по­ добных залежей представляется несколько спорным, поскольку в каждой массивно-пластовой залежи можно выделить в пластовых резервуарах отдельные скопления нефти и газа с самостоятельными внешними и внутренними контурами газоили нефтеносности. Но пластовые резервуары, заключающие залежи, сообщаются между собой по дизъюнктивным нарушениям и зонам трещиноватости; они образуют единую гидродинамическую систему с общим уровнем нефть — вода или газ — вода. Таким образом, если с морфологиче­ ской стороны подобные скопления нефти и газа характеризуются особенностями как массивных, так и пластовых залежей, то с точки зрения условий формирования они представляют собой единые за­ лежи, что дает достаточное основание для рассмотрения их в само­ стоятельной группе.

Массивно-пластовые залежи содержат большую часть выявлен­ ных запасов нефти и газа Днепровско-Донецкой впадины. Площа­ ди этих залежей зачастую измеряются десятками квадратных ки­

34