Файл: Воркут А.И. Автомобильные перевозки партионных грузов учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.07.2024

Просмотров: 159

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

партии (| С,) и обратно пропорциональна корню квадрат­

ному из удельных издержек хранения {VС *р.п).

Кривая общих издержек является весьма пологой вбли­ зи точки минимума. Вот почему вблизи этой точки, особен­ но в сторону увеличения g, изменение размера завозимой партии грузов не приводит к существенному изменению общих издержек.

В рассмотренной нами простейшей модели управления запасами уровень запасов изменялся во времени равно­ мерно, и как только он достигал нуля, поступала новая партия товара размером g.

Обычно надо располагать определенным страховым за­ пасом, который учитывал бы задержку между моментом подачи заказа и моментом его получения. Кроме того, более реальным является случай, когда интенсивность сбыта является случайной величиной. Особенно значитель­ но подвержен колебаниям сбыт в торговле.

Типичный процесс, наглядно иллюстрирующий необ­ ходимость в резервном запасе и зависимость запасов от принимаемой системы завоза товаров, показан на рис. 3.

Используя фактические данные о сбыте и времени до­ ставки товаров, можно промоделировать процесс и опреде-

Запасы

Рис. 3. Типичный процесс в системе с фиксированным размером зака­ за и случайной интенсивностью сбыта:

Р З Ср — средний уровень запасов; 3 — время доставки заказа; У— момент подачи заказа; 2 — момент получения заказа.

лить вероятность дефицита и средние уровни запасов при применении определенной системы завоза грузов в течение длительного промежутка времени. Если время доставки товаров постоянно, то для определения резервного запаса необходимо знать только распределение сбыта товаров за время их доставки.

ю

В розничной торговле сбыт многих товаров часто описы­ вается законом распределения, достаточно близким к пуас­ соновскому (рис. 4) или показательному. Другим рас­ пределением вероятностей сбыта (потребления) с удобными свойствами является нормальное распределение, часто описывающее сбыт (потребление) продукции на промышлен­ ном предприятии [6].

Распределение Пуассона и показательное распределение полностью определены, если известны математические ожи­ дания; среднеквадратическое отклонение в распределении

Пуассона

равно

квадратному

20

 

 

 

корню из математического ожи­

 

 

 

 

 

 

 

дания, а в показательном рас­

^ ’5

 

 

 

пределении

— математическому

Ч ю

 

 

 

ожиданию.

Для

нормального

Qj

 

 

 

распределения

не

существует

$ 5

 

 

 

какого-либо соотношения между

0 о

 

г ъ _

среднеквадратическим

отклоне­

4 6

8

Ю 12

нием и математическим ожида­

 

Сбыт. ед.

 

Рис. 4. График распределе­

нием.

 

 

характерис­

Если известны

ния недельного

сбыта

неко­

тики распределения, то при по­

торого

продукта

в магазине

розничной торговли.

 

мощи таблиц

функций

распре­

 

 

 

 

деления легко определить вероятность того, что величина сбыта превысит любое определенное значение.

При определении вероятностей сбыта удобно поль­ зоваться следующими практическими правилами.

Вслучае пуассоновского распределения только в двух процентах случаев сбыт превысит величину, равную сред­ нему сбыту, плюс удвоенный квадратный корень из этого среднего.

При показательном распределении сбыт превысит ве­ личину, равную тройному среднему сбыту, т. е. величину, равную математическому ожиданию плюс удвоенное сред­ неквадратическое отклонение (о), лишь примерно в 5% случаев.

Вслучае нормального распределения сбыта значение, равное математическому ожиданию плюс 2ст, будет превзо­ йдено лишь в 2,5% случаев.

Количественная оценка возможного ущерба, причиняе­ мого потребителям несвоевременным их обеспечением, является наиболее серьезным вопросом, требующим тща­ тельного изучения при принятии той или иной системы

11


завоза грузов. Одним из показателей функционирования си­ стемы управления запасами является задалживание спросу, представляющее собой возможный спрос при нулевом уров­ не запасов.

В рассмотренной нами модели управления запасами при­ нималось, что издержки на собственно транспортировку не зависят от размера перевозимой партии грузов. Это спра­ ведливо только в случае, если с изменением размера заво­ зимой партии тип и грузоподъемность автомобиля, а также степень использования грузоподъемности не меняются.

Обычно увеличение размеров завозимых партий грузов создает условия для использования автомобилей более вы­ сокой грузоподъемности, при применении которых снижается себестоимость перевозок. Однако снижение себестоимости недостаточно учитывается в тарифах на перевозку грузов. Плата за доставку 1 т груза при местных перевозках не зависит от размера перевозимой партии. •

Размер партии груза и грузоподъемность автомобиля должны назначаться согласованно. Если с увеличением размера завозимой партии груза соответственно увеличи­ вается грузоподъемность автомобиля, то снижается себе­ стоимость перевозок и, как правило, капиталовложения в подвижной состав, но одновременно увеличиваются мате­ риальные средства в обороте и капиталовложения в склад­ ское хозяйство.

Как показали исследования, проведенные в ГосавтодорНИИ Г. Д. Луцкером, в конкретных условиях можно установить взаимосвязь между расстояниями перевозок грузов, размером дневного потребления грузов, стоимостью груза и оптимальной' грузоподъемностью подвижного со­ става, при которой суммарные затраты (с учетом затрат на перевозку грузов, материальных средств в обороте и капи­ таловложений в подвижной состав и складское хозяйство) достигают минимума. Конкретный пример выражения та­ кой взаимосвязи по данным этих исследований приведен в табл. 1.

Пусть, например, необходимо перевезти облицовочные

плитки. Цена 1

т Цт = 950 руб/т, среднесуточный расход

у потребителя

Рс,р = 1,2 т и расстояние перевозки /г =

= 50 км.

отношение: Цт/Рс.р — 950/1,2 = 790.

Определяем

Далее в строке таблицы, соответствующей расстоянию

перевозок =

50 км, находим отношение Цт1Рс.р, ближай­

12


шее к 790. Таким является 800, ему соответствует в заголовке таблицы оптимальная грузоподъемность автомо­ биля 5 т.

Таблица 1

Определение оптимальных размеров партий груза

*Размер партии груза и соответствующая ей грузоподъемность

 

 

 

автомобиля, т

 

 

Расстоя­

 

 

 

 

 

 

ние пере­

1

2,5

5

10

20

60

возки гру­

зов, км

 

 

 

 

 

 

 

Отношение стоимости 1 т груза, руб.,

к дневному расходу

 

 

(потреблению),

т Щ т/Рс ^)

 

5

1100

525

160

45

11

1,2

10

2900

800

230

60

16

1,8

25

8300

1700

450

115

30

3,3

50

17 500

3100

800

210

52

5,8

100

35 000

6000

1500

350

100

11,0

200

70 000

11 500

3000

750

190

21,0

Таким образом, груз целесообразно доставлять партия­ ми весом g = 5 пг на автомобиле грузоподъемностью q = 5 m.

Расчетный интервал времени между очередными достав­ ками /д = g/Pc.р = 5/1,2 = 4,16 суток. Так как интервал обычно выражается в целых сутках, то поставки будут за­ планированы с изменяющимся интервалом от 4 до 5 суток.

При перевозке металлоизделий ценой Цт = 300 руб/т среднесуточном расходе у потребителя ЯС.Р = 0 , 1 т и

расстоянии = 10 км (Цт /Рс.р = 300/0,1 = 3000) опти­ мальным размером завозимой партии будет 1 т, в соответ­ ствии с чем должны выбираться периодичность завоза и подвижной состав грузоподъемностью около 1 т. Интер­ вал времени между очередными доставками /д = 1,0/0,1 =

=10 дней.

Если перевозить кирпич Цт = 5 руб/т при среднесу­

точном расходе его

у потребителя Рс.р =

2,5 т и расстоя­

нии перевозок =

10 км (Ц ^/Рс.р = 2),

то, как следует из

табл. 1, целесообразно завозить грузы

партиями около

60 т при такой же грузоподъемности подвижного состава. Если такой подвижной состав отсутствует или неприменим по условиям движения, заезда на пункт погрузки или раз­ грузки, то выбирают подвижной состав из имеющегося наи­ большей грузоподъемности при условии возможности его использования по условиям перевозок.

13


§ 3. РАЗВОЗОЧНЫЕ МАРШРУТЫ

Существуют различные методы организации движения при партионных перевозках, которые выбирают в зависимости от характера грузовых потоков, размеров перевозимых партий грузов, взаимного расположения грузоотправите­ лей и грузополучателей и имеющихся типов подвижного состава.

При доставке груза на маятниковом маршруте движение автомобиля осуществляется между двумя пунктами. Пере-

Рис. 5. Развозочный маршрут.

возка малых партий грузов на маятниковых маршрутах малоэффективна, так как при этом должны использоваться автомобили небольшой грузоподъемности.

Развозочным (рис. 5) называется маршрут, на котором происходит постепенная разгрузка грузов. Если на мар­ шруте постепенно увеличивается количество груза, погру­ жаемого в каждом последующем пункте маршрута, то мар­ шрут называется сборным. В случае одновременного раз­ воза и сбора грузов маршрут называют развозочно-сборным *

(рис. 6,а).

Некоторые грузы (обычно тара, порожние контейнеры) на развозочно-сборных маршрутах могут быть собраны об­ ратным пробегом (рис. 6,6). В этом случае автомобиль,

* Для упрощения (если конкретно не рассматривается вид маршрута) развозочные, сборные и развозочно-сборные маршруты именуются развозочными.

14

например, оставляет по одному или несколько контейнеров

для

разгрузки, а

затем собирает

порожние

контейнеры.

В другом случае можно применить

несколько

преимущест­

венно одноосных прицепов

 

~9р/,

к

автомобилю.

При

этом

 

оставляют для разгрузки и

 

+9а

погрузки прицепы.

 

 

 

 

 

Высокие

транспортные

 

 

 

издержки

и низкая произ­

 

 

 

водительность подвижного

 

 

 

состава,

характерные

для

 

 

 

доставки

небольших

пар­

 

 

 

тий грузов на маятниковых

 

 

 

маршрутах,

заставляют

 

 

 

уделять

особое

внимание

 

 

 

перевозкам грузов на

раз-

 

 

 

возочных маршрутах.

 

 

 

 

 

Проведенные исследова­

 

 

 

ния показывают,

что в пер­

 

 

 

спективе при рациональной

 

 

 

структуре парка автомоби­

 

 

 

лей

около

V3 подвижного

 

 

 

состава

 

 

автомобильного

 

 

 

транспорта

должно

быть

 

 

 

занято

доставкой

грузов

Рис. 6. Схемы развозочно-сборных

на

развозочных

 

маршру­

 

маршрутов:

 

тах

[24].

 

 

 

 

во­

а — с одновременным

развозом н сбором

 

При

рассмотрении

грузов;

б — со сбором грузов при обрат­

просов организации парти­

ном пробеге.

 

 

 

 

онных

перевозок

 

маятниковый маршрут можно представ­

лять

как частный случай развозочного — с одним пунктом

завоза.

Поэтому

далее транспортный процесс партионных

перевозок

рассматривается в .наиболее общей постанов­

ке — при

доставке грузов на развозочных маршрутах.

§

4.

ХАРАКТЕРИСТИКА ПАРТИОННЫХ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ

НЕКОТОРЫХ ОТРАСЛЕЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

В основе организации партионных перевозок грузов раз­ личных отраслей народного хозяйства лежат общие прин­ ципы. Но вместе с тем организация перевозок в разных условиях имеет некоторые особенности, определяемые родом и характером грузов, размерами и структурой

15