Файл: Павловский М.А. Влияние погрешностей изготовления и сборки гироприборов на их точность.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.07.2024

Просмотров: 144

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

соответствующие отклонены" я Ж М П относительно вертикали, обусловленные неперпендикулярностью базовой плоскости Ж М П к главной оси и погрешностями изготовления базовой плоскости; агм — отклонение Ж М П относительно вертика­ ли, вызванное погрешностями установки прибора на объек­

те за счет допусков на рас­ стояния между отверстиями под крепежные детали.

Приведем порядок ве­ личин погрешности (IV. 1), (IV.2). В соответствии с тре­ бованиями к неперпенди­ кулярности осей гироскопа

 

Рис. 29.

 

 

[ 3 1 ,

43], ôL = (6 — 15) • 1СГ4 рад.

Д л я оценки

ве­

личин

погрешностей ôi„, ô2 M , схім> ßui

воспользуемся

дан­

ными работы [53 (табл. 11, 28, 31)]. При расстоянии

между отверстиями для крепления Ж М П 20—40 мм,

а для

крепления

приборов

100—300мм найдем ô i „ m a x

=

±

(90 —

45)

Ю - 4 ;

аімтах =

ßlumax = ± (6 — 3) 10 _

;

И2м max =

=

ß2Mmax =

± (15 — 6) Ю - 4 . Разумеется, что большие зна­

чения рассматриваемых погрешностей соответствуют мень­ шим размерам приборов. Следовательно, для указанных раз­ меров приборов максимально возможные значения погреш­

ностей в соответствии

с (IV. 1) и (IV.2) могут

быть оценены

величинами ô M m a x =

(120 — 75) • 1 0 ~ 4 ; a M m a x

= (21 — 9) х

X Ю - 4 ; ß M max = ( 6 - 3 ) . К Г 4 .

Эти погрешности установки Ж М П для группы приборов являются случайными величинами. Считая, что они распре-

118


деляются по нормальному закону с математическим ожида­

нием, равным нулю, определим среднее

квадратическое

этих погрешностей ОбМ = (39 — 24) • Ю - 4 ;

оаы = (6 —

3) • Ю - 4 ; <гРи = ( 2 - 1) • Ю - 4 .

Заметим, что некоторые результаты этой главы могут быть распространены и на другие типы гироприборов, кор­ ректируемых от маятников (гироскопы направления, гиростабилизаторы).

§ 2. Влияние технологических погрешностей на точность ГВ при прямолинейном ускоренном движении объекта

Проанализируем влияние рассмотренных погрешностей установки маятника на погрешности гировертикали при дви­

жении

объекта с ускорением,

ограничившись

укороченны­

ми уравнениями движения. В

этом

случае тип

гиромотора.

не оказывает влияния на движение ГВ.

 

 

При прямолинейном движении объекта уравнения дви­

жения

ГВ с пропорциональной

характеристикой коррекции

для малых углов запишем в виде

 

 

 

 

— Я0 = КгП\

На = К2ѵа,

 

(ІѴ.З)

где ѵ а ,

Ѵ(5 — отклонения маятника

в плоскости

отсчета

углов а, ß соответственно; Klt

К2 — коэффициенты пропор­

циональности.

 

 

 

 

Д л я

полноты исследования

рассмотрим вначале

поведе­

ние гировертикали при равномерном прямолинейном дви­

жении объекта. В этом

случае, при

наличии погрешностей

установки Ж М П , углы отклонения

жидкости последнего

[35]

 

 

 

 

 

 

 

v a « - ( a + o g +

oMß;

v p « - ( ß +

ß M ) - 0 M a .

(IV.4)

Подставив (IV.2) в (IV.3) и разделив обе части уравне­

ния на Н,

получим

 

 

 

 

 

 

 

à + k2a

— £2 oM ß = — 2аш

 

(IV.5)

где kY =

k2

=

 

 

 

 

 

Отсюда статическая

ошибка гировертикали

 

 

ß* =

- ß„ +

ô А >

а* = -

«м -

ö - ß -

(IV.6)

119


Определим характер прихода ГВ к найденному положе­ нию равновесия. Перепишем уравнения (IV.б) в операторной форме

 

 

(Р + kx)

ß + М м а

= — Äißu + pß„;

 

 

 

— kAß

+ (Р +

К) а = — 6 2 а н

+

ра0.

 

(IV Л)

После

несложных

преобразований

найдем

 

 

 

 

 

а :

 

р 2 а 0

+ (k^

— k„aM) р —

k^a»

 

 

 

 

 

 

p2

+ (^ + ^ ) p + M 2 ( l + б 3 )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(IV.8)

 

 

 

 

P2 ßo + Ä ß o -

 

P -

*ЛРм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р 2 + ( ^ + ^ ) Р + Й Л ( І + ô s )

 

 

Д л я полного

 

представления о

характере

движения ГВ

к положению равновесия рассмотрим частные случаи.

1. ky = k2 = kB.

Корни

характеристического

уравне­

ния рі,2 =

kB t

± i$MkB.

Следовательно,

решение

уравне­

ния (IV.8)

можно

представить

в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

а = а* +

Л<?-Ѵ sin (6jfeBf

+

^ ) ;

 

 

 

 

 

ß =

 

ß*+

 

ß e - V s i n ( o M ^ + U

 

 

 

 

где Л, ß ,

Аа, %2

— постоянные

коэффициенты,

которые вы­

ражаются через коэффициенты соответствующих

полиномов

(IV.8).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ри

р2

 

2. Корни

характеристического уравнения

— дей-

ствительные

 

 

о.

 

 

 

 

 

место,

 

\ k.,

числа. Этот случаи имеет

если

^1

- 1 | > 2 | Ô M | .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Характер движения рамок ГВ можно представить в виде

 

 

 

а =

Аіе~Ріі

 

+

А2е~Ріі

- f а*,

 

 

 

 

 

 

 

ß =

Вге-Ріі

 

+

В2е-РіГ+

ß*.

 

 

 

 

Таким образом, погрешность ô M установки Ж М П практи­ чески не оказывает влияния на статическую точность гиро­ вертикалей. Очевидно, погрешность ôM лишь несущественно увеличивает время прихода гировертикали к положению равновесия.

Рассмотрим влияние этой погрешности на поведение ГВ при ускоренном движении объекта. В этом случае проекции продольного ускорения объекта на оси Ж М П

Wx, = Wx cos ô„ « Wx; WZl = Wx sin ÔH « Wxôu. (IV.9)

120



Соответствующие углы отклонения жидкости в ЖМП можно представить в виде

• а- .aM

+ oMß + a r c t g - ^ o ,

 

g

(IV. 10)

•ß — ß M — ом« —arctg-

Из (IV. 10) следует, что может возникнуть дополнительная ошибка ГВ не только по внутренней, но и по наружной рам­ ке. Эта погрешность должна быть меньше допустимой схд:

от

ам + - у - ом < <Ѵ

(IV. 11)

Поскольку угол <5М не равняется нулю, то можно

указать

такие величины ускорения, при которых необходимо отклю­

чать не только

продольную, но

 

 

и поперечную

коррекцию. Оче­

 

Т а б л и ц а 15

видно, величину этого ускоре­

«д + «м.

V

ния можно определить из нера­

венства *

 

угл. мин.

угл. мин.

 

 

 

' «д + «M а

(IV. 12)

°м

 

Время движения объекта с таким ускорением должно быть не меньше

t >

ид + «и

(IV. 13)

 

 

(Вктах

10

20

0,5

10

10

1,0

10

5,0

2,0

5

10

0,5

5

5,0

1,0

5

2,5

2,0

где шктах — максимальная угловая скорость прецессии наружной рамки под действием момента коррекции.

Если задаться приращением скорости АѴ, то вместо неравенств (IV. 12), (IV. 13) можно пользоваться одним

 

 

АѴ

>

(ад +

«м) а

 

(IV. 14)

Д л я возможности численных

оценок

по формуле (IV. 12)

при

условии

выполнения

неравенства

(IV. 13)

вычислена

табл.

15.

 

 

 

 

 

 

Формулы

(IV. 12) — (IV. 13)

могут

служить

критерием

отключения системы коррекции при продольном

ускорении

в гироскопах направления, в которых

главная ось совпа­

дает с поперечной осью

Oz

объекта.

 

 

121