Файл: Жангериев Ю.А. Кредиты по обороту и в основные фонды.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.07.2024
Просмотров: 75
Скачиваний: 0
вложениями для воспроизводства основных средств. С тече нием времени, когда будет накоплен определенный опыт по ис пользованию фонда развития производства для воспроизводства основных средств, можно будет рассмотреть эти предложения.
Таким образом, границей 'фонда развития производства яв ляются внутренние потребности развития предприятия, исходя из наличного оборудования, технологии производства, произво димой продукции и организации производства в соответствии с
достижениями науки и техники.
Источниками фонда развития производства являются часть амортизационных отчислений на реновацию, часть прибыли и выручка от реализации основных средств. Последний источник имеет определенные границы, чего нельзя сказать о первых двух. У предприятий, переведенных на новые условия, в фонд развития производства направляется амортизация на ренова цию от 15 до 45%. При этом размеры отчислений дифференци руются в зависимости от удельного веса машин и оборудования в составе основных фондов и их технического состояния.
Размер прибыли, направленной на формирование фонда раз вития производства, зависит от тех сумм, которые были преду смотрены планом по фонду предприятия на осуществление ме
роприятий |
по внедрению новой техники и расширению произ |
водства, на |
погашение ссуд банка, на внедрение новой техники |
и расширение производства. Это значит, что при решении во |
проса о размерах прибыли исходят из сложившихся условий за
прошлый период. |
|
размеров от |
|
На наш взгляд, такой подход к установлению |
|||
числений |
в фонд развития производства может |
быть оправдан |
|
только в |
первое, время, в период перевода |
предприятий на но |
|
вые условия. Ведь до сих пор предприятия |
не имеют твердых, |
в достаточных размерах источников даже для простого воспро изводства основных средств. И, если обращаться и в новых ус ловиях к прошлому периоду, это будет мешать внедрению хоз расчета на предприятиях, успеху хозяйственной реформы. Не обходимо определение отчислений в фонд развития производ ства поставить на научную основу. Для этого при определении части амортизации на реновацию, направляемой в фонд разви тия производства, необходимо исходить из движения стоимости основных фондов, о чем говорилось выше (таблица 10). Это движение имеет свои закономерности, пренебрегать которыми нельзя.
Исходя из закономерностей движения стоимости основных фондов у предприятия можно изъять только постоянно высво бодившиеся суммы. При изъятии же амортизации в больших суммах у предприятия не будет обеспечено даже простое вос производство основных фондов.
Исходя из движения стоимости ооновных фондов предприя тия нужно определить размеры амортизации, направляемой в
127
фонд развития производства. Мы должны оговориться, что по казанная в таблице 10 схема условна. Для простоты принято считать, что затраты предприятия на внутренние потребности в капитальных вложениях, о которых говорилось выше, равны амортизационным отчислениям, сроки обновления приняты не большие. Такие условности допустимы, так как они не меняют сути дела, закономерности оборота средств в принципе от этого не меняются. Здесь нам важно показать только самый общий характер определения отчислений в фонд развития производ ства.
Описанное положение должно иметь место, если при опреде лении фонда развития производства принимать во внимание только закономерности движения стоимости основных фондов. Однако при решении вопроса об источниках фонда развития производства необходимо учитывать и потребности материальг ного стимулирования предприятия. Размеры амортизации непо средственно не зависят от результатов деятельности предприя тия в данном периоде. С помощью амортизационных отчисле ний нельзя стимулировать достижение высоких показателей в работе. В связи с этим часть фонда развития производства не обходимо образовать за счет прибыли.
Возникает вопрос: в каких размерах направлять прибыль в фонд-развития производства? На наш взгляд, необходимо исхо
дить при решении этого |
вопроса из того |
же движения стоимо |
сти основных фондов. Средства, равные |
амортизационным от |
|
числениям, остающимся |
после изъятия |
постоянно высвободив |
шихся сумм,- необходимы для обеспечения воспроизводства фон дов предприятия.
Мы подробно остановились на вопросах, связанных с обра зованием фонда развития производства. Могут быть и другие предложения об оптимальной границе фонда развития. Но яс но одно, что необходимо четко определить границы фонда и после этого решить вопрос об участии кредита в покрытии за трат предприятий на капвложения. На наш взгляд, кредитом не обходимо покрывать часть затрат, подлежащих покрытию за счет фонда развития, о которых говорилось. В этом случае об щая граница нецентрализованных капитальных вложений будет установлена научно обоснованно. Кредитом целесообразно по крывать недостаток средств в те периоды, когда потребностей в
средствах будет больше источников. |
. |
||
Исходя из изложенного, можно сделать следующие выводы |
|||
и предложения: |
-х |
коренное изме |
|
1. |
Хозяйственная реформа предусматривает |
||
нение роли кредита |
в воспроизводстве основных |
фондов. Без |
возвратное финансирование полностью исключено из капиталь ных вложений действующих предприятий. Последние должны осуществлять капитальные вложения за счет собственных средств и кредитов.
128
2.Для более эффективного использования собственных ис точников необходимо отчисления от прибыли на капитальные вложения производить по длительно действующим нормативам.
Впротивном случае финансирование за счет собственных средств имеет те же недостатки, что и безвозвратное финанси рование. Пока не будут внедрены нормативы отчислений, целе сообразно полностью кредитовать капиталовложения предприя тий на реконструкцию и расширение.
3.Для более эффективного использования капитальных вложений новое строительство целесообразно перевести на дол госрочное кредитование. Хозрасчетным звеном при этом' долж ны служить дирекция строящегося предприятия и вышестоящие организации. Заинтересованность последних в эффективном осу ществлении затрат при кредитовании выше, чем при безвозврат ном финансировании.
4.В настоящее время кредиты на нецентрализованные ка питальные вложения практически не ограничиваются для пред приятий *. Необходимо установить научно обоснованную границу фонда развития производства исходя из внутренних закономер ностей развития основных фондов предприятия. Кредиты выда
вать в пределах общей границы в те периоды, когда поступле ние фонда развития отстает от потребностей в средствах.
* С 1973 г. нецентрализованные капвложения включены в план.
|
|
|
|
СОДЕРЖАНИЕ |
|
|
В в е д е н и е |
|
|
|
.................................................................. |
3 |
|
|
|
Г л а в а |
I. |
Кредиты по обороту |
|
|
§ [. Необходимость кредитования по обороту ................................. |
11 |
|||||
§ 2. |
Роль кредита |
в расчетах |
.................................................... |
22 |
||
§ 3. Действующие |
принципы |
кредитования по обороту ................... |
33 |
|||
§ 4. Вопросы кредитования по обороту в литературе ........................ |
55 |
|||||
§ 5. |
Развитие кредитования |
по |
обороту .......................................... |
79 |
||
§ 6. Хозяйственная |
реформа |
и совершенствование кредита в форми |
||||
|
ровании оборотных средств ............................................. |
88 |
||||
§ 1. |
Г л а в а |
II. |
Кредиты в основные фонды |
|
||
|
|
|
|
|
||
|
Необходимость кредита в воспроизводствеосновных фондов |
. . 96 |
||||
§ 2. |
Развитие кредитования |
капитальныхвложений ............................. |
105 |
|||
§ 3. Хозяйственная |
реформа |
и |
совершенствование методов финанси |
|||
|
рования капитальных |
вложений ............................................. |
118 |
Жангериев Юрий Абубович
КРЕДИТЫ ПО ОБОРОТУ И В ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ
Редактор И. Т. Петухова
Технический редактор Б. X. Буздова
Корректор М. В. Василенко
Сдано в набор 9/ѴІІІ 1973 г. Подписано к печати 3/ХІІ 1973 г. Формат 00X90’/іб. Бумага типографская № 2. Печ. л. 8,25. Уч.-изд. л. 8,87 Заказ № 7624. Тираж 700 экз. Ч 00157. Цена 26 коп.
Книжное издательство «Эльбрус» Нальчик, ул. имени адмирала Головко, 6
Полиграфкомбинат им. Революции 1905 года Управления по делам издательств, полиграфии и книжной торговли Совета Министров КБАССР Нальчик, проспект им. Ленина, 33
Цена 26 коп.