Файл: Жангериев Ю.А. Кредиты по обороту и в основные фонды.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2024

Просмотров: 75

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

вложениями для воспроизводства основных средств. С тече­ нием времени, когда будет накоплен определенный опыт по ис­ пользованию фонда развития производства для воспроизводства основных средств, можно будет рассмотреть эти предложения.

Таким образом, границей 'фонда развития производства яв­ ляются внутренние потребности развития предприятия, исходя из наличного оборудования, технологии производства, произво­ димой продукции и организации производства в соответствии с

достижениями науки и техники.

Источниками фонда развития производства являются часть амортизационных отчислений на реновацию, часть прибыли и выручка от реализации основных средств. Последний источник имеет определенные границы, чего нельзя сказать о первых двух. У предприятий, переведенных на новые условия, в фонд развития производства направляется амортизация на ренова­ цию от 15 до 45%. При этом размеры отчислений дифференци­ руются в зависимости от удельного веса машин и оборудования в составе основных фондов и их технического состояния.

Размер прибыли, направленной на формирование фонда раз­ вития производства, зависит от тех сумм, которые были преду­ смотрены планом по фонду предприятия на осуществление ме­

роприятий

по внедрению новой техники и расширению произ­

водства, на

погашение ссуд банка, на внедрение новой техники

и расширение производства. Это значит, что при решении во­

проса о размерах прибыли исходят из сложившихся условий за

прошлый период.

 

размеров от­

На наш взгляд, такой подход к установлению

числений

в фонд развития производства может

быть оправдан

только в

первое, время, в период перевода

предприятий на но­

вые условия. Ведь до сих пор предприятия

не имеют твердых,

в достаточных размерах источников даже для простого воспро­ изводства основных средств. И, если обращаться и в новых ус­ ловиях к прошлому периоду, это будет мешать внедрению хоз­ расчета на предприятиях, успеху хозяйственной реформы. Не­ обходимо определение отчислений в фонд развития производ­ ства поставить на научную основу. Для этого при определении части амортизации на реновацию, направляемой в фонд разви­ тия производства, необходимо исходить из движения стоимости основных фондов, о чем говорилось выше (таблица 10). Это движение имеет свои закономерности, пренебрегать которыми нельзя.

Исходя из закономерностей движения стоимости основных фондов у предприятия можно изъять только постоянно высво­ бодившиеся суммы. При изъятии же амортизации в больших суммах у предприятия не будет обеспечено даже простое вос­ производство основных фондов.

Исходя из движения стоимости ооновных фондов предприя­ тия нужно определить размеры амортизации, направляемой в

127


фонд развития производства. Мы должны оговориться, что по­ казанная в таблице 10 схема условна. Для простоты принято считать, что затраты предприятия на внутренние потребности в капитальных вложениях, о которых говорилось выше, равны амортизационным отчислениям, сроки обновления приняты не­ большие. Такие условности допустимы, так как они не меняют сути дела, закономерности оборота средств в принципе от этого не меняются. Здесь нам важно показать только самый общий характер определения отчислений в фонд развития производ­ ства.

Описанное положение должно иметь место, если при опреде­ лении фонда развития производства принимать во внимание только закономерности движения стоимости основных фондов. Однако при решении вопроса об источниках фонда развития производства необходимо учитывать и потребности материальг ного стимулирования предприятия. Размеры амортизации непо­ средственно не зависят от результатов деятельности предприя­ тия в данном периоде. С помощью амортизационных отчисле­ ний нельзя стимулировать достижение высоких показателей в работе. В связи с этим часть фонда развития производства не­ обходимо образовать за счет прибыли.

Возникает вопрос: в каких размерах направлять прибыль в фонд-развития производства? На наш взгляд, необходимо исхо­

дить при решении этого

вопроса из того

же движения стоимо­

сти основных фондов. Средства, равные

амортизационным от­

числениям, остающимся

после изъятия

постоянно высвободив­

шихся сумм,- необходимы для обеспечения воспроизводства фон­ дов предприятия.

Мы подробно остановились на вопросах, связанных с обра­ зованием фонда развития производства. Могут быть и другие предложения об оптимальной границе фонда развития. Но яс­ но одно, что необходимо четко определить границы фонда и после этого решить вопрос об участии кредита в покрытии за­ трат предприятий на капвложения. На наш взгляд, кредитом не­ обходимо покрывать часть затрат, подлежащих покрытию за счет фонда развития, о которых говорилось. В этом случае об­ щая граница нецентрализованных капитальных вложений будет установлена научно обоснованно. Кредитом целесообразно по­ крывать недостаток средств в те периоды, когда потребностей в

средствах будет больше источников.

.

Исходя из изложенного, можно сделать следующие выводы

и предложения:

коренное изме

1.

Хозяйственная реформа предусматривает

нение роли кредита

в воспроизводстве основных

фондов. Без­

возвратное финансирование полностью исключено из капиталь­ ных вложений действующих предприятий. Последние должны осуществлять капитальные вложения за счет собственных средств и кредитов.

128


2.Для более эффективного использования собственных ис­ точников необходимо отчисления от прибыли на капитальные вложения производить по длительно действующим нормативам.

Впротивном случае финансирование за счет собственных средств имеет те же недостатки, что и безвозвратное финанси­ рование. Пока не будут внедрены нормативы отчислений, целе­ сообразно полностью кредитовать капиталовложения предприя­ тий на реконструкцию и расширение.

3.Для более эффективного использования капитальных вложений новое строительство целесообразно перевести на дол­ госрочное кредитование. Хозрасчетным звеном при этом' долж­ ны служить дирекция строящегося предприятия и вышестоящие организации. Заинтересованность последних в эффективном осу­ ществлении затрат при кредитовании выше, чем при безвозврат­ ном финансировании.

4.В настоящее время кредиты на нецентрализованные ка­ питальные вложения практически не ограничиваются для пред­ приятий *. Необходимо установить научно обоснованную границу фонда развития производства исходя из внутренних закономер­ ностей развития основных фондов предприятия. Кредиты выда­

вать в пределах общей границы в те периоды, когда поступле­ ние фонда развития отстает от потребностей в средствах.

* С 1973 г. нецентрализованные капвложения включены в план.

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

В в е д е н и е

 

 

 

..................................................................

3

 

 

Г л а в а

I.

Кредиты по обороту

 

§ [. Необходимость кредитования по обороту .................................

11

§ 2.

Роль кредита

в расчетах

....................................................

22

§ 3. Действующие

принципы

кредитования по обороту ...................

33

§ 4. Вопросы кредитования по обороту в литературе ........................

55

§ 5.

Развитие кредитования

по

обороту ..........................................

79

§ 6. Хозяйственная

реформа

и совершенствование кредита в форми­

 

ровании оборотных средств .............................................

88

§ 1.

Г л а в а

II.

Кредиты в основные фонды

 

 

 

 

 

 

 

Необходимость кредита в воспроизводствеосновных фондов

. . 96

§ 2.

Развитие кредитования

капитальныхвложений .............................

105

§ 3. Хозяйственная

реформа

и

совершенствование методов финанси­

 

рования капитальных

вложений .............................................

118



Жангериев Юрий Абубович

КРЕДИТЫ ПО ОБОРОТУ И В ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ

Редактор И. Т. Петухова

Технический редактор Б. X. Буздова

Корректор М. В. Василенко

Сдано в набор 9/ѴІІІ 1973 г. Подписано к печати 3/ХІІ 1973 г. Формат 00X90’/іб. Бумага типографская № 2. Печ. л. 8,25. Уч.-изд. л. 8,87 Заказ № 7624. Тираж 700 экз. Ч 00157. Цена 26 коп.

Книжное издательство «Эльбрус» Нальчик, ул. имени адмирала Головко, 6

Полиграфкомбинат им. Революции 1905 года Управления по делам издательств, полиграфии и книжной торговли Совета Министров КБАССР Нальчик, проспект им. Ленина, 33

Цена 26 коп.