Файл: Ефимычев Ю.И. Экономические проблемы повышения качества, надежности и долговечности литых деталей.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.07.2024

Просмотров: 124

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

не связан с качественными показателями. Организация систем премирования рабочих из фонда заработной платы за разноха­ рактерные показатели снижает их стимулирующую роль в росте производительности труда. На наш взгляд, в литейных цехах, где качественное исполнение технологических операций имеет столь важное значение, нельзя отрывать и тем более противопо­ ставлять стимулирование количественных или качественных по­ казателей. Необходимо выдавать премии за конкретные факти­ ческие показатели при определенных условиях. Экономическое содержание премий из различных источников одинаково, хотя они имеют различные стимулирующие формы. Практика показы­ вает, что средства фондов заработной платы и материального поощрения целиком используются на премирование работников за выполнение заданий как по росту производительности труда и снижению трудоемкости, так и за повышение качества про­ дукции.

Наиболее распространенной системой оплаты труда во мно­ гих литейных цехах, в том числе и в Горьковской области, в на­ стоящее время является оплата с годного литья (в тоннах или штуках) пропорционально выработке.

Исполнители большинства операций заинтересованы в том, чтобы брак был минимальным, но при этом они должны хорошо знать влияние своей операции на образование дефектов литья. Эта система оплаты стимулирует сокращение брака отливок, по­ терь стержней, уходов металла из формы и т. д., но в то же время имеет серьезные недостатки. Так, она почти не учитывает влия­ ние исполнителя на внешний брак, обнаруженный в механических цехах (оплата производится только с годных отливок согласно актам ОТК по приемке в литейном цехе). Если усадочные рако­ вины, например, обнаруживаются после механической обработки, то плавильщики — основные виновники этого брака — не стиму­ лируются в его сокращении. Система оплаты с годного литья не дифференцирует влияние на брак отдельных исполнителей и частично скрывает убытки от брака.

Для разработки универсальной системы оплаты труда, учиты­ вающей и качественную и количественную стороны выполнения технологических операций, имеются определенные трудности, связанные с влиянием многочисленных факторов на образование одного и того же порока отливки, обезличкой большинства опера­ ций при массовом производстве, сложностью учета и т. д

При анализе премиальных положений, действующих в некото­ рых литейных цехах, обращает на себя внимание отсутствие кон­ кретизации качественных показателей, что снижает их фактиче­ скую действенность. Это в равной мере относится и к сдельно­ премиальным и к повременно-премиальным системам оплаты труда. Например, условие премирования формовщиков литейного цеха № 9 Горьковского завода фрезерных станков включает в себя перевыполнение технически обоснованных норм изготов­

120


ления продукции высокого качества. Совершенно, однако, не ясно, что понимается под этим уровнем качества.

Необоснованно низкий удельный вес1 в сталефасонных и чу­ гунолитейных цехах ряда отраслей имеет повременно-премиаль­

ная оплата труда, которая считается наиболее

эффективной

с точки зрения стимулирования качества труда

исполнителей.

В перспективе следует ожидать, что при возрастающих темпах механизации и автоматизации литейного производства повремен­ но-премиальная форма оплаты труда найдет более широкое при­ менение. Это связано, во-первых, с повышением удельного веса вспомогательных рабочих и, во-вторых, с необходимостью строгой регламентации параметров технологических процессов.

В этой связи важен опыт литейного цеха № 2 автозавода по переводу обрубщиков отливок на нормируемые задания со сда­ чей продукции с первого предъявления.

Система оплаты труда обрубщиков литья предусматривает оплату по соответствующим расценкам за операции очистки от­ ливки от пригара, заточку заусенцев и т. д. при условии их каче­ ственного выполнения. Качественное выполнение операций визу­ ально определяет контролер согласно эталону. На малейшее ослабление требований исполнитель отвечает соответствующим ухудшением обработки отливки, так как он совершенно не заин­ тересован в улучшении качества обработки. При введении нор­ мируемого задания на экспортную продукцию качество обработки отливок полностью соответствовало эталону.

Для отдельных участков целесообразно установление плано­ вого процента по некоторым видам брака и материальное стиму­ лирование снижения этого процента. В этом же цехе заливщикам форм выплачивается премия в размере 20% заработка, если брак по их вине на уровне исходной базы, и 25%—при снижении брака на 20%. Особенно эффективно нормирование уровня брака от­ дельных отливок в литейных цехах единичного и мелкосерийного производства отливок.

Творческий подход к применению и совершенствованию форм и систем заработной платы в комплексе с организационно-техни­ ческими мероприятиями позволяет добиваться значительных ус­ пехов в повышении производительности труда при одновременном улучшении качества изготовляемой продукции. Так, например, коллектив стержневого цеха Заволжского моторного завода зна­ чительно улучшил все технико-экономические показатели (табл. 4.12) за сравнительно небольшой период.

Продукция цеха — сложные стержни для отливок блоков ци­ линдров двигателей. До 1968 г. труд производственных рабочих оплачивался со слов самих рабочих. Ежемесячные отклонения

1 Например, в литейных цехах автозавода удельный вес повременно­ премиальной формы оплаты труда 20—22%, на заводе им. М. Воробьева — 19,6%‘и т. п. против 40,1% в целом по промышленности (по данным А. Л. Мак­ симова).

1 21


 

 

Т а б л и ц а 4.12

Динамика показателей работы стержневого цеха Заволжского

моторного завода,

% к 1968 г.

 

Показатели

1969 г.

1970 г.

Товарный выпуск

105,0

109,5

Численность работающих

88,0

76,5

Производительность труда

121,5

145,0

Фонд заработной платы

97,5

88,5

Среднемесячная зарплата

111,0

116,0

Себестоимость товарного выпуска

100,0

90,0

фактической заработной платы от нормативной составляли 6— 7 тыс. руб. Ввод 18 учетчиков стержней, хотя и позволил сокра­ тить это отклонение до 2—2,5 тыс. руб., привел к необходимости увеличения фонда заработной платы для оплаты их труда.

В марте 1969 г. стержневой цех был переведен на оплату труда по конечной технологической операции. Сначала все фор­ мовщики однородных операций были объединены в бригады. Од­ нако это привело к снижению выработки всех рабочих до уровня средней.

В настоящее время выработку стержней, записанную со слов рабочих, ежедневно сопоставляют с годной продукцией, приня­ той ОТК. В случае отклонения разница списывается со всех рабочих данной операции пропорционально их выработке. Брак не оплачивается полностью1. Данные о выработке заносятся на специальный график сдачи и отгрузки продукции. На графике указывается: номер стержня и соответствующий номер детали, норма стержней за одну смену, выработка со слов рабочих за минусом брака, количество собранных узлов, по данным ОТК, процент годных стержней. Такая система создает заинтересован­ ность рабочих в результатах своего труда, причем рабочие конт­ ролируют выработку друг друга, поэтому приписок почти нет.

Совершенствование оплаты труда, механизация и автоматиза­ ция технологического процесса (например, отладка автомата для изготовления стержней по горячим ящикам) позволили не только повысить эффективность работы, но и перевести цех вместо трехсменной на двухсменную работу.

Дальнейшее развитие форм поощрения работников цехов за повышение качества продукции связано с внедрением в литейные производства системы бездефектного труда.

1 Например, рабочий

Ушаков. изготовил, по его

словам, за

2 февраля

197 стержней, а двое его товарищей по работе 138 и ПО

стержней — всего

445 штук. Из них годной

продукции (данные ОТК) — 367

штук,

т. е. 82%.

 

82 x 197

= 161

штука.

 

Следовательно, к оплате Ушакову полагается — — —

 

1 2 2


При отработанной технологии качество отливок и уровень брака окончательного и исправимого, внутреннего и внешнего зависит от состояния технологической дисциплины, включая все ее моменты (исходные материалы, оборудование, литейная осна­ стка, соблюдение всех параметров технологических процессов). Поэтому премия исполнителям: производственным и вспомога­ тельным рабочим, контролерам — ставится в зависимость от со­ блюдения ими параметров технологических процессов. К нару­ шению технологической дисциплины относится предъявление на контроль ОТК отливок и стержней с недоделками; пропуск отли­ вок с видимыми пороками в механообрабатывающий цех: некаче­ ственный ремонт оборудования и т. п.

По этой системе 50—60% от общей премии сдельщикам и по­ временщикам выплачивается за выполнение количественных по­ казателей, а остальные 40—50% за выполнение качественных показателей. Выплата премии за количественные показатели не зависит от выполнения качественных показателей, и наоборот. По каждой операции устанавливается количество нарушений тех­ нологии и процент удержания премии за счет нарушения. Нару­ шение определяют и записывают в специальный журнал учета работники ОТК, технологи, мастера и контролеры (для некото­ рых операций). В случае отсутствия замечаний премия испол­ нителю выплачивается полностью, т. е. положенные 40—50% от общей премии за качественные показатели. Например, плавиль­ щики и их подручные в литейном цехе № 5 автозавода получают 15% премии за выполнение месячного плана и 10% при отсут­ ствии отклонений свыше исходной базы суммы углерода и кремния.

Определение размера премии за перевыполнение задания по качеству может производиться не по абсолютным, а по относи­ тельным показателям1, что позволяет повышать заинтересован­ ность рабочего в более напряженных плановых заданиях по сда­ че продукции с первого предъявления. При этом заработная пла­ та рабочего-повременщика будет включать три составные части. Первая — тарифная ставка, т. е. гарантированная часть заработ­ ной платы, вторая часть — премия за выполнение количественных показателей; увеличение составляет 0,5—0,9% тарифной ставки за каждый процент снижения затрат времени по сравнению с пла­ новыми нормами времени. Третьей частью заработной платы яв­ ляется премия за перевыполнение планового задания по качеству. В этом случае при определении размера премии следует исхо­ дить не из абсолютного, а из относительного увеличения без­ дефектной сдачи продукции ОТК с первого предъявления. Пре­ мия выплачивается в размере 0,3—0,5% за каждый процент

1 См.: Соболев Ю. В., Ефимычев ІО. И., Прохоров И. И. Система мате­ риального стимулирования за бездефектное изготовление продукции.— «Эко­ номика судостроительной промышленности», 1969, № 2.

123