Файл: Афремов В.М. Фиксированные платежи в промышленности.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 17.07.2024

Просмотров: 89

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Т а б л и ц а 8

 

 

 

 

 

{-

 

 

 

 

 

S *

 

Показатели

Единица

>>

 

 

измерения

 

 

 

^

1 s 1

 

 

 

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

С

Фак объ ции

 

 

 

 

о

 

1.

Объем продукции

тыс.

те

100

ПО

2.

Себестоимость продукции . . . .

тыс. руб.

2000

2200

3.

Стоимость готовой продукции в

 

 

 

 

 

оптовых ценах предприятия . . .

3000

3300

4.

Вся балансовая прибыль

 

 

1000

1100

5.Фиксированный платеж установ­ лен в процентах:

а)

от

себестоимости—25 . . . .

.

500

550

б) от стоимости —16,7

500

550

в)

от балансовой

прибыли—50 .

500

550

6: Балансовая

прибыль за минусом

 

 

 

 

фиксированного

платежа, уста­

 

 

 

 

новленного

в процентах:

 

 

 

 

а)

от

себестоимости

 

»

500

550

б)

от

стоимости

 

' .

.

500

550

в)

от

балансовой

прибыли

 

 

500

550

Е- .

О

НЄНИЇ

§ 2

н2

+1 0

+200

+300

+100

+50

+5 0

+5 0

+50

+5 0

+5 0

чески разница менаду балансовой прибылью и фиксиро­ ванным платежом равна 550 тыс. руб., что соответствует способу исчисления фиксированных платежей в твердой сумме с единицы готовой продукции.

Итак, рассмотрение различных способов исчисления фиксированных платежей, с точки зрения стимулирова­ ния роста объема производства готовой продукции, по­ зволяет сделать вывод о том, что наиболее эффективным является способ исчисления и изъятия этих платежей в бюджет с массы сырья, перерабатываемого в готовую про­ дукцию, <в том случае, если имеет место экономия сырья и увеличение объема продукции за счет этой экономии, по­ скольку при этом предприятие стимулируется не только в увеличении объема (реализованной готовой продукции, но и в снижении ее себестоимости. Далее следует способ взимания этих платежей в твердых суммах с природного ресурса. И, наконец, наименее эффективными оказы­ ваются способы — твердая сумма с единицы продукции, процент от прибыли, стоимости и себестоимости продук­ ции.


При установлении того или иного способа исчисления фиксированного платежа можно в разной степенн стиму­ лировать не только рост объема производства готовой про­ дукции (соответствующий рост стоимости и прибыли),но также и снижение себестоимости.

Влияние различных способов взимания фиксирован­ ных платежей, установленных в твердых суммах, на сти­ мулирование снижения себестоимости характеризуется (цифры условные) расчетными данными таблицы 9:

Т а б л и ц а 9

 

Показатели

Единица

 

 

 

 

измерения

 

Z «.

I

 

 

 

 

 

1.

Объем продукции . . . . . . . .

тыс. т

100

100

2.

Себестоимость продукции . . . .

тыс. руб.

2000

1900

—100

3.

Стоимость готовой продукции в

 

 

 

 

 

 

оптовых ценах предприятия . . .

3000

3000

4.

Балансовая прибыль

 

 

1000

1100

+100

5.Фиксированный платеж установ­ лен в твердой сумме:

а)

с природного

ресурса

 

,

500

500

б)

с

готовой продукции:

 

 

 

 

 

 

1)

с

единицы готовой

про­

 

 

 

 

 

 

дукции

 

 

 

5

5

 

2)

со

всего

объема готовой

 

 

 

 

 

 

продукции

 

500

500

6.Балансовая прибыль за минусом фиксированного платежа:

а)

с природного ресурса

»

500

600

-|-100

б)

с готовой продукции

 

500

600

-j-ЮО

В данном случае при исчислении фиксированных пла­ тежей в твердых суммах и плановых исходных данных, равных рассматриваемым выше вариантам, при стимули­ ровании, роста объема производства продукции предпола­ гается, что фактически уровень себестоимости снижается на 5%, что соответствует сверхплановому увеличению прибыли на 10%, или на 100 тыс. руб. (объем производ­ ства продукции при этом не меняется).

Как показывают расчеты, при исчислении фиксиро­ ванного платежа в твердых суммах (с природного ресурса


или с единицы готовой продукции) стимулирование сни­ жения себестоимости происходит равнозначно. Во всех случаях вся сверхплановая прибыль (100 тыс. руб.), обу­ словленная снижением себестоимости, не подлежит обло­ жению фиксированным платежом.

Иначе обстоит дело при исчислении фиксированного платежа в процентах от стоимостного объема (себестои­ мости, стоимости или прибыли). Влияние исчисления фиксированного платежа в процентах от стоимостного объема на стимулирование снижения себестоимости про­ дукции характеризуется расчетными данными табли­ цы 10:

Т а б л и ц а 10

 

 

 

Показатели

Единица

 

 

 

 

 

 

измерения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S 5 ь

 

1.

Объем продукции

тыс. т

100

100

2.

Себестоимость

продукции . . . .

тыс. руб.

2000

19Э0

—100

3.

Стоимость

готовой продукции в

 

 

 

 

 

 

оптовых ценах

предприятия

 

 

3000

3000

4.

Балансовая

прибыль

 

 

1000

1100

!-100

•5. Фиксированный

платеж установ­

 

 

 

 

 

 

лен в

процентах:

 

 

 

 

 

 

а) от

себестоимости—25,0 . . .

500

475

—25

 

б) от стоимости —16,7

500

500

 

в) от

прибыли — 50,0

 

 

500

550

+ 5 0

6.Балансовая прибыль за минусом фиксированного платежа, уста­ новленного в процентах:

а)

от себестоимости

500

625

-{-125

б)

от

стоимости

500

600

+100

в)

от

прибыли

,

500

. 550

+ 5 0

Как видно из расчетов, снижение себестоимости сти­ мулируется наиболее эффективно при исчислении фикси­ рованного платежа в процентах от себестоимости и наи­ менее.— при взимании этого платежа в процентах от прибыли.

Таким образом, при исчислении фиксированных плате­ жей в твердых суммах и процентах от стоимостных пока­ зателей наиболее стимулирующий снижение себестои-


мости

епосоо — в процентах от

себестоимости

(факти­

чески

разница между балансовой

прибылью и

фиксиро­

ванным платежом 625 тыс. руб.). Далее идут равнознач­ ные способы в процентах от стоимости и в твердой сумме (с природного ресурса или с единицы готовой продукции; разница — 600 тыс. руб.) и, наконец, в процентах от при­ были (разница — 550 тыс. руб.).

При любом способе исчисления фиксированных плате­ жей существует объективная необходимость их зависи­ мости от размеров прибыли, ие зависящей от усилий производственных коллективов, которая, являясь источ­ ником взносов фиксированных платежей в бюджет, дол­ жна быть одновременно и критерием их размеров. Вели­ чина прибыли данного предприятия, а следовательно, и размер определяемого ею фиксированного платежа, под­ лежащего взносу в бюджет, зависят от целого ряда момептов: объема производства продукции, ее качества, уровня себестоимости и цен. Уровни этих показателей должны приниматься во внимание при установлении пла­ новой суммы фиксированного платежа и находиться в тесной увязке друг с другом. Однако в ходе выполнения плана происходят различные, нередко противоположные изменения в уровне этих показателей. Практически пла­ новый и фактический уровень прибыли не совпадают. Эти отклонения неизбежны и требуют определенной коррек­ тировки размеров вносимого в бюджет фиксированного платежа в зависимости от фактического уровня прибыли.

Игнорирование связи

и зависимости

уровней при­

были и фиксированного

платежа ведет

на практике к

экономически необоснованному распределению прибыли между предприятием и бюджетом, подрывает принципы

хозрасчета,

распределения

по труду и материального

стимулирования, может привести в

отдельных

случаях

к нехватке

прибыли как

источника

уплаты в

бюджет

фиксированного платежа. Такое необоснованное рас­ пределение возникает, например, при установлении фик­

сированного

платежа

в

твердых

суммах

с природного

ресурса,

с

единицы

сырья или

готовой

продукции,

а также

в процентах

от

стоимости

или себестоимости в

тех случаях, когда величина этого платежа остается не­ изменной по плану н фактически или изменяется тем­ пами, не соответствующими фактическим измепсппям темпов и размеров прибыли.


При исчислении фиксированного платежа в твердых суммах, равных по плану и фактически, и при измене­ ниях уровня прибыли по причинам, по зависящим от усилий производственных коллективов данного пред­ приятия, в случаях получения сверхплановой прибыли, которая ие будет облагаться фиксированным платежом, может происходить необоснованное стимулирование предприятия (л соответствующие потери бюджета), а в случаях невыполнения плана прибыли предприятие по­ падает в тяжелое финансовое положение, которое неза­ служенно усугубляется стабильным фиксированным пла­ тежом. В результате нарушается действие принципов хозрасчета, распределения по труду и материальной заинтересованности, не стимулируется принятие напря­ женных планов но прибыли.

Аналогичное положение возникает и при различных темпах или несовпадении тенденций измепений (факти­ чески по сравнению с планом) прибыли и других стои­ мостных объектов обложения фиксированным платежом (стоимости или себестоимости) при исчислении этих платежей в процентах к указанным стоимостным' объек­ там.

Например, практически могут иметь место случаи, когда фактическая прибыль по сравнению с планом снижается, а стоимость продукции, в процентах к кото­ рой установлен фиксированный платеж и сам этот пла­ теж возрастают (темп роста себестоимости опережает темп роста стоимости) пли, наоборот, прибыль возрас­ тает, а стоимость и фиксированный платеж снижаются (темп снижения себестоимости опережает темп умень­ шения стоимости).

В результате несинхронных изменений прибыли, стоимости и себестоимости продукции теряется необхо­ димая связь между прибылью и фиксированным плате­ жом, что также приводит к указанным выше недостат­ кам.

Установление фиксированных платежей в процентах от прибыли с точки зрения интересов предприятия, как правило, оказывается менее выгодным стимулирующим вариантом, чем установление этого платежа по отноше­ нию к стоимости или себестоимости продукции (при про­ чих равных условиях).

Несмотря на это, установление фиксированного пла-

тежа в процентах от прибыли в ряде случаев представ­ ляется целесообразным. Как известно, прирост сверхпла­ новой прибыли может происходить двумя путями: либо за счет роста стоимости, либо за счет снижения себестои­ мости продукции. При установлении фиксированного платежа в процентах к прибыли предприятие в равной степени будет заинтересовано в получении как можно большей сверхплановой прибыли любым , из указанных путей, так как в этом случае чем больше прибыли полу­

чит

предприятие, тем относительно больше

этой при­

были

может поступить в фонды поощрения.

 

В

случае установления этого платежа в

процентах

от стоимости продукции предприятие оказывается заин­ тересованным перевыполнять план по прибыли в пер­ вую очередь за счет сверхпланового снижения себестои­ мости, поскольку в этом слутае больше сверхплановой прибыли, обусловленной этим снижением, может посту­ пить в его распоряжение, в то время как любое увели­ чение прибыли за счет роста стоимости будет частично поглощаться фиксированным платежом в бюджет.

При установлении фиксированного платежа в про­ центах к себестоимости, наоборот, в большей степени стимулируется рост объема производства продукции. Все это в саою очередь в ряде случаев может привести к не­ обоснованному увеличению средств, оставляемых пред­ приятиям, и соответствующим потерям для бюджета, создать неодинаковую заинтересованность у предприятий, в выполнении плана по тем или иным производственноэкономическим показателям.

Дополнительная заинтересованность предприятия в первоочередном снижении себестоимости может в ряде случаев отрицательно сказаться на росте объема произ­ водства продукции. С другой стороны, стимулирование роста объема производства продукции может привести к значительному повышению уровня ее себестоимости. Поэтому установление фиксированного платежа в про­ центах от прибыли (в тех случаях, когда нет необходи­ мости в специальном стимулировании роста объема про­ изводства продукции или снижении ее себестоимости) может быть экономически целесообразным.

При исчислении фиксированного платежа в про­ центах от балансовой прибыли определяется процент величины фиксированного платежа в бюджет в сумме