Файл: Цалиович А.Б. Методы оптимизации параметров кабельных линий связи.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 20.07.2024

Просмотров: 85

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

оконечных станций, одного ОУП,

электропитающего

оборудования

одного ОУП, одного НУП, одного километра кабеля;

п

,

пя

количество ОУП и НУП; / м

протяженность

магистрали;

тк

стоимость прокладки и монтажа одного километра кабеля.

 

 

 

Коэффициенты s с соответствующими индексами

при

основных

видах затрат учитывают в укрупненном виде

прочие

затраты

(рас­

ходы на монтаж, транспортные расходы и начисления), коэффици­ енты Ь с соответствующими индексами — расходы на гражданские сооружения. Аналогичным образом могут быть учтены и другие рас­ ходы, если это понадобится для решения той или иной задачи.

Следует иметь в виду, что зависимость тех или иных статей за­ трат от основных может быть учтена по-разному в зависимости от характера решаемой задачи. Например, при рассмотрении однотип­ ных кабелей, отличающихся лишь количеством жил, стоимость мон­ тажа кабеля может быть принята пропорциональной стоимости ка­ беля; при сравнении кабелей, отличающихся лишь диаметром жил либо толщиной изоляции, в определенных пределах стоимость мон­

тажа не зависит от стоимости

кабеля; наконец, при сравнении ка­

белей с

различным

материалом

жил (медь,

алюминий)

стоимость

монтажа будет определяться именно материалом.

 

 

 

Комплектация и стоимость источников электропитания с учетом

резервирования

приближенно принимается

одинаковой для

одного

ОУП и одной оконечной станции.

 

 

b u s

 

Для ориентировочной

оценки

величин

коэффициентов

при

основных

видах

затрат

можно

воспользоваться

средними

данными

по соответствующим

статьям.

 

 

 

 

 

 

Расходы на монтаж аппаратуры, транспортные расходы и на­

числения

(учитывающие

заготовительно-складские расходы

и

на­

ценку Главснаба) определяются соответствующими ценниками, прейскурантами и нормативами, либо принимаются в процентах от стоимости оборудования (в среднем 10%).

При определении капитальных затрат на гражданские сооруже­ ния оконечных станций и промежуточных усилительных пунктов учи­ тываются затраты только на производственные помещения. Для рас­ чета этих затрат используются материалы Гипросвязи по стоимости

комплекса гражданских сооружений

типового ОУП, а также данные

о габаритах и количестве стоечного

оборудования и нормативные

коэффициенты стоимости одного квадратного или кубического метра производственного здания. При использовании существующих граж­ данских сооружений, типичных для ОУП и оконечных станций, за­ траты на приспособление помещений принимаются в размере 15% от стоимости аппаратуры.

Стоимость прокладки и монтажа одного километра кабеля опре­ деляется по укрупненным нормативам Гипросвязи в зависимости от способа прокладки и типа кабеля, категории грунта и характера местности. Для однотипных кабелей, прокладываемых в одинаковых условиях, стоимость прокладки можно считать постоянной.

Эксплуатационные расходы представляют собой текущие расхо­ ды предприятия на производство продукции и выражают себестои­ мость продукции в денежной форме.

Годовые эксплуатационные расходы состоят из суммы эксплуата­ ционных расходов на станционные и линейные сооружения и вклю­ чают затраты на заработную плату производственных работников с

начислениями (фонд

премирования, твердые

надбавки и пр.),

расхо­

ды на содержание и

ремонт оборудования,

амортизационные

расхо-

12


ды, транспортные расходы, расходы на электроэнергию, общие рз" ходы (по управлению и обслуживанию производства):

С =

а'общ (№л /„ +

W0K)

+ УЛ1М + Y0K

+ АЛКЛ

+- АК

+ АпК*пя

+

f

^'м + °ок + °н«н +

" О У П ( ^ о б щ ^ О У П +

^ О У П

+ ^ОуП ^ О У П +

+ О О У П ) ,

 

 

 

 

 

(1-3)

где

С

— годовые

эксплуатационные

расходы на

магистраль;

Wл,

W'OK и

W о у п —

годовой фонд заработной

платы

линейных работ­

ников, отнесенный на километр трассы, работников оконечных стан­

ций и одного ОУП соответственно; а>общ — коэффициент,

учиты­

вающий 'Общие расходы; У л , Уок, ^ о у п

— годовые

расходы

на

со­

держание и ремонт кабельной

линии (на

километр трассы),

оконеч-.

ной аппаратуры, одного ОУП

соответственно; Ал, А01:.

Л о у п

>

нормы амортизационных отчислений для линейных сооружений, око­

нечных станций, оддало

ОУП, одного НУП соответственно;

Г —

транспортные расходы на

километр трассы; G 0 K , GH , G 0 y n —

Р а с "

ходы на электроэнергию для питания оконечной аппаратуры, одного НУП, одного ОУП.

Аналогично могут быть учтены, при необходимости, и другие виды и статьи расходов. Как и при расчете капитальных затрат, для ориентировочной оценки отдельных расходов можно воспользоваться средними данными по соответствующим статьям.

Годовой фонд заработной платы исчисляется на основании по­ требности в производственном штате с включением фонда премиро­

вания, а также дополнительной зарплаты

и отчислений

на социаль­

ное

страхование в

размере 5,3% от суммы заработной

платы

с уче­

том

премий. Для

работников линейной

службы отдельно

предус­

матриваются твердые надбавки за разъездной характер работы в размере 20% от должностного оклада.

Расходы на содержание и ремонт кабельной линии и аппаратуры учитывают затраты на материалы и запасные части, и для сущест­ вующих линий рассчитываются на основе отчетных данных управле­ ний кабельных магистралей, эксплуатационно-технических узлов свя­ зи и городских телефонных сетей. Эти же данные могут исполь­ зоваться как ориентировочные для однотипных новых линий.

Амортизационные отчисления определяются по действующим нор­ мам амортизации, которые установлены для хозрасчетных предприя­ тий связи пропорциональными капитальным затратам на отдельные виды сооружений.

Транспортные расходы определяются приблизительно на основе отчетных данных управлений кабельных магистралей, эксплуатаци­ онно-технических узлов, городских телефонных сетей.

Общие

расходы для станционных и для линейных сооружений

ис­

числяются

в размере 20% от годового фонда зарплаты ( ш 0 б Щ

=

= 1,2).

 

 

Если известны не все статьи эксплуатационных расходов, то не­ известные статьи рассчитываются приближенно по сложившейся структуре эксплуатационных расходов для однотипного оборудова­ ния (либо в среднем по отрасли). При этом за основу берется один

13


или два вида эксплуатационных расходов, которые могут быть рас­

считаны с

достаточной

точностью,

а остальные исчисляются

путем

умножения

основных расходов

на

соответствующие

коэффициенты.

В качестве основных статей эксплуатационных

расходов

реко­

мендуются

заработная

плата

производственных

работников и

амортизационные отчисления. Последние предпочтительней для

расчетов оптимизации, так как непосредственно

зависят

от

ве­

личины капитальных затрат, которые, в свою очередь, мопут

быть

выражены через параметры кабеля и аппаратуры

уплотнения.

 

Эффективность дополнительных капитальных затрат по

внедре­

нию новой техники в хозяйстве связи оценивается

сравнительным

сроком окупаемости капитальных .вложений 7"Со и коэффициентом сравнительной экономической эффективности Есо-

Т

_ 1

_

 

,

 

 

 

^сэ

С\ — С 2

 

 

где

/Сі,

Кг

и Сі, С 2

соответственно капитальные

затраты и

экс­

плуатационные расходы в сравниваемых вариантах

1 и 2.

 

 

Для

показателей

сравнительной экономической эффективности

ус­

танавливаются нормативные значения. В целом по народному хозяй­ ству нормативный коэффициент сравнительной эффективности уста­ навливается не ниже 0,Д*2 [4], а по отдельным отраслям — в со­ ответствии с отраслевыми инструкциями.

В соответствии <с {4] 'сопоставление вариантов технических ре­ шений и решение задач по внедрению новых видов техники произ­

водится на основе расчета сравнительной

экономической эффек­

тивности, показателем которой является

минимум

приведенных

затрат.

 

 

Годовые приведенные затраты представляют собой сумму годовых эксплуатационных расходов и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффектив­ ности, а именно:

Qra=C+Ec3K.

 

 

 

 

 

(1.4)

Приведенные затраты могут быть

также отнесены

ко

всему сро­

ку окупаемости и вычислены по формуле [4]

 

 

Qcn = K+TC0C.

 

 

 

 

 

(1.5)

Показатель

приведенных затрат

может

применяться

как общий —

на всю магистраль, так и удельный — на

единицу продукции.

Подставляя

ф-лы (1.1) — (1.3)

в

(1.4),

определяем

показатель

удельных годовых приведенных затрат на кабельную магистраль в следующем виде:

Qr -

[ » .

Ра + »э Рэ + G0K + Уок +

И'обЩ^ок + /„ (

К л +

Г +

+ Юобщ^л +

»к « к ) + «ОУП Qr ОУП +

(»н Р* + б„) Пц +

»к

.

руб/кан.

км-год,

 

 

(1.6)

14


где

N

количество каналов,

организуемых

на

магистрали;

Qr

оуп

годовые приведенные затраты на

один

ОУП;

 

Qr о у п — ®ОУП ^ О У П + О У П

О У П +

^общ ^ о у П +

^ О У П +

°О У П ;

#(с соответствующими индексами) — коэффициенты пропорцио­ нальности:

*а = S a b a ( £ с э + Аок);

8 э = S3b3

( £ с э + Аок);

»н = s„bH ( £ с э + А„); »к

= £ с э +

Ал

* О У П s o y n ь о у п ( £ с э + ^ О У П ) : ' \ О У П S9 О У П Ь Э О У П *

х( £ с э + ^ О У П ) -

Определение годового экономического эффекта производится пу­ тем сопоставления приведенных затрат в сравниваемых вариантах по формуле

3 = ( Q n - Q r 2 ) V H .

 

(J-7)

где Qrb QT2

удельные

приведенные затраты

по сравниваемым

вариантам 1

и

2 (можно

взять сравнительные

показатели); Уя

годовой объем производимой продукции или производственной ра­

боты в натуральных единицах

после внедрения мероприятия по но­

вой технике (по второму году

внедрения).

Показатели производительности труда по каждому варианту ор­ ганизации связи выражаются через выработку на одного работника основной деятельности. Производительность труда на линиях связи может быть выражена количеством канало-километров, обслуживае­ мых одним линейным работником при установленной для сравнения протяженности линии (1000 км). При решении рассматриваемых в настоящей работе вопросов производительность труда, как правило, можно принять одинаковой для всех вариантов и не учитывать.

При оценке экономической эффективности линейных сооружений связи особо важное значение имеет показатель расхода дефицитных металлов, главным образом, меди и свинца. Расход дефицитных ме­ таллов сопоставляют на единицу продукции (канало-километр, но­ мер монтированной емкости сети и т. п.), а также путем исчисления общей экономии как в натуральном, так и в денежном выражении. Следует стремиться к сокращению потребления дефицитных метал­ лов применением наиболее рациональных схем построения сетей, со­ ответствующим выбором конструкций оборудования, заменой дефи­ цитных металлов недефицитными, использованием многоканальной аппаратуры уплотнения.

Качественные показатели связи выражаются через технические параметры каналов.

Приведенные в данном параграфе выражения для расчета основ­ ных экономических показателей относятся, главным образом, к ли-

15


нейным сооружениям дальней связи. Аналогичным образом могут быть рассмотрены технико-экономические показатели для линий ГТС

исельской связи, аппаратуры уплотнения, усиления и коммутации.

1.3.Методика определения оптимальных характеристик магистралей и кабелей связи

Определение оптимальных

параметров сооружений свя­

зи целесообразно производить на базе

общих принципов исследова­

ния технико-экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в хозяйстве связи. Преимущество такого подхода за­ ключается в возможности использования хорошо разработанной си­

стемы

комплексных технико-экономических показателей, применяе­

мых

при

определении

экономической

эффективности капитальных

вложений

в народное

хозяйство и, в

частности, в хозяйство связи.

При этом специфической особенностью является использование тех­ нико-экономических показателей не по своему прямому назначе­ нию — исследованию эффективности того или иного объекта с из­ вестными параметрами, а для решения обратной задачи — выбора оптимальных параметров объекта, соответствующих наилучшим тех­ нико-экономическим показателям его.

Для нахождения оптимальных в технико-экономическом отноше­ нии параметров магистралей и кабелей связи теоретическим путем возникает необходимость в выражении основных технико-экономи­ ческих показателей исследуемых объектов в виде соответствующих аналитических функций от составляющих их статей затрат, причем формулы должны включать оптимизируемые параметры.

Поскольку проводимые при оптимизации оборудования связи расчеты носят сравнительный характер, появляется возможность ис­ пользования достаточно приближенных формул без внесения сущест­ венных погрешностей в конечные результаты. Действительно, так как одним из основных принципов проведения расчетов является со­ поставимость сравниваемых вариантов, порядок погрешностей в слу­ чае применения одних и тех же приближенных формул близок по величине, вследствие чего эти погрешности в большинстве случаев могут быть исключены из рассмотрения. Это положение будет про­

иллюстрировано и подтверждено ниже.

 

В

соответствии с изложенным

подходом процесс решения зада­

чи оптимизации

кабельных

линий

связи может включать

следую­

щие

этапы:

 

 

 

 

Л)

постановка

задачи*, в

процессе которой определяется

объект

исследования, состав выбираемых и задаваемых характеристик — управляемых и неуправляемых параметров, дополнительные усло­ вия (ограничения), накладываемые на характеристики, а также формируется критерий оптимальности;

2) построение математической модели, отражающей основные закономерности, имеющие место в.-исследуемой системе;

3)отыскание решения — определение оптимального проекта, производимое на модели методами математического программиро­ вания;

4)проверка и уточнение модели и решения;

5)внедрение результатов исследования, включающее анализ и

16