Файл: Цалиович А.Б. Методы оптимизации параметров кабельных линий связи.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 20.07.2024
Просмотров: 90
Скачиваний: 0
Стоимость покупных изделий и полуфабрикатов |
(ламп, полупро |
|||
водников, реле конденсаторов и др.) определяется |
с |
учетам |
3—5- |
|
процентной надбавки на транспортно-заготовительные |
расходы. |
|
||
В основную заработную плату входит только заработная |
|
плата |
||
производственных рабочих, принимающих непосредственное |
участие |
|||
в технологическом процессе изготовления изделия. Заработная |
платя |
|||
может быть рассчитана кооперационно, подетально и |
по видам ра |
|||
бот. Последний метод является наиболее укрупненным. |
|
|
|
|
Цеховые расходы связаны с организацией и обслуживанием |
про |
|||
изводства, зависят от степени механизации и автоматизации |
произ |
|||
водственных процессов. |
|
|
|
|
Общезаводские расходы учитывают затраты на содержание за водоуправления, удовлетворение общепроизводственных нужд пред
приятия. |
|
|
|
|
|
|
|
Вновь разрабатываемое оборудование |
связи, |
отличающееся |
от |
||||
серийных изделий отдельными |
тежико-зкономичеак'ими |
параметрами, |
|||||
по |
методам |
ценообразования |
может быть отнесено |
к группе |
но |
||
вых |
изделий |
известной серии. |
На стадии |
научных |
исследований |
це |
ны на такие изделия устанавливаются применительно к уровню дей ствующих цен по аналогии с существующими типами оборудования с учетом вносимых в конструкцию изменений. При этом для опре деления себестоимости и оптовой цены могут использоваться раз личные методы укрупненных расчетов, из которых наиболее распро страненными являются: метод приравнивания удельных весов ста тей калькуляции, метод расчета по типовой структуре прямых про изводственных затрат, метод приравнивания стоимости с помощью коэффициентов, метод сравнения со стоимостью подобного оборудо вания, метод расчета стоимости по удельным затратам на один из
конструктивных |
элементов изделия '— |
полупроводниковый или |
лам |
|
повый прибор, реле и др., а также метод определения |
себестоимости |
|||
в зависимости |
от технико-жоиомшеских параметров |
изделий. |
При |
|
всех методах должна соблюдаться сопоставимость вариантов. |
|
|||
Основанием |
метода приравнивания |
удельных весов |
статей |
каль |
куляции служит близость структуры себестоимости объектов опреде ленного вида. В качестве базового объекта подбирается конструк тивно близкое устройство, разработанное детально и имеющее каль куляцию, составленную методом пооперационного или подетального расчета. Оценку себестоимости производят путем сравнения по удельному весу статей расходов проектируемого и базового объек тов, причем величина себестоимости определяется не по всем статьям калькуляции, а по одной, наиболее важной, в качестве которой ча ще всего используется стоимость покупных полуфабрикатов. В этом случае
С п л |
=» 100/7/Уп , |
|
(2.3) |
где |
У а — удельный |
вес покупных полуфабрикатов |
в себестоимости |
изделия, %• |
|
|
|
|
Из полученной таким путем себестоимости могут |
быть определе |
|
ны другие элементы |
затрат. |
|
|
|
Метод расчета по |
типовой структуре прямых |
производственных |
затрат применим для однотипного оборудования. Для этого подби рается определенная структура прямых затрат, затем рассчитывается одна из статей прямых затрат, по которой на основе принятой струк туры затрат определяются остальные статьи прямых производствен ных затрат и себестоимость изделия. Если, например, имеется воз-
21
можность рассчитать стоимость покупных полуфабрикатов, то стои мость материалов и заработной платы определится из выражений:
М ^ ^ - У м , |
W n - - = ^ - y w , |
|
|
|
|
(2.4) |
|||
где |
У м , |
У и — удельный |
вес основных |
материалов |
и заработной |
||||
платы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Полная себестоимость |
определяется по ф-ле |
(2.2). |
|
|
||||
|
Если отсутствует возможность расчета прямых затрат, при опре |
||||||||
делении |
себестоимости |
нового оборудования |
используется |
метод |
|||||
приравнивания |
стоимости с помощью |
коэффициентов. |
Коэффициен |
||||||
ты |
устанавливаются |
на |
основе анализа конструктивно-технологичес |
||||||
ких |
и стоимостных |
различий сравниваемого |
оборудования. |
Напри |
мер, при прочих равных условиях коэффициент относительной слож ности аппаратуры уплотнения в определенном смысле пропорцио нален количеству полупроводниковых и ламповых приборов, аппара туры коммутации — пропорционален количеству контактов в ко ординатной сетке коммутации, кабеля — пропорционален коли честву пар, каналообразующей аппаратуры — количеству каналов.
Себестоимость вновь разрабатываемого оборудования определяет ся в виде произведения стоимости прототипа на соответствующий
коэффициент. |
|
Метод сравнения со стоимостью подобного оборудования |
исполь |
зуется, если новое оборудование отличается от существующего срав нительно небольшими конструктивно-технологическими изменениями. При этом в основу расчета может быть положена стоимость изготов ления существующего оборудования, уменьшенная на стоимость из готовления изъятых и увеличенная на стоимость изготовления доба вочных деталей, узлов и покупных полуфабрикатов.
Метод расчета по удельным затратам на один из конструктивных элементов применим, если в стоимости разрабатываемого оборудова ния велик «удельный вес» каких-либо однотипных элементов. В ка честве такого элемента удобно принимать для аппаратуры коммута ции реле, для кабеля — пару, для аппаратуры уплотнения —• лампо вую схему, фильтр, преобразователь и т. п.
Как видно, |
расчет стоимости оборудования так или иначе связан |
с определением |
некоторой системы коэффициентов и возникает за |
дача нахождения численных значений этих коэффициентов для раз личных конкретных случаев. При этом принципиально возможны два пути: теоретический расчет коэффициентов, базирующийся на ис пользовании аналитических зависимостей, либо статистический под ход, основанный на анализе свойств существующих конструкций. Вы бор способа определения коэффициентов зависит от условий решае мой задачи, наличия аналогов среди существующего оборудования, самих выясняемых закономерностей. Кроме того, оба указанных способа обладают некоторой погрешностью: теоретический — вслед ствие различного рода допущений и упрощений, принимаемых при выводе .соответствующих зависимостей, статистический—из-за влия ния факторов, не всегда вытекающих из свойств изучаемого объекта (различие технологии на отдельных предприятиях, колебания цен, конъюнктурные соображения и т. д.). Поэтому в ходе технико-эконо мических исследований целесообразно применять одновременно оба способа определения коэффициентов с взаимной проверкой резуль татов. Этот прием будет широко использован в приводимых ниже исследованиях.
22
2.2. Зависимость стоимости кабелей связи от конструктивных характеристик
Общие замечания
Конструкции кабелей связи определяются назначениеу, условиями применения, прокладки и эксплуатации и отличаются ма териалом токопроводящих жил и изоляции, конструкцией цепей п внешних защитньих покровов.
Определение стоимости различных типов кабелей — коаксиаль
ных |
и симметричных, многопарных и малопарных, звездной |
и пар |
ной |
скрутки и т. д. — имеет ряд характерных особенностей. |
Расчет |
стоимости кабелей связи может производиться в соответствии с вы шеизложенными принципами укрупненных расчетов.
Например, в работе (5] для расчета стоимости кабеля по коли честву жил рекомендуется выражение, соответствующее методу
расчета |
то 'удельным затратам ш одну |
жилу, |
а именно: |
|
Я к ( ? ) = |
«к(?) + 9»к(7). |
|
|
( 2 - 5 ) |
где q — количество жил |
в кабеле; uK(q) |
и vK(q) |
— коэффициенты1 ) |
Выражения типа (2.5) обычно основаны на эмпирических соот ношениях и, как будет показано, достаточно точны лишь для ка белей с большим количеством жил (например, кабели ГТС). Основ ным недостатком таких выражений с точки зрения оптимизации кон струкции кабеля является отсутствие явно выраженной зависимости стоимости от конструктивных параметров кабеля, оказывающих су щественное влияние на его экономичность.
Как показывает анализ существующих конструкций, себестои мость кабеля определяется в основном стоимостью основных мате риалов, причем «удельный вес» покупных полуфабрикатов весьма незначителен, так что этой статьей затрат можно пренебречь (П = = 0), отнеся соответствующие ей расходы к стоимости основных ма териалов. В этом случае себестоимость кабеля можно определить и.ч
выражения |
(2.2): |
|
CK = [ A f + |
W n ( l + a H ) ] [ l + pH J. |
(2.6) |
Определение стоимости кабеля при решении задачи его оптими зации наиболее целесообразно производить методом приравнивания удельных весов статей калькуляции либо по типовой структуре пря мых производственных затрат, задаваясь стоимостью основных ма териалов, так как, главным образом, эти затраты изменяются при изменении конструкции кабеля, а их «удельный вес» в стоимости кабеля может достигать 60—80%. При этом все статьи прямых про изводственных затрат выражаются в процентах от стоимости основ ных материалов. В качестве примера ниже приведена типовая структура затрат на производство кабеля сельской связи с пластмас совой изоляцией и оболочкой, разработанная одним из заводов-из готовителей и ориентировочные коэффициенты затрат по статьям как доля от стоимости основных материалов.
') Здесь и далее коэффициенты и я v выраж,ают удельные стои мости соответствующих параметров.
23
Структура затрат на производство кабеля сельской связи
-Статьи |
затрат |
|
Коэффициенты |
затрат |
Стоимость |
основных |
материалов |
|
1,0 |
Зарплата |
|
|
|
0.10 |
Накладные |
расходы |
|
|
0,1 |
Внепроизводственные |
расходы |
|
0,02 |
|
|
|
И т о г о |
я*1,22 |
|
Как видно, себестоимость и цена |
кабеля определяются, |
глав |
ным образом; стоимостью основных материалов, в то время как ос тальные затраты могут быть учтены с помощью некоторого коэф
фициента |
х (в приведенном |
примере с |
учетом |
планируемой рента |
||
бельности |
х « 1 , 2 5 ) , таким образом, цена |
кабеля: |
|
|||
РК |
= |
%М. |
|
|
|
(2.7) |
|
Величина коэффициента х зависит от ряда факторов: отработан |
|||||
ности |
технологии, автоматизации производства, |
жесткости допусков |
||||
и |
норм, свойств применяемых |
материалов, организации и производи |
тельности труда. Для существующих конструкций она находится в пределах х « 1,2-5-1,6.
Следует отметить, что решение задачи оптимизации кабелей, как правило, связано с рассмотрением однотипных конструкций, для ко
торых величина х может быть принята одинаковой. |
|
|
||||
Стоимость |
основных |
материалов кабеля связи |
можно |
представить |
||
в виде суммы стоимостей его отдельных элементов: жил |
( М ж ) , |
изо |
||||
ляции (Ми), |
экрана (Мэ), |
поясной изоляции (МПи), |
брони Лівр, |
обо |
||
лочки |
<(Мос): |
|
|
|
|
|
М = М ж |
+ М э |
+ М я + М п |
а + М 6 р + М 0 б . |
|
|
(2.8) |
Кроме того, конструкция кабеля может включать и другие эле менты, например джутовые покровы, пластмассовые ленты, стоимость которых может быть учтена аналогичным образом.
В расчетах стоимость материалов выражают в денежных едини цах на километр кабеля.
Расчет стоимости симметричного кабеля ')
|
|
Стоимость жил может |
быть |
вычислена по формуле |
||
|
я dp |
|
|
|
|
|
мж<=гя |
— |
УжРж, |
|
|
|
(2.9) |
где уж — удельный вес |
материала |
жил; |
р ж — удельная |
стоимость |
||
материала |
жил, руб/кг; |
у — коэффициент укрутки, равный обычно |
||||
1,01-Ч-(1,05; d o —д и а м е ц р |
жилы. |
|
|
|
||
Заметим, что стоимость жил зависит также от технологии изго |
||||||
товления |
|
применяемого |
оборудования, |
производительности труда, |
||
материала и размеров жил. Однако при |
рассмотрении |
однотипных |
||||
конструкций роль этих |
факторов может . быть принята |
одинаковой |
для всех вариантов и учтена в коэффициенте х. Это же замечание
относится и к другим элементам |
кабеля. |
|
') В расчетах |
использована |
общепринятая методика определе |
ния конструктивных |
размеров кабеля [10]. |
24
Стоимость изоляции жил |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Л1Н |
= |
ХЯ |
: |
|
7и Ри. |
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.10) |
|
где |
di—диаметр |
|
изолированной |
жилы; |
у и |
— |
|
удельный |
вес |
изоля |
|||||
ции, который для |
комбинированной изоляции |
может |
быть |
определен |
|||||||||||
с учетам составляющих ее диэлектриков; рш |
— удельная |
стоимость |
|||||||||||||
изоляции (с |
учетом технологии наложения). |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
Стоимость каждого из внешних защитных покровов (экрана, |
по |
|||||||||||||
ясной |
изоляции, оболочки, |
брони) |
определяется |
в |
виде |
|
|
|
|||||||
Mi |
= |
nDiti |
у І |
pi. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(2.11) |
|
где Di, ti — внешний диаметр и |
толщина |
соответствующего |
((-го) |
||||||||||||
покрова; yi, |
р, |
— удельный |
вес и удельная |
стоимость материала |
по |
||||||||||
крова. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
При однородной ловивіной кабельной окрутке |
диаметр |
сердеч |
||||||||||||
ника кабеля можно определить через диаметр |
изолированных |
жил, |
|||||||||||||
тип и количество групп [10]: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Dc=FdTp; |
d r p |
= £ r p d l t |
|
|
|
|
|
|
|
(2.12) |
|||||
где |
d r p — диаметр |
группы |
(пары, |
четверки — рис. |
2.1); |
£Г р |
и |
F— |
|||||||
соответственно |
коэффициенты скрутки |
в группу и |
в |
полив; |
ДЛЯ |
|
Рис. 2.1. Размеры групп симметричного кабеля: |
|||
|
а) |
пара; |
б) четверка |
|
звездной |
скрутки |
£гр=й.41, для парной g r p =• 1,71. Коэффициент F |
||
определіяется |
по формуле: |
|||
F = 2т ~ |
1 + |
|
1 |
, |
|
я |
|||
|
|
sin |
|
|
|
|
— |
|
" і
где т — количество повивов; tii — количество групп в центральном повиве.
25