Файл: Цалиович А.Б. Методы оптимизации параметров кабельных линий связи.pdf

физико-механические характеристики аппаратуры и кабелей связи должны удовлетворять ряду требований, обусловленных норманн, стандартами, инструкциями и вытекающих из необходимости орга­

исключены из рассмотрения. С другой стороны, улучшение техни­ ческих показателей оборудования по сравнению с нормами и требо­ ваниями конкретной задачи хотя и желательно, но целесообразно

Так как в общем случае можно предложить несколько конструк­ ций оборудования (существующих или разрабатываемых), в той или иной мере удовлетворяющих указанной выше обязательной группе требований, критерием при сравнении этих вариантов должна слу­ жить их сравнительная экономическая эффективность, причем су­ щественное значение может иметь и степень выполнения технических требований.

В рассматриваемом случае для сети связи общего пользования в качестве обобщенного критерия сравнительной экономической эффек­ тивности следует использовать показатель приведенных затрат [4% который объединяет, с учетом срока 'Окупаемости, капитальные вло­

объекта. При этом оптимальными будут являться параметры, обес­ печивающие наименьшую величину приведенных затрат при ограни­ чениях, определяемых предъявляемыми техническими требованиями.

При необходимости в качестве критерия оптимальности могут использоваться и другие показатели.

Другой пример — разработка образцов принципиально нового оборудования.

Например, на первой (фазе разработки принципиально нового оборудования часто наиболее важным является доказательство воз­

с импульсно-кодовой модуляцией (ИКМ) основное требование за­ ключалось в достижении качественных характеристик каналов, сравнимых с характеристиками каналов у частотных систем, в то время как стоимость аппаратуры не должна была древышать неко­ торой величины, весьма большой, по сравнению со стоимостью се­ рийно выпускаемых частотных систем.

Т—194

В то же время при сравнении различных вариантов серийной аппаратуры с ИКМ, имеющих примерно равноценные технические характеристики, на первое место опять выступают экономические показатели. Возможны и другие постановки задач.

Вообще в процессе проведения той или иной разработки в зави­ симости от изменения условий задачи и целей исследования может изменяться и применяемый критерий оптимальности.

Выбор независимых переменных — оптимизируемых параметров представляет собой не такую простую задачу, как может показать­ ся на первый взгляд. Поскольку большинство параметров оборудова­ ния связано между собой аналитическими зависимостями, в качестве независимых переменных в общем случае могут использоваться лю­ бые из взаимосвязанных параметров. Если, например, диаметр неизо­

дель может подставляться как непосредственно эта толщина, так и диаметр изолированной жилы. Поэтому выбор оптимизируемых па­

чаще всего — задачу нелинейного математического программиро­ вания с нелинейным функционалом и нелинейной системой огра­ ничений.

Как известно, наименьшие (наибольшие) значения функции в не­

Для рассматриваемых в настоящей работе задач оптимизации целевые функции и их производные, как правило, непрерывны в пределах области определения (см. гл. 3). Поэтому достаточно про­ верять значения функций лишь на границах области определения и п точках экстремумов.

18

Как известно [9], отыскание экстремумов функции многих пере­ менных осуществляется путем решения системы уравнений, получае­ мых приравниванием нулю соответствующих частных производных. При этом система (1.8) сводится к решению системы

дом множителей Лагранжа, либо путем исключения переменных по

чае исследуемая функция может рассматриваться как функция остав­

могут приводить к анализу моделей различных типов: детермиро-

(в том числе конструкции кабеля и аппаратуры, свойств применяе­ мых материалов и полуфабрикатов, различных видов затрат.и расхо­ дов и др.). Для этого достаточно раскрыть в ф-ле (1.6) зависимости отдельных слагаемых от оптимизируемых параметров, которые долж­ ны рассматриваться в качестве независимых переменных.

10°*

2.ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАВИСИМОСТИ МЕЖДУ ОСНОВНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ СООРУЖЕНИЙ СВЯЗИ

2.1. Принципы укрупненного расчета стоимости оборудования связи

Стоимость нового оборудования определяется величи­ ной прямых производственных затрат на его изготовление и косвен­ ных затрат — накладных расходов и соответствующих плановых на­

матив рентабельности.

Плановая себестоимость изделия является основой цены и может

где М — стоимость основных материалов; П — стоимость покупных изделий и полуфабрикатов; Wn — основная заработная плата про­ изводственных работников. Косвенные затраты учитываются соответ­

В стоимость основных материалов входят только материалы, ис­ пользуемые на изготовление деталей собственного производства. Стоимость материала, расходуемого на изготовление деталей одного наименования, исчисляется умножением количества одинаковых дета­ лей на норму расхода материала и на оптовую цену материала. Суммирование полученных результатов по всему перечню деталей составляет общую стоимость материалов, к которой прибавляются транспортно'заготовительные расходы в размере 5—'10% и вычитает­ ся стоимость реализуемых отходов в размере около 2% от стоимо­ сти материалов. При укрупненных расчетах определяются затраты только на наиболее дорогостоящие детали, а стоимость остальных оценивается приближенно.

' ) С 1971 г. действуют новые «Основные положения по плани­ рованию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленныхпредприятиях».

20