Файл: Столяров К.А. Экономические проблемы совершенствования капитального ремонта промышленных зданий.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 22.07.2024
Просмотров: 67
Скачиваний: 0
собе производства в результате проведения работы по облагораживанию, 3,5 тыс. руб.
Экономический эффект, полученный в ремонтно-стро ительном производстве в результате внедрения подряд ного способа,составил: в 1967 г.
Э = 0,951 -41,746 944 — |
861 + |
|||
|
|
|
0,951 |
|
+ |
62,7 — 39,3 — 3,5 |
|||
0,951 |
|
|
|
|
+ 0,12 (42,3 — |
1 |
80,4 |
= 2223 тыс. руб.; |
|
0,951 |
||||
|
|
|
в1968 г.
Э= 0,951 • 47,884 Г(946 ------ ?— 859^1 +
ІЛ 0,951 I ^
0,951 |
62,7 — 39,3 — 3,5^ + |
|
|
+ 0,12 (42,3 |
1 -81,3 = 2778 тыс. руб. |
|
0,951 |
При определении величины экономического эффекта, достигнутого в 1969—1970 гг., необходимо учесть, что с 1 января 1969 г. в строительстве была установлена но вая норма плановых накоплений 6% суммы прямых за трат и накладных расходов. Поэтому коэффициент при ведения показателей подрядного способа к показателям хозяйственного способа в 1969—1970 гг. стал несколько меньше и составил
а-і = |
! 802,9 |
0,919. |
|
873,4 |
|||
|
|
По отчетным данным за 1969 г. подрядные ремонтностроительные организации Министерства электротехни ческой промышленности выполнили собственными сила ми объем работ по капитальному ремонту производст венных зданий и сооружений на 59 423 тыс. руб., достиг нув снижения себестоимости ремонтно-строительных ра бот на 18,3%, а в 1970 г. эти показатели составили соот ветственно 67456 тыс. руб. и 15,3%.
В связи с тем что в 1969—1970 гг. в значительных масштабах продолжалась работа по созданию собствен-
74
пых производственных баз ремонтно-строительных орга низаций и повышению их механовооруженности балан совая стоимость основных фондов этих организаций су щественно возросла и достигла на 1 января 1970 г. 9718 тыс. руб., а-на 1 января 1971 г. 13 282 тыс. руб.; фондо емкость, отнесенная к объему выполненных ремонтностроительных работ в расчете на 1 млн. руб., составляла в 1969 г. 93,6 тыс. руб., а в 1970 г. 122,3 тыс. руб.
При хозяйственном способе снижение себестоимости ремонтно-строительных работ составило в 1969 г. 6,1% сметной стоимости выполненных работ, а в 1970 г. 5,3% при удельной фондоемкости соответственно 41,4 и 40,9 тыс. руб.
В 1969—1970 гг. несколько изменилась стоимость воз вратных материалов, повторно использованных при вы полнении объема ремонтно-строительных работ в расче те на 1 млн. руб. как при подрядном, так и при хозяй ственном способах производства. Это изменение произо шло в результате увеличения масштабов работы по приведению указанных материалов в состояние, годное для повторного использования, а в основном в связи с введением с 1 июля 1969 г. новых цен на материалы. В 1969 г. средняя стоимость возвратных материалов с уче том затрат на их восстановление в расчете на 1 млн. руб. выполненных ремонтно-строительных работ при подрядном способе составила 65,1 тыс. руб., а® 1970г.— 68,4 тыс. руб., а іпри хозяйственном способе — соот ветственно 40,8 и 42,8 тыс. руб. При этом стоимость от ходов за счет той части возвратных материалов, которая могла быть повторно использована при подрядном спо собе в результате проведения работы по восстановле нию, практически не изменилась.
Экономический эффект, полученный в ремонтно-стро ительном производстве в результате внедрения подряд ного способа,составил:
в1969 г.
Э= 0,919-59423
65,1 — 40,8 —
0,919
75
в 1970 г. |
|
|
|
|
|
|
Э = |
0,919-67456 |
947 |
] |
847] + |
||
0,919 |
||||||
|
|
|
|
|
||
|
1 |
68,4 — 4 2 ,8 - 3,5] + |
||||
|
|
|||||
|
0,919 |
|
|
|
||
+ 0,12 |
40,9 |
0,919 |
122,3 |
= 2672 тыс. руб. |
||
|
|
|
|
|
Общая величина экономического эффекта, достигну того в ремонтно-строительном производстве за 1967— 1970 гг. в результате проведения Министерством элек тротехнической промышленности СССР работы по соз данию II развитию подрядных ремонтно-строительных организаций, составила 11 293 тыс. руб., а экономичес кий эффект, полученный в ремонтно-строительном про изводстве при выполнении объема работ по капиталь ному ремонту промышленных зданий н -сооружений в расчете на 1 млн. руб., — 52,2 тыс. руб.
Подрядный способ производства работ по капиталь ному ремонту промышленных зданий и сооружений име ет большие резервы повышения экономической эффекти вности.
Рост механовооружениости ремонтно-строительных организаций (наряду с увёлпчением коэффициентов сменности работы строительных машин и механизмов), улучшение организации ремонтно-строительного произ водства, развитие собственных производственных баз, внедрение достижений новой техники стоительства в практику ремонтно-строительных работ, а также совер шенствование системы материально-технического снаб жения работ по капитальному ремонту промышленных зданий и сооружений позволят подрядным организаци ям обеспечить дальнейшее повышение производительно сти труда на ремонтно-строительных работах и сниже ние их себестоимости, а также улучшение качества и со кращение сроков проведения этих работ.
Существенное повышение экономической эффектив ности ремонтно-строительного производства может быть достигнуто за счет увеличения количества восстановлен ных и повторно использованных возвратных материа лов. По ориентировочным расчетам, некоторое совершен ствование производства работ по разборке и демонтажу конструктивных элементов промышленных зданий и со
76
оружений и работ по восстановлению возвратных мате риалов позволило бы увеличить количество повторно ис пользованных материалов на общестронтельных ремонт ных работах с 5 до 12%, а на ремонтно-специализиро ванных—с 35 до 42% общего количества материалов, используемых при ремонте промышленных зданий и со оружений. При этом экономический эффект, получаемый в результате внедрения подрядного . способа, мог бы возрасти за счет экономии новых материалов примерно на 25 тыс. руб. в расчете на 1 млн. руб. ремонтно-строи тельных работ.
Г л а в а III
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОКРАЩЕНИЯ СРОКОВ ПРОИЗВОДСТВА РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ НА ДЕЙСТВУЮЩИХ ОБЪЕКТАХ
§ 1. Влияние организации рем онта зданий на эф ф ективность промыш ленного производства
Совершенствованием организации труда и повыше нием фондоемкости при подрядном способе производст ва работ по капитальному ремонту промышленных зда ний и сооружений обеспечивается существенное сокра щение продолжительности проведения ремонтно-строи тельных и ремонтно-специализированных работ.
■Кроме экономического эффекта в самом ремонтно-
строительном |
производстве сокращение продолжи |
|||
тельности |
ремонтно-строительных |
работ, |
обычно |
|
совмещаемых при |
выборочном |
капитальном ре |
||
монте отдельных конструктивных |
элементов |
про |
||
мышленных |
зданий |
с работой |
основного |
произ |
водства, позволяет получать значительный экономиче ский эффект в результате' уменьшения периода работы основного производства в стесненных условиях. Величи на этого эффекта резко возрастает при сокращении сро ков проведения комплексного капитального г ремонта промышленных зданий, когда деятельность основного производства временно прекращается.
Хотя возможность успешного совмещения работы ос новного производства с проведением капитального ре монта промышленных зданий и сооружений подтверж
77
дается многочисленными примерами из опыта ремонтностроительных организаций Министерства электротехни ческой промышленности п других министерств п ве домств, следует иметь в виду, что по требованиям техно логии основного производства и техники безопасности предприятий радиопромышленности, электронной, хими ческой, приборостроения, средств автоматизации н си стем управления и многих других отраслей промышлен ности, выпускающих материалы и изделия повышенно го качества, точности п надежности, такое совмещение недопустимо не только при комплексном, но и при вы борочном капитальном ремонте. Совмещение ремонтностроительных работ с деятельностью основного произ водства на этих промышленных предприятиях допуска ется только в отдельных случаях в некоторых заготови тельных цехах.
Так как удельный вес комплексного капитального ремонта в общем объеме ремонтно-строительных работ неуклонно возрастает (это обусловлено высокой сте пенью' износа некоторых промышленных зданий, требо ваниями технологии и техники безопасности основного производства), сокращение сроков ремонта является, по нашему мнению, основным направлением в совершенст вовании работы по сохранению и восстановлению пас сивной части промышленно-производственных основных фондов.
Определение величины экономического эффекта, по лучаемого промышленными предприятиями в результа те сокращения сроков работ при выборочном ремонте очень затруднено тем, что в каждом отдельном случае отрицательное влияние, вызываемое совмещением про изводства ремонтно-строительных работ и основных те хнологических процессов, іпо-раэному сказывается на по казателях деятельности промышленных предприятий. В одних случаях из-за вызываемого проведением -ремонт но-строительных работ шума, грязи и пыли снижаются производительность труда рабочих основного производ ства и качество выпускаемых изделий, в других случаях потери основного производства происходят в результате временной остановки части оборудования; величина этих потерь основного производства колеблется в широких пределах и, как правило, промышленными предприятия ми специально не учитывается. Значительная трудность объективного определения величины экономического эф
78
фекта, получаемого в промышленном производстве в ре зультате сокращения сроков проведения ремонтно-стро ительных работ при выборочном капитальном ремонте, обусловлена также тем, что на технико-экономические показатели деятельности основного производства в ре монтируемых зданиях одновременно влияют факторы, не связанные с выполнением ремонтно-строительных ра бот: отсутствие необходимого задела полуфабрикатов и деталей в результате неритмичной работы предприятия, несвоевременная поставка смежными предприятиями основных материалов и комплектующих изделий и т. п. Поэтому определение величины этого экономического эффекта производится нами только в случаях комплекс ного капитального ремонта производственных зданий.
Установленные Госстроем СССР в Ш69 г. предельные сроки продолжительности капитального ремонта на от дельном здании [22] приведены «иже:
Сметная стоимость работ по капн- |
Предельный срок проведения |
|
талыюму ремонту производственного |
ремонтно-строительных работ |
|
|
здания в тыс. руб. |
в мес. |
До |
1 0 ........................................................ |
1 |
» 2 0 ............................... |
2 |
|
» 5 0 |
4 |
|
» 1 0 0 ...................................... |
6 |
|
» |
500 |
12 |
Нормативные сроки продолжительности капитально го ремонта производственных зданий установлены в за висимости от сметной стоимости ремонта без учета ус ловий проведения ремонтно-строительных работ и их различной сложности, которая далеко не во всех случа ях может быть отражена через их стоимость.
Комплексный капитальный ремонт среднего по пло щади производственного здания в соответствии с техно логией ремонтно-строительного производства требует, как правило, больше времени по сравнению с выбороч ным ремонтом отдельных конструкций более крупного производственного здания при одинаковой сметной сто имости ремонтно-строительных работ, а сроки проведе ния ремонтно-специализированных работ значительно ниже сроков равных им по сметной стоимости ремонтностроительных работ.
Практика показала, что ремонтно-эксплуатационные службы промышленных предприятий, выполняющие ра боты по капитальному ремонту производственных зда ний и сооружений хозяйственным способом, как правило,
79