Файл: Охлобыстин О.Ю. Перенос электрона в органических реакциях.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.07.2024
Просмотров: 114
Скачиваний: 0
гидропиране 10, в диэтиловом эфире 0. iB ©там же 'ряду зна чения диэлектрических постоянных меняются в следующей по следовательности (25°): 6,96; 5,77;/ 7,3,1; 4,89; 5,40; 4,22. Диполь ные моменты равны, соответственно: 1,72; 1,68; 1,87; 1,65; 1,87; 1,22/). Как 'Видно, никакой корреляции между этими .величинами и сольватирующей способностью растворителя нет. Тетрагидрофуран, имеющий в этом ряду максимальные диэлектри ческую постоянную и дипольный момент, оказывается раство рителем средней силы. В том же упомянутом выше ряду па дает и степень разделенности ионных пар [10], что непосредст венно проявляется в увеличении констант сверхтонкой взаимо действия от катиона Na23; эта величина растет также с повы шением температуры [47]. Сильным сольватирующим раствори телем является диметиловый эфир, тогда как добавки диэтилового эфира даже подавляют образование нафталиннатрия [22].
Следует отметить, что диполярные апротонные растворите ли, способствующие одноэлектронному переносу, резко ускоря ют и реакции гетеролитичеекого замещения с участием, напри мер, металлоорганических соединений [48], причем их ускоря ющее действие в ряду различных растворителей в обоих слу чаях изменяется симбатно. Так, степень обмена радикалами в системе «-CsHnMglBr-j-iCHal :в стандартных - условиях рез ко зависит от сольватирующей способности растворителя [49] (табл. 1).
|
|
Таблица 1 |
Степень обмена в системе K-CsHnMgBr -f- СН31 (0—5°, 1 час) |
||
Растворитель |
Выход CH3MgI, % |
|
Диэтиловый эфир |
|
5,7 |
Диэтоксиэтан |
|
6,6 |
Диоксан |
|
4,1 |
Триэтиламин |
|
4,7 |
Метоксиэтоксиэтан |
|
12,7 |
Диглим |
|
15,8 |
Тетрагидрофуран |
, |
17,5 |
Диметоксиэтан |
|
38,5 |
Гексаметапол |
’ |
21,5 |
Б среде гексаметилтриамидофосфата |
в этих условиях лег |
|
ко протекают |
реакции |Вюрца; выход |
«-гексана составляет |
35,0%. Как видно из данных таблицы, ни диоксан, ни диэток сиэтан, ни сильно «основный» триэтиламин не имеют преиму ществ перед диэтиловым эфиром, и только растворители, при
14
надлежащие к группе классических диполярных анротонных растворителей, способны оказывать нужный эффект.
Электрохимические методы генерирования анион-радикалов.
Проведение электролиза непосредственно в резонаторе ЭПРспектрометра позволило идентифицировать неустойчивые ионрадикалы, обнаружение которых другими методами было бы крайне сложным. Так были получены, например, анион-радика лы бутадиена [60] и некоторых элементоорганических соедине ний [31, 62], катион-радикалы л-фенилендиамина [53] и триэтиламина [54]. Применение электрохимических методов в ряде случаев позволило изучить влияние различных растворителей (в том числе и «протонных»)" на распределение плотности не спаренного электрона в различных анион-радикалах [55—67].
Интересные данные получены при исследовании полярогра фического восстановления галоиднитробензолов [58]. Было об наружено, что в случае иоднитробензолов наблюдается спектр анион-радикал а нитробензола, следовательно, его образованию предшествует отщепление иодид-иона. В случае бромнитробензолов анион брома отщепляется только из орто-положения; хлорнитробензолы образуют сравнительно устойчивые анионрадикалы, распад которых удается предотвратить.
2. «Одноэлектронный» механизм металлирования свободными металлами
Сопоставление литературных данных, относящихся к трем казалось бы-независимым направлениям исследования (влия ние диполярных апротонных растворителей на реакционную способность анионов [40, 48, 59]; влияние специфической соль ватации на легкость образования металл-углеродных связей в реакциях RX -j-;M и RH -f-M ; образование стабильных анионрадикалов при действии металлов на нейтральные органиче ские молекулы с учетом роли специфической сольватации), в свое время привело нас к следующим общим выводам.
1. Первый элементарный акт реакций ФранкланданГриньяра и Шорытина имеет общую природу и состоит в «тетер огомолизе» разрывающихся связей 'С—[Hal или С — Н под влиянием
электрона, передаваемого кристаллической решеткой |
металла. |
В любом случае при Этом не происходит ни гомо-, ни |
гетаро- |
литической диссоциации этих связей: как ионы, так и радика лы (R •и X- ил~и R~ и Н •) образуются в одном и том же эле ментарном акте.
2. Роль растворителя, специфически сольватирующего ка
15
тионы, состоит в сольватации катибниодных центров решетки, что делает более «подвижными» ее холостые электроны. С из вестными ограничениями к свободному металлу можно прило жить представления об увеличении нуклеофильной активности анионов при. сильной сольватации сопряженного катиона, если рассматривать электрон как простейший анион, сопряженный с катионом металла. В предельном случае такого взаимодей ствия растворителя с металлом происходит растворение ме талла е образованием солыватированных катионов ;M+-nS и сольватированных электронов (или электронных пар, посколь ку такие растворы диамагнитны). В остальных случаях факто ром, способствующим переносу электрона, является электрон ное сродство хемосорбированного на поверхности металла суб
страта. Согласованное действие этих |
факторов и делает воз |
|
можным протекание реакции в целом, так как все последующие |
||
стадии являются быстрыми. |
|
|
3. |
По крайней мере формально |
взаимодействие электрона |
с С —Н-кислыми углеводородами и органическими галогени |
дами можно рассматривать как реакцию S^2-Tnna, где в роли атакующего нуклеофила выступает электрон, например:
е + R |
X * е •••/?•■• X — |
»-R • 4 X |
— »- продукты |
|
|
RX'~ |
|
|
|
В тех случаях, когда энергия переходного |
состояния |
e...R...X |
||
или e..!R...H |
относительно низка |
и приближается к |
энергии |
промежуточного соединения, следует прямым экспериментом
доказать промежуточное образование анион-радикалов |
R X ~ и |
RH дальнейшие превращения которых и приводят к |
возник |
новению связей R — М.
Главная трудность, возникающая прй* попытках, прямого экспериментального доказательства промежуточного образова ния анион-радикалов R X '~ h RiH ’_ (c кислым атомом Н) состо ит в том, что стадией, лимитирующей процесс в целом, несом ненно является именно одноэлектронный перенос, приводящий к их образованию. Дальнейшие превращения уже образовав шихся анион-радикалов— быстрая стадия реакции. Вследствие этого трудно подобрать такую модель и такие условия, когда стационарная концентрация анион-радикала была бы достаточ ной для прямого наблюдения.
В поисках подходящей модели было изучено взаимодейст вие металлического калия с фенилбареном, способным к реак ции металлирования литийалкилами [60].
Оказалось [61], что фенилбарен при действии металлическо
16
го калия в среде тетрагидрофурана или диметоксизтана легко образует окрашенный парамагнитный раствор, обесцвечиваю щийся в присутствии воздуха и при разложении спиртом; вы деления водорода при этом не происходит. В спектрах ЭПР полученных растворов наблюдается один широкий сигнал (11 з), не обладающий сверхтонкой структурой. При дальнейшем дей ствии калия образуется диамагнитный дианйон, полученный ра нее [62] в жидком аммиаке
СвН5С — — СН |
• — |
С ,И гС ---------- СИ |
|
е ~ |
|||
\°/ |
\°/ |
||
|
|||
^10^10 |
|
ВюИю |
Отсутствие тонкой структуры в спектре ЭПР анион-радика ла и высокая симметрия бареновото ядра позволяют предпола гать высокую степень делокализации неспаренного электрона всей бареновой системой в целом. Интересно отметить, что, не смотря на наличие в молекуле фенилбарена атомов водорода, легко замещающихся на атом металла при действии таких металлирующих агентов, как бутиллитий и амиды щелочных ме таллов, реакция калия с фенилбареном не сопровождается вы делением водорода и образованием аниона фенилбарена. При
.образовании анион-радикала не происходит изменения барено вой структуры, так как при его окислении сулемой исходный фенилбарен возвращается с выходом 92%. При кислом гидро лизе анион-радикала фенилбарена возвращается около поло вины исходного фенилбарена и образуется стабильный диа магнитный анион, идентифицированный в виде метилпиридиниевой соли:
С Ж С ---------- СН |
Н + |
С6Н5С |
СИ |
|
|
Д |
О / |
|
|
|
|
|
\ ° |
/ |
|
||
|
B /ofyo |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
C fi/fqC ----------СИ • |
ГСдНдС--------- СИ] |
#— |
СИ |
СвН5С ; |
СИ |
W |
|||||
■ ' \ ° / |
\ ° / |
\ |
° / |
+ |
\°/ |
|
|||||
|
ЬюЩо |
|
ВюНп |
|
|
17
Э то т ж е анион о б р а з уе тс я при гидролизе д и а н и о н а :
сжс— см |
'СдНдС-----см' |
\°/ |
Vff/oty1 ■ |
в ю Ню |
Анион-радикал фенилбарена не разрушается даже при нагре вании его растворов, и образования соответствующего карбаниона в экспериментально приемлемых условиях не происхо дит [63]. Тем не менее, это был первый анион-радикал, образо ванный несомненно С—Н-кислым соединением, и это укрепило нас в мысли, что в конце концов все же удастся найти удач ную модель.
Образование анион-радикалов, легко претерпевающих даль нейшие превращения, удалось обнаружить методом Э:ПР в слу чае индена и флуорена при действии на них щелочными ме таллами в среде диметоксиэтана (рис. 1) [64]. Спектр анион-
Рис. 1. Спектры ЭПР анион-радикалов в дим,етоксиэтане: а —•флуоренлитий при —30°; б — инденкалий при •—80°
радикала флуорена состоит из 27 хорошо разрешенных компо нент сверхтонкойструктуры, причем пять основных компонент с константой а = 3,8+0,1 э обусловлены взаимодействием не
18
л
спаренного электрона с четырьми почти эквивалентными про
тонами;: каждая из |
этих линий представляет собой септет с |
я = 0,7б + 0Л э. Такая |
интерпретация удовлетворительно согла |
суется с расчетными константами, полученными простым мето
дом МО |
(ан9= 4,6; а н2, |
7=3,84; |
а н4,5=2,04; ан3,е=0,86; оя1,8= |
— 0,30э). |
Тот же самый |
спектр |
был получен при электрохими |
ческом восстановлении флуорена на ртутном катоде в 0,1 М растворе перхлората тетрабутила ммония в двметилформамиде.
Любопытно, что Гильман [65] отмечал образование быстро исчезающей зеленой окраски при металлировании флуорена литием в тетрагидрофуране, но не дал своему наблюдению ни какого истолкования. , Тем не менее, именно густой зеленый цвет имеют растворы анион-радикала. При повышении темпе ратуры этот цвет постепенно вытесняется темнокрасным—цвет флуоренил-аниона.
По изменению интенсивности сигнала ЭПР была изучена кинетика исчезновения анион-радикала флуорена при различ ных температурах в диметоксиэтане (рис. 2). Как видно из рис. 2, изменение концентрации анион-радикала подчиняется закону первого порядка. Природа щелочного металла сущест венно влияет на предэкспоненциальный множитель, в то вре мя как энергия активации изменяется незначительно. Исчезно вение анион-радикала сопровождается уменьшением максиму мов поглощения в области 694, 937 и 1053 мц и увеличением
интенсивности полос, характерных для диамагнитного аниона флуорена.
Рис. 2. Логарифмические анаморфозы изменения интенсивности сигнала ЭПР в диметоксиэтане (2—5°) : 1 — флуоренкалий, 2 — флуоренлитий, 3 — флуореннатрий
15