ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.07.2024
Просмотров: 134
Скачиваний: 0
Из сказанного следует, что сила адгезии зависит от кривизны контактирующих поверхностей. Влияние свойств поверхностей на адгезию учитывается свобод ной энергией До). Действие капиллярных сил и заря дов частиц формулой (7) не учитывается.
По Н. А. Фуксу і[14], под г необходимо принимать не радиус частицы, а радиус выступов, по которым происходит фактический контакт частицы с поверх ностью. Однако сложность установления площади контакта и отсутствие совершенных методов опреде ления поверхностных натяжений твердых тел не поз воляют пользоваться уравнениями (5) и (7) при рас чете силы адгезии реальных объектов.
В некоторых случаях ,(22] отдельные составляющие адгезионных сил (например, капиллярные и электри ческие силы) поддаются расчету, в целом же опре деление сил адгезии осуществляется только экспери ментально.
В л и я н и е э л е к т р и ч е с к и х с и л на а д г е- з и ю ч а с т и ц. Электрическая теория адгезии, пред ложенная Б. В. Дерягиным и Н. А. Кротовой [12,28], в дальнейшем развита их школой (В. П. Смилга, И. Н. Алейникова и другие) [29—32]. Свою теорию они основывают на явлениях контактной электриза ции, происходящей при тесном контакте двух тел: ди электрик— диэлектрик или металл— диэлектрик.
Основные положения этой теории заключаются в том, что система адгезив — подложка представляет собой конденсатор, а двойной электрический слой, возникающий при контакте двух разнородных ве ществ,— обкладки конденсатора.
При отделении адгезива от подложки или, что то же, раздвижении обкладок конденсатора возникает разность потенциалов, которая с увеличением зазора между раздвигаемыми поверхностями возрастает до определенного предела, характеризующегося наступ лением разряда. Работу адгезии W, определяемую при отрыве пленки от металла, в этом случае прирав нивают к энергии конденсатора и вычисляют по фор муле
(8)
2—1563 |
17- |
где е — диэлектрическая проницаемость среды.
Если отрыв (разъединение) обкладок конденсато ра происходит медленно, то заряды стекают благода ря электропроводности поверхностных слоев и рабо та адгезии, затрачиваемая на преодоление сил моле кулярного сцепления, сравнительно мала. Если же отрыв происходит быстро, то начинают проявляться электростатические силы. При этом заряды не успе вают стечь и их высокая начальная плотность сохра няется до наступления газового разряда. Это обеспе чивает большую работу адгезии, поскольку действие сил притяжения разноименных электрических зарядов преодолевается на сравнительно больших расстоя ниях.
И. Н. Алейникова и другие исследователи [32] провели исследования по оценке роли двойного элек трического слоя и разработали специальной пневма тический адгезиометр для одновременного измерения силы прилипания и зарядов частиц после отрыва (для
|
|
|
системы диэлектрик—• |
|||||
|
|
|
металл). |
|
|
|
||
|
|
|
Установлено,что ин |
|||||
|
|
|
дивидуальные |
заряды, |
||||
|
|
|
имеющиеся |
на |
части |
|||
|
|
|
цах до отрыва, воз |
|||||
|
|
|
растают |
почти |
в |
сто |
||
|
|
|
раз после отрыва, |
что |
||||
|
|
|
объяснено |
образова |
||||
|
|
|
нием |
на |
границе |
раз |
||
|
|
|
дела |
порошок — ди |
||||
|
|
|
электрик |
■— |
металл |
|||
О |
8 |
16 |
двойного |
|
электриче |
|||
|
Радиус частицы, мм |
ского |
слоя, |
разруше |
||||
|
ние |
которого |
при от |
|||||
|
|
|
||||||
Рис. 1. Зависимость силы адге |
рыве частиц сильно их |
|||||||
зии от радиуса частицы для си |
электризует. |
Зависи |
||||||
стемы поливинилхлорид — сталь |
мость силы |
прилипа |
||||||
|
|
|
ния от радиуса |
частиц |
для системы поливинилхлорид — сталь показана иа рис. 1.
.Установлено, что сила прилипания и заряд после отрыва возрастают с увеличением диаметра частиц. Экспериментально доказано [32], что адгезия опреде-
18
лябтси в основном электростатическими силами и что величина электрических сил адгезии значительно больше молекулярных сил.
Поверхностная плотность заряда crs двойного элек трического слоя частицы играет существенную роль при определении электрической составляющей силы адгезии. Авторы экспериментально установили, что поверхностная плотность зарядов частиц диэлектри ков размером от 0,5 до 100 мкм не зависит от их диа метров и составляет ~ ІО3 CGSE .
Величина as определяется состоянием поверхности частиц и подложки. Измерить ее очень сложно, так как нарушение адгезионного контакта всегда сопро вождается нейтрализацией зарядов, возникающих на разделяемых поверхностях. Механизм этой нейтрали зации зависит от скорости отрыва. При увеличении
скорости |
отрыва возрастает as, и |
при скоростях |
>1 см/с |
наблюдается максимальная |
плотность за |
ряда, не зависящая в дальнейшем от скорости от рыва.
Важными для понимания сущности электрической теории адгезии являются вопросы, касающиеся при чин образования двойного электрического слоя на границе раздела твердых тел и механизма электри зации при контакте этих тел, особенно при разделе нии таких материалов как диэлектрик (или полупро водник) — металл, обычно встречающихся при обога щении полезных ископаемых.
Явления контактной электризации при трибоадге зионной сепарации проявляются в процессе образова ния зарядов сепарируемых порошков вследствие раз деления двойного электрического слоя при отрыве ча стиц от заземленной металлической поверхности. Сила адгезии порошков к металлической поверхности может быть приравнена к силе отрыва. Зависит она от большого числа различных факторов и свойств контактирующих тел.
М е х а и и з м э л е к т р и з а ц и и. Механизм элек тризации обусловливается комплексом физических и химических процессов, приводящих к заряжению тел вследствие разделения в пространстве зарядов про тивоположных знаков или к накоплению зарядов од ного знака. Электрические явления особенно имеют
2* |
19 |
'место при сухих материалах и большой скорости раз деления.
Как уже указывалось, важным для понимания сущности электрической теории адгезии является во прос о причинах образования двойных электрических 'слоев. Теория двойного электрического слоя впервые развита X. Гельмгольцем и завершена и уточнена позднее в работах В. Лебель, Г. И. Скаиави, Л. Б. Ле ба, Н. А. Фрумкина [33—35]. Явления контакта рас сматривались как образование двойного электриче ского слоя толщиной в несколько молекулярных рас стояний, с определенной разностью потенциалов. Так как при контакте двух тел неизбежен переход ионов или электронов с одной поверхности на другую, то в месте контакта образуется двойной электрический ■слой. При нарушении контакта обкладки двойного электрического слоя разъединяются и каждая из них
•оказывается заряженной электричеством противопо ложного знака. Рассматривая различные случаи об разования двойных электрических слоев при сопри косновении двух поверхностей, Н. К. Адам [26] при шел к выводу, что одним из возможных механизмов их образования является поверхностная ориентация нейтральных молекул, содержащих электрические ди поли. При этом слой ориентировочных диполей на поверхности и представляет собой двойной электриче ский слой.
Г. И. Сканави [34] показал, что полярные молеку лы диэлектрика ориентируются под действием элек трического поля (поляризуются), что эквивалентно образованию некоторого заряда на его поверхности. В этом случае заряд накапливается на поверхности раздела слоев диэлектрика и в отличие от металлов распределяется по всей его толщине. Накопление объ емного заряда вызывает медленное спадение тока во времени (часы и сутки).
Позднее Я. И. Френкель :[37] предложил теорию образования статического электричества при контак те, исходя из современных представлений о строении атома. Эта теория двойного слоя, используемая в на стоящее время при рассмотрении явлений электрон ной эмиссии, наглядно объясняет электризацию не только разнородных, но и однородных тел.
20
По Френкелю, при тесном соприкосновении по верхностей двух тел (при их трении) на поверхности контакта образуется двойной слой зарядов, величина которых определяется контактной разностью потен циалов между поверхностями. Заряд одного знака возникает при этом на одной поверхности, а проти воположного знака — на другой. Если эти поверхно сти разделить, то двойной слой разрывается и заряды противоположных знаков остаются на поверхности обоих тел.
Электричество трения Френкель связывает также с явлениями местного нагрева соприкасающихся по верхностей за счет шероховатости, в результате чего происходит местное увеличение числа свободных электронов (и положительных «дырок») в поверх ностной пленке.
Описание электронных процессов в кристаллах приводится в квантовой механике (зонная теория твердого тела) [38, 39].
Согласно этой теории, электроны в свободных ато мах имеют вполне определенные уровни энергии, от деленные друг от друга соответствующими запрет ными зонами. Благодаря тепловой энергии электроны занимают не только самые глубокие, но и более вы сокие энергетические уровни. Верхний уровень энер гии, заполненный электронами (уровень Ферми), ха рактеризуется для каждого проводника определен ной величиной энергии.
Чтобы оторвать от атома валентный электрон, ему надо сообщить энергию, необходимую для преодоле ния потенциального барьера, обусловленного силами кулоновского притяжения. Величина этого барьера определяется свойствами кристаллической решетки и представляет собой работу выхода, измеряемую в электрон-вольтах. Для различных полупроводников она составляет от 1 до 6 эв. При высокой темпера туре часть электронов обладает энергией, достаточной для преодоления этого барьера и выхода в вакуум. Поток электронов, переходящих в вакуум с 1 см2 по верхности за 1 с, определяется работой выхода и тем пературой [40],
Ф
J = пТ*е ~к? |
(9) |
где п — постоянная |
величина; |
Т — абсолютная тем |
||
пература, °К; |
е — заряд электрона, |
к; Ф — термоди |
||
намическая |
работа |
выхода, |
эв; |
К — постоянная |
Больцмана. |
|
|
|
|
Чем выше температура и меньше работа выхода, тем больше поток электронов. Другими словами, при определенной температуре количество электронов, способных выйти за пределы тела, больше у того те ла, работа выхода которого меньше. Если два таких тела находятся в контакте друг с другом, они нач нут обмениваться электронами. При этом большее число электронов перейдет на то тело, работа выхода которого больше. Через некоторое время процесс до стигнет некоторого равновесия, при котором общая энергия системы будет минимальной, а между кон тактирующими поверхностями установится опреде ленная разность потенциалов:
Следует отметить, что переход электронов из од ного тела в другое при их контакте облегчается по сравнению с выходом в вакуум, так как высота прео долеваемого барьера уменьшается на величину рабо ты выхода второго тела, и ширина потенциального барьера вследствие близкого касания будет очень мала [41].
Уравнение (9) определяет количественно процесс перехода электронов с поверхности твердого тела в вакуум (это так называемый процесс термоэлектрон ной эмиссии).
В практике сепарации минеральных смесей имеют дело с образованием зарядов на контактирующих ча стицах в области невысоких температур при атмос ферном давлении. Сами минеральные зерна являются довольно прочными полупроводниками или диэлект риками. В этом случае переход электронов с одного тела на другое существенно отличается от процесса термоэлектронной эмиссии в вакууме или от процес са образования электрического тока при контакте различных металлов, либо металла и полупроводника при довольно высоких температурах и большой чи стоте самих веществ и их поверхностей.
Однако несомненно, что в основе всех этих процес сов лежит одно и то же явление перехода носителей тока с одной поверхности на другую, обусловленное
22