Файл: Вайнштейн Б.С. Применение автоматизированных систем управления в строительстве.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.07.2024

Просмотров: 75

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

мическими категориями, а также способы измерения показателей, количественно характеризующих уровень производительности труда.

Аналогичный подход целесообразен и для раскры­ тия понятия «система». Отметим, прежде всего, что мно­ гое зависит от нашего отношения к объекту или к про­ цессу. Если мы изучаем процесс, стремясь его оптими­ зировать, то естественно желаем знать, из каких эле­ ментов он состоит, каковы закономерности взаимодей­ ствия элементов, какие промежуточные задачи необхо­ димо решить для достижения поставленной цели и т. д.

С этих позиций, например, металлургический завод или процесс производства стального проката будет от­ несен к категории систем. Если же строительный трест имеет наряд на получение 100 тстального проката с ме­ таллургического завода, то для треста этот завод вы­ ступает лишь как звено в процессе поставки материалов для строительства.

У завода-поставщика как участника строительного

процесса

на входе — оплаченный

наряд, на выходе —

100 г проката. Весь механизм

превращения

наряда

в металл

для получателя (строительного треста)

в дан­

ном случае не представляет интереса. Завод выступает, следовательно, в строительном процессе не как систе­ ма, а как функциональный оператор1.

Таким образом, понятие «система», или точнее си­ стемный подход к процессу или объекту, отражает не только его содержание, но и отношение науки и прак­ тики к этому объекту или процессу. Рассматривая стро­ ительный процесс пли деятельность строительно-мон­

тажного треста, мы говорим о системном подходе

как

о принципе

управления,

поскольку

нас интересует

все

содержание

деятельности

треста и

весь механизм

уп­

равления. Для системного подхода характерны следую­ щие основные черты:

1 В кибернетике применяется термин «черный ящик» для объек­ тов, которые определенным образом отвечают па то или иное воз­ действие, причем механизм их реакции неизвестен или для данного процесса безразличен. Нам представляется, что для систем управле­ ния производственными процессами термин «функциональный опера­ тор» ближе отвечает содержанию данного понятия. А поскольку «опе­ ратор» нередко работает в стохастическом режиме, можно говорить (как и в случае «черного ящика») о вероятности результата или о распределении вероятностей как об ответе функционального опера­ тора на воздействие,

10


полнота

охвата элементов управляемого процесса

и функций

управления, а также взаимосвязей между

ними; выявление качественных закономерностей п количе­

ственных характеристик процесса с учетом его динамич­ ности и преемственности, т. е. постепенного перехода из одного состояния в другое;

единство цели процесса, критериев оптимизации

и средств воздействия; выявление материальных потоков п движения ресур­

сов в процессе их преобразования в конечную продук­ цию;

анализ внешнего дополнения, т. е. взаимосвязей дан­ ной системы с внешними органами и предприятиями, а также условий н ограничений, исходящих от этих ор­ ганов.

Для исчерпывающего понимания системного подхо­ да надо еще учесть, что в силу свойственной русскому языку экономичности слово «система» применяется для обозначения нескольких понятий в зависимости от кон­ текста. Такое словоупотребление, присущее разговорно­ му и литературному языку, может привести к серьез­ ным неточностям, будучи применено в науке. Словарь современного русского литературного языка дает для слова «система» семь различных значений, из них в на­ учной литературе применяются по крайней мере два

значения,

которые существенно различаются по смыслу.

Первое

значение — система — порядок, обусловлен­

ный правильным расположением чего-либо в определен­ ной связи или сознательно установленный в научных или практических целях. Например, система судопроиз­ водства, система экономических нормативов в строи­ тельстве. Именно в этом смысле применяется термин «система» в словосочетании «системы управления в стро­ ительно-монтажных организациях».

Второе значение — система — устройство, структура, процесс, представляющий собой единство закономерно расположенных и целесообразно функционирующих элементов. Например, строительный процесс, строитель­ но-монтажная организация.

Таким образом, следует различать систему как по­ рядок управления и систему как процесс, подлежащий оптимизации, или объект, функционирующий для выпол­ нения определенного комплекса задач.


Мы будем подразумевать под термином «система» порядок управления. Если же речь пойдет о строитель­ ном процессе или о сложном объекте, к которому при­ меняется системный подход, то слово «Система» бу­ дем писать с прописной буквы.

Чтобы завершить пояснение основных понятий, оста­ ется сказать о значениитермина «автоматизация» при­ менительно к системам управления.

Вообще автоматизация означает применение машин и приборов для управления машинами, иначе говоря, это Система машин и механизмов, позволяющих решать определенные классы задач и выполнять операции без непосредственного участия людей в такого рода процес­ сах. Автоматизация применительно к управлению озна­ чает, во-первых, выполнение операций сбора передачи и обработки информации при помощи машин и, вовторых, выдачу вариантов решений и оценочных пока­ зателей, также подготовленных при помощи ма­ шин.

Именно подготовка и оценка вариантов отличают систему управления от чисто информационной си­ стемы.

Здесь надо сказать о некоторых ошибках в научных работах и при формировании экономико-математичес­ ких моделей. Нередко остается за пределами рассмот­ рения комплекс существенных вопросов оптимизации, а на первый план выдвигаются технические средства решения задач. Для- -многих моделей, рекомендуемых для управления, характерен уход от экономики в мате­

матику.

Это проявляется

в чрезмерном упрощении ре­

альных

производственных

и экономических

процессов,

в «подгонке» их к искусственно созданным

моделям,

в недооценке, а порой и в игнорировании таких основ управления, как законы социалистической экономики, участие трудящихся в управлении, экономические и со­ циальные тенденции развития Систем.

Стремясь к автоматизации, порой гипертрофируют ее возможности, полагая, что человек почти или вовсе не должен участвовать в процессах управления. Между тем система управления производством никогда не мо­ жет быть Системой машин. Это система человек — маши­ на с преобладающей ролью человека при выполнении всех наиболее важных функций управления. Это отно-

12


Сится ко всем автоматизированным системам и к АСУС

в особенности '.

Вместе с тем среди различных средств управления экономико-математические модели и ЭВМ являются ре­ волюционизирующими средствами, позволяющими ре­ шать такие задачи управления, сама постановка кото­ рых в ином случае была бы невозможна.

Резюмируя теперь полное содержание термина АСУС — «автоматизированная система управления в строительстве», можно сказать, что это основанный на системном подходе порядок управления строительным процессом, при котором коллектив участников этого про­ цесса на основе государственного планомерного регули­ рования и развития местной хозяйственной инициативы устанавливает и поддерживает оптимальный режим ра­ боты строительного предприятия, формализуя и авто­ матизируя выполнение функций пли операций управле­ ния, поскольку это технически возможно и экономичес­ ки целесообразно.

Устанавливая рациональную область применения средств автоматизации, знатоки проблемы считают, что нет смысла автоматизировать функции управления, ко­ торые в настоящее время удовлетворительно выполня­ ются людьми. Сокращение численности управленческо­ го персонала само по себе не является главным эконо­ мическим эффектом от автоматизации. Снижение теку­ щих расходов зачастую не покрывает единовременных затрат, связанных с приобретением, монтажом и освое­ нием автоматических устройств.

Автоматизация целесообразна и эффективна, если при ее помощи удается ставить и решать принципиаль­ но новые задачи, которые коренным образом улучшают качество управления, позволяя сбалансировать произ­ водство, сделать устойчивыми строительные процессы, ускорить ввод в действие мощностей и объектов строи­ тельства. Достигаемые на этой основе экономические результаты с избытком покрывают все затраты.

Таким образом, упорядоченные и регламентирован­ ные функции и операции, применение современного эко­

номико-математического аппарата и средств

автомати-1

1 С этих позиций и самый термин

«автоматизированная» систе­

ма управления следует признать не

вполне удачным.

Главное в

АСУС не автоматизация, а оптимальность и научный подход к уп­ равлению.

13