Файл: Арышенский Ю.М. Теория листовой штамповки анизотропных материалов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.07.2024

Просмотров: 106

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Рис. 1.10. Экспериментальное подтверждение независимости связей сг, = Ф(еі) от вида де­ формированного состояния

Рис. 1.11. Экспериментальное подтвержде­ ние инвариантности 0 , = Ф(е,) на трубча­ тых образцах из сплава ВТЗ

40

формулам анизотропного тела показали их практическую сходи­ мость.

Для удобства использования в уравнениях теории пластич­ ности кривые упрочнения обычно аппроксимируют определенной

 

 

 

lg—

gp

зависимостью, например, аі = Кв",

где

п

00,2 и К =

 

 

 

lg—

 

константы материала.

 

 

£ 0,2

 

 

 

 

 

Покажем характер перехода

друг

в друга аппроксимирую­

щих функции, отражающих диаграммы деформирования раз­

ных направлений.

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим два направления — вдоль

и поперек проката.

В этом случае можно записать

=

 

оі2= Ко £"■!.

Существующие связи

между

интенсивностями

различных

направлений позволяют получить

 

 

 

 

п, .

V

-

 

 

 

 

■/1 ;

 

 

 

 

Г

(0.21

 

 

 

 

Поделив уравнения, найдем

 

 

 

 

 

К 1 /Ң- І2Л 2

 

 

1.

 

Кі \(J-21/

(е/,)л,- л,=

 

Если считать, что коэффициенты рк-е

остаются

постоянными

в диапазоне применяемых деформаций,

то эта формула спра­

ведлива лишь в том случае, когда п\ — п2 (1.54).

 

Отсюда можно сделать вывод о том, что при указанных ус­ ловиях характер упрочнения материала не зависит от рассмат­ риваемого направления. Кроме того,

 

Л+1

Л+1

 

(1.59)

K i v J = K

^ J .

 

При использовании линейной зависимости типа аг = oSo + Пе*

 

°sn _

т/Ѵі2 и

П2 =

Н12

(1.60)

aS„,

V Ѵ-21

П]

fj.21

 

В заключение отметим, что проведенные эксперименты под­ твердили гипотезу независимости диаграммы деформирования от вида напряженного состояния.

Поверхность пластичности и ее изменение

взависимости от величины деформации

Для геометрической интерпретации запишем условие пла­

стичности через главные напряжения

41


Рис. 1.12. Эллипсы пластичности при различных де­ формациях, построенные с учетом и без учета анизо­ тропии

а‘. —Ѵ і12і ~}/Г(аі а2)2+ (— ~ 1J (32-“°з)2+ (~ —1) (аз аі)2•

Поверхность пластичности будем рассматривать в опреде­ ленный фиксированный момент, поэтому интенсивность напря­ жений численно равна соответствующему пределу текучести.

Используя обычные приемы аналитической геометрии [2], нетрудно установить, что поверхность текучести представляет собой эллиптический цилиндр неограниченной длины. Ось ци­ линдра равнонаклонена к осям главных напряжений (коорди­ натные оси) и проходит через их начало. Рассмотрим сечение поверхности плоскостью сгз= 0 . Тогда уравнение кривой примет вид

I

Ң21

2

— 2|А 21 a t а 2 — а |_ = 0 .

И12 °2

42

Большая и малая оси полученного эллипса имеют следующее значение:

2а

 

2 у 2 's,

2b

l + ^

+ 4(1212

 

(112

 

Тангенс угла наклона большой оси с координатной осью оі определяется из выражения

 

2

212

tga =

({•*■-И22 I )+4(і

2^21

 

 

 

Поскольку испытания проводились на материалах, где может быть принята трансверсальная изотропия, то все формулы уп­ рощаются:

2

2(1.0j 02 05, О,

t g

(1.61)

а = 1 ,

где р, — осредненное значение коэффициентов поперечной де­ формации в плоскости листа.

С учетом выражения (1.61) построены эллипсы пластичности (проведены сплошными линиями) при различных степенях де­ формации. Пунктирной линией обозначены эллипсы пластично­ сти, не учитывающие анизотропию (рис. 1.12). Как видно из графика, экспериментальные точки располагаются вблизи ли­ ний, построенных по формулам анизотропных сред. Причем наибольшее отклонение от изотропии показали сплавы ВТ1-2 и

Д16. У сплава 1Х18Н10Т, где величина р близка к 0,5, эллип­ сы с учетом и без учета анизотропии практически сливаются друг с другом.

Предварительно можно заключить, что с увеличением де­ формации (при простом нагружении) поверхность пластичности равномерно расширяется.

По всем экспериментальным исследованиям можно сделать общее заключение о том, что они подтверждают основные при­ нятые допущения теории.


Глав а II

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНЖЕНЕРНЫХ МЕТОДОВ РАСЧЕТА

ПРОЦЕССОВ ЛИСТОВОЙ ШТАМПОВКИ АНИЗОТРОПНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Для решения задач современная деформационная теория пластичности, точнее — теория малых упругопластических де­ формаций изотропных сред, располагает [9], [15]

тремя уравнениями статического равновесия

 

 

äajk

 

( 2. 1)

 

 

—— =0'

 

 

 

дХ;

и'

 

 

шестью

геометрическими

соотношениями

 

 

1

[ диj (

dUk )

( 2. 2)

 

 

Чк - Т

\Щ Г т

 

 

 

 

 

 

шестью физическими уравнениями

 

 

°ср 4/Ä —gjy ^jki

(2.3)

где аср — среднее напряжение, а

 

 

 

оjk

1

при j = k

 

 

 

0

при j ф к

символ Кронекера;

 

выражением для интенсивности деформаций

 

 

 

 

 

1

(2.4)

 

 

 

 

 

 

где ej K— компоненты девиатора

деформаций и,

наконец, уравне­

нием, связывающим

интенсивность напряжений

с интенсивностью

деформаций

 

 

 

 

 

 

 

 

Cj = Ф (е;).

 

(2.5)

Если рассматривать состояние равновесия и не использо­ вать компоненты смещения, то взамен шести геометрических

44


соотношений можно использовать первую группу уравнений не­ разрывности.

В некоторых случаях вместо шести физических уравнений применяется условие пластичности. Его форма определяется при­ нятой гипотезой начала текучести материала.

Для анизотропных тел количество неизвестных и число урав­ нений остаются такими же, как и у изотропного материала, что создает предпосылки к использованию их в теоретических рас­ четах процессов обработки давлением. Причем соотношения (2 .1 ) и (2 .2 ), выраженные с помощью полевых тензоров, явля­

ются общими для изотропных и анизотропных сред.

Остальные уравнения включают в себя материальные тензо­ ры, следовательно, они будут Иметь различный вид в случаях учета или неучета анизотропии.

Математическая теория пластичности дает необходимый комплекс уравнений и устанавливает общую методику решения задач, связанных с формоизменением металлаОднако решение возникающей при этом сложной системы нелинейных диффе­ ренциальных уравнений в частных производных связано со зна­ чительными, иногда непреодолимыми трудностями. Приходится прибегать к целому ряду упрощений математического, геомет­ рического и физического характера. Одним из основных упро­ щений является сведение задачи к плоской или осесимметрич­ ной.

§ 2. I. ПЛОСКОЕ ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ

Теория плоской деформации изотропного тела является наи­

более развитой ветвью математической

теории

пластичности,

что объясняется, по-видимому, ее относительной простотой.

 

На основе плоской деформации проанализированы такие

процессы, как гибка широких листов, простая (поперечная)

об­

тяжка, прокатка и т. д. Решение подобных задач

в случае ор-

тотропной среды несколько усложняется

вследствие того,

что

приходится рассматривать три возможных случая связи между напряжениями

П р и

Е ц

= 0 O jj = [Х2 1

SOT +

[J-31 °33 I

 

При е22

= 0а22 = [J.32O33+

(J-12<3ц,

(2.6).

при

£33

= 0 .Озз = різЧц +

Р-23 ^22-

 

ЭтО ясно из (1.41).

 

 

 

 

 

Каждое из.этих

уравнений можно записать и с помощью

раз­

ностей напряжений:

 

 

 

 

 

при £ц = 0

0П — сзз = р 21 2?

аЗз)= “_;(аП а22)>

 

 

 

 

 

{*3 I

 

45