Файл: Филиппов Б.В. Аэродинамика тел в верхних слоях атмосферы.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.07.2024

Просмотров: 193

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

 

107

 

^ « , j = Ш И ™ ' ^ ) ф ~ ( " ) r f b d M ;

( I 3 6 )

- с о

(S0)

 

ОО

 

 

F ,„ = r n J i J

П P n C b ^ ^ W d b d u ;

(138)

-ОО

чгё50)

 

ОО

Здесь ы

=

;

s

 

 

V

 

(ял - V \*1) .

< U " )

-

- оо V1

| - | ( J r ) 3 ехр ( -

р — — \ Г ,

 

т п ' = — r r ^ ' > Vs-t^s

- И М П Ульс и м оме h i

mM V

 

 

V

 

количества движения соответственно, приносимые одной частицей

на

поверхности тела

S

вдоль

траектории

с

начальными пара­

метрами на

бесконечности

b

и i *

; m

 

-

момент

количест­

ва

движения

частицы

на бесконечности,

р§

и

m.g -

безразмер­

ные потери импульса и момента количества движения частицы при

столкновении

с поверхностью, определяемые через ps

и

 

и механизм взаимодействия (см.формулы (7?)

и (78);

\>п

и

т а - импульс

и момент количества движения,

сообщаемые

магнит­

ной системе частицей, не столкнувшейся с поверхностью. Трда-

ности

расчета

по формулам

(132),

(139)

определяются

высокой

кратностью интегралов, необходимостью предварительного вы­

числения

р 1

,

m '

,

р 6 ,

TUg ,

p n ,

гпп,

что сво­

дится

к решению дифференциальных

уравнений движения,

зависи­

мостью

области

(

SQ

)

от конкретных

условий

задачи.


- 108

Первая трудность преодолевается с помощью хорошо извест­ ного метода Монте-Карло. Специфические особенности его приме­

нения к поставленной задаче после отработки программ

на ЭЦВМ

свелись к следующим.

 

 

 

1. B качестве плотности вероятностей случайной величины

бралась максвелловская функция распределения со сдвигом.

2. При выборе области распределения прицельных парамет­

ров заранее удобно учесть запрещенные области по методике

Штермера. Само распределение по ячейкам компонент

, Ъг

бралось равномерным.

 

 

 

3. В интегралах (138), (139) для большей эффективности

вычислительной процедуры в

пространстве ( 6., ,

Ъх

) необхо­

димо перейти к существенной

выборке. При этом

вместо

случай­

ной величины ^ равыгрывалась £ —о/(£) • г д в 9(Р)—е~ь Предварительно производился переход к полярной системе коорди­ нат ( Ь , <р ) .

Оценки точности производились по обычным правилам. Ниже приведем схему вычислений и некоторые результаты для случая сферы с центральным магнитным диполем при произвольных углах

между

V

и М .

 

 

 

 

 

 

1 . Вводились радиус сферы

R'

в штериеровских

едини­

цах,

d. - ( V T H )

i

параметр

5 .

 

 

2.

Разыгрывались

значения

случайных векторов 0

и v

с учетом

отмеченных

выше особенностей.

 

 

 

3. Решались дифференциальные уравнения движения частицы

в поле

магнитного диполя с начальными

данными из п . 2.

 

 

4. Проверялось свойство пересечения траектории с поверх­

ностью

тела. В зависимости от результата вычислялись

значения


- 109 -

подынтегральных функций в формулах (132) - (137) либо в фор­ мулах (138), (139).

5. Последовательные результаты суммировались.

6. Определялась погрешность вычислений и в случае выхо­ да за требуемую точность происходило возвращение к п.2.

На рис.9 приведены рассчитанные зависимости декартовых

проекций сил и моментов,

действующих на

оболочку

и магнитную

систему в зависимости от угла

d . При этом ось

 

Oxll V ,

ось 0z.ll iu(V,M)

и

Mt>0,

,s = 8,

p s

и

т 5

определялись формулами (77) и (78), значения коэффициентов

Рлл P%i T i i

zx

брались

из данных

предыдущей

главы ,

= 0,377

(см.стр.66).

 

 

 

 

 

§ 4. Сильное магнитное поле

Изложенная выше численная методика оказывается доста­ точно эффективной лишь при условии, если радиус кривизны траектории (ларморовский радиус) не меньше масштабов неодно­ родности магнитного поля и не слишком мал по сравнению с ха ­ рактерными размерами тела. В области сильного магнитного поля траекторные численные методы расчета аэродинамических характе­ ристик становятся трудоемкими и неэффективными. В этом случае удобно разделять всю область возмущения наподобласти умерен­ ного и сильного магнитных полей. В области сильного магнитно­ го поля разумно ввести дрейфовые траекторные характеристики и развивать аналитические или численные методы, основанные на дрейфовом приближении. При этом важно правильно найти границу области сильного поля, когда дрейфовое приближение достаточно точно, а функцию распределения входящих в область частиц можно


- n o -


- И 2 -

рассчитать с помощью развитой выше численной методики; за ­ писать механизм взаимодействия заряженных частиц при столкно­ вении с оболочкой в дрейфовых переменных; поставить согласо­

ванную задачу об отыскании функции распределения

в

областях

с умеренным и сильным магнитным полем.

 

 

 

Ранее

отмечалось,

что для справедливости дрейфового

приближения

необходимо выполнение неравенств

 

 

9 ( ( g r c t d B ^ I

«В;

T9Vn\{<jrcLAB)n\«b,

 

(140)

где о =

mcv,

- ларморовский радиус;

2xm.<?

'

цикло

 

—±—

Т„ =

 

е&

 

s

еБ

 

 

тронный период вращения. Рассмотрим поле магнитного диполя с моментом М . В сферической системе координат с полярной осью, направленной по М , составляющие Ь и его величина равны

SMcostf

в

Msinti

г*

'

* ~

 

 

М(1

+ Scos**)1 A

Подставляя выражения (141) в формулу (140), получаем следую­ щее условие применимости дрейфового приближения:

 

 

 

, а

m m [F^ , F%\ ,

(142)

 

 

 

г0 * «

где

 

 

 

 

 

F

= С яа .

1

(1 + 3 c o s l 9 0 f

 

| s i n r 0 |

3sin0o (1 + cosa 0o ) '

 

 

 

 

 

F

-

Г 2

_ J

(1 +3cosa Q 0 f

 

|cosy0 |

63ccosQ0(3 + 5cosa-Q0)

'

 

 

 

T 0

=

arc cos (BQ

• v 0 / ( | В 0 1 • Ы ) ) .