Файл: Сербенюк С.Н. Применение математико-статистических моделей для картографирования географических комплексов.pdf

времени. Это позволяет использовать модели, характеризу­ ющие последовательное изменение изучаемой территории, оце нить общие тенденции ее развития. Особое значение приоб­ ретает анализ экономико-географических явлений по госу­ дарствам, группам государств, континентам и миру в целом

взяты крупные единицы административного деления Полынивоеводства, размеры которых соизмеримы с административ­ ными единицами многих зарубежных стран и отчасти с об­ ластями СССР. В качестве объекта исследования была взя­ та промышленность - наиболее важная и одна из наиболее сложных отраслей народного хозяйства страны. Материалами, положенными в основу исследования,послужили данные госу­ дарственной статистики ПНР /статистические ежегодники ПНР, ежегодники статистики.промышленности, приведенные в списке литературы/, дающие достаточно полную и разверну­ тую характеристику промышенности воеводств за весь послевсённый период развития Польской Народной республики.

Из числа разнообразных проблем, связанных с изуче­ нием промышленности в целом, были взяты две основные темы: изучение основных параметров промышленного раз­ вития и отраслевой структуры промышленности, важные для любой страны мира и для любой отрасли народного хозяйст­ в а, а также методически важные и при анализе природных комплексов, что делает возможным применение рассматри­ ваемых моделей для разных направлений географических ис­ следований .

Г л а 'в а 4

ИССЛЕДОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ ПРОМЫШЛЕННОГО РАЗВИТИЯ

Среди многочисленных задач, которые ставят и решают географы в научных и практических целях при изучении гео­ графии промышленности, важное место занимают исследования основных параметров промышленного развития. Они позволяют выявить роль и значение основных факторов промышленного развития в пределах исследуемой территории, проследить их изменение в пространстве и времени, дать ориентиро­ вочный прогноз их состояния и развития в будущем. Такие выводы могут использоваться не только в чисто научных целях, например, в страноведческих описаниях, выявлении порайонных различий и определении основных промышленных районов исследуемой территории, но и при составлении научно+справочных карт и решении ряда практических задач. При разработке научно-справочных карт промышленности результаты математико-картографического анализа позво­ лят выявить наиболее репрезентативный показатель, луч­ шим образом характеризующий развитие и размещение 'Про­ мышленности.

В качестве исходных параметров промышленного раз­ вития могут выст?/пать самые различные показатели и прежде всего т е , которые содержатся в основных статисти­ ческих материалах по экономике промышленности: числен-

ность занятых, объем валовой продукции, стоимость основ­ ных фондов, размер капитальных вложений и др. Кроме этих абсолютных показателей могут использоваться производные

относительные показатели, например, производительность труда, фондоемкость производства, энерговооруженность труда и т .д . Среди этого разнообразия показателей на ста­

дии предварительного анализа выбирают те показатели, ко­ торые в наибольшей мере характеризуют основные закономерр ности территориального размещения и развития промышлен­

ности, а также по которым' имеются достаточно полные и

надежные статистические материалы. Большую помощь при этом может оказать анализ карт промышленности, который ■ проводится наряду с анализом статистических материалов. Карты промышленности позволяют достаточно просто и наг­

лядно отразить наличие основных пространств еиных

тенденций и закономерностей размещения и развития про­ мышленного производства,''показать основные взаимосвязи между показателями промышленного развития.

На стадии предварительного анализа следует учитывать

возможности последующего математико-статистического мо- ■ делирования, одним из основных требований которого яв­ ляется возможно большая независимость исходных показа­ телей. Использование показателей, функционально связан­ ных или частично входящих в состав других показателей, может привести к возникновению субъективных результатов моделирования. Поэтому рекомендуется исключать из анали-і за относительные показатели, имеющие одинаковое основание например, производительность труда и трудоемкость произ­

водства. В наибольшей степени целям последующего моде­ лирования отвечают 'основные абсолютные показатели: чис­ ленность занятых в промышленности, стоимость валовой продукции, стоимость основных фондов.

Анализ основных общепромышленных тенденций и зако­ номерностей, являющийся основной задачей данного математик<£картографйческого моделирования, приводит к необ­ ходимости характеристики показателей, наиболее полно отображающих промышленность. По этой причине показатель общей численности занятых является более предпочтитель­ ным по сравнению с численностью производственного пер­ сонала, исключающего характеристику административныхштатов, рабочих, занятых на погрузке продукции, учени­ ков и др. Такие же критерии могут быть положены при определении показателей стоимости валовой продукции, в которую должна войти стоимость произведенных полуфаб­ рикатов,. стоимости основных -фондов, куда включаются как производственные, так и непроизводственные фонды, чис­

лящиеся за промышленностью.

•V

Среди остальных показателей в первую очередь реко­ мендуется привлечь для анализа показатель капиталовло­ жений в промышленность, хотя он входит в стоимость ос­ новных фондов последующих л ет. Введение этого показателя раскрывает степень влияния новых, а,следовательно, и бо­ лее прогрессивных в техническом отношении, производст­ венных объектов на возрастание промышленного производ­ ства, на изменение его технико-экономических показателей, народохозпйстчрнную эффективность.

Предварительно отобранные показатели можно отобразиты

о целью их предварительного картографического анализа на различных картах промышленности. Такие карты могут быть узко аналитическими, когда на карте характеризуется один показатель на определенную дату исследования /например, карта численности занятых в I960 г . / или ряд дат /напри­

мер, отображение численности занятых по данным I960 и 1970 г . сразу на одной карте/. В последнем случае можно

использовать богатый арсенал изобразительных средств и приемов, накопленный в отечественной и зарубежной карто­ графии. Основной недостаток’ таких аналитических карт за ­ ключается в необходимости создания- и анализа многочислен­

ных серий карт, что вызывает дополнительные затраты тру­ да и времени, создает дополнительные трудности.

Больше возможностей предоставляют, комплексные карты промышленности, на которых могут отображаться сразу несколько показателей на ряд дат исследования. В этом случае важной задачей является отображение всех показате­

лей в соизмеримой, форме, их нормирование. Наиболее прос-

а

тым приемом соизмерения показателей является отображе­ ние их в относительной форме, выражающей долю-от показателя Для 'страны, который принимается за 100$. При таком при­ еме различия в размерах каждого показателя на карте будут отражать различия в их относительной доли,1 удельном весе для страны в целом.

Для передачи временных изменений показателей промыш- • ленного развития можно применить сложные составные знаки, каждая часть которых характеризует данный показатель на

Рис.4 . Промышленность Польши в 1949 и 1970

'1949 - 1970 г г . • был соизмерим с ростом валовой продукции.

Особенно большим был рост капитальных вложений в окраинных воеводствах Польши, ранее отсталых в промышленном отношении /Щецинском, Кошалинском, Жешувском и д р ./ . Для капитальных вложений в ряде развитых воеводств страны /Вроцлавском, ■

Познанском и др. / характерно ■ небольшое отставание '

от темпов роста валовой продукции.

Другой важной характеристикой капитальных вложений в промышленность Польши является их значительная неравно­ мерность во времени для большинства воеводств. Это объяс­ няется планомерным осуществлением.в отдельные годы круп­ ных промышленных строек общегосударственного значения и

неравномерностью вложения капиталов в отдельные фазы стрсР ительства. Отдельные такие стройки зафиксированы и на вы­ шеуказанной карте. Например, в І949 г . крупное промышлен­ ное строительство осуществлялось в Краковском, а также Люблинском и Жешувском воеводствах /сравнительно с разме­ рами остальных показателей промышленного развития/, а в 1970 г . такие инвестиционные вложения были характерны для Быдгощского, Келецкого и ..Жѳшувского воеводств,

Анализируемая карта позволяет сделать определенные выводы об изменении таких показателей, как фондовооружен- . ность труда, фондоемкость производства и др. Например, в Познанском воеводстве, где в 1949 г . фондовооруженность труда была ниже средней для страны, к 1970 г . произошло резкое ее увеличение /гораздо большее, чем, например, в Гданьском воеводстве/.

Основным итогом предвгрительного анализа промышлен- . ного развития Польши в 1949-1970 г . был вывод о целесооб­