Файл: Котелевский В.Ю. Автоколебания в системах трения металлорежущих станков.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 03.08.2024

Просмотров: 50

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Произведение соответствующих ординат

на

этих графиках дает си ­

лу

F

рассеивания или поглощения

энергии,

которая

откладывает­

ся в виде ординаты на графике рис.4в.

При

этом изменение

коле­

бательной энергии за цикл,опре­

 

 

 

 

 

 

 

деляемое

выражением

(5),

изобра­

 

 

 

 

 

 

 

зится

общей площадью

внутри

 

 

 

 

 

 

 

замкнутых участков

этого

графи­

 

 

 

 

 

 

 

ка при условии, что приращению

 

 

 

 

 

 

 

энергии в системе отвечает пло­

 

 

 

 

 

 

 

щадь,

обходимая

по

часовой

 

 

 

 

 

 

 

стрелке,

а убыванию

-

площадь,

 

 

 

 

 

 

 

обходимая против часовой стрелки.

 

 

 

 

 

 

 

Площадь

центрального

участка

 

 

 

 

 

 

 

характеризует

поступающую энер­

 

 

 

 

 

 

 

гию в систему за цчкл, и работа

 

 

 

 

 

 

 

силы

F

на этом участке

оказы­

 

 

 

 

 

 

 

вается положительной. На

концах

 

 

 

 

 

 

 

центрального участка

распола­

 

 

 

 

 

 

 

гаются два участка,

соответствую­

 

 

 

 

 

 

щих рассеиванию энергии за цикл,

 

 

 

 

 

 

 

где

работа силы F

отрицательна.

 

 

 

 

 

 

 

Суммирование всех площадей пока­

 

 

 

 

 

 

 

зывает, что за время цикла общее

 

 

 

 

 

 

 

изменение кинетической

энергии

 

Рис. •1,

Энергетический баланс

равно

нулю.

 

 

 

 

 

 

автоколебаний

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обращаясь к

уравнению

( 3 ) , можно

отметить," что

работа"упру­

гих

сил

системы

(1)

за период колебаний

также должна быть

равна

нулю,

поскольку

изменение

потенциальной

энергии

за

цикл

равно

изменению кинетической энергии в

той же

системе

за

цикл

при

установившихся колебаниях. Этот вывод подтверждается также тем,

что

внутренние упругие

силы любой автономной динамической

систе­

мы при малых колебаниях

подчиняются закону потенциального

п о ­

ля

[29] .

 

 

 

 

 

При наличии

внешней

периодической силы, приложенной к систе­

ме

и вызывающей

установившиеся колебания, имеет

место преобра­

зование вносимой

извне

потенциальной энергии в

эквивалентное

количество кинетической энергии, рассеиваемой за цикл. С этой точки зрения, автоколебательная система имеет принципиальное



 

-

10

-

 

 

 

отличие от всех остальных динамических

систем,

поскольку в о з ­

будителем колебаний является

внутренняя

сила F

системы,

имею­

щая

кинетический характер и обеспечивающая приток кинетической

энергии на покрытие расхода такой же энергии, рассеиваемой

за

цикл

колебаний. Таким образом,

в случае

автоколебательной

систе­

мы с

трением имеет место преобразование

кинетической анергии

переносного движения в кинетическую энергию колебательного .дви­ жения.

 

При

 

автоколебаниях

sa

время At

справедливо равенство

 

 

 

 

 

$Wa = âWa ,

(б)

где

Л

~W<7- кинетическая

энергия

переносного

движения, вноси-

 

 

 

мая силой

F

в

систему?

 

 

и

 

via-

рассеиваемая

энергия

автоколебаний.

 

При

вынуждѳнішх колебаниях за то же время

 

 

 

 

 

 

JWff

"AÜf,

(?)

где

ЛІ/f

-

потенциальная

энергия,

вносимая в

систему внешней

 

 

 

 

силой.

 

 

 

 

 

 

В функциональном отношении выражение (6)

характеризует

преобразователь механического движения, а выражение (7) - дви­

гатель . С ростом

интенсивности колебаний растут потери

я соответственно

растет поступление энергии в колебательную

систему. Б автоколебательной системе участвуют двигатель пере­ носного движения и преобразователь движения, если ее рассматри­

вать

как источник

колебательного движения. ?а в р е м я Л /

справед­

ливо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fWa

= àÛa

,

 

 

(Ѳ)

 

 

 

 

t?W -fi%+AWa

.

 

(9)

где

$W

-

потери энергии

при переносном

движении}

 

 

 

^ W y

-

потери на тепловыделение при трении в переносном

 

 

 

движении.

 

 

 

 

 

 

Политая,

как это принято в большинстве

исследований

по

ттѵнию скольжения,

что потери ^ѵі

зависит

лишь от скорости

скольхония,

 

из (Э)

ва^шчаем, что при данной скорости

V

потери

на тепловыделение

tfWy будут тем меньше,

чем интенсивнее


(больше

О па)

автоколебания в

системе

и

наоборот.

 

 

 

 

§ 2-

Автоколебательные

системы

в

станках

 

 

 

В процессе обработки изделий на металлорежущих станках

мож­

но

выделить несколько механических систем

с трением скольнѳния,

в которых возникает неустойчивое движение

в виде вибрации

или

прерывистости движения: движение резания (главное движение),

движение

столов и

суппортов

по

направляющим скольжения,

движе­

т е

в тормозных и

пусковых

устройствах,

движение в зубчатых

механизмах и

др.

 

 

 

 

 

 

 

 

Важным вопросом для определения условий устойчивости

явля ­

ется вопрос о том, лежит ли в основе неустойчивого движения с. трением во всех случаях один механизм автоколебаний или имеют

место несколько

таких механизмов. До настоящего времени ответа

на этот вопрос

нет.

В работах,

посвященных процессу резания, выдвинуто несколь­

ко моделей возникновения вибраций без явного возбуждения, к о ­

торым присвоено название автоколебаний, отличающихся условиями устойчивости. Возникает эадач.а проследить, в каком отношении

различные модели,

носящие общее название автоколебательных,

на­

ходятся к модели Ван-дер-Поля с энергетических позиций.

 

 

Рассмотрим наиболее известные модели. В работах,

посвящен­

ным фрикционным колебаниям при трении скольжения

[7,12,37],

и с ­

пользуется модель

( і )

при относительном движении

ползуна

по

направляющим.

 

 

 

 

 

 

 

Известна модель автоколебаний при резании, в основе которой

лежит система ( 1 ) ,

развитая в работах А.И. Каширина

[і4]

и

 

А.П. Соколовского

[4і]

. Однако в последние годы

появились

 

теории неустойчивого движения при резании, уравнения

которых

не приводятся к

( 1 ) . В работах [23,46,29] развита

теория

"Коор­

динатной связи",

лежащая в основе возбуждения вибраций при

р е ­

зании. Модель включает две степени свободы и описывается двумя уравнениями [4б] :

тх4 * с,л, +р,jc{ -pfjc2 = û;

' ( 10)


- 12 - Часто в данной модели для упрощения опускают члоны с коэффи­

циентами Of и С2 .

Решения системы (10) предлагаются в форме:

Я„Л

( 11)

Поскольку уравнения ( 10) линейное,

следует

ожидать,

что от­

ношение амплитуды

 

к ^

будет величиной

постоянной,

не зави­

сящей от времени в неустановившемся движении система.

Нетрудно

видеть, что при этом траектория движения изображающей

точки на

плоскости координат

-^у-Х^ (рис.5)

является

прямой,

расположен­

ной под углом

сС

 

к оси

Хг • Таким

образом,

получается

движе­

 

 

 

 

 

ние масс m с одной степенью

 

 

 

 

 

свободы, что должно привести к

 

 

 

 

 

одному

уравнению,

описывающему

 

 

 

 

 

это

движение

в

координатных

 

 

 

 

 

осях

 

£>g ,

расположенных

 

 

 

 

 

под

углом

 

 

к осям

XjX2 .

 

 

 

 

 

'•АДля того, чтобы получить такое

 

 

 

 

 

уравнение,

необходимо

преобразо­

 

 

 

 

 

вать переменные jct и хг

в С/ и

 

 

 

 

 

fs

 

и просуммировать

члены с

 

 

 

 

 

из

2-х уравнений; при этом члены

Рис, 5-К модели

автоколебаний

 

с

переменной

ff

обращается в

с координатной

связью

 

ноль.

3 итоге

получим

одно урав­

нение относительно

 

переменной

f2

с постоянными

коэффициентами:

/77/7,4+/?

f'г +

(пз+п<,)

Сг=

0

 

 

 

(12)

Как известно,

в

одномерной

системе

неустойчивое

движение

в виде нарастающих колебаний

может возникнуть либо в механизме

самоЕОзбукдения,

описываемом

уравнением (1), либо при внешнем

периодическом возмущении

с резонансной частотой.

 

Кроме того,

из (11)

можно

найти выражение Л"/ через

:

ßt

r

2 '

и л.г

через

Xf ,что при соответствующих подстановках в

систему

(1С)

сразу

ке преобразует каклое урпвнечие в обыкновенное - одно­

мерное с постоянные! коэффициента: т . При таком подходе

ка-пдсе