Файл: Володомонов Н.В. Календарь прошлое, настоящее, будущее [Текст].pdf

Были установлены новые названия месяцев:

Эти месяцы не совпадали с общепринятыми месяцами действующего календаря, так как они были смещены при­ близительно на декаду. Такой календарь официально дей­ ствовал во Франции 12 лет и был отменен в 1805 г. Неуда­ чу реформы можно объяснить большими и необоснованны­

ми изменениями действующего многие века календаря, серьезным неудобством непостоянного начала года, боль­

шим смещением календарных дат, а также изолирован­ ным, узконациональным характером этой реформы.

Позже в различных странах предлагалось много других проектов постоянного календаря. Они вместе с француз­

ским являются вариантами двух основных:

1)сохранение семидневной недели, установление 28

дней в месяце и введение тринадцатого месяца;

2)установление 30 дней во всех месяцах и переход на шестидневные или пятидневные недели или декады.

ном — шесть) дней, размещение и координация которых приводит к различным вариантам.

Основной недостаток всех этих вариантов заключается в требовании значительных изменений действующего ка­

лендаря, что в настоящее время практически нереально.

Но в условиях современного научно-технического про­

гресса введение постоянного календаря стало не только желательным, но и необходимым в связи с развитием пла­

нирования, механизацией учета и расчетов во всех обла­ стях народного хозяйства и в других сферах жизни.

В силу этой необходимости еще в 20—30-х годах возник­

ли различные комитеты по подготовке реформы календаря

как в отдельных странах, так и при Лиге Наций в Женеве. Вторая мировая война прервала эту работу.

После войны вновь возник вопрос о реформе календа­ ря. Вместе с тем стало ясно, что в настоящее время воз-

29

Глава V

ПРОЕКТ-МИНИМУМ ПОСТОЯННОГО ВСЕМИРНОГО КАЛЕНДАРЯ

Предлагаемый нами проект требует минимальных измене­ ний действующего календаря. День 31 декабря исключа­ ется только из недельного (но не месячного) счета. Ка­

лендарь становится постоянным, а при фиксировании начала недели в понедельник нет раздробления недель между кварталами и годами (см. стр. 33). Только два воскресенья (1 апреля и 1 июля) попадают в следующие кварталы, но это не имеет существенного значения, так как рабочая часть этих недель не раздроблена. По дей­ ствующему же календарю при переходе из одного кварта­ ла в другой рабочие дни недели оказываются большей частью в разных кварталах и годах.

Денъ 31 декабря предлагается считать начальным днем Нового года, перевести его из декабря в январь и наиме­ новать «нулевое января». Последнее необходимо потому, что всякий день должен иметь свою дату.

О января должно быть праздничным днем Нового года. Первым же рабочим днем будет понедельник 1 января. День Мира следует установить не заключительным, как было предложено в проекте ООН, а начальным, как бы на­

(О января) приводит к более равномерному распределению

Ввисокосном году день 29 февраля не должен входить

внедельный счет: 28 февраля постоянно должно быть сре­

дой, а 1 марта — четвергом. Високосный день должен быть праздничным.

31

Никаких других изменении действующего Календаря предлагаемый проект не требует. Таким образом, предель­

но просто достигаются основные, реальные для нашего времени цели реформы.

При оценке предлагаемого проекта нужно учесть, что он совершенно He, вносит перемещения дат: из 365 дней сохраняют свою дату (год, месяц и число) 364 дня, а один день переименован. По проекту же ООН из 365 перемеща­

ются 184 даты. Это неудобство (нарушение хронологии, вековых традиций и т. д.) неизмеримо значительнее до­

стижений проекта ООН по установлению 26 рабочих дней в каждом месяце (в настоящее время это анахронизм) и 30 календарных дней в феврале. Во всемирном календаре нет ни возможности, ни необходимости уравнивать число рабочих дней в единицах времени, а пополнение февраля само по себе не может оправдать указанные значительные

перемещения.

Сопоставляя предлагаемый нами постоянный календарь с вариантами действующего календаря, можно заметить,

что он очень похож на вариант 1 (см. табл. 1). Как выяс­ нено в гл. III, действующий календарь представляет собой чередование 14 вариантов годичных календарей. Эта не­ прерывная ненужная смена календарей создает неудобст­

ва, усложняет нашу календарную систему и снижает ее

организующую эффективность. Необходимо остановить это движение годичных календарей, лучше всего на варианте 1 (для високосных годов — Іа). Только такой выбор ис­ ключает раздробление недель между кварталами и годами. Остановить же ненужное движение очень просто: внести

изменения лить в одну дату. Таким образом, вариант 1 действующего календаря превращается в проект постоян­ ного календаря.

Как видим, предлагаемый проект не затрагивает ниче­ го существенного в структуре действующего календаря. Все изменения ограничиваются исключением из недельно­ го счета одного дня (в високосном году — двух), переиме­ нованием этого дня и перенесением его из четвертого

квартала в первый. Но и без существенных изменений в проекте достигнуто постоянство календаря, т. е. устранен основной его недостаток; кроме того, исключено раздробле­ ние недель между кварталами и годами и выравнено чис- {

ло дней в кварталах. Эти достижения безусловно оправды-1

вают минимальные изменения. В этом эффективность;

32

Проект-минимум постоянного всемирного календаря

ɜ Н. В. Володомонов

33