Файл: Кормилицын, В. С. Рудные формации и процессы рудообразования (на примере Забайкалья).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 84

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

очевидно, будет наиболее правильным называть формации не по характерным минеральным парагенезисам и генетическим типалг месторождений, а по главнейшим элементам, определяющим про­ мышленную ценность данной формации, с непременным указанием некоторых наиболее типичных ее тектонических или магматических особенностей. Например, формация колчед'анно-полиметаллических месторождений, ассоциирующих с базальт-липаритовой формацией ранних стадий развития геосинклинальных прогибов, или форма­ ция медно-никелевых месторождений, связанных с траппами платфор­ менного чехла, и т. д. Однако в общем это дело не такое простое, как кажется на первый взгляд, особенно если предвидеть общую систе­ матику рудных формаций. В названиях обязательно нужно отра­

жать геохимическое и тектоно-магматическое существо

формаций,,

но

вместе

с тем, очевидно, придется как-то бороться с

неизбежной

в

таких

случаях шаблонностью формулировок.

 

Г Л А В А 2

ОСОБЕННОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ,

МАГМАТИЗМА И МЕТАЛЛОГЕНИИ ЗАБАЙКАЛЬЯ

Под Забайкальем понимается территория, простирающаяся от южной оконечности оз. Байкал на западе до верховий р. Амур на востоке вдоль границы Советского Союза с Монгольской и Китай­ ской народными республиками. Северная граница этого региона обычно проводится по Становому хребту или приблизительно по верховьям рек Витима и Олекмы. В геологическом, тектоническом и металлогеническом отношениях этот регион самобытен и полон всевозможных контрастов.

В настоящее время, несмотря на довольно хорошую общую гео­ логическую изученность Забайкалья, все еще существует ряд важ­ ных спорных и нерешенных вопросов. Так, например, до сих пор по-разному трактуются пространственные и временные границы большинства складчатых областей, выделяемых в этом регионе. Часть исследователей отрицает наличие в Забайкалье мезозойского геосинклинального прогиба, тогда как другими геологами он рас­ пространяется на чрезвычайно большие территории. Остаются спор­ ными и периодически меняются то в одну, то в другую сторону пред­ ставления о возрасте отдельных осадочных толщ и интрузивных ком­ плексов. По-разному понимается и трактуется роль процессов тек- тоно-магматической активизации в истории развития складчатых областей и т. д.

Главные тектонические структуры Забайкалья — части более крупных структур, обрамляющих южный край Сибирской платформы. Поэтому особенности тектонического строения и металлогении Забай­ калья трудно понять вне связи с соседними регионами.

СХЕМА ТЕКТОНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗАБАЙКАЛЬЯ

Интересующая нас территория является частью весьма слож­ ного и протяженного складчатого пояса, возникшего на стыке крупнейших жестких структур Центральной Азии: Сибирской плат­ формы и Алданского щита, с одной стороны, и Северо-Китайской платформы — с другой. В составе указанного пояса всеми исследо­ вателями выделяется несколько геосинклинально-складчатых си­ стем, которые в пространстве и времени последовательно смещались

26


с северо-запада на юго-восток, как бы наращивая южный край Сибирской платформы и Алданского щита. На самом деле, вероятно, имели место периоды временной стабилизации в развитии террито­ рии между обеими платформами и возникновение новых геосин­ клиналей на все более сокращающихся площадях.

Для Забайкалья различными исследователями предложено мно­ жество схем тектонического районирования, которые по своей сути, а тем более в деталях, нередко довольно резко отличаются

друг от друга. Почти все исторически

важные схемы

приведены

п подробно

рассмотрены

в работе М. С. Нагибиной

[147].

Наиболее

удачной

автор считает

схему, разработанную

Н. В. Шталь, так как эта схема лучше других согласуется с фак­ тическим материалом и довольно полно отражает особенности

строения

этого весьма сложного региона. Используя

эту схему

в качестве

основы (рис. 1), автор внес в нее некоторые

дополнения

и изменения, обоснованные новыми данными, приведенными в рабо­

тах

В. А. Амантова

[3], В.

П. Арсентьева и

П. М. Хренова

[5],

Л. И. Салопа

[200,

201],

С. П. Смеловского

[204], А. Д.

Щег­

лова

[270] и

др.

 

 

 

 

Главными структурными элементами Забайкалья являются Бай­ кальская (позднепротерозойская — раннекембрийская), Западно-За­ байкальская (раннепалеозойская) и Монголо-Охотская (мезозой­ ская) складчатые области, а также разделяющая их Нерча-Хилок- ская зона устойчивых краевых геоантиклинальных поднятий. Они ограничены крупными глубинными разломами типа краевых струк­ турных швов (Великим Саяно-Байкальским, Туркино-Бамбуйским, Южно-Алданским, Монголо-Охотским и др.). По типу развития в пределах складчатых областей выделяются внешние, или краевые (миогеосинклинальные), и внутренние, или центральные (эвгеосинклинальные), зоны, а также срединные массивы. Важное значение имеют наложенные мезозойские впадины, приуроченные главным образом к пограничным глубинным разломам. Строение и развитие главных тектонических элементов характеризуются следующими особенностями.

Байкальская (позднепротерозойская-раннекембрийская) склад­ чатая область. Представляет собой сложную геосинклинально-

складчатую систему, характеризующуюся полицикличной

историей

развития. По данным Л. И. Салопа [200, 201], В. П.

Арсентьева

и П. М. Хренова [5],М. М. Мануйловой с соавторами

[137] и

дру­

гих исследователей, в ней четко выделяются, по крайней

мере,

три

самостоятельных геосинклинально-складчатых цикла (архейский,, раннесреднепротерозойский и позднепротерозойский — раннекембрийский), каждый из которых обладает своими специфическими особенностями осадконакопления, магматической деятельности и металлогении.

На рассматриваемой территории складчатые структуры Байкаль­ ской области занимают относительно небольшую площадь, охваты­ вая лишь северо-западные районы Западного Забайкалья. Здесь они


 

 

 

 

h ЕШЬ KSl5

{Ше Ш?

 

ЕЗ* EzZ 10 0 э 0

11 о о о

V/

 

и

14

 

 

 

 

 

 

\z\15\z\w

 

 

 

 

19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р и с .

1 . Схема

тектонического

районирования Забайкалья

(по I I . В. Шталь, с

дополнениями

и

изменениями

автора).

1

Сибирская платформа; г — юго-западная часть Алданского щита; з — архейские глыоы; 4 — Байкальская

»

(позднепиотепозойская)

скпяп-

Ч а й а Я л ? ^ а 0 Т Ь ; п 5

-

Западно-Забайкальская

(раннепалеозойская) складчатая область; в -

Нерча-Хилокская

 

S

 

S

S

тодая-

тии.

Монголо-Охотская

складчатая

область.

Позднепротерозойский,

средне-позднепалеозойский структурные

ярусы г " -

Агинская пегт

ральная зона (позднепротерозойский

и среднепалеозойский

структурные

ярусы); * - Даурская краевая

зона

(среднг-позднетлеозойский

структурный ярус);

9 -

Западно-Агинская

зона

(позднепалеозойский структурный

ярус)]. Мезозойский

структурный

 

я1у6ио-Ш^^

Газимурская центральная зона; и -

Пришилкинская краевая зона; 12 -

Приартунская

краевая зона; ™

-

Уровишй

7

Урулюнгтамкий

срединные массивы; 14-

главные мезозойские впадины).

Глубинные

разломы типа

краевых

структурных

 

швов-

is

— Вшшкий

Г'шнл-

 

Баикальскии;

16 — Туркино-Бамбуйский и Южно-Алданский;

17 — Жуинский; 18 — Монголо-Охотский; 19 — прочие.

 


прослеживаются почти в широтном направлении от устья р. Се­ ленги до верховий р. Джиды. Складчатые сооружения сложены карбонатными породами, гнейсами, кристаллическими сланцами слюдянской толщи архея, менее метаморфизованными протерозой­ скими терригенными образованиями и метаэффузивами биту-джи- динской свиты. Породы слюдянской толщи и биту-джидинской свиты собраны в сложные складки и прорваны крупными интру­ зивами среднепротерозойских (саянских) гранитов, с кото­ рыми пространственно ассоциируют многочисленные редкометальноносные и слюдоносные пегматиты [270]. С постмагматической деятельностью связано формирование разнообразных декембрийских метасоматитов (полевошпатовых, диопсид-скаполитовых, шпинелевых, лазуритовых и др.), в том числе и флогопитоносных жил Слюдянского месторождения [264].

В послепротерозойское время южная и восточная части Байкаль­ ской складчатой области подвергались неоднократной тектоно-маг- матической активизации. Последняя выразилась в возобновлении интенсивной вулканической деятельности и внедрении субвулкани­ ческих интрузий щелочных и субщелочных гранитов в девоне (вблизи Саяно-Байкальского, Восточно-Саянского и других структурных швов), а также отчасти в раннем триасе, средней — поздней юре, мело­ вое и четвертичное время. С этими процессами связано образование разнообразных и различных по возрасту месторождений полезных ископаемых (нефелиновых сиенитов, молибдена, вольфрама, флюо­ рита и др.).

Западно-Забайкальская (раннепалеозойская) складчатая область.

Занимает большую часть территории Западного Забайкалья. Она является продолжением более протяженной раннепалеозойской гео­ синклинали Алтае-Саянской складчатой области и представляет собой новый самостоятельный этап в развитии региона. Самостоятельность раннепалеозойской геосинклинали доказывается наличием крупного регионального несогласия между кембрийскими и протерозойскими комплексами пород, а также гальки протерозойских гранитов в базальных конгломератах нижнего кембрия [270].

Внутренняя зона кембрийской геосинклинали имеет форму вы­ пуклой к югу дуги и подразделяется большинством исследователей на две подзоны: юго-западную Джидинскую и северо-восточную Удино-Курбинскую. В Джидинской подзоне широко развиты породы нижнекембрийской спилит-кератофировой формации, а также пласто­ вые тела и небольшие штоки ультраосновных пород цакирского комплекса, с которыми связаны рудопроявления хрома. Эвгеосинклинальные образования Удино-Курбинской подзоны представ­ лены конгломератами, кварцевыми порфирами, спилитами, андезитовыми порфиритами, дацитами, альбитофирами, различными по составу туфами и туффитами, кремнистыми сланцами и яшмами с прослоями известняков. Среди них выявлены мощные пластовые залежи пиритовых и пирит-сидерит-сфалеритовых руд колчеданной формации [96].

29