Файл: Соломонов, П. А. Надежность планера самолета.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 100

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ние которого будет обеспечена заданная вероятность безотказ­ ной работы (рис. 37).

Зависимость между плотностью вероятности отказов, нара­ боткой и средним временем безотказной работы получается пос­

ле подстановки в формулу интенсивности

отказов

значения Л:

 

 

 

 

 

 

 

 

_<_

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ ( 0

=

~ е

г» .

 

 

 

(2.39)

 

 

 

 

 

 

 

*

т

 

 

 

 

 

 

Таким образом, если интенсивность отказов является

посто­

янной величиной, то вероятность

 

 

 

 

 

 

безотказной работы и плотность ве­

 

 

 

 

 

 

роятности

отказов

являются

экспо­

 

 

 

 

 

 

ненциальными. Если наработка (на­

 

 

 

 

 

 

лет)

t агрегатов во много раз мень­

 

 

 

 

 

 

ше

среднего

времени

безотказной

 

 

 

 

 

 

работы Гт, т. е. ^-С^т,

то

характе­

 

 

 

 

 

 

ристики надежности удобно рассчи­

 

_j______

I

Т— »

тывать по

упрощенным формулам

 

/ > ( / ) - l - - i - = l - W

;

 

(2.40)

 

200

 

WO

t,4

 

Рис.

37. Графическое определе­

 

 

 

* т

 

 

 

 

 

ние

срока службы при задан­

 

q (t ) ~ - ± - =

U.

 

 

(2.41)

ной

вероятности

безотказной

 

 

 

 

работы

 

 

 

 

 

 

* т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При экспоненциальном

законе

распределения

выражение

(2.9) может быть переписано в следующем виде:

 

 

 

 

 

 

 

'

/3( «

=

- £4 J L =

e - X(^

\

 

 

 

(2.42)

 

 

 

 

 

 

е

 

0

 

 

 

 

 

 

где

с.~х^б~‘а)

— безусловная

вероятность

безотказной

работы

системы за время t6ta.

 

вероятность безотказной

работы в

Следовательно, при X = const

течение некоторого времени не зависит от величины

наработки

технического устройства, предшествующей отказу этого времени.

2.3. Количественные характеристики надежности восстанавливаемых технических устройств самолета

Все агрегаты самолета можно разделить на восстанавлива­ емые и невосстанавливаемые в процессе эксплуатации. Невосстанавливаемые агрегаты, элементы (или, как их называют, из­ делия, агрегаты, элементы одноразового применения) после появления неисправностей снимаются с эксплуатации и заменя­ ются новыми. К таким элементам относятся, например, блоки, детали и узлы радиоэлектронного оборудования, покрышки, ка­ меры колес, насосы гидравлических и топливных систем и т. д. Механические, гидравлические и смешанные системы самолета

3

533

65


содержат в основном агрегаты и детали, которые после выявле­ ния ^неисправностей ремонтируются и допускаются к дальней­ шей эксплуатации. Кроме того, отдельные агрегаты и детали этих систем могут заменяться и система или изделие может эксплуатироваться далее. Эти системы и изделия называют вос­ станавливаемыми. Самолет в целом, большинство его систем и агрегатов являются восстанавливаемыми техническими устрой­ ствами. Определение характеристик надежности восстанавлива­ емых н невосстанавливаемых систем имеет свои особенности. Так, у невосстанавливаемых систем количество отказов не мо­ жет быть больше количества находящихся на эксплуатации сис­ тем. У восстанавливаемых систем количество отказов за время эксплуатации может превысить количество эксплуатирующихся систем. В связи с этим для восстанавливаемых систем и их агре­ гатов такие характеристики надежности, как вероятность безот­ казной работы, среднее время безотказной работы, интенсив­ ность отказов, могут быть использованы лишь для ограниченной наработки (налета).

Для оценки надежности восстанавливаемых технических уст­ ройств в ряде случаев не учитывается время, необходимое на восстановление или замену неисправных агрегатов и деталей При этом считается, что возникшие отказы технических уст­ ройств устраняются мгновенно.

К количественным характеристикам восстанавливаемых тех­ нических устройств относятся средняя статистическая плотность вероятности отказов, среднее время наработки между двумя со­ седними отказами и коэффициент отказов.

Средняя статистическая плотность вероятности отказов со, определяется как отношение количества отказавших элементов (агрегатов, деталей) Ал,- в единицу времени к числу элементов Na, находящихся в действующих системах, при условии, что все отказавшие элементы мгновенно восстанавливаются или заме­ няются исправными, т. е. число элементов, находящихся в эксп­ луатации в течение заданного времени наработки, сохраняется постоянным

Д/г/

(2. 43)

N3Ati

Суммарная статистическая плотность вероятности отказов системы Q выражается полным количеством отказов составных элементов n(t) одной данной системы в единицу времени, взятым в границах заданного времени наработки t:

o = JlML .

(2.44)

Суммарная статистическая плотность вероятности отказов самолета будет равна количеству отказов в единицу времени всех его агрегатов планера, двигателя, оборудования и систем.


Среднее время наработки между двумя соседними отказами Тв0 определяется отношением времени наработки t технического устройства к общему числу отказов элементов n(t), возникших за это время, т. е.

Т,в.о= -77Г

(2.45)

/г (О

 

Если при оценке надежности учитываются отказы одновре­ менно у N однотипных восстанавливаемых технических уст­ ройств, то среднее время наработки между двумя соседними от­ казами равно

 

N

и

 

 

2

 

ТП.0

d = 1

(2.46)

N

 

 

V

л;

 

 

/-1

 

 

где t(—время работы l-го технического устройства;

 

/г* — число отказов i-ro

технического устройства за время

его наработки U.

 

 

 

Легко показать, что между суммарной статистической плот­ ностью вероятности отказов технического устройства и средним временем наработки между двумя соседними отказами сущест­ вует обратная зависимость

т».о = ^ -

(2-47)

Известно, что для любого закона распределения времени без­ отказной работы значение средней частоты отказов восстанавли­ ваемых технических устройств в установившемся режиме их ра­ боты по истечении некоторого времени, практически равного

Тп t= оз

1

имеет предел, равный —в:

I

ю (У),—*,= —!—= const.

(2.48)

В процессе эксплуатации в ряде случаев бывает необходи­ мо дать оценку влияния надежности отдельных агрегатов (систем) на надежность самолета в целом или всего комплекса. Для этого применяется вспомогательный критерий надежно­ сти — коэффициент отказов.

Коэффициент отказов Ко представляет собой отношение ко­ личества отказов однотипных агрегатов (блоков) пэ к общему количеству отказов в системе пс

К 0 =

(2. 49)

3*

67


(2. 53)
(2.54)

Величина коэффициента отказа позволяет судить о том, ка­ кой тип агрегата и в какой степени влияет на надежность систе­ мы или самолета в целом.

Однако коэффициент отказа не дает возможности оценить, какой тип элементов системы менее надежен, а какой более на­ дежен. Для этой цели используется относительный коэффициент отказов Коо'

К 00 = ^ ,

(2.50)

ncN э

 

где А/'э — количество агрегатов (деталей, элементов) данного типа в системе;

Nс— полное количество агрегатов (деталей, элементов) всех типов в системе.

Коэффициент отказов и относительный коэффициент отказов можно выразить через некоторые другие характеристики надеж­

ности.

неисправных эле­

Количество отказов системы вследствие

ментов данного типа за промежуток времени

 

n3 = N 3io3^t,

(2.51)

где «а—средняя плотность вероятности отказов агрегатов (де­ талей, элементов) данного типа. За это время в системе произой­ дет всего отказов

лс = 2 сДЛ

(2-52)

где Qc — суммарная плотность вероятности отказов в системе. Подставляя значения пс и пэ в формулу (2.49), получим

К 0 — N 3 -2^- . “с

При t— >-оо (0Э=ЯЭ. Поэтому

к AT _Ai- Л 0--iV5 0

Аналогичным образом можно найти зависимость относительного коэффициента отказов от средней и суммарной плотности вероятности отказов

. (2.55)

При X= const

(2.56)

Следовательно, коэффициенты отказов в некоторых случаях могут быть выражены через интенсивность отказов.

68

В процессе эксплуатации полеты самолетов чередуются с простоями, необходимыми для проведения технического обслу­ живания, заправки самолетов горючим, специальными жидко­ стями и газами, выполнения профилактических работ, ремонтов. Кроме того, перерывы в полетах могут быть вызваны плохой погодой, отсутствием необходимости в полетах.

Поэтому текущее календарное время эксплуатации самоле­ тов /э:

4 — ^ + 4.11 + 4 .п>

(2.57)

где /„ — суммарное время налета самолетов в течение опреде­

ленного календарного времени эксплуатации

/э;

/вп — суммарное время вынужденного простоя

за

это же

время эксплуатации;

 

 

/к.п — суммарное время конъюнктурного простоя.

 

Время вынужденного простоя самолета за некоторое

кален­

дарное время эксплуатации выражается суммой

 

 

^в.н —Кл“Ь4епл»

 

(2. 58)

где /Пл — плановое время вынужденного простоя,

необходимое

для выполнения профилактических работ по уходу за самолета­ ми, подготовки их к полетам, выполнения доработок и т. д. (плановое время вынужденного простоя практически пропорци­ онально налету самолетов);

/непл — неплановое время вынужденного простоя, необходи­ мое для устранения отказов путем замены агрегатов, их регули­ ровки или ремонта. В неплановое время вынужденного простоя входит также' время простоя самолета в ожидании ремонта и запасных частей.

Величина /Непл — случайная и определяется суммарным вре­ менем для восстановления отказавших агрегатов и систем в про­ цессе эксплуатации самолетов в течение определенного кален­ дарного времени эксплуатации.

Одним из вспомогательных /критериев эксплуатационной на­ дежности самолетов является коэффициент эксплуатационной готовности &э.г, который представляет собой отношение полного

времени

налета в течение

определенного срока эксплуатации

к сумме

времени налета и

вынужденного простоя за этот же

срок эксплуатации:

 

tfl

(2.59)

+ /в.II

 

Коэффициент эксплуатационной готовности является крите­ рием, характеризующим готовность самолетов к применению. Его величина зависит от надежности и восстанавливаемости, а также от эксплуатационного совершенства, характеризующегося степенью приспособленности самолетов к проведению регламент­ ных работ и подготовке к полетам.

69