Файл: Мачюлис, А. Н. Диффузионная стабилизация полимеров = Polimeru. Difuzinis stabilizavimas.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 79

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ЛИ Т Е Р А Т У Р А

1.Малмейстер А. К-, Тамуж В. П., Тетере Г. А. Сопротивление жестких полимер­ ных материалов. Рига, «Зинатне», 1967.

2.Гуль В. Е., Кулезнев В. Н. Структура и механические свойства полимеров. М., «Высшая школа», 1972.

3. Гуль В. Е. Структура и прочность полимеров. М., «Химия», 1971.

4.Бартенев Г. М., Зуев Ю. С. Прочность и разрушение высокоэластических мате­ риалов. М.-Л., «Химия», 1964.

5. Разрушение твердых полимеров. Под ред.

Бернарда Роузена. М., «Химия», 1971.

6. Новиков Н. П. — «Механика полимеров»,

1972, № 3, с. 416.

7. Аржанов С. А., Бакеев Н. Ф., Кабанов В.

А. — «Высокомол. соед.», 1973, т. А15,

с. 1154.

 

8.Баневичюс Р. Б., Сапрагонас И. И., Стинскас А. В., Мачюлис А. Н. — «Меха­

ника полимеров», 1969, № 4, с. 642.

9.Баневичюс Р. Б., Мачюлис А. Н. — «Механика полимеров», 1968, 3, с. 402.

10.Мачюлис А. Н., Кучинскас В. К., Стасюнас А. П. — В кн.: «Материалы 6-ой

республ. н.-т. конф. по вопросам исследования и применения полимерных мате­ риалов». Вильнюс, 1965, с. 3.

11.Мачюлис А. Н., Стасюнас А. П. — В кн.: «Исследование и применение полимер­ ных материалов». Вильнюс, 1968, с. 108.

12.Ребиндер П. А. В кн.: «Юбилейный сборник, посвященный тридцатилетию Ве­ ликой Октябрьской Социалистической революции». Изд-во АН СССР, 1947, с. 533.

13.Сапрагонас И. И. Кандидатская диссертация, Каунас, 1970.

14. Берестнев В. А., Нагдасева

И. П., Козырева

3. М., Токарева Л. Г., Потемкина

3. И., Михайлов Н. В., Каргин В. А. — «Хим.

волокна», 1964, №

2, с.

35.

15. Горбачева В. О., Красова

И. И., Токарева

Л. Г., Потемкина

3.

И., Михай­

лов Н. В. — «Хим. волокна»,

1964, № 3, с. 19.

 

 

 

16.Молчанов Ю. М. — «Механика полимеров», 1972, № 3, с. 409.

17.Рафиков С. Р., Сорокина Р. А. — «Высокомол. соед.», 1961, т. 3, с. 21.

18.Журков С. Н., Марихин В. А., Мясникова Л. П., Слуцкер А. И. — «Высокомол. соед.», 1965, т. 7, с. 1041.

19.Новак И. И., Веттегрень В. И. — «Высокомол. соед.», 1965, т. 7, с. 1027.

20.Миркин Л. И. — «Механика полимеров», 1965, Ns 4, с. 7.

21. Баневичюс Р. Б., Мачюлис А. Н. — «Тр. АН Лит. ССР, серия Б», 1966, т. 2(45), с. 91.

22.Баневичюс Р. Б. Кандидатская диссертация, Каунас, 1967.

23.Мачюлис А. Н., Баневичюс Р. Б. — «Механика полимеров», 1965, № 1, с. 117,

24.Мачюлис А. Н., Кучинскас В. К. — В кн.: «Исследование и применение полимер­ ных материалов». Вильнюс, 1968, с. 102.

25. Каргин

В. А., Соголова Т. И., Надарейшвили Л. И. — «Высокомол. соед.», 1964,

т. 6, с.

169.

26. Ашкенази Е. К., Боксберг И. П., Рубинштейн Г. М., Туроверов К. К. Анизотро­ пия механических свойств древесины и фанеры. М.-Л., Гослесбумиздат, 1958.

27. Линде В. В., Роговина А. А. — «Ж- технич. физики», 1953, т. 23, с. 1144. 28. Boukai I. — „Material, sb. SVUMT, 1961, С 2“. Praha, 1962, s. 7.

29. Гойхман А. Ш., Носов M. П., Третьяков Ю. П. — «Хим. волокна»,

1965, 6,

с. 54.

30. Miyasaka Keizo, Ishikawa Kinzo — “J. Polymer Sci.“, 1968, vol. 6, pt. A-2, p. 1317.

204


31.Квиклис А. В., Мачюлис А. Н. — В кн.: «Полимерные материалы и их иссле­ дование». Каунас, 1969, с. 187.

32.Английский патент № 944308. — РЖХ, 1966, 1С254.

33.Гришин Э. П., Голубева Е. С., Кубаенко Т. М., Сидоров В. И., Чернов К. М.

Авторское свидетельство СССР, № 224505, 1968.

34.Рябинина Л. И., Чернецкая Л. А. — В кн.: «Производство синтетических воло­ кон». М., «Химия», 1971, с. 129.

35.Патент США Ns 3075823. — РЖХ, 1965, №8С669.

36.Патент США Ns 3377187.

37.Японский патент № 6197. — РЖХ, 1971, Ns 20С605.

38.Японский патент Ns 10393. — РЖХ, 1966, Ns 2С815.

39.Белый В. А., Ильина Э. Г., Дервоед Н. А., Корецкий В. Г. — «Пластмассы», 1969, № 12, с. 17.

40.Антропова Н. И., Кузнецова И. Б., Татевосьян Г. О., Шарова А. В. — «Пласт­

массы», 1962, Ns 9, с. 61.

41.Патент ЧССР № 111995. — РЖХ, 1966, № 7С316.

42.Sherwood Р. W .— “Canad. Text. J.“, 1964, vol. 81, No 24, p. 55.

43.Генель С. В., Лебедева E. Д., Ноткин Б. M., Курицына А. Д. .— «Пластмассы», 1967, № 9, c. 34.

44.Японский патент Ns 13600. — РЖХ, 1970, Ns 10C524.

45. Pawlowska Z., Liwkowicz J. — “Prace Centr. inst ochrony pracy“, 1969, t. 19, No 63, s. 321. — РЖХ, 1970, Ns 16C870.

46.Патент США Ns 3428477. — РЖХ, 1970, Ns 9C574,

47.Эрман В. Ю., Толстая С. Н. — В кн.: «Материалы 5-й Всес. конф. по физ.-хим. механике». Уфа, 1971, с. 127,

48.Торнау Э. Э., Баневичюс Р. Б., Мачюлис А. Н. — В кн.: «Тезисы 5-й республ. н.-т. конф. по вопросам применения и исследования полимерных материалов». Вильнюс, 1964, с. 22.

49.Мачюлис А. Н., Торнау Э. Э. — В кн.: «Материалы 6-й республ. н.-т. конф. по

вопросам исследования и применения полимерных материалов». Вильнюс, 1965, с. 85.

50.Кучинскас В. К., Мачюлис А. Н. — В кн.: «Полимерные материалы и их иссле­ дование». Вильнюс, 1966, с. 151.

51.Торнау Э. Э., Мачюлис А. Н. — «Механика полимеров», 1967, Ns 2, с. 296.

52.Торнау Э. Э., Мачюлис А. Н. — «Высокомол. соед.», 1967, т. А9, с. 1027,

53. Кучинскас В. К., Мачюлис А. Н. — «Механика полимеров», 1967, Ns 4, с. 713. 54. Кучинскас В. К., Мачюлис А. Н. Техническая информация, 1967, Ns 33.

55.Кучинскас В. К., Мачюлис А. Н. — «Механика полимеров», 1968, Ns 4, с. 693.

56.Мачюлис А. Н., Кучинскас В. К., Жечюс А. А. — В кн.: «Материалы 6-й рес­ публ. конф. по вопросам исследования и применения полимерных материалов». Вильнюс, 1965 с. 107.

57. Торнау Э. Э., Мачюлис А. Н. — «Тр. АН Лит. ССР, серия Б», 1969, т. 1(56), с. 117.

-58. Торнау Э. Э., Мачюлис А. Н. — В кн.: «Полимерные материалы и их исследо­ вание». Каунас, 1969, с. 327.

59.Торнау Э. Э. Кандидатская диссертация, Каунас, 1968.

60. Weidtnann W. — “Kunststoffe", 1956. Bd. 46, s. 16.

61.Шляпникова И. А., Миллер В. Б„ Нейман М. Б., Шляпников Ю. А. — «Высо­ комол. соед.», 1966, т. 8, с. 769.

2 05


62. Каргйн В. А., Соголова Т. И., Курбанова И. И. — «Высокомол. соед.», 1966, т. 8, с. 2104.

63. Barish L — “.J Appl. Polymer Sci.“, 1962, vol. 6, p. 617.

64.Van Shooten J. — “J. Appl. Polymer Sci.“, 1960, vol. 4, p. 122.

65.Квиклис А. В. Кандидатская диссертация, Каунас, 1970.

66.Билик Ш. М., Черкасская П. М., Мачюлис А. Н., Ершова А. Н. «Физико-хи­ мическая механика материалов», 1973, № 2, с. 114.

67.Arimoto Н. — “J. Polymer Sci.“, 1964, vol. 2, pt. A., p. 2283.

68.

Цянь Жень-юань,

Ци Цзун-нэн,

У Линь-шэн

“Polvmer Communs.“, 1965 vol.

 

7, р. 291. — РЖХ,

1966, № 9С100.

 

 

69.

Baldrian J. — “Collect. Czechosl.

Chem. Commun.“,

1966, vol. 31, p. 1017.

70.Baldrian J. — “Czechosl. J. Phys.“, 1965, vol, B. 15, No 11, p. 838.

71.Matsubara Ikuo, Magill J. H. — “Polymer", 1966, vol. 7. p. 199

72. Baldrian J. — „Faserforsch. und Textiltechn.", 1967, Bd. 18, S. 174.

73.Голик A. 3., Забашта Ю. Ф., Генина M. А., Танцюра T. П., Фридман А. Я.

«Физико-химическая механика материалов», 1967, № 6, с. 727.

74.Rubin J., Andrews R. D. — “Polym. Engng. and Sci.“,1968, vol. 8, p. 302.

75. Ishikava Kinzo, Miyasaka Keizo, Okabe Takayasu — „Makromolek. Chem.“, 1969, Bd. 122, s. 123.

76.Сапрагонас И. И., Стинскас А. В., Мачюлис А. Н. — В кн.: «Полимерные ма­ териалы и их исследование». Каунас, 1969, с. 78.

77.Сапрагонас И. И., Торнау Э. Э., Мачюлис А. Н. —- «Тр. АН Лит. ССР, серия Б», 1970, т. 4(63), с. 185.

78.Сапрагонас И. И., Стинскас А. В., Мачюлис А. Н. «Физико-химическая меха­ ника материалов», 1970, № 2, с. 83.

79.Мачюлис А. Н., Баневичюс Р. Б. — В кн.: «Материалы 6-й республ. н.-т. конф.

по вопросам исследования и применения полимерных материалов». Вильнюс, 1965, с. 97.

80.Сапрагонас И. И., Стинскас А. В., Мачюлис А. Н. — В кн.: «Сопротивление ма­ териалов». Каунас, 1968, с. 32.

81.Мачюлис А. Н., Пугина М. И., Жечюс А. А., Кучинскас В. К., Стасюнас А. П .—

«Механика полимеров», 1966, № 1, с. 60.

82.Торнау Э. Э., Мачюлис А. Н. — «Механика полимеров», 1970, № 1, с. 10.

83.Ферри Дж. Вязкоупругие свойства полимеров. М., ИИЛ, 1963.

84.Сапрагонас И. И., Стинскас А. В., Мачюлис А. Н. — В кн.: «Сопротивление ма­ териалов». Вильнюс, 1971, с. 185.

85.Тепляков Н. М., Куликова А. Е., Зильберман Е. Н. — «Тр. по химии и химич. технологии», Горький, 1965, вып. 3, с. 133.

86.Получение и свойства поливинилхлорида. Под ред. Е. Н. Зильбермана. М., «Хи­ мия», 1968, с. 342.

87.Мачюлис А. Н., Томкус Л. А. — В кн.: «Полимерные материалы и их исследо­ вание». Каунас, 1971, вып. 12, с. 96.

88.Зильберман Е. Н., Куликова А. Е., Тепляков Н. М., Зотова 3. А. — «Пластмас­ сы», 1968, № 1, с. 6.

89.Олдырев П. П. — «Механика полимеров», 1967, № 1, с. 111.

90. Бартенев Г. М., Разумовская И. В. — «Физика твердого тела», 1964, т, 6, с. 657.

91.Бокшицкий М. Н., Буданов В. Д. — «Химическое и нефтяное машиностроение», 1968, № 10, с. 21.

92.Бокшицкий М. Н. — «Механика полимеров», 1970, № 4, с. 654.

2 0 6


93. Кнетс И. В., Крегерс А. Ф. — «Механика полимеров», 1965, № 3, с. 43.

94. Ильюшин А. А., Огибалов П. М. — «Механика полимеров», 1966, № 6, с. 828.

95.Аскадский А. А. — В кн.: «Успехи химии и физики полимеров». М., «Химия», 1970, с. 139.

96. Натов М. А., Василева С. В. — «Высокомол. соед.», 1969, т. АН, с. 1906.

97.Разумовская И. В., Корабельников Ю. Г., Бартенев Г. М., Панферов К. В. —

«Механика полимеров», 1969, № 4, с. 629.

98. Корсуков

В. Е., Веттегрень В. И., Новак И. И. — «Механика полимеров», 1970,

№ 1, с.

167.

99. Kausch von Schmeling Н. Н. — ,,Kolloid-Z. und. Z. Polym.“, 1970, Bd. 236, Nr. 1,

S.48.

100.Стреляев В. С., Константинов В. А. — «Механика полимеров», 1970, № 2,С,295.

101.Лукомская А. И. — «Механика полимеров», 1965, № 2, с. 114.

102.

Зуев

Ю. С., Бартенев Г. М., Киршенштейн Н. И.

— «Высокомол. соед.», 1964,

 

т. 6,

с.

1629.

 

103.

Орр

D. A.,

Skinner D. W., Wiktorek R. J. — “Polymer

Engng. and Sci.“, 1969, vol. 9.

 

No.

2,

p.

121.

 

104.Резниксвский M. M. — «ДАН СССР», 1965, т. 162, с. 140.

105.Викторов В. В., Добровольский И. П., Шапиро Г. С. — «Механика полимеров»,

1967, Ns 1, с. 118.

106. Sharma М. G. — “Polymer Engng. and Sci.“, 1966, vol. 6, No. 1, p. 30.

107.Ford Hugh — “Consult. Engr.“, 1965, vol. 27, No. 6, p. 657.

108.Simpson E. H., Polleck R. E. — “SPE Trans.“, 1964, vol. 4, No. 1, p. 25.

109. Баренблатт Г. И., Козырев Ю.

И.,

Малинин Н. И., Павлов Д. Я., Шестери­

ков С. А. — «ДАН СССР», 1966, т.

166,

с. 813.

ПО. Vincent Р. I. — “Plastics", 1963, vol. 28, р. 104.

111.Сапрагонас И. И., Стинскас А. В., Мачюлис А. Н. — В кн.: «Сопротивление материалов». Вильнюс, 1971, с. 189.

112.Старение и стабилизация полимеров. Под ред. М. Б. Неймана. М., «Наука», 1964, с. 197, 206, 210, 216—220.


ГЛАВА 4

ДИНАМИЧЕСКАЯ УСТАЛОСТЬ ДИФФУЗИОННО СТАБИЛИЗИРОВАННЫХ ПОЛИМЕРОВ

В технике полимерные материалы очень часто работают в поле пе­ ременных напряжений, приводящих к изменению структуры материала, образованию дефектов в нем и, в конечном итоге, к макроразрушению всего полимерного тела. Это явление обычно называют динамической усталостью [I].

Процесс изменения свойств и структуры материала вследствие воз­ действия многократных напряжений принято называть утомлением. Сопротивление утомлению следует понимать как характеристику рабо­ тоспособности материала, оцениваемую числом циклов деформации, не­ обходимых для разрушения материала [2, 3].

Термин «усталостная прочность» применяется для обозначения ам­ плитуды напряжения, соответствующего разрушению после заданного числа циклов деформации [3, 4].

Физический смысл перечисленных терминов, а также другие физическе явления, связанные с динамической усталостью, детально рас­ смотрены в монографиях [4—5].

Следует отметить, что применяемые в настоящее время способы оценки динамической усталости материалов в лабораторных условиях могут только частично предсказать поведение готовых изделий при экс­ плуатации, поскольку в реальных условиях детали обычно подвергаются воздействию среды и отдыха, которые постоянно меняются. При этом происходят очень сложные механохимические процессы, более чув­ ствительные к структурным изменениям, чем окислительные и термо­ окислительные процессы, поэтому прогнозировать долговечность поли­ мерных тел, работающих в поле переменных напряжений, довольно трудно.

Однако несмотря на множество факторов, влияющих на динами­ ческую усталость полимеров в процессе утомления, основная роль в их разрушении принадлежит термической деструкции, а механические напряжения только ускоряют этот процесс [6—10].

Следовательно, устойчивость полимерного тела к динамической усталости будет в значительной степени зависеть также, наряду с механическими причинами, от тех же химических и физических фак-

208

торов, что и при термоокислении, однако их вклад может существенно различаться.

При рассмотрении настоящего вопроса обобщался материал по влиянию на динамические свойства полимеров стабилизаторов, рассмот­

ренных в предыдущих главах [11—18],

а также некоторых известных

структурообразователей

[19—21] и ряда

производных р-аминокислот

[22, 23].

;

 

 

Однако основное внимание будет сосредоточено на изучении ус­

талости

поликапроамида

(ПКА), стабилизированного системой хингид-

рон—этанол, поскольку последняя наиболее подробно изучена в преды­ дущих главах.

4.1. ДИНАМИЧЕСКАЯ УСТАЛОСТЬ СТАБИЛИЗИРОВАННЫХ ПОЛИАМИДОВ ПРИ УДАРНОМ ИЗГИБЕ

Рассматриваемые результаты по динамической усталости поли­ амидов при ударном изгибе получены на копре типа ДСВО при часто­ те испытания 7,9 Гд и энергии одного удара 2 Дж. Рабочая длина об­ разцов 100 мм, диаметр 10 мм. Оценка усталости осуществлялась по величине сопротивления утомлению.

Испытания проводились при постоянной средней амплитуде изги­ ба (еа), равной 4 мм.

4.1.1. Некоторые закономерности изменения сопротивления утомлению пластифицированных и стабилизированных полиамидов

С целью выявления некоторых особенностей динамической уста­ лости испытания проводились с диффузионно стабилизированным и стабилизированным равномерно по объему в процессе переработки (пу­ тем опудривания крошки) полиамидом.

Для определения влияния концентрации стабилизатора на сопро­ тивление утомлению (lgN) в массу ПКА вводилось 0,1; 0,6; 1,0; 1,5% хингидрона, дифенилгуанидина и йодистого калия. Как видно из рис. 4.1, максимальное увеличение 1gN наблюдается при введении око­ ло 1 % исследованных добавок [24].