Файл: Лодиз, Р. Рост монокристаллов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 145

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

V . СТРУКТУРА ПОВЕРХНОСТЕЙ РАЗДЕЛА И ПОВЕРХНОСТНАЯ КИНЕТИКА 461

ства из объема среды к ступеням и изломам, пренебрегая тем самым поверхностной диффузией. Учитывалась также диффузия вдоль ребра ступени к изломам, однако в отличие от Бартона, Кабреры и Франка Чернов не анализировал диффузионные поля вокруг отдельных изломов. Вместо этого он принимал, что поток молекул к ступеням подчиняется линейному закону и описы­ вается формулой

 

D^r=£(C-CQ),

 

(18.4)

где С — концентрация

раствора, С0 — равновесная

концентрация,

г (цилиндрическая)

координата вокруг ступени, а кинетиче­

ский коэффициент р тем больше, чем выше концентрация

изло­

мов. На фиг. 25 изображены диффузионные поля

согласно

ана-

У

с-с0

Ф и г . 25. Диффузионные поля параллельных ступеней при росте кристаллов из раствора [17].

Показаны линии потоков и изоконцентрационные линии.

лизу Чернова; предполагается, что на кромке пограничного слоя 6К р концентрация С = С0 постоянна и равна концентрации в объеме раствора С». Далее уравнение Лапласа для этой си­ стемы решается методом конформных отображений. Результат

для скорости роста

по

механизму винтовых дислокаций имеет

вид

 

 

4ye

l +

( B a / D ) l n [(6 K p ^ p / a a )sh(o/cT / K p ) ] *

где стКр = 4QyJkTdKp, а ye — свободная краевая энергия, прихо­ дящаяся на поверхность единичной площади. Произведение pa рассматривается Черновым как коэффициент диффузии веще­ ства через фазовую границу кристалл — раствор; в качестве гру­ бого приближения принимается |3a ~ D (коэффициенту диффу­ зии в объеме раствора). Предсказывается, что при очень низких пересыщениях, т. е. при условии о /С Окр, опять-таки справедлив


462

Р. ПАРКЕР. МЕХАНИЗМЫ РОСТА КРИСТАЛЛОВ

параболический закон R ~ а2 . При больших а эта зависимость

практически

линейна.

Хотя

здесь рассматривались диффузионные поля в объеме

раствора,

надо отметить, что характерные размеры

использован­

ных при

расчете величин, например 10~7 см для Х0,

Ю - 5 см для

Уо и 10~3 —Ю- 5 см для бКр, вообще говоря, довольно малы по сра­ внению с размерами обычно изучаемых кристаллов. Следова­ тельно, эти характерные размеры довольно малы по сравнению с макроскопическими диффузионными полями вокруг кристал­ лов. Принято считать, что микроскопические поля, с которыми мы здесь имеем дело, относятся к проблемам поверхностной ки­ нетики и могут, как мы видели, оказывать существенное сопро­

тивление росту (законы а 2 ) . Разумеется,

в общем

случае необхо­

димо учитывать и макро-,

и микроскопические

диффузионные

поля.

 

 

 

Эксперименты Беннемы

[182]. Для

проверки изложенных

выше теорий Беннема провел тщательное экспериментальное исследование роста монокристаллов алюмокалиевых квасцов и хлората натрия из водного раствора. Для определения скорости роста кристалл подвешивали в пересыщенном растворе на ана­ литических весах. На фиг. 26 приведены результаты для хлората натрия. Согласно проведенным оценкам, в этих условиях пара­ метр оК р из расчетов Чернова составлял ~ 10~5, т. е. должен быть справедлив линейный закон. Если линейный вариант фор­

мулы (18.5) экстраполировать к значению

R — 0, то

прямая

должна пересекать ось о не в начале координат,

а в точке а —

= 10"~4 (по теоретическим

данным);

фактически же пересечение

наблюдалось

при 2• 10~4

(фиг. 26).

Кроме

того,

наклон

пря­

мой согласуется с теоретическим значением

DQCo/5Kp

В

дан­

ном

случае

б к р оценивается

по законам

гидродинамики

(см.

гл.

V I I I ) . Оказалось, однако,

что,

когда

бКр в условиях

экспе­

римента уменьшили (повышением скорости перемешивания) приблизительно вдвое, скорость роста не изменилась, хотя теоре­

тически для линейного закона она должна

была бы

измениться

в той же степени. [Аналогично

наклон экспериментальной кри­

вой оказался в соответствии

с теорией

Бартона,

Кабреры и

Франка, однако и там поведение бКр расходилось с формулой (18.3), которая дает для наклона то же самое выражение DCoQ/бкр.] В связи с этим Беннема предположил, что принятое Черновым приближение 6а = D в отношении кинетического ко­ эффициента на стадии переноса раствор — ступень может быть неоправданным. Энергия активации для вхождения иона в излом складывается из энергии дегидратации изломов и энергии дегид­ ратации ионов. Эти энергии, взятые вместе, составляют по Беннеме от 6,27• 104 до i2,5-104 Дж/моль (от 15 до 30 ккал/моль),


V. СТРУКТУРА ПОВЕРХНОСТЕЙ РАЗДЕЛА И

ПОВЕРХНОСТНАЯ КИНЕТИКА 463

и даже

если бы они

составляли всего лишь 4,18-104

Дж/моль

(т.е. 10

ккал/моль),

коэффициент

диффузии для

вхождения

ионов в изломы должен был бы составлять, вероятно, лишь около 0,01% коэффициента диффузии в объеме раствора, от­ куда следует, что произведение (3Z) должно составлять около

Ф и г . 26. Зависимость скорости роста граней {100} хлората натрия от пере­ сыщения раствора (сплошная линия рассчитана по теории Бартона, Кабреры и Франка с учетом поверхностной диффузии) [182].

10"4, а не быть равным единице, как это предполагалось в тео­ рии. В таком случае для исследованного интервала а должен соблюдаться нелинейный закон. На фиг. 26 приведен также гра­ фик (o2 /ai)th(ai/a), предсказываемый теорией Бартона, Кабре­ ры и Франка для случая, когда основную роль играет стадия поверхностной диффузии. Беннема полагает, что такое соответ­ ствие делает наряду с уже отмечавшимися трудностями, сопря­ женными с моделями объемной диффузии, более вероятной модель поверхностной диффузии, однако никаких теоретических

4S4

Р. ПАРКЕР. МЕХАНИЗМЫ РОСТА КРИСТАЛЛОВ

оценок rji или поверхностных подвижностей он не приводит1 ). Поэтому надо полагать, что процесс дегидратации иона склады­ вается из двух стадий: одна протекает на поверхности, а дру­ гая — на изломе.

Спирали роста. Из многочисленных наблюдений спиралей роста, проводившихся как в процессе самого роста, так и по его завершении, мы отметим исследования Форти [183] и Ньюкирка [184] на Cdl 2 и Козловского [185] на р-метилнафталине. Кроме того, еще до введения Бюргерсом (в 1939 г.) понятия вин­ товой дислокации Хекк в 1936—1937 гг. [186, 187] наблюдал спи­ рали на кристаллах парафина. Наконец, множество блестящих картин спиралей на SiC приведено в книге Вермы [188].

Эксперименты Доремуса [189]. Этот автор исследовал рост ионных кристаллов из пересыщенных разбавленных водных рас­ творов, обращая особое внимание на механизмы процессов в области фазовых границ. Он экспериментировал с осаждением множества очень мелких (микронных и субмикронных) кристал­ лов, например сульфата бария, где возможно определять лишь некую среднюю (по размерам и ориентации) скорость роста, ин­ терпретируя свои результаты на основе измерений электропро­ водности остаточного раствора. Задача состояла в том, чтобы объяснить, почему поток / растворенного вещества, отнесенный к площади поверхности частиц, выражается формулой

J

= b3(Cs-C0)n,

(18.6)

где Ьз — постоянная, С0

— равновесная

концентрация, a Cs

концентрация на фазовой границе (она предполагается равной исходной объемной концентрации раствора Ссо, уменьшенной, од­ нако, на величину, соответствующую уже осажденному мате­ риалу; иными словами, предполагалось, что осаждение частиц лимитируется процессами на фазовой границе, причем диффузия из среды к поверхности кристалла происходит достаточно бы­ стро); п— чаще всего целое число (2, 3 или 4 в зависимости от характера экспериментальной системы). Были рассмотрены две модели, обе предполагающие стехиометричность протекающих на поверхности реакций. Согласно первой, два адсорбированных иона противоположных знаков объединяются на поверхности

кристалла в присутствии третьего иона

(по

аналогии с газофаз-

')

Теория, одновременно учитывающая

и

объемную

и

поверхностную

диффузию, развита в работе Гилмера, Гера, Кабреры [Gilmer

G. I I . , Gher R.,

Gabrera N., Journ. Cryst. Grouth, 8, № 1, 79

(1971)], а

одновременное

действие

поверхностной диффузии к ступеням и теплоотвод

от

них

описаны

в сбор­

нике

Б. И. Бирмана и Б. Л. Тимана («Рост

кристаллов»,

т. 5,

изд-во

«Наука»,

1965,

стр. 118). — Прим. ред.

 

 

 

 

 

 

 


V. СТРУКТУРА ПОВЕРХНОСТЕЙ РАЗДЕЛА И ПОВЕРХНОСТНАЯ КИНЕТИКА 465

ными реакциями), причем образуется нейтральная молекула, ко­ торая может затем диффундировать к излому на ступени; пред­ полагается, что скорость присоединения таких молекул к сту­ пени велика. Согласно второй модели, находящиеся в адсорб­ ционном слое на поверхности кристалла ионы обоих знаков попеременно, как противоположные заряды, присоединяются к изломам. Для одновалентных электролитов первая модель пред­ сказывает значение п = 3, вторая — п = 2. Коэффициенты ско­ ростей реакции, по-видимому, довольно сложны и этой теорией не учитываются, а вместо этого рассматриваются вероятности соударений.

Сводки других исследований по осаждению мелких частиц приводятся в обзоре Нанколласа и Парди [190] и в книгах Нильсена [115] и Уолтона [116].

Электрокристаллизация. При электроосаждении металлов, которое можно рассматривать как низкотемпературный вариант

Ф и г . 27. Смещение гидратированной оболочки в

окрестности иона (за­

штрихован) при электроосаждении

[191].

а у плоской поверхности, б —у ступени, в —в углу.

роста металлических кристаллов из раствора, решающую роль играет стадия переноса заряда от диффундирующего иона к ме­ таллическому кристаллу. Чтобы сделать возможным такой пере­ нос, гидратированная оболочка из молекул должна хотя бы частично сместиться. Энергия активации такого смещения может быть значительной и к тому же может изменяться в зависимости от точки кристалла, в которой происходит смещение (фиг. 27). Конвей и Бокрис подсчитали (см. [191]), что теплота активации прямого переноса к гладкой поверхности гораздо меньше, чем в случае прямого переноса к ступени или к излому. Поэтому первой стадией процесса скорее всего следует считать перенос

466

Р. ПАРКЕР. МЕХАНИЗМЫ РОСТА КРИСТАЛЛОВ

к поверхности. Затем частично гидратированный адсорбирован­ ный ион должен продиффундировать по поверхности к ступени и, наконец, к излому, теряя молекулы воды в каждой из поворот­ ных точек. Неизвестно, какая стадия процесса (перенос заряда, диффузия по поверхности или присоединение к излому) является лимитирующей').

19.ПОВЕРХНОСТНАЯ КИНЕТИКА ПРИ РОСТЕ ИЗ РАСПЛАВА

Модель Джексона. Модель Джексона [42, 43] поверхностной шероховатости кристалла, контактирующего с собственным рас­ плавом, уже была изложена в гл. I I и дополнительно обсужда­ лась в разд. 16, посвященном структуре фазовой границы. Основ­

ной параметр этой модели

а определяется в виде

(L/kT0)fk,

где

Т0 — равновесная

температура

(температура плавления при

ро­

сте из расплава),

L — скрытая

теплота

плавления,

а кристалло­

графический фактор fh ^

1 (в

модели

ближайших

соседей

это

есть доля общей энергии связей, приходящаяся на взаимодей­ ствие молекулы с другими молекулами во вновь образующемся слое, параллельном рассматриваемой плоскости). Если а < 2, то фазовая граница шероховата и, следовательно, кристалл для сво­ его роста не нуждается в ступенях; при а > 2 имеем гладкую фазовую границу, что делает ступени необходимыми для роста (см. фиг. 7).

В работе Джексона и др. [192], а также Джексона [193] все вещества разбиваются на три группы в зависимости от энтропии их плавления L/kT0 с приведением существенных эксперимен­ тальных доводов в пользу предложенной модели фазовой гра­ ницы. К группе веществ с очень малой энтропией плавления относится большинство металлов, а также ряд соединений, напри­ мер четырехбромистый углерод СВг4 с L/kT0 = 0,8. Прямые на­ блюдения [192] фронта кристаллизации СВг4 из расплава пока­ зывают, что он строго следует за изотермой, как того и следо­ вало ожидать для шероховатых фазовых границ. Аналогично ведут себя и металлы: при их росте из переохлажденных рас­ плавов образуются дендриты, что свидетельствует о шерохова­ тости фронта кристаллизации, движение которого лимитируется

') В работах Булевского, Каишева и их сотрудников по электрокристал­ лизации серебра было впервые зафиксировано образование зародышей моно­ атомной высоты, из данных по зарождению и спиральному росту получены

значения линейной энергии

ступеней [321*], а в последнее время

определены

кинетические коэффициенты

кристаллизации; показано, что для использо­

ванных концентрированных

водных растворов A g N 0 3 решающую

роль играет

не поверхностная или объемная диффузия, а акты присоединения частиц се­ ребра к ступеням. — Прим. ред.


V. СТРУКТУРА ПОВЕРХНОСТЕЙ РАЗДЕЛА И ПОВЕРХНОСТНАЯ КИНЕТИКА 467

теплоотводом. К группе веществ с промежуточными значениями L/kT0 (2,0—4,0) относится большинство неорганических и орга­ нических кристаллов. В этом случае разные грани в зависимости от величины / А могут обладать морфологией, характерной либо для шероховатой, либо для гладкой фазовых границ; примером

служит полуметалл висмут с (L/kT0)=

2,4: его кристаллы

могут

расти и в форме дендритов, и с хорошо сформированными

гра­

нями. Примером вещества третьей категории (с большой энтро­ пией плавления) служит салол (L/kT0— 7); фронт кристаллиза­ ции этого вещества сильно анизотропен и покрыт гранями, при­ чем перепад температур на фронте может достигать нескольких градусов.

Обзоры Джексона и др. Джексон и др. [192, 193] составили недавно обзор существующих теорий поверхностной кинетики при росте кристаллов из расплава, тщательно проанализировав экспериментальные результаты в данной области. Ниже кратко излагается содержание этих обзоров.

1.

Теория шероховатой

фазовой

границы,

или теория

нор­

мального

роста.

Эта теория, впервые

предложенная Вильсоном

[194]

и развитая

в дальнейшем Джексоном

и Чалмерсом

[195],

предполагает, что процессы плавления или затвердевания про­ исходят одновременно и независимо и что рост или плавление могут происходить в любой точке кристаллической поверхности. Предполагается также, что процессы плавления и затвердевания относятся к разряду активационных, причем разность их энер­

гий активации и есть скрытая теплота плавления. Таким

обра­

зом, общая скорость продвижения фазовой границы R при тем­

пературе

Т определяется разностью скоростей затвердевания

R3

и плавления /?п л ; следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Я з - /?пл e

Rle-^T

- Rbe-Q»JiT.

 

 

(19.1)

Разность соответствующих энергий активации Q3

и Q M

состав­

ляет скрытую теплоту плавления, отнесенную к

одной

моле­

куле, т. е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

QM-Q^L.

 

 

 

 

 

(19.2)

При температуре равновесия Те получим

RanJRl = e

L l k T e .

 

Обозна­

чая Д7" =

Те — Т и полагая

L8T/kTTe

<

1, находим

 

(19.3)

 

 

* = / & - « , / « • - Щ . ,

 

 

 

т. е. линейный закон роста. Если переходы атомов через

фазовую

границу описываются так же, как и диффузионное

перемещение

в

объеме,

то Q3 — энергия

активации

для

таких

переходов

и

R°3

av4 , где a — длина скачка, а V4~частота

атомных колебаний.