ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 145
Скачиваний: 0
V . СТРУКТУРА ПОВЕРХНОСТЕЙ РАЗДЕЛА И ПОВЕРХНОСТНАЯ КИНЕТИКА 461
ства из объема среды к ступеням и изломам, пренебрегая тем самым поверхностной диффузией. Учитывалась также диффузия вдоль ребра ступени к изломам, однако в отличие от Бартона, Кабреры и Франка Чернов не анализировал диффузионные поля вокруг отдельных изломов. Вместо этого он принимал, что поток молекул к ступеням подчиняется линейному закону и описы вается формулой
|
D^r=£(C-CQ), |
|
(18.4) |
где С — концентрация |
раствора, С0 — равновесная |
концентрация, |
|
г — (цилиндрическая) |
координата вокруг ступени, а кинетиче |
||
ский коэффициент р тем больше, чем выше концентрация |
изло |
||
мов. На фиг. 25 изображены диффузионные поля |
согласно |
ана- |
У
с-с0
Ф и г . 25. Диффузионные поля параллельных ступеней при росте кристаллов из раствора [17].
Показаны линии потоков и изоконцентрационные линии.
лизу Чернова; предполагается, что на кромке пограничного слоя 6К р концентрация С = С0 постоянна и равна концентрации в объеме раствора С». Далее уравнение Лапласа для этой си стемы решается методом конформных отображений. Результат
для скорости роста |
по |
механизму винтовых дислокаций имеет |
вид |
|
|
4ye |
l + |
( B a / D ) l n [(6 K p ^ p / a a )sh(o/cT / K p ) ] * |
где стКр = 4QyJkTdKp, а ye — свободная краевая энергия, прихо дящаяся на поверхность единичной площади. Произведение pa рассматривается Черновым как коэффициент диффузии веще ства через фазовую границу кристалл — раствор; в качестве гру бого приближения принимается |3a ~ D (коэффициенту диффу зии в объеме раствора). Предсказывается, что при очень низких пересыщениях, т. е. при условии о /С Окр, опять-таки справедлив
462 |
Р. ПАРКЕР. МЕХАНИЗМЫ РОСТА КРИСТАЛЛОВ |
параболический закон R ~ а2 . При больших а эта зависимость |
|
практически |
линейна. |
Хотя |
здесь рассматривались диффузионные поля в объеме |
|
раствора, |
надо отметить, что характерные размеры |
использован |
ных при |
расчете величин, например 10~7 см для Х0, |
Ю - 5 см для |
Уо и 10~3 —Ю- 5 см для бКр, вообще говоря, довольно малы по сра внению с размерами обычно изучаемых кристаллов. Следова тельно, эти характерные размеры довольно малы по сравнению с макроскопическими диффузионными полями вокруг кристал лов. Принято считать, что микроскопические поля, с которыми мы здесь имеем дело, относятся к проблемам поверхностной ки нетики и могут, как мы видели, оказывать существенное сопро
тивление росту (законы а 2 ) . Разумеется, |
в общем |
случае необхо |
|
димо учитывать и макро-, |
и микроскопические |
диффузионные |
|
поля. |
|
|
|
Эксперименты Беннемы |
[182]. Для |
проверки изложенных |
выше теорий Беннема провел тщательное экспериментальное исследование роста монокристаллов алюмокалиевых квасцов и хлората натрия из водного раствора. Для определения скорости роста кристалл подвешивали в пересыщенном растворе на ана литических весах. На фиг. 26 приведены результаты для хлората натрия. Согласно проведенным оценкам, в этих условиях пара метр оК р из расчетов Чернова составлял ~ 10~5, т. е. должен быть справедлив линейный закон. Если линейный вариант фор
мулы (18.5) экстраполировать к значению |
R — 0, то |
прямая |
||||||||
должна пересекать ось о не в начале координат, |
а в точке а — |
|||||||||
= 10"~4 (по теоретическим |
данным); |
фактически же пересечение |
||||||||
наблюдалось |
при 2• 10~4 |
(фиг. 26). |
Кроме |
того, |
наклон |
пря |
||||
мой согласуется с теоретическим значением |
DQCo/5Kp |
В |
дан |
|||||||
ном |
случае |
б к р оценивается |
по законам |
гидродинамики |
(см. |
|||||
гл. |
V I I I ) . Оказалось, однако, |
что, |
когда |
бКр в условиях |
экспе |
римента уменьшили (повышением скорости перемешивания) приблизительно вдвое, скорость роста не изменилась, хотя теоре
тически для линейного закона она должна |
была бы |
измениться |
|
в той же степени. [Аналогично |
наклон экспериментальной кри |
||
вой оказался в соответствии |
с теорией |
Бартона, |
Кабреры и |
Франка, однако и там поведение бКр расходилось с формулой (18.3), которая дает для наклона то же самое выражение DCoQ/бкр.] В связи с этим Беннема предположил, что принятое Черновым приближение 6а = D в отношении кинетического ко эффициента на стадии переноса раствор — ступень может быть неоправданным. Энергия активации для вхождения иона в излом складывается из энергии дегидратации изломов и энергии дегид ратации ионов. Эти энергии, взятые вместе, составляют по Беннеме от 6,27• 104 до i2,5-104 Дж/моль (от 15 до 30 ккал/моль),
V. СТРУКТУРА ПОВЕРХНОСТЕЙ РАЗДЕЛА И |
ПОВЕРХНОСТНАЯ КИНЕТИКА 463 |
|||
и даже |
если бы они |
составляли всего лишь 4,18-104 |
Дж/моль |
|
(т.е. 10 |
ккал/моль), |
коэффициент |
диффузии для |
вхождения |
ионов в изломы должен был бы составлять, вероятно, лишь около 0,01% коэффициента диффузии в объеме раствора, от куда следует, что произведение (3Z) должно составлять около
Ф и г . 26. Зависимость скорости роста граней {100} хлората натрия от пере сыщения раствора (сплошная линия рассчитана по теории Бартона, Кабреры и Франка с учетом поверхностной диффузии) [182].
10"4, а не быть равным единице, как это предполагалось в тео рии. В таком случае для исследованного интервала а должен соблюдаться нелинейный закон. На фиг. 26 приведен также гра фик (o2 /ai)th(ai/a), предсказываемый теорией Бартона, Кабре ры и Франка для случая, когда основную роль играет стадия поверхностной диффузии. Беннема полагает, что такое соответ ствие делает наряду с уже отмечавшимися трудностями, сопря женными с моделями объемной диффузии, более вероятной модель поверхностной диффузии, однако никаких теоретических
4S4 |
Р. ПАРКЕР. МЕХАНИЗМЫ РОСТА КРИСТАЛЛОВ |
оценок rji или поверхностных подвижностей он не приводит1 ). Поэтому надо полагать, что процесс дегидратации иона склады вается из двух стадий: одна протекает на поверхности, а дру гая — на изломе.
Спирали роста. Из многочисленных наблюдений спиралей роста, проводившихся как в процессе самого роста, так и по его завершении, мы отметим исследования Форти [183] и Ньюкирка [184] на Cdl 2 и Козловского [185] на р-метилнафталине. Кроме того, еще до введения Бюргерсом (в 1939 г.) понятия вин товой дислокации Хекк в 1936—1937 гг. [186, 187] наблюдал спи рали на кристаллах парафина. Наконец, множество блестящих картин спиралей на SiC приведено в книге Вермы [188].
Эксперименты Доремуса [189]. Этот автор исследовал рост ионных кристаллов из пересыщенных разбавленных водных рас творов, обращая особое внимание на механизмы процессов в области фазовых границ. Он экспериментировал с осаждением множества очень мелких (микронных и субмикронных) кристал лов, например сульфата бария, где возможно определять лишь некую среднюю (по размерам и ориентации) скорость роста, ин терпретируя свои результаты на основе измерений электропро водности остаточного раствора. Задача состояла в том, чтобы объяснить, почему поток / растворенного вещества, отнесенный к площади поверхности частиц, выражается формулой
J |
= b3(Cs-C0)n, |
(18.6) |
где Ьз — постоянная, С0 |
— равновесная |
концентрация, a Cs — |
концентрация на фазовой границе (она предполагается равной исходной объемной концентрации раствора Ссо, уменьшенной, од нако, на величину, соответствующую уже осажденному мате риалу; иными словами, предполагалось, что осаждение частиц лимитируется процессами на фазовой границе, причем диффузия из среды к поверхности кристалла происходит достаточно бы стро); п— чаще всего целое число (2, 3 или 4 в зависимости от характера экспериментальной системы). Были рассмотрены две модели, обе предполагающие стехиометричность протекающих на поверхности реакций. Согласно первой, два адсорбированных иона противоположных знаков объединяются на поверхности
кристалла в присутствии третьего иона |
(по |
аналогии с газофаз- |
||||||
') |
Теория, одновременно учитывающая |
и |
объемную |
и |
поверхностную |
|||
диффузию, развита в работе Гилмера, Гера, Кабреры [Gilmer |
G. I I . , Gher R., |
|||||||
Gabrera N., Journ. Cryst. Grouth, 8, № 1, 79 |
(1971)], а |
одновременное |
действие |
|||||
поверхностной диффузии к ступеням и теплоотвод |
от |
них |
описаны |
в сбор |
||||
нике |
Б. И. Бирмана и Б. Л. Тимана («Рост |
кристаллов», |
т. 5, |
изд-во |
«Наука», |
|||
1965, |
стр. 118). — Прим. ред. |
|
|
|
|
|
|
|
V. СТРУКТУРА ПОВЕРХНОСТЕЙ РАЗДЕЛА И ПОВЕРХНОСТНАЯ КИНЕТИКА 465
ными реакциями), причем образуется нейтральная молекула, ко торая может затем диффундировать к излому на ступени; пред полагается, что скорость присоединения таких молекул к сту пени велика. Согласно второй модели, находящиеся в адсорб ционном слое на поверхности кристалла ионы обоих знаков попеременно, как противоположные заряды, присоединяются к изломам. Для одновалентных электролитов первая модель пред сказывает значение п = 3, вторая — п = 2. Коэффициенты ско ростей реакции, по-видимому, довольно сложны и этой теорией не учитываются, а вместо этого рассматриваются вероятности соударений.
Сводки других исследований по осаждению мелких частиц приводятся в обзоре Нанколласа и Парди [190] и в книгах Нильсена [115] и Уолтона [116].
Электрокристаллизация. При электроосаждении металлов, которое можно рассматривать как низкотемпературный вариант
Ф и г . 27. Смещение гидратированной оболочки в |
окрестности иона (за |
штрихован) при электроосаждении |
[191]. |
а —у плоской поверхности, б —у ступени, в —в углу.
роста металлических кристаллов из раствора, решающую роль играет стадия переноса заряда от диффундирующего иона к ме таллическому кристаллу. Чтобы сделать возможным такой пере нос, гидратированная оболочка из молекул должна хотя бы частично сместиться. Энергия активации такого смещения может быть значительной и к тому же может изменяться в зависимости от точки кристалла, в которой происходит смещение (фиг. 27). Конвей и Бокрис подсчитали (см. [191]), что теплота активации прямого переноса к гладкой поверхности гораздо меньше, чем в случае прямого переноса к ступени или к излому. Поэтому первой стадией процесса скорее всего следует считать перенос
466 |
Р. ПАРКЕР. МЕХАНИЗМЫ РОСТА КРИСТАЛЛОВ |
к поверхности. Затем частично гидратированный адсорбирован ный ион должен продиффундировать по поверхности к ступени и, наконец, к излому, теряя молекулы воды в каждой из поворот ных точек. Неизвестно, какая стадия процесса (перенос заряда, диффузия по поверхности или присоединение к излому) является лимитирующей').
19.ПОВЕРХНОСТНАЯ КИНЕТИКА ПРИ РОСТЕ ИЗ РАСПЛАВА
Модель Джексона. Модель Джексона [42, 43] поверхностной шероховатости кристалла, контактирующего с собственным рас плавом, уже была изложена в гл. I I и дополнительно обсужда лась в разд. 16, посвященном структуре фазовой границы. Основ
ной параметр этой модели |
а определяется в виде |
(L/kT0)fk, |
где |
|||
Т0 — равновесная |
температура |
(температура плавления при |
ро |
|||
сте из расплава), |
L — скрытая |
теплота |
плавления, |
а кристалло |
||
графический фактор fh ^ |
1 (в |
модели |
ближайших |
соседей |
это |
есть доля общей энергии связей, приходящаяся на взаимодей ствие молекулы с другими молекулами во вновь образующемся слое, параллельном рассматриваемой плоскости). Если а < 2, то фазовая граница шероховата и, следовательно, кристалл для сво его роста не нуждается в ступенях; при а > 2 имеем гладкую фазовую границу, что делает ступени необходимыми для роста (см. фиг. 7).
В работе Джексона и др. [192], а также Джексона [193] все вещества разбиваются на три группы в зависимости от энтропии их плавления L/kT0 с приведением существенных эксперимен тальных доводов в пользу предложенной модели фазовой гра ницы. К группе веществ с очень малой энтропией плавления относится большинство металлов, а также ряд соединений, напри мер четырехбромистый углерод СВг4 с L/kT0 = 0,8. Прямые на блюдения [192] фронта кристаллизации СВг4 из расплава пока зывают, что он строго следует за изотермой, как того и следо вало ожидать для шероховатых фазовых границ. Аналогично ведут себя и металлы: при их росте из переохлажденных рас плавов образуются дендриты, что свидетельствует о шерохова тости фронта кристаллизации, движение которого лимитируется
') В работах Булевского, Каишева и их сотрудников по электрокристал лизации серебра было впервые зафиксировано образование зародышей моно атомной высоты, из данных по зарождению и спиральному росту получены
значения линейной энергии |
ступеней [321*], а в последнее время |
определены |
кинетические коэффициенты |
кристаллизации; показано, что для использо |
|
ванных концентрированных |
водных растворов A g N 0 3 решающую |
роль играет |
не поверхностная или объемная диффузия, а акты присоединения частиц се ребра к ступеням. — Прим. ред.
V. СТРУКТУРА ПОВЕРХНОСТЕЙ РАЗДЕЛА И ПОВЕРХНОСТНАЯ КИНЕТИКА 467
теплоотводом. К группе веществ с промежуточными значениями L/kT0 (2,0—4,0) относится большинство неорганических и орга нических кристаллов. В этом случае разные грани в зависимости от величины / А могут обладать морфологией, характерной либо для шероховатой, либо для гладкой фазовых границ; примером
служит полуметалл висмут с (L/kT0)= |
2,4: его кристаллы |
могут |
расти и в форме дендритов, и с хорошо сформированными |
гра |
нями. Примером вещества третьей категории (с большой энтро пией плавления) служит салол (L/kT0— 7); фронт кристаллиза ции этого вещества сильно анизотропен и покрыт гранями, при чем перепад температур на фронте может достигать нескольких градусов.
Обзоры Джексона и др. Джексон и др. [192, 193] составили недавно обзор существующих теорий поверхностной кинетики при росте кристаллов из расплава, тщательно проанализировав экспериментальные результаты в данной области. Ниже кратко излагается содержание этих обзоров.
1. |
Теория шероховатой |
фазовой |
границы, |
или теория |
нор |
||
мального |
роста. |
Эта теория, впервые |
предложенная Вильсоном |
||||
[194] |
и развитая |
в дальнейшем Джексоном |
и Чалмерсом |
[195], |
предполагает, что процессы плавления или затвердевания про исходят одновременно и независимо и что рост или плавление могут происходить в любой точке кристаллической поверхности. Предполагается также, что процессы плавления и затвердевания относятся к разряду активационных, причем разность их энер
гий активации и есть скрытая теплота плавления. Таким |
обра |
|||||||||
зом, общая скорость продвижения фазовой границы R при тем |
||||||||||
пературе |
Т определяется разностью скоростей затвердевания |
R3 |
||||||||
и плавления /?п л ; следовательно, |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Я з - /?пл e |
Rle-^T |
- Rbe-Q»JiT. |
|
|
(19.1) |
|||
Разность соответствующих энергий активации Q3 |
и Q M |
состав |
||||||||
ляет скрытую теплоту плавления, отнесенную к |
одной |
моле |
||||||||
куле, т. е. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
QM-Q^L. |
|
|
|
|
|
(19.2) |
||
При температуре равновесия Те получим |
RanJRl = e |
L l k T e . |
|
Обозна |
||||||
чая Д7" = |
Те — Т и полагая |
L8T/kTTe |
< |
1, находим |
|
(19.3) |
||||
|
|
* = / & - « , / « • - Щ . , |
|
|
|
|||||
т. е. линейный закон роста. Если переходы атомов через |
фазовую |
|||||||||
границу описываются так же, как и диффузионное |
перемещение |
|||||||||
в |
объеме, |
то Q3 — энергия |
активации |
для |
таких |
переходов |
и |
|||
R°3 |
av4 , где a — длина скачка, а V4~частота |
атомных колебаний. |