Файл: Курносов, А. И. Технология производства полупроводниковых приборов учеб. пособие.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 101

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

структуры поверхности пластин снижают время жизни носителей заряда, неблагоприятно сказываются на процессах сплавления, диффузии, эпитаксии и значительно повышают токи утечки.

Несовершенства кристаллической решетки полупроводника по­ сле резки, шлифовки и полировки обнаруживаются в тонком по­ верхностном слое, называемом поврежденным или нарушенным.

Толщина этого механически нарушенного слоя является одним из критериев качества обработанной поверхности полупроводника.

Результаты исследований показали, что наибольшая глубина залегания нарушенного слоя имеет место при резке слитка на пла­ стины. Процессы шлифовки и полировки пластин приводят к обра­ зованию нарушенного слоя того же характера, но менее глубокого по сравнению с процессом резки.

Структура нарушенного слоя имеет сложное строение и может быть разделена по толщине на три различные зоны. Первая зона представляет собой нарушенный рельефный слой, состоящий из хаотически расположенных выступов и впадин с углами порядка 150—170°. Далее расположена вторая (самая большая) зона, кото­ рая характеризуется одиночными выколками и идущими вглубь трещинами, начинающимися от неровностей рельефа (трещинова­ тый слой). Третья зона представляет собой монокристалл без меха­ нических повреждений, но имеющий упругие деформации (напря­ женный слой). Толщину нарушенного слоя можно определить при­ ближенно по формуле: .

F = kb,

где 6=1,7 для Si, 6 = 2,2 для Ge; б — размер зерна.

Толщина нарушенного слоя зависит от диаметра зерна абра­ зивного порошка, а также от метода обработки, природы обраба­ тываемого полупроводникового материала, кристаллографической плоскости, по которой проводится механическая обработка, режи­ ма механической обработки и давления на полупроводниковый материал при механической обработке (см. табл. 1.7).

Различные методы обработки полупроводниковых материалов одним и тем же абразивным порошком дают разные результаты по величине нарушенного слоя. Максимальные величины нарушенных слоев получают при резке полупроводниковых материалов метал­ лическими полотнами.

Процесс тонкой полировки дает минимальные величины нару­ шенных слоев. Различие физико-механических свойств полупровод­ никовых материалов (см. табл. 1 .8 ) оказывает существенное влия­ ние на толщину нарушенного слоя.

Наименьшие повреждения приповерхностного слоя имеют место у кремния; более значительные — у германия.

Глубина нарушенного слоя при данной абразивной обработке зависит еще от ориентации исходного полупроводникового мате­ риала. Наименьшая глубина нарушенного слоя имеет место на по­ верхности, совпадающей с плоскостью (1 1 1 ), и несколько увели­ ченная на поверхностях, совпадающих с плоскостями (1 0 0 ), (ПО).

43


Т а б л и ц а 1.7

Величина нарушенного слоя при обработке

Способ механической обработки

Германий Кремний

Максималь­ ный нарушен­ ный слой, м к м

Минимальный нарушенный слой, м к м

Максимальный нарушенный слой, м к м

Минимальный нарушенный слой, мкм

 

 

 

|

Резание слитка на пластины полотнами с абра­

130

70

50

30

зивом К З М 1 4 ...........................................

 

 

: . . .

Резание слитка на пластины алмазным диском со

 

 

 

 

скоростью, об1мин:

 

 

 

 

 

 

 

3000 .......................................

 

 

..............................

 

15

12

10

8

4000 ................................................................................

 

 

 

 

2 0

15

20

10

5000 ................................................................................

 

 

 

 

50

30

30

15

Шлифовка

пластин

на

порошке

КЗМ14 . . .

80

60

35

2 0

Шлифовка

пластин на

порошке КЗМ10 . . . .

40

25

15

10

Шлифовка

пластин

на

порошке

ЭБМ5 . . . .

30

20

10

6

Шлифовка

пластин

на

порошке

АСМЗ . . . .

3

2

2

1

Шлифовка

пластин

на

порошке

АСМ1 . . . .

1

0,5

0,5

0 ,2

Полировка пластин тонкой окисью хрома на мягком

0,5

 

 

 

полировальнике ................................................

 

 

. . .

0 ,2

0,2

0,1

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 1.8

Физико-механические свойства основных полупроводниковых материалов

Свойства

Германии

Кремний

Арсенид галлия

Модуль сдвига, н/м2 ...................

412

559

353

Модуль Юнга, н/м2 ...................

1815

1431

893

Коэффициент

Пуассона . . . .

0,21

0,28

0,29

Микротвердость, н/м2 ...................

8,27-109

10,25-109

6,89-109

Микротвердость на отрыв, н/м2

1 6 6

-

109

3,94-109

1,85-109

 

 

,

 

Критерий х руп к ости ...................

4,4

2 ,0

3,0

Относительная

поверхностная

 

 

 

 

 

энергия, дж/м2

..................................'

0,280

0,650

0,181

Коэффициент

объемной сошли-

 

 

 

 

 

фовываемости при взаимной обра­

 

 

 

 

 

ботке с кварцем .............................

3,6

1,5

4,6

44


Режим механической обработки и особенно скорости резания и шлифования также влияют на величину нарушенного слоя. Так, например, изменение скорости резания алмазным диском с 3000 до 5000 об/мин: приводит к увеличению толщины нарушенного слоя с 15 до 50 мкм для германия и с 12 до 30 мкм для кремния. Глу­

бина нарушенного слоя пропорциональна величине

приложенного

к полупроводниковому материалу внешнего давления.

 

Для

определения толщины

нарушенного слоя существуют не­

сколько

методов.

в последовательном

стравливании

Один из них заключается

тонких слоев нарушенной области и контроле полученной поверх­ ности на электронографе. Операцию проводят до тех пор, пока вновь полученная поверхность полупроводника будет иметь совер­ шенную монокристаллическую поверхность.

Разрешающая способность данного метода лежит в пределах одного микрона. Разновидностью его является предварительное окисление механически обработанной поверхности и последующее стравливание полученного окисла в плавиковой кислоте. Этот ме­ тод применяют для определения тонких нарушенных слоев толщи­ ной менее одного микрона.

Другой метод определения толщины нарушенного слоя основан на зависимости предельного тока анодного растворения полупро­ водникового материала от наличия дефектов на поверхности полу­ проводникового материала. Этот метод обладает высокой точ­ ностью.

Так как скорость растворения слоя с дефектами структуры вы­ ше, чем монокристаллического материала, то величина анодного тока при растворении пропорциональна этой скорости. Поэтому при переходе от растворения нарушенного слоя к растворению моно­ кристалла будет наблюдаться резкое изменение как величины ско­ рости растворения, так и величины анодного тока. По моменту рез­ кого изменения анодного тока судят о величине нарушенного слоя.

Третий метод основан на том, что скорость травления полупро­ водникового материала с поврежденным слоем значительно боль­ ше скорости травления монокристаллического исходного материа­ ла. Поэтому толщину нарушенного слоя можно определить по мо­ менту получения постоянной скорости травления материала.


ГЛАВА ВТОРАЯ

ХИМИЧЕСКАЯ И ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА ПОЛУПРОВОДНИКОВ

§ 2.1. Механизм процесса травления

Процесс травления полупроводника состоит в растворении его поверхности при взаимодействии с соответствующими химическими реагентами: щелочами, кислотами, их смесями и солями. Наиболь­ шее распространение получили две теории саморастворения полу­ проводников в травителях — химическая и электрохимическая.

Согласно химической теории растворение полупроводника про­ исходит в две стадии: окисление приповерхностного слоя и раство­ рение окисла. При травлении полупроводника этот процесс много­ кратно повторяется. Следовательно, травитель состоит из сильного окислителя и растворителя. Для различных целей добавляются ингибиторы (замедлители реакций) или катализаторы.

Согласно электрохимической теории взаимодействие между полупроводником и травителем обусловлено тем, что на поверх­ ности полупроводника существуют анодные и катодные микроуча­ стки, между которыми возникают локальные токи. На анодных участках полупроводник переходит в раствор, на катодных участ­ ках происходит восстановление окислителя. Если процесс травле­ ния не селективный, т. е. происходит равномерное травление по всей поверхности, то микроаноды и микрокатоды непрерывно меня­ ются местами. Если микроанод много больше сопряженного мик­ рокатода, то на его месте развивается ямка травления. При обрат­ ном соотношении микроанод становится бугорком. Первое условие встречается при растворении границ зерен и линий дислокаций.

Травление германия. Одним из сильных окислителей германия является азотная кислота. Плавиковая кислота хорошо растворяет двуокись германия. Эти кислоты входят в состав большого класса травителей, называемых кислотными. Одним из первых (историче­ ски) и наиболее употребительным является состав СР-4 (в латин­ ской транскрипции), который состоит из азотной, плавиковой и ле­ дяной уксусной кислот, взятых в соотношении 5 : 3 : 3 объемных частей, и 0,06 частей брома.

Наличие брома ускоряет реакцию растворения, но скорость травления сильно возрастает и ее трудно регулировать. С целью ограничения скорости травления до приемлемых значений в этот состав добавляют уксусную кислоту. Она обладает по сравнению с водой меньшей диэлектрической проницаемостью и способна сама диссоциировать, что уменьшает диссоциацию азотной кислоты. Кроме того, диссоциация уксусной кислоты дает более высокую

46


концентрацию протонов (Н+), чем диссоциация воды, что также подавляет диссоциацию азотной кислоты. Диссоциация молекул плавиковой кислоты также уменьшается в присутствии уксусной кислоты.

С точки зрения электрохимической теории на поверхности пла­ стины германия протекают две реакции: анодная, обусловленная переходом ионов германия в раствор, и катодная, обусловленная восстановлением азотной кислоты. Анодная реакция происходит с присоединением двух дырок и отдачей двух электронов:

Ge + 2Н30 + 2е+ -> G e02 + 4Н+ +

2е~ .

(2.1)

Катодная реакция совершается с присоединением двух

элек­

тронов:

 

 

ЗН+ + ЙОГ + 2е~ ->■HN02 + Н20 .

(2.2)

Существование этих реакций объясняет ход

кривых скоростей

растворения германия в чистой азотной кислоте, представленных на рис. 2 .1 .

Без перемешивания при кон­

V,нм/сек

 

 

 

 

 

центрации

азотной

кислоты ме­

300

 

 

 

 

 

 

нее

6

г-экв/л скорость растворе­

 

¥

 

 

 

 

700

 

 

 

 

 

ния

возрастает пропорционально

 

 

 

 

 

S00

 

i

t

 

 

 

произведению

концентраций

 

 

 

 

 

 

\\

 

 

 

азотной и образующейся в соот­

 

1

 

 

 

т

MOоб/мин

 

ветствии с формулой (2 .2 ) азоти­

6rJ

1

 

 

 

стой кислот в растворе. При кон­

Ш)

 

 

\ \____

 

 

центрации азотной кислоты боль­

200

III

 

\180об/мин

 

ше б г-экв!л германий пассивиру­

100

/ / /

 

\ \

SS*

 

 

ется

 

в результате

образования

о

U L

' 4

20

ги

слоя двуокиси германия, толщина

 

8

12

16

которого

достигает

нескольких

 

 

 

 

 

 

г/л

десятых долей микрона. Скорость

Рис. 2.1. Зависимость скорости

пассивации

увеличивается

с ро­

растворения

германия в

азотной

стом

концентрации

азотной

кис­

 

кислоте от концентрации:

 

лоты, поэтому на кривой рис. 2 .1

а —с

перемешиванием;

0 — без

пере­

появляется

максимум,

за

кото­

 

 

мешивания

 

 

 

рым скорость растворения спада­

ет до нуля. Перемешивание способствует удалению молекул HN02 и уменьшению скорости травления.

Плавиковая кислота растворяет пленку двуокиси германия:

G e02 + 6 HF - H2GeF6 -f 2Н20 .

(2.3)

В травитело «супероксоль» в качество окислителя используют перекись водорода — пергидроль (Н20 2 HF : Н20 = 1 : I :4). Мак­ симальную скорость травления получают при равных объемных

47