Файл: Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 209

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

80

А Н И З О Т Р О П Н Ы Й Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К

[ Г Л . 2

слабые — магнитные (или, как их иногда называют,

релятивист­

ские) взаимодействия спиновых и орбитальных моментов элект­ ронов, участвующих в магнитном упорядочении. Можно отметить следующие механизмы кристаллографической анизотропии фер­ ромагнетиков (подробнее см., например, [59]).

1) Магнитное',^(диполь - дипольное) взаимодействие магнит­ ных моментов ионов. Энергия такого взаимодействия какого-либо иона со всеми остальными может быть разбита на две суммы: по ионам, которые находятся вне малой сферы, окружающей данный ион, ипо ионам, которые находят­

 

ся внутри нее. Первая сумма дает

 

обычную энергию размагничи­

 

вающего поля. Вторая же су­

 

щественно зависит от структуры

 

кристалла и углов между его

 

осями и направлениями момен­

Рпс. 2.2.1. Схема, иллюстрирующая меха­

тов ионов. Это может, в принци­

низм анизотропного обмена [59].

пе, явиться источником магнит­

 

ной кристаллографической ани­

зотропии. Однако в случае ферромагнетиков диполь-дипольное взаимодействие обычно не вносит заметного вклада в анизотропию1).

2) Анизотропное обменное взаимодействие. Спин-орбитальная связь приводит к тому, что обменное взаимодействие начинает зависеть от углов между направлением намагниченности М, т. е. направлением спинов, и осями кристаллической решетки 2). По­ ясним это следующим образом [59]: в силу спин-орбитальной связи поворот спинов относительно решетки приводит к некото­ рому изменению электронных оболочек ионов (рис. 2.2.1). Сле­ довательно, должно измениться и обмеппое взаимодействие, яв­ ляющееся по своей природе электростатическим взаимодействием электронных оболочек. Таким образом, энергия обменного взаи­ модействия при наличии спин-орбитальной связи зависит от ориентации спинов относительно линий, соединяющих точки их расположения, т. е. относительно кристаллической решетки. Это справедливо как для прямого обмена (который играет, видимо, определенную роль в металлах), так и для косвенного обмена — через отрицательные ионы,— играющего главную роль в ионных кристаллах *23). Подчеркнем, что механизм анизотропного обмена существенно связан со спин-орбитальным взаимодействием. Он

!) Для антиферромагинтиков вклад этого механизма является в неко­ торых случаях существенным (см. § 4.1).

2) Такая анизотропия обменного взаимодействия была учтена при за­ писи выражений (2.1.5) и (2.1.7). Как уже отмечалось выше, анизотропную часть энергии ?7д принято включать в энергию кристаллографической ани.

зотропии.

3) См. подробнее в § 4,1,


§ 2.2]

Ф Е Р Р О М А Г Н И Т Н Ы Й Р Е З О Н А Н С В М О Н О К Р И С Т А Л Л А Х

81

не может иметь места в тех случаях, когда ионы, как например, ионы Fe3+ или Мп2+, не обладают орбитальным моментом.

3) Одноионная анизотропия. Энергетические уровни магнитных ионов в магнитоупорядоченном кристалле, как отмечалось в § 1.1, образуются в результате расщепления уровней изолированных ионов в эффективном поле обменного взаимодействия и локаль­ ном электрическом (кристаллическом) поле. И в этом случае спин-орбитальное взаимодействие играет важную роль. Оно при­ водит к тому, что энергетические уровни ионов оказываются зави­ сящими от углов между вектором М и осями решетки и вносят таким образом вклад в зависящую от этих углов энергию кристалла, г. е. в энергию магнитной кристаллографической анизотропии. Ниже будет подробно рассмотрен интересный специальный слу­ чай такой одноиоиной анизотропии — влияние примесных ионов

с«пересекающимися» энергетическими уровнями.

Впредыдущем параграфе отмечалось, что в магнитоупорядо­ ченных кристаллах имеется также анизотропия, і обусловленная магнитоупругим взаимодействием. И если речь идет о внешних механических напряжениях, то учет этой анизотропии, как пра­ вило, не является необходимым, поскольку внешние механичес­ кие напряжения в образцах, используемых для наблюдения маг­ нитного резонанса или применяемых в устройствах СВЧ диапа­ зона, обычно малы 1). Однако намагничивание ферромагнетика в силу магнитоупругого взаимодействия сопровождается спонтан­ ными магпитострикционными напряжениями и деформациями [5]. Их энергия, так же как и энергия рассмотренной выше «естествен­ ной» (ие учитывающей спонтанных деформаций) кристаллогра­

фической анизотропии, зависит от углов между вектором М и осями кристалла. Эта энергия может быть объединена с энергией естественной кристаллографической анизотропии [5]. И мы в даль­ нейшем под энергией и эффективными полями кристаллографи­ ческой анизотропии будем всегда понимать суммарные величины, включающие вклады магнитоупругой энергии, обусловленной спонтанными деформациями.

Феноменологические выражения энергии' кристаллографичес­ кой анизотропии. Независимо от физической природы кристалло­ графической анизотропии, можно, как показал Акулов (см. [5]), для каждого типа кристаллической решетки записать выражение для энергии магнитной кристаллографической анизотропии в виде степенных рядов по составляющим (или направляющим коси­ нусам) намагниченности. Коэффициенты при членах этих рядов2

2) Магнптоупругая анизотропия форро-п аптпферроманптпого резонан­ са, возникающая под воздействием специально приложенных внешних упру­ гих напряжений, изучалась в ряде работ (например, в [343—345, 510]). Измерение этой анизотропии позволяет определить феноменологические Константы магнитоупругого взаимодействия,


82 А Н И З О Т Р О П Н Ы Й Ф Е Р Р О М А Г Н Е Т И К [ Г Л . 2

являются феноменологическими константами, характеризующими магнитную кристаллографическую анизотропию вещества. При записи таких рядов сохраняются лишь те члены, которые удов­ летворяют условиям симметрии данной кристаллической решетки, т. е. инвариантны относительно всех преобразований симметрии, свойственных ей.

Заметим прежде всего, что в этих разложениях будут присут­ ствовать лишь члены четных степеней относительно составляющих намагниченности. Тогда энергия кристалла не будет изменяться, как это и должно быть, при изменении направления намагничен­ ности на обратное.

Приведем теперь выражения для энергии магнитной кристал­ лографической анизотропии некоторых кристаллов. Для кристал­

лов тетрагональной сиигонии 4)

 

Uа = К х sin2 Q Къsin40 4- К 2' sin40 cos2cp

(2.2.1)

где Ѳ — угол между намагниченностью М и осью четвертого по­ рядка, а ф — азимутальный угол М в плоскости, перпендикуляр­ ной этой оси. Для кристаллов гексагональной сиигонии

= К г sin20 + К 2sin40 + К 3 sin60 + К 3' sin® 0 COS 6ф+ . . .

(2.2.2)

Для кубических кристаллов выражение энергии анизотропии обыч­ но записывается в виде

Ua — Kx(а2а| ~j-

-]- о%а.3) -f- К2о.і<х2а2

(2.2.3)

где а*,2,з — косинусы углов, образуемых вектором М с осями четвертого порядка. Константы Кх, К2 и т. д. в этих выражениях, имеющие размерность плотности энергии, называются констан­ тами анизотропии. Они являются функциями температуры. Обычно, во всяком случае при не очень низких температурах, первая константа анизотропии К х превышает все остальные.

Минимизация выражений типа (2.2.1), (2.2.2) и (2.2.3) позво­ ляет найти направления равновесной намагниченности при отсут­ ствии внешнего поля и при условии, что форма образца ие ока­ зывает влияния на эти направления (например, образец — сфера). Такие направления называются осями легкого намагничения (или, просто, легкими осями). Направления, для которых Ua макси­ мальна, называются трудными осями. При К х > 0 и \Кг\, \К2 \, |ÜT3| \КХ\ в гексагональных, тетрагональных или тригоиальттътх кристаллах легкими осями будут выделенные оси (соответ­ ственно, шестого, четвертого или третьего порядка), а при

*) Описание структур кристаллов см., например, в [28].


§ 2.2] Ф Е Р Р О М А Г Н И Т Н Ы Й Р Е З О Н А Н С 2 М О Н О К Р И С Т А Л Л А Х 83

К г < 0 легкие оси в таких кристаллах будут лежать в базисной (перпендикулярной выделенной оси) плоскости. В кубическом

кристалле

при \К2 \ <(-|-

І-КіІ направления легких

и трудных

осей определяются

знаком

К г: при К г ;> 0 легкими

будут

оси

четвертого

порядка,

а трудными — оси третьего порядка,

при

К х < 0 эти направления поменяются местами:

С учетом энергии размагничивающих полей (2.1.2) и при на­ личии внешнего поля, т. е. с учетом зеемановской энергии (2.1.1) направления равновесной намагниченности определяются в ре­

зультате

минимизации

суммарной

 

 

энергии, включающей члены

(2.1.1),

 

 

(2.1.2)

и

энергию анизотропии Ua.

 

 

Некоторые

примеры решения таких

 

 

задач будут рассмотрены ниже, в

 

 

других случаях будут использовать­

 

 

ся готовые результаты их решения.

 

 

Одноосные кристаллы. В магнит­

 

 

ных кристаллах с одной выделенной

 

 

осью или так называемых одноосных

 

 

кристаллах

(гексагональных,

тетра­

 

 

гональных

и

тригональных)

анизо­

 

 

тропия в базисной плоскости, харак­

 

 

теризуемая константами К2' или К 3 ,

Рис. 2.2.2. Оси координат в одноос­

обычно

мала по сравнению с анизот­

ном ферромагнетике.

ропией

в

 

плоскостях,

содержащих

 

с К 3 или К а'

выделенную ось. Для таких кристаллов членами

в выражениях

(2.2.1) и

(2.2.2) можно пренебречь,

т. е. считать,

что кристаллы

обладают цилиндрической симметрией. Мы иссле­

дуем сейчас в

таком приближении ферромагнитный резонанс в

одноосных

 

кристаллах.

 

 

 

 

Воспользуемся сначала методом эффективных размагничиваю­ щих факторов. Введем две системы координат (рис. 2.2.2): сис­ тему х 'у ' z', в которой ось z' совпадает с выделенной осью кри­ сталла — осью анизотропии, и систему xyz, в которой ось z сов­ падает с направлением равновесной намагниченности. Именно в этой последней системе мы знаем решение уравнений движения,

 

 

 

*г±

 

содержащее компоненты тензора N (§ 1.4). Не теряя общности,

две оси, например жиж' ,

этих систем можно совместить.

Выражения (2.2.1) или (2.2.2) с учетом только первых двух

членов можно записать

в

виде

 

 

 

 

м і

 

2 \ 2

и а = к г и

-

%2

(2.2.4)

К

 

 

1 — К

По формуле (2.1.14) находим составляющие эффективного поля