Файл: Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 14.10.2024
Просмотров: 215
Скачиваний: 1
94 |
АНИЗОТРОПНЫ Й ФЕРРОМАГНЕТИК |
[ГЛ. 2 |
Зависимость со/у от Н 0для различных направлений постоянного поля показана на рис. 2.2.7. В тех пределах, в которых формулы (2.2.30)— (2.2.32) справедливы, кривые на рис. 2.2.7 построены по этим формулам (с учетом только первой константы анизотро пии). При малых же полях для трудных и промежуточного направлений, когда М0 не совпадает по направлению с Н0, на рис. 2.2.7 приведены зависимости, рассчитанные в [119] на осно вании решения статической задачи в предположении однородной
Рис. 2.2.7. Частоты однородных магнитных колебаний сферы из кубического ферромаг нетика [119]. Постоянное поле Н 0 направлено вдоль осей, обозначенных у соответствую щих кривых. Расчет с учетом несовпадения направлений М„ п Н 0. Пунктир— расчет не справедлив, так как принятое основное состояние не является равновесным.
намагниченности. Однако эти зависимости (показанные на ри сунке пунктиром) не реализуются, так как в образце образуются домены. Действительные условия резонанса при наличии доме нов будут найдены в главе 3.
Для произвольных Ѳи ф формула (2.2.28), как уже отмечалось,
справедлива |
только при Н 0 |
\Наі |- Поэтому целесообразно |
упростить ее при том же условии. В результате получим |
||
у - = |
Н 0 + Наі (2 — |
sin2 2Ѳ---- 1- sin4 Ѳsin2 2ф) . (2.2.33) |
Легко видеть, что для осей <100) и <111) формула (2.2.33) дает точные величины (2.2.30) и (2.2.31), а для осей <110) результат вычисления по ней совпадает с [2.2.32) лишь приближенно с точ ностью до квадратичных членов по Наі- Зависимость Н й от Ѳ при со = const и ф — 45° (плоскость (НО)), рассчитанная по фор муле (2.2.33), показана на рис. 2.2.8. На рис. 2.2.9 приведена рассчитанная по той же формуле зависимость резонансного поля
§ 2.2] ФЕРРОМ АГНИТНЫ Й РЕЗОНАНС В МОНОКРИСТАЛЛАХ 95
от угла ер в плоскости (001) (0 = я/2). Очевидно, что она совпадает
с зависимостью от Ѳпри ф = |
0 или ф = я/2. |
|
|||||
Как видно, например, из (2.2.33), имеются углы, для которых |
|||||||
о)/ф = Я 0. В частности, |
в |
плоскости {110} это имеет место |
при |
||||
0 = |
29°20' |
(рис. |
2.2.8), |
а |
в |
плоскости {100} — при ф = 31°45' |
|
(рис. |
2.2.9). |
Для |
сферы из монокристалла, ориентированной |
та |
ким образом, резонансное поле Я 0 не будет зависеть от температу ры (с точностью до К г и более высоких констант анизотропии).
-0,5-
Рис. 2.2.8. |
Зависимость резонансно |
Рис. 2.2.9. |
Зависимость |
резонансного |
||||
го поля от |
угла между Н„ и осью |
поля от угла между Н„ и осью <100> в |
||||||
<100> в плоскости {110} |
кубическо |
плоскости |
{100} |
для I |
I <5м/у и |
|||
го кристалла для случая | НА 11 |
Кі < 0. Расчет |
по формуле (2.2.33). |
||||||
< ш/у и Кі < 0. |
Ливия— расчет |
|||||||
по формуле (2.2.33). |
Точки— эк- |
|
|
|
|
|||
сперимент для итгрий-железного |
|
|
|
|
||||
граната при частоте 9,3 Ггц и ком |
|
|
|
|
||||
натной температуре [136] (в = |
2,00; |
|
|
|
|
|||
I |
ЯАі I = |
36 в). |
|
|
|
|
|
|
Предельный |
случай |
| НА1 | << Я 0 |
(и |
| НА%| << | Я Аі I ) |
имеет большое практическое значение, так как многие ферриты (см. [19]), в том числе те, которые благодаря узкой резонансной кривой наиболее широко применяются в технике и в физических исследованиях, имеют малую анизотропию. На рис. 2.2.8 приве дены результаты эксперимента для иттрий-железного граната при частоте ~ 9 Ггц; теоретическая кривая совмещена с ними под бором значений ф и IIАі. Как видно из рисунка, точки очень хоро шо ложатся на теоретическую кривую. Этого и следовало ожидать, так как в данном случае Н 0/\ НАі I ~ 40.
Однако при более низких частотах или для ферритов с боль шей анизотропией формула (2.2.33), а также — при произволь ных углах — формулы (2.2.28) и (2.2.29) не являются точными.
96 |
АНИЗОТРОПНЫЙ ФЕРРОМАГНЕТИК |
[ГЛ. 2 |
Это иллюстрирует рис. 2.2.10. Напомним, что аналогичное поло жение имело место для одноосных кристаллов (рис. 2.2.5).
Мы не будем останавливаться на применении к кубическому кристаллу методики Смита — Сула. Ход вычислений в этом случае совершенно аналогичен рассмотренному выше на примере одноос ного кристалла, необходимо лишь исходить из плотности энергии анизотропии для кубического кристалла (2.2.3), которая в сфери
ческих координатах, как легко убе диться, запишется следующим обра зом:
Uа =-^- К\ (sin22Ѳ + sin4 0 sin22cp) +
+К2sin2 20 sin2 0sin2 2cp. (2.2.34)
Результаты же, полученные обоими методами, конечно, будут совпадать.
«Аномалии» анизотропии, обуслов ленные сближениями энергетических уровней ионов. До сих нор мы исхо дили из выражений для энергии апизотронии (2.2.2) или (2.2.3) и учиты вали в этих выражениях один или, максимум, два члена. Однако могут быть случаи, когда кристаллографи ческая анизотропия магнитных свой ств не может быть описана при по мощи энергии вида (2.2.2) или (2.2.3)
даже с большим числом членов. Такая «аномальная» анизотро пия имеет место, в частности, в иттрий-железном гранате с примесями некоторых редкоземельных ионов при низких тем пературах. На рис. 2.2.11 приведены в качестве примера низко
температурные угловые |
зависимости резонансного поля в иттрий- |
|||||||||
железном |
гранате |
с |
небольшой |
примесью |
ионов |
ТЬ3+. |
Из |
|||
рис. |
2.2.11 |
видно, |
что |
ионы |
тербия приводят к появлению |
|||||
пиков |
резонансного |
поля |
при |
некоторых углах между направ |
||||||
лением постоянного |
поля |
и осями |
кристалла. |
Ясно, |
что |
опи |
сание этих пиков, исходя из энергии вида (2.2.3), во-первых, по требовало бы учета очень большого числа членов, а во-вторых, оставило бы в стороне причину появления пиков.
Аналогичные пики, но при других углах иаблюдаются в ит- трий-железпом гранате с другими редкоземельными ионами (см., папример, [409]). При повышении температуры эти пики, практи чески не сдвигаясь, расширяются, уменьшаются по высоте и исчезают при температурах порядка 10—20 °К. Аномалии резо нансного поля в таких веществах сопровождаются сложными и
§ 2 .2 ) |
ФЕРРОМАГНИТНЫЙ РЕЗОНАНС В МОНОКРИСТАЛЛАХ |
97 |
интересными особенностями ширины резонансной кривой. Этот вопрос будет подробно рассматриваться в § 9.6. Здесь мы ограни чимся объяснением причины возникновения указанных «анома лий» резонансного ноля. Это объяснение, предложенное Киттелем [383], основано на рассмотрении энергии отдельных примесных попов (например, тербия), т. е. на упоминавшемся выше одноионном механизме анизотропии.
Зависимость энергетиче ^'рез> ских уровней иона Тѣ3+ в иттрий-железном гранате от угла между постоянным по лем и одной из осей кристал ла показана на рис. 2.2.12. Отвлекаясь от конкретных особенностей и природы этих уровней (они будут в некото рой степени рассмотрены в §9.6), отметим лишь одну ха рактерную черту их — нали чие при некоторых углах до вольно резких сближений нижних уровней. Можно предполагать, что эти сбли жения возникли в результате воздействия некоторых воз мущений на уровни, пересе кающиеся при данных углах.
Эти сближения (near-cros- sings) уровней и являются причиной появления пиков резонансного поля х).
Как видно из формулы (2.1.46), пики резонансной частоты, а следовательно, и резонансного поля — при постоянной частоте — должны иметь место в тех точках, где производные плотности свободной энергии U по углам достигают больших величин. Ча стью величины U является в нашем случае свободная энергия Ui примесных ионов. При вычислении ее ограничимся учетом только двух нижних, наиболее населенных уровней. Энергии их (до на ложения возмущения, которое приводит к расталкиванию пере секающихся уровней) можно аппроксимировать (рис. 2.2.13)*4
х) В грапатѳ ионы ТЬ3+ могут занимать различные кристаллографически неэквивалентные положения (см. § 4.4). На рис. 2.2.12 показаны энергети ческие уровни для некоторых из этих положений. Они имеют сближения (нижних уровней) при углах 36° и 78°, которым соответствуют два из трех пиков, показанных на рис. 2.2.11. Третий пик обусловлен пересечением уровней ионов в других неэквивалентных положениях.
4 А. Г. Гуревич
98 |
АНИЗОТРОПНЫ Й |
ФЕРРОМ АГНЕТИК |
[ГЛ. 2 |
следующим |
образом: |
|
|
|
(еі,2)о = |
Рі,Ф, |
(2.2.35) |
где Q — полярный угол намагниченности, практически совпадаю щий с полярным углом постоянного внешнего поля, а рг и — постоянные коэффициенты, положительные или отрицательные. При наличии возмущения энергии этих уровней будут определять
ся уравнением
V *' °и
200
>00
(в - й Ѳ)(В- й 0 ) - ( ^ р . у , = о,
(2.2.36)
где ДеШІп — параметр, который имеет (рис. 2.2.13) смысл минимального рас стояния между уровнями.
Плотность свободной энергии ионов (см., например, [36]) может быть опре делена следующим образом:
Ui= - HTN I n ^ e хТ, (2.2.37)
-100
-200
где N — концентрация ионов, а сум мирование производится по всем энер гетическим уровням иона. Учитывая только два нижних (сближающихся) уровня, получим
£і_ |
Ca |
U i = - K T N ln (ѳ хТ + |
*T ), (2.2.38) |
Рис. |
г.2.12. |
Энергетические |
где ех и е2 — корни уравнения (2.2.36). |
||
уровни |
иона ТЬ3+ в иттрий-же |
||||
ле зном |
гранате |
в |
зависимости |
Выясняя влияние рассматриваемых |
|
от угла между постоянной на |
|||||
магниченностью |
и |
осью <100> |
ионов иа условие ферромагнитного ре |
||
в плоскости (НО) |
[387]. Расчет |
зонанса, мы не будем усложнять эту |
|||
для |
одного из неэквивалентных |
||||
кристаллографических положе |
задачу учетом каких-либо других фак |
||||
ний |
иона ТЬ3+ |
в |
гранате (см. |
||
§ 4.4), исходя из эксперимен |
торов. Тогда в плотность свободной |
||||
тальных |
зависимостей Ярез от |
энергии U необходимо будет включить |
|||
|
|
Ѳн- |
|
только зеемановскую энергию основной |
спиновой системы (— МН0) и свободную энергию ионов U\. Из выражений (2.2.20), полученных при вычислении резонан сной частоты в одноосном кристалле по методу Смита — Сула, видно, что в случае совпадения направлений М0 и Н0 зеемаиовская
энергия дает слагаемые: |
Н 0М 0 |
в d2U/dQ- и Н 0М 0 sin2 0 в d2Uldір2. |
||||
Производная же d2UilSQ2 может |
быть вычислена из |
(2.2.38) |
с |
|||
учетом (2.2.36). В частности, |
в |
точке сближения уровней (0 = |
0) |
|||
д*и{ ^ |
— N |
(п - |
Р& t h ^ 5-. |
(2.2.39) |
||
"äP~ |
|
|
2Де„, |
2кТ |
|
|
§ 2 .2 ) |
ФЕРРОМ АГНИТНЫ Й |
РЕЗОНАНС |
В |
МОНОКРИСТАЛЛАХ |
99 |
||||
Мы ввели в рассмотрение зависимость |
2 только от |
|
одного |
||||||
угла 0. Но, конечно, эти энергии зависят |
|
также от угла ср. Для |
|||||||
качественной оценки можно принять |
|
|
|
|
|
||||
|
32(7, |
Э2£/; |
. |
о л |
d-Ui |
|
|
(2.2.40) |
|
|
- W ~ ~ - d b ~ sm |
001 |
зѳзф |
= °- |
|
||||
|
|
|
|||||||
С учетом всего этого |
из (2.1.46) получим окончательно, что в точ |
||||||||
ке сближения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н рез • |
: —---}- |
N{pi ■ Ра)2 |
^ ^8мин |
(2.2.41) |
||||
|
2MijAs, |
|
Ü |
2хГ |
|||||
|
|
Т ' |
|
|
|
Ыз выражеішя (2.2.41) видно, что в точках сближения нижних энергетических уровней примесных ионов действительно должны наблюдаться пики резо нансного поля, высота которых пропорциональна концентрации этих ионов и зависит от степени сближения уровней и темпера туры. При низких температурах (кТ Дбшщ) высота пиков
СО __ N (рі — рг)2
Ö # = # » е з — |
тТ ~ |
2М 0ЛеМІШ |
|
|
|
|
||||
' і)ез |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
(2.2.42) |
|
|
|
|
|
не зависит от температуры и об |
|
|
|
|
||||||
ратно пропорциональна |
мини |
|
|
|
|
|||||
мальному |
|
расстоянию |
между |
Рис. 2.2.13. |
Сближение |
энергетических |
||||
уровнями. При повышении тем |
уровней. Пунктир — невозмущенные уров |
|||||||||
ни, сплошные линии— с учетом возмуще |
||||||||||
пературы, |
когда у.Т становится |
|
согласно |
ний. |
начинает |
|||||
порядка |
А ешш, |
величина пика, |
(2.2.41), |
|||||||
уменьшаться и при кТ |
|
ДемПН |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
8Н : |
N |
( р і |
— Ра)2 |
|
(2.2.43) |
|
|
|
|
|
|
АА/охГ |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При высоких температурах бН будет убывать еще резче с ростом температуры из-за того, что начнут заселяться более высокие энергетические уровни иона. Таким образом, рассмотренная тео рия дает качественное объяснение всех особенностей пиков резо нансного поля, обусловленных примесями редкоземельных ионов в иттрий-железном гранате.
Оценим теперь величину пиков 8Н, основываясь на структуре энергетических уровней, показанной на рис. 2.2.12. Согласно этому рисунку пр имем
i .f r - P 2J — 100 °К, — = 5°К.
4*