Файл: Гуревич, А. Г. Магнитный резонанс в ферритах и антиферромагнетиках.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.10.2024

Просмотров: 215

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

94

АНИЗОТРОПНЫ Й ФЕРРОМАГНЕТИК

[ГЛ. 2

Зависимость со/у от Н 0для различных направлений постоянного поля показана на рис. 2.2.7. В тех пределах, в которых формулы (2.2.30)— (2.2.32) справедливы, кривые на рис. 2.2.7 построены по этим формулам (с учетом только первой константы анизотро­ пии). При малых же полях для трудных и промежуточного направлений, когда М0 не совпадает по направлению с Н0, на рис. 2.2.7 приведены зависимости, рассчитанные в [119] на осно­ вании решения статической задачи в предположении однородной

Рис. 2.2.7. Частоты однородных магнитных колебаний сферы из кубического ферромаг­ нетика [119]. Постоянное поле Н 0 направлено вдоль осей, обозначенных у соответствую­ щих кривых. Расчет с учетом несовпадения направлений М„ п Н 0. Пунктир— расчет не­ справедлив, так как принятое основное состояние не является равновесным.

намагниченности. Однако эти зависимости (показанные на ри­ сунке пунктиром) не реализуются, так как в образце образуются домены. Действительные условия резонанса при наличии доме­ нов будут найдены в главе 3.

Для произвольных Ѳи ф формула (2.2.28), как уже отмечалось,

справедлива

только при Н 0

аі |- Поэтому целесообразно

упростить ее при том же условии. В результате получим

у - =

Н 0 + Наі (2 —

sin2 2Ѳ---- 1- sin4 Ѳsin2 2ф) . (2.2.33)

Легко видеть, что для осей <100) и <111) формула (2.2.33) дает точные величины (2.2.30) и (2.2.31), а для осей <110) результат вычисления по ней совпадает с [2.2.32) лишь приближенно с точ­ ностью до квадратичных членов по Наі- Зависимость Н й от Ѳ при со = const и ф — 45° (плоскость (НО)), рассчитанная по фор­ муле (2.2.33), показана на рис. 2.2.8. На рис. 2.2.9 приведена рассчитанная по той же формуле зависимость резонансного поля

§ 2.2] ФЕРРОМ АГНИТНЫ Й РЕЗОНАНС В МОНОКРИСТАЛЛАХ 95

от угла ер в плоскости (001) (0 = я/2). Очевидно, что она совпадает

с зависимостью от Ѳпри ф =

0 или ф = я/2.

 

Как видно, например, из (2.2.33), имеются углы, для которых

о)/ф = Я 0. В частности,

в

плоскости {110} это имеет место

при

0 =

29°20'

(рис.

2.2.8),

а

в

плоскости {100} — при ф = 31°45'

(рис.

2.2.9).

Для

сферы из монокристалла, ориентированной

та­

ким образом, резонансное поле Я 0 не будет зависеть от температу­ ры (с точностью до К г и более высоких констант анизотропии).

-0,5-

Рис. 2.2.8.

Зависимость резонансно­

Рис. 2.2.9.

Зависимость

резонансного

го поля от

угла между Н„ и осью

поля от угла между Н„ и осью <100> в

<100> в плоскости {110}

кубическо­

плоскости

{100}

для I

I <5м/у и

го кристалла для случая | НА 11

Кі < 0. Расчет

по формуле (2.2.33).

< ш/у и Кі < 0.

Ливия— расчет

по формуле (2.2.33).

Точки— эк-

 

 

 

 

сперимент для итгрий-железного

 

 

 

 

граната при частоте 9,3 Ггц и ком­

 

 

 

 

натной температуре [136] (в =

2,00;

 

 

 

 

I

ЯАі I =

36 в).

 

 

 

 

 

Предельный

случай

| НА1 | << Я 0

| НА%| << | Я Аі I )

имеет большое практическое значение, так как многие ферриты (см. [19]), в том числе те, которые благодаря узкой резонансной кривой наиболее широко применяются в технике и в физических исследованиях, имеют малую анизотропию. На рис. 2.2.8 приве­ дены результаты эксперимента для иттрий-железного граната при частоте ~ 9 Ггц; теоретическая кривая совмещена с ними под­ бором значений ф и IIАі. Как видно из рисунка, точки очень хоро­ шо ложатся на теоретическую кривую. Этого и следовало ожидать, так как в данном случае Н 0/\ НАі I ~ 40.

Однако при более низких частотах или для ферритов с боль­ шей анизотропией формула (2.2.33), а также — при произволь­ ных углах — формулы (2.2.28) и (2.2.29) не являются точными.


НріЗ'Кд
Рио. 2.2.10. Зависимость резонанс­ ного поля от угла между н0 и осью
<100> в плоскости! 1 ю}[119]. Пунк­ тир— расчет по приближенной формуле (2.2.33). Сплошная линия — расчет с учетом несовпадения на­ правлений М0 и Н 0. Точки— эк­ сперимент для марганец-цинкового феррита при частоте 9,2 Ггц и
температуре 77°К.

96

АНИЗОТРОПНЫЙ ФЕРРОМАГНЕТИК

[ГЛ. 2

Это иллюстрирует рис. 2.2.10. Напомним, что аналогичное поло­ жение имело место для одноосных кристаллов (рис. 2.2.5).

Мы не будем останавливаться на применении к кубическому кристаллу методики Смита — Сула. Ход вычислений в этом случае совершенно аналогичен рассмотренному выше на примере одноос­ ного кристалла, необходимо лишь исходить из плотности энергии анизотропии для кубического кристалла (2.2.3), которая в сфери­

ческих координатах, как легко убе­ диться, запишется следующим обра­ зом:

=-^- К\ (sin22Ѳ + sin4 0 sin22cp) +

+К2sin2 20 sin2 0sin2 2cp. (2.2.34)

Результаты же, полученные обоими методами, конечно, будут совпадать.

«Аномалии» анизотропии, обуслов­ ленные сближениями энергетических уровней ионов. До сих нор мы исхо­ дили из выражений для энергии апизотронии (2.2.2) или (2.2.3) и учиты­ вали в этих выражениях один или, максимум, два члена. Однако могут быть случаи, когда кристаллографи­ ческая анизотропия магнитных свой­ ств не может быть описана при по­ мощи энергии вида (2.2.2) или (2.2.3)

даже с большим числом членов. Такая «аномальная» анизотро­ пия имеет место, в частности, в иттрий-железном гранате с примесями некоторых редкоземельных ионов при низких тем­ пературах. На рис. 2.2.11 приведены в качестве примера низко­

температурные угловые

зависимости резонансного поля в иттрий-

железном

гранате

с

небольшой

примесью

ионов

ТЬ3+.

Из

рис.

2.2.11

видно,

что

ионы

тербия приводят к появлению

пиков

резонансного

поля

при

некоторых углах между направ­

лением постоянного

поля

и осями

кристалла.

Ясно,

что

опи­

сание этих пиков, исходя из энергии вида (2.2.3), во-первых, по­ требовало бы учета очень большого числа членов, а во-вторых, оставило бы в стороне причину появления пиков.

Аналогичные пики, но при других углах иаблюдаются в ит- трий-железпом гранате с другими редкоземельными ионами (см., папример, [409]). При повышении температуры эти пики, практи­ чески не сдвигаясь, расширяются, уменьшаются по высоте и исчезают при температурах порядка 10—20 °К. Аномалии резо­ нансного поля в таких веществах сопровождаются сложными и


от угла между Н„ и осью < 100> в плоскости {110( для иттрий-железного граната с 0,015 мол.% ионов ТЬ3+ [409]. Температура 4,2 °К, частота 8,2 Ггц.
Рис. 2.2.11. Зависимость резонансного поля

§ 2 .2 )

ФЕРРОМАГНИТНЫЙ РЕЗОНАНС В МОНОКРИСТАЛЛАХ

97

интересными особенностями ширины резонансной кривой. Этот вопрос будет подробно рассматриваться в § 9.6. Здесь мы ограни­ чимся объяснением причины возникновения указанных «анома­ лий» резонансного ноля. Это объяснение, предложенное Киттелем [383], основано на рассмотрении энергии отдельных примесных попов (например, тербия), т. е. на упоминавшемся выше одноионном механизме анизотропии.

Зависимость энергетиче­ ^'рез> ских уровней иона Тѣ3+ в иттрий-железном гранате от угла между постоянным по­ лем и одной из осей кристал­ ла показана на рис. 2.2.12. Отвлекаясь от конкретных особенностей и природы этих уровней (они будут в некото­ рой степени рассмотрены в §9.6), отметим лишь одну ха­ рактерную черту их — нали­ чие при некоторых углах до­ вольно резких сближений нижних уровней. Можно предполагать, что эти сбли­ жения возникли в результате воздействия некоторых воз­ мущений на уровни, пересе­ кающиеся при данных углах.

Эти сближения (near-cros- sings) уровней и являются причиной появления пиков резонансного поля х).

Как видно из формулы (2.1.46), пики резонансной частоты, а следовательно, и резонансного поля — при постоянной частоте — должны иметь место в тех точках, где производные плотности свободной энергии U по углам достигают больших величин. Ча­ стью величины U является в нашем случае свободная энергия Ui примесных ионов. При вычислении ее ограничимся учетом только двух нижних, наиболее населенных уровней. Энергии их (до на­ ложения возмущения, которое приводит к расталкиванию пере­ секающихся уровней) можно аппроксимировать (рис. 2.2.13)*4

х) В грапатѳ ионы ТЬ3+ могут занимать различные кристаллографически неэквивалентные положения (см. § 4.4). На рис. 2.2.12 показаны энергети­ ческие уровни для некоторых из этих положений. Они имеют сближения (нижних уровней) при углах 36° и 78°, которым соответствуют два из трех пиков, показанных на рис. 2.2.11. Третий пик обусловлен пересечением уровней ионов в других неэквивалентных положениях.

4 А. Г. Гуревич


98

АНИЗОТРОПНЫ Й

ФЕРРОМ АГНЕТИК

[ГЛ. 2

следующим

образом:

 

 

 

(еі,2)о =

Рі,Ф,

(2.2.35)

где Q — полярный угол намагниченности, практически совпадаю­ щий с полярным углом постоянного внешнего поля, а рг и — постоянные коэффициенты, положительные или отрицательные. При наличии возмущения энергии этих уровней будут определять­

ся уравнением

V *' °и

200

>00

(в - й Ѳ)(В- й 0 ) - ( ^ р . у , = о,

(2.2.36)

где ДеШІп — параметр, который имеет (рис. 2.2.13) смысл минимального рас­ стояния между уровнями.

Плотность свободной энергии ионов (см., например, [36]) может быть опре­ делена следующим образом:

Ui= - HTN I n ^ e хТ, (2.2.37)

-100

-200

где N — концентрация ионов, а сум­ мирование производится по всем энер­ гетическим уровням иона. Учитывая только два нижних (сближающихся) уровня, получим

£і_

Ca

U i = - K T N ln (ѳ хТ +

*T ), (2.2.38)

Рис.

г.2.12.

Энергетические

где ех и е2 — корни уравнения (2.2.36).

уровни

иона ТЬ3+ в иттрий-же­

ле зном

гранате

в

зависимости

Выясняя влияние рассматриваемых

от угла между постоянной на­

магниченностью

и

осью <100>

ионов иа условие ферромагнитного ре­

в плоскости (НО)

[387]. Расчет

зонанса, мы не будем усложнять эту

для

одного из неэквивалентных

кристаллографических положе­

задачу учетом каких-либо других фак­

ний

иона ТЬ3+

в

гранате (см.

§ 4.4), исходя из эксперимен­

торов. Тогда в плотность свободной

тальных

зависимостей Ярез от

энергии U необходимо будет включить

 

 

Ѳн-

 

только зеемановскую энергию основной

спиновой системы (— МН0) и свободную энергию ионов U\. Из выражений (2.2.20), полученных при вычислении резонан­ сной частоты в одноосном кристалле по методу Смита — Сула, видно, что в случае совпадения направлений М0 и Н0 зеемаиовская

энергия дает слагаемые:

Н 0М 0

в d2U/dQ- и Н 0М 0 sin2 0 в d2Uldір2.

Производная же d2UilSQ2 может

быть вычислена из

(2.2.38)

с

учетом (2.2.36). В частности,

в

точке сближения уровней (0 =

0)

д*и{ ^

— N

(п -

Р& t h ^ 5-.

(2.2.39)

"äP~

 

 

2Де„,

2кТ

 

 


§ 2 .2 )

ФЕРРОМ АГНИТНЫ Й

РЕЗОНАНС

В

МОНОКРИСТАЛЛАХ

99

Мы ввели в рассмотрение зависимость

2 только от

 

одного

угла 0. Но, конечно, эти энергии зависят

 

также от угла ср. Для

качественной оценки можно принять

 

 

 

 

 

 

32(7,

Э2£/;

.

о л

d-Ui

 

 

(2.2.40)

 

- W ~ ~ - d b ~ sm

001

зѳзф

= °-

 

 

 

 

С учетом всего этого

из (2.1.46) получим окончательно, что в точ­

ке сближения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н рез •

: —---}-

N{pi ■ Ра)2

^ ^8мин

(2.2.41)

 

2MijAs,

 

Ü

2хГ

 

 

Т '

 

 

 

Ыз выражеішя (2.2.41) видно, что в точках сближения нижних энергетических уровней примесных ионов действительно должны наблюдаться пики резо­ нансного поля, высота которых пропорциональна концентрации этих ионов и зависит от степени сближения уровней и темпера­ туры. При низких температурах (кТ Дбшщ) высота пиков

СО __ N (рі — рг)2

Ö # = # » е з —

тТ ~

2М 0ЛеМІШ

 

 

 

 

' і)ез

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2.2.42)

 

 

 

 

не зависит от температуры и об­

 

 

 

 

ратно пропорциональна

мини­

 

 

 

 

мальному

 

расстоянию

между

Рис. 2.2.13.

Сближение

энергетических

уровнями. При повышении тем­

уровней. Пунктир — невозмущенные уров­

ни, сплошные линии— с учетом возмуще­

пературы,

когда у.Т становится

 

согласно

ний.

начинает

порядка

А ешш,

величина пика,

(2.2.41),

уменьшаться и при кТ

 

ДемПН

 

 

 

 

 

 

 

8Н :

N

( р і

— Ра)2

 

(2.2.43)

 

 

 

 

 

АА/охГ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При высоких температурах бН будет убывать еще резче с ростом температуры из-за того, что начнут заселяться более высокие энергетические уровни иона. Таким образом, рассмотренная тео­ рия дает качественное объяснение всех особенностей пиков резо­ нансного поля, обусловленных примесями редкоземельных ионов в иттрий-железном гранате.

Оценим теперь величину пиков 8Н, основываясь на структуре энергетических уровней, показанной на рис. 2.2.12. Согласно этому рисунку пр имем

i .f r - P 2J — 100 °К, — = 5°К.

4*