Файл: Фабрикант, В. Л. Элементы устройств релейной защиты и автоматики энергосистем и их проектирование учеб. пособие.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.10.2024
Просмотров: 169
Скачиваний: 1
|
|
17. |
Определяются |
значения |
X |
кс и -Хр,мин |
по (3.35): |
||||||
|
|
|
|
— |
. |
|
2л • 53 • |
1,1310- 4 656Э2. |
|||||
|
|
1 дмакс |
Н-макс— |
|
1Г1о irv-a |
|
9 ,2 - 10 3— 137000 ом\ |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
103 ■10~ 3 |
|
|
||||
|
X |
|
|
2nfstaq |
|
2я • 53 • |
1,13- |
IQ- 4 . 65633 |
3,45 • 10- 3 = 50 000 ом. . |
||||
|
цмич |
|
|
1ы |
'РМИН- |
|
ю з . ю-з |
|
|||||
|
|
|
|
>-»**» |
|
|
|
||||||
|
|
18. Определяется нелинейность по (3.21) и (3.41) |
|
||||||||||
6 |
= |
*1 |
|
. Рмакс |
Рмин |
576 |
|
<9,2— 3,45) IQ" 3 |
|||||
■''цмакс |
|
14мин |
137000 |
3,45 • |
— 0,007 или 0,7% . |
||||||||
|
|
|
1 0 - 3 |
||||||||||
|
|
19. |
Определяется |
потребление холостого хода по |
(3.32) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2- |
•1002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*5потр — |
х |
'—' |
- - — |
— 0 ,8 в а . |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
дмин |
|
53 000 |
|
|
|
|
|
20. |
По (3.54) находятся активные потери короткого замыкания |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
PK= /2 tfBH= |
0,052 ■438 = |
1 , 1 |
ет. |
21. Значение Р0 не изменяется; по (3.55) находим активные потери холостого
хода
Рхх = P 0G0slM= 2,1 • 7,8 • IQ3 • 1,13 • ю - 4 . юз . 10-8 = 0,19 вт.
'Из данного примера следует, что применение автотрансформатора вместо
трансформатора (см. пример 3.4) дало возможность сократить объем аппарата в 1,93 раза, уменьшить внутреннее сопротивление в 1,28 раза, а также умень шить потребление и активные потери. Отклонение от линейности при этом несколько возросло.
§3.15. Расчет промежуточного трансформатора тока,
предназначенного для создания вторичного тока
Промежуточные трансформаторы тока применяются: а) для создания вторичных токов, пропорциональных первичным токам, или б) для создания вторичных напряжений, пропорцио нальных первичным токам.
Расчет промежуточного трансформатора тока, предназначен ного для создания вторичных напряжений, имеет некоторые осо бенности, рассматриваемые в § 3.16. Расчет промежуточного транс форматора тока имеет много общего с рассмотренным выше рас четом промежуточного трансформатора напряжения.
Различие в исходных данных для расчета трансформатора то ка и трансформатора напряжения заключается в том, что при расчете трансформатора тока задается диапазон изменения токов (а не напряжений) на входе от / мин до / макс, а также длительный ток /дл. Все остальные исходные данные остаются без изменения.
96
Внутреннее сопротивление промежуточных трансформаторов тока существенно отличается от внутреннего сопротивления промежу точного трансформатора напряжения как по способу определения и характеру, так и по предъявляемым к нему требованиям. Для
элементов с |
напряжением на |
входе |
внутреннее сопротивление |
|||||
определяется |
замером |
со сто |
|
|
||||
роны |
вторичных |
зажимов при |
тШ |
R>.R У?! |
||||
исключенном |
входном |
напря |
||||||
|
|
|||||||
жении, |
т. е. |
при закороченных |
|
' l |
||||
первичных зажимах. Для эле |
|
|||||||
|
£ |
|||||||
ментов с током на входе внут |
|
|||||||
реннее |
сопротивление опреде |
|
X |
|||||
ляется |
при |
исключенном токе |
|
|
||||
на входе, т. |
е. при разомкну |
Рис. 3.33. Эквивалентная схема транс |
||||||
тых |
первичных |
зажимах (см. |
||||||
форматора тока в режиме короткого |
||||||||
§ 3.5). |
|
|
|
|
|
замыкания |
||
Эквивалентная схема транс |
|
|
форматора тока подобна экви валентной схеме трансформатора напряжения (см. рис. 3.19) и по казана на рис. 3.33.
При замере внутреннего сопротивления со стороны вторичных зажимов при разомкнутых первичных оно получается равным
2В„ = R2 |
|
Поскольку ZtL^>R2, то можно приближенно считать |
|
ZE„ = Zll^ X ll. |
(3.72) |
Таким образом, внутреннее сопротивление трансформатора тока имеет почти чисто индуктивный характер, тогда как для трансформатора напряжения его характер почти чисто активный.
Наконец, если рассматривается трансформатор тока, создаю щий ток на выходе, желательно, чтобы внутреннее сопротивление было возможно больше (внутренняя проводимость возможно меньше, см. § 3.6), в отличие от трансформатора напряжения, для которого желательно возможное уменьшение этого сопротив ления.
Увеличение внутреннего сопротивления легко может быть осуществлено увеличением числа витков трансформатора [выра жение (3.35)]. Однако при этом одновременно возрастает и пот ребление трансформатора. В отличие от трансформатора напря жения, работающего нормально в режиме, близком к режиму холостого хода, трансформатор тока нормально работает в режи ме, близком к режиму короткого замыкания. Соответственно и потребление трансформатора тока должно определяться в режи ме короткого замыкания (см. рис. 3.33), а не в режиме холостого хода (см. рис. 3.19), как это делалось для трансформатора на пряжения.
4 Зак. 216 |
97 |
В режиме короткого замыкания, если пренебречь током намаг ничивания, потребление трансформатора тока
5„оТР= / ,2( ^ 2 / ^ + ^ ) . |
(3.73) |
Величина, стоящая в скобках, представляет собой сопротив ление короткого замыкания и определяется выражением (3.30). Как следует из этого выражения, сопротивление короткого замы кания, а следовательно, и потребляемая мощность, пропорцио нальны квадрату числа витков.
Таким образом, как внутреннее сопротивление, так и потреб
ляемая мощность изменяются пропорционально квадрату числа |
|
витков. Отношение же этих величин не зависит от числа витков: |
|
5„оТр / ^ н = 7 'Х / ^ - |
(3-74) |
Чем меньше отношение Rk/Хц, тем больше внутреннее сопро |
|
тивление при той же потребляемой мощности или |
тем меньше |
потребляемая мощность при том же внутреннем |
сопротивлении. |
Следовательно, нужно стремиться к уменьшению значения Як/Хц, как и при расчете трансформатора напряжения.
Расчетное |
значение отношения |
kv= l'jl принимается |
обычно |
|||
(из условия пренебрежения током |
намагничивания |
/р) |
равным |
|||
отношению чисел витков: |
|
|
|
|
|
|
|
&р = WjWz |
|
|
(3.75) |
||
Действительное отношение |
легко |
определяется |
из |
схемы |
||
рис. 3.33: |
|
|
|
|
|
|
1 |
k = i 'l i = V |
b/(^2 + 2p). |
|
(3.76) |
||
Выражение |
(3.76) отличается |
от |
аналогичного |
выражения |
(3.18) для трансформатора напряжения лишь тем, что сопротив
ление |
Ri |
заменено сопротивлением R2. Соответственно и от |
||
клонение от линейности |
примет вид, аналогичный |
выражению |
||
(3.21), |
но с той же заменой: |
|
||
|
|
8 = |
# 2Azp/(zрмакс^рмин). |
(3.77) |
Из |
(3.77) |
следует, что для уменьшения отклонения от линейнос |
ти необходимо стремиться к уменьшению отношения AZp/ZpM,и = Др/|хмИН
[см. (3.41)1 |
(как и |
для трансформатора напряжения) |
и отношения |
|
# a/ZpMaKc (в |
отличие |
от £?1/2цмакс для |
трансформатора |
напряжения). |
В (3.77), как и в (3.21), значения Zp |
могут быть заменены на Хр. |
|||
Промежуточный |
трансформатор |
тока обычно отличается от |
промежуточного трансформатора напряжения и по способам регу лировки. Для трансформатора напряжения максимальное напря жение на входе имеет, как правило, одно и то же значение во всех случаях. Поэтому для сохранения максимальной индукции число витков первичной обмотки не должно изменяться, и регу
08
лировка производится вторичными витками. К ней предъявляется обычно требование значительной плавности. В трансформаторе тока максимальный первичный ток может иметь различные зна чения в разных случаях. Поэтому для сохранения постоянного значения максимальной индукции число первичных витков долж но изменяться так, чтобы вторичный максимальный ток сохра нился неизменным [см. выражение (3.79)]. При этом при неизмен ных вторичных витках и неизменном сопротивлении нагрузки остается неизменной и максимальная индукция. К регулировке обычно не предъявляется требование плавности. Поэтому регу лировка осуществляется, как правило, изменением числа первич ных витков несколькими (2-М) ступенями.
Так как большее число выводов делается в первичной обмот ке, а для увеличения линейности желательно уменьшение сопро тивления вторичной, то ближе к внутреннему сердечнику распо лагают вторичную обмотку, уменьшая этим среднюю длину витка, а дальше от сердечника — первичную, облегчая этим осуществле ние выводов.
Отличие расчета трансформатора тока от расчета трансформа тора напряжения заключается в следующем:
1.Величину индукции нельзя определить из выражений (3.38)
и(3.39), так как значение напряжения на входе неизвестно. Ин дукцию можно определить по напряжению на выходе.
Пренебрегая током намагничивания, что вполне допустимо, принимаем
в — В 1%нагр -f- R2 I ^ I (Wl/W2) 1^нагр “Ь ^>2 |- |
(3.78) |
Подставляя значение Е из (3.33), находим для максимального и минимального режимов:
^макс |
1^«агр “i |
^2 1 |
4,44 • fBM3KCSW2, |
(3.79) |
^мин (^1/^ 2) 1^нагр + |
^2 1= |
4,44 • fBumSW2. |
(3.80) |
|
Деля (3.79) на (3.80), получим |
|
|
||
®макс/^мин = Лаакс/^мин- |
(3.81) |
|||
После определения |
отношения В Ма к с /В Мин по (3 .8 1 ) |
значения |
ВМакс и ВМин находятся так же, как и при расчете трансформатора
напряжения. |
и на выходе заданы. |
2. Длительные значения тока на входе |
|
Поэтому минимальные сечения проводов |
обмоток определяются |
как |
|
Snpl — ^дл/А» |
(3.82) |
4* |
99 |